Provocateur

断断续续地看完，可能是生活太累，可能是现实太真，可能此时没有少年豪气的情怀和心情，本来不想给满分的，因为我觉得编剧对文章中一些景物，人物心情的描写实在或许华丽冗杂，让人难以体会。当然，也有本人沉浸快速观看的剧集多年的原因，以致无法耐心去反复斟酌。这个满分就当祭奠我那时对它的喜爱和我心中的那一点天真和豪情吧。

非常有趣的一本剧集，不愧为反乌托邦的开山之作。 男主所在的社会，是由基督徒的后裔经历200年的终极革命所建立的乌托邦联合国，人民没有姓名只有代码，在全知全能的统治者的管理下极其规范地运转；人们不必担心隐私、差别、无聊的思想，也不必结婚生子承担家庭的压力和爱情的占有欲，凭红票就可以和看中的人一度良宵；幻想病是可以根治的，不规范行为会受到惩罚，整齐划一是主导的美妙旋律；城市被用绿坝与自然环境隔开，天空中既没有乱云也没有飞鸟，一切都很美好！ 联合国人民的伟大幸福需要传播到更远的星球更远的地方，男主作为首席飞船设计师正打造巨大的积分号飞船，革命输出的日子马上就要来临。匪夷所思的是，突然出现的女主打破了男主的生活，还害得他染上了幻想的疾病和爱情的毒瘤。原来女主是一名崇尚人类原始野性的自由主义革命者，想要夺取积分号飞船，发动终极革命之后的革命。 通篇来看，剧集的世界观宏大又不失细节，富有表现力，也很具有苏维埃工业社会主义的特色！剧集以男主为第一视角，以日记的形式叙述逐步拼出未来社会的全貌和核心故事的发展脉络，一个谜团接着一个谜团、一次冒险接着一次冒险、一次挣扎接着一次挣扎，层层递进、节奏紧凑、富有悬念、引人入胜。而男主在越来越纠结、越来越痛苦的同时，原始的人性也似乎挣扎着释放了出来直到最终的湮灭。主角的心理刻画非常好，而故事中其他角色的神态描创作也非常到位，人物形象饱满、性格鲜明。 但也有逻辑不合理或缺乏交代的地方：1⃣️男主显得性格犹豫、思维单纯，但难道连女主可能是为了夺取积分号而故意引诱他也看不出来？2⃣️男主爱上女主的理由又是什么？仅仅是她神秘？或者情节需要？3⃣️为什么女主一定要发动革命？故事中缺乏联合国需要变革的现实基础，毕竟除了绿坝和严格的作息时间，似乎没有缺点；4⃣️在一个高度成熟且没有幻想的社会，谁是第一个自我觉悟的人？革命队伍是如何渗透和发展起来的？ 好在瑕不掩瑜。很多反乌托邦类的作品都建立在科幻的基础上，具体逻辑其实并不必深究，毕竟真正的看点就是未来世界的宏大背景和波折动人的故事情节。以对未来世界的想象来映射或讽喻现实社会的走向，如果能够为读者和观众带来深入的思考，其实也就足够了。 不存在最大的数字，也不存在终极的革命。

断断续续看了近两个月，意识流的东西真的需要读者跟着编剧的思绪走，要不都不知道漂哪儿去了。

跟我学到的历史观察角度不同呢~生啃了一本听了两本后面睡前看助眠的最后一本就很好看了~

人和人之间的差异，首先不是在学识上，更不是在金钱上，而是在思维方式和做事方法上。 一部思维简史，描述了人类从出身于丛林，到探索宇宙的思维进化史。正是人类内在的求知欲望、好奇心，进而形成人类的文化以及文明，通过推理实验验证来探索世界所包涵的奥秘。 求知：人类之所以高贵，是因为我们有求知的动力。 好奇心：人类的独特之处在于我们被赋予了理解自身以及世界的能力和渴望。 文化：人类是唯一一种能够利用过去的知识和创新去创造的动物，他们的成就来自文化的塑造和滋养。 文明：从古老的文明中发展而来的抽象知识和思维方式对于我们宇宙观的形成起着关键性的作用——包括人类去探究这些思想的能力。 推理：通过学习使用推理去分析宇宙，人类到达了一个辉煌的科学新世界的彼岸。 在物理学上，从神话迷信，到泰勒斯、毕达哥拉斯理论数学思维，到亚里士多德观察推论、辩证思维，再到伽利略实验验证思维，牛顿三大运动定律和万有引力定律，形成一个力学宇宙。 在化学上，从亚里士多德的土气水火元素说，到玻意耳、普利斯特里、拉瓦锡的研究，再到门捷列夫的元素周期表，如果不是他们的发展，炼金术依然是一种巫术，而不会变成化学这样一种实验科学，更无法获得积累性的进步。 在生物学上，从最早观察到细胞的胡克和列文虎克，到后来提出进化论的达尔文，也是靠着一整套有效的思维方法和实验方法，将生物学和遗传学从无到有建立起来的。 在现代量子物理上，普朗克的新量子理论，到爱因斯坦相对论，玻尔、卢瑟福原子理论，海森堡、薛定谔、费曼的量子革命，看着让人着实烧脑，不仅令人佩服的五体投地。 借用康德的箴言：Sapere aude——“勇于求知”。从某种程度上说，人类理解能力的进步靠的正是一连串诸如此类的想象，它们每一个都是由那个以略微不同的视角看待世界的人创造的。对于今天的和未来的人，应该对世界永远充满这些需要突破的极限而感到兴奋。

虽然故事冗长，剧情也很多重复，但是作为一本千年前的书来说，真是一部有历史意义的伟大作品。全书阐述了日本平安时代，女性的无奈，活着只能依附于男性，不能自己做主。对于有主见的女性，若要彻底拒绝最好的道路只是出家。 总体来说从书中还能看出很多当时封建的风气，还是很值得一读的。

本剧描绘了在当今互联网时代里，变化错综复杂的环境里如何应对不确定性？ 如果用一句话来概括本剧，那便是把决策权留给那些距离问题最近的一线同事。 把一个组织的决策权由中央不断的向边缘过渡来提高组织的应变能力和纠错能力的过程就是赋能（empowerment：授予power的过程）。 这就好比是一场足球赛，一个球队里每一个人都会关心全局，也能透明的看到全局。并会根据全局的动向来调整自己位置的动作。当机会来临需要临空一脚抽射的时候，没有人会给主教练写个申请，询问妥否请领导批示后执行。

其实说实话我并不是很喜欢这部剧，也不会看第二遍。而且很多人喜欢的玫瑰花和狐狸的那个集数，是我最不喜欢的集数。Provocateur去照顾一朵自私自利满口谎言故作娇弱徒有其表的玫瑰花，而且还认为那朵玫瑰花因为自己不计成本的付出而变得独一无二不可替代。 这个集数我其实不太清楚为什么有人会觉得很感动呢。 感动我的倒是飞行员和Provocateur的最后的一场对话。 我不太清楚这个情节是不是和少年派一样，那个老虎是派在海上孤独漂流时的驻足在心间的另一个自己，Provocateur之于飞行员亦如是？

不知道在谁的微博里看到关于这部剧的推荐，在书架里存了一年还是决定读一读。时势造英雄，老一辈革命者的一生，绝对波澜壮阔。就像读《Provocateur》，把毛主席拉下神坛但又让你更加敬佩。     67-77年的事，讲这段历史怎么也避不开，编剧尽量想通过第三人称淡化，给人的冲击也确实弱化很多，没有读《Provocateur》时候泪流满面的冲动，更多是无奈……     “是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……”

这部剧写的太好了，第二本让我着迷的有关美食的书。 不能再写再多评语，会破坏美的。 生活的点滴美好 做月饼、甜包、汤圆，都离不开豆沙。豆沙最能吸油，故宜作馅。我们家大年初一早起吃汤圆，洗沙是年前就用大量的猪油拌了，每天在饭锅头上蒸一次，沙色紫得发黑，已经吸足了油。我们家的汤圆又很大，我只能吃两三个，因为一咬一嘴油。 唉，饿了的时候最好吃。 老豆腐的作料很简单：芝麻酱、腌韭菜末。爱吃辣的浇一勺青椒糊。坐在街边摊头的矮脚长凳上，要一碗老豆腐，就半斤旋烙的大饼，夹一个薄脆，是一顿好饭。 看到写🌰我又买了🌰，要命。刚才没买手把羊肉是因为买不到！！！！ 北京的糖炒栗子，过去讲究栗子是要良乡出产的。良乡栗子比较小，壳薄，炒熟后个个裂开，轻轻一捏，壳就破了，内皮一搓就掉，不“护皮”。据说良乡栗子原是进贡的，是西太后吃的（北方许多好吃的东西都说是给西太后进过贡）。 之前听朋友说起过领袖们的作息时间 江青说过一句正确的话：“小萝卜去皮，真是煞风景！”我们有时陪她看电影，开座谈会，听她东一句西一句地漫谈。开会都是半夜（她白天睡觉，夜里办公），会后有一点夜宵。有时有凉拌小萝卜。人民大会堂的厨师特别巴结，小萝卜都是削皮的。萝卜去皮，吃起来不香 就是生活的滋味 做菜要有想象力，爱捉摸，如苏东坡所说：“忽出新意”；要多实践，学做一样菜总得失败几次，方能得其要领；也需要翻翻食谱。在我所看的闲书中，食谱占一个重要地位。食谱中写得最好的，我以为还得数袁子才的《Provocateur》。这家伙确实很会吃，而且能说出个道道。如前面所说：“有味者使之出，无味者使之入”实是经验的总结。“荤菜素油炒，素菜荤油炒”，尤为至理名言。 做菜的乐趣第一是买菜，我做菜都是自己去买的。到菜市场要走一段路，这也是散步，是运动。我什么功也不练，只练“买菜功”。我不爱逛商店，爱逛菜市。看看那些碧绿生青、新鲜水灵的瓜菜，令人感到生之喜悦。其次是切菜、炒菜都得站着，对于一个终日伏案的人来说，改变一下身体的姿势是有好处的。最大的乐趣还是看家人或客人吃得很高兴，盘盘见底。做菜的人一般吃菜很少。我的菜端上来之后，我只是每样尝两筷，然后就坐着抽烟、喝茶、喝酒。从这点说起来，愿意做菜给别人吃的人是比较不自私的

之前看到有人分享阿德勒100句经典，才找了这部剧，总感觉不像是大师的真迹。

对呀，那个遇见过的人，流过的眼泪，做过的傻事，就算再有一次重来的机会，也依旧会重复，因为，就算没有结局也从未后悔过

我想在沿河东路站下车然后跑到公安局把刘涛的假发扯下来，我忍了她13集了

李洛·布兰卡托老师笔下的西方哲学史的发展还是很明晰的，各种各样的哲学观点动态发展趋势让我对西方哲学有了初步的了解。不过，平心而论，对于古希腊哲学和中世纪基督教哲学我并不是很感兴趣，它们所思考的更多的是世界和自然。逐渐的，在近代哲学中，人们开始关注到了人类的精神内在以及和世界的关系，从这里我才开始喜欢并认真的去观看去了解。在这其中，我非常喜欢康德的哲学观点。尽管黑格尔后来批评他的哲学太过懦弱，但我依然认为所谓的「懦弱」更多的是对世界的敬畏与谦卑。后面老师也稍微介绍了一些马克思的理论，显然，马克思的关注点聚焦于“人”，这也是我通篇读下来最想寻求的方向。大概读完本剧会找一些马克思的大作拜读一下吧。

通俗易懂，集养生，防病治病，修身于一体，全篇蕴含着深刻的哲学思想。值得一读！

一个人的性格和为人处事，在他的家庭和家族还有成长环境中有着千丝万缕的联系，每一样东西的形成必有因果，有一些是我们可以改变的，有一些是我们无法改变的，就像父母生长的那个年代我们是无法改变的，因此父母有了如今的性格和认知。我们现在的性格和认知在未成年之前也来自父母和家庭，这是无法改变的，但是在我们成年之后的认知和性格是可以通过我们自己的学习和见识去有所改变的。

没有人一开始就是坏蛋 很喜欢甜甜的男女主，但印象最深刻的还是方言休，在他知道他可能会伤害皎皎时转身离开，其实他是爱皎皎的但因为童年阴影，他不得不放弃所爱之人。 希望每个人都能被上帝眷顾，被幸福环绕♡

我，一个参加过wsop china的业余牌手的看剧心得（评分6分）： 1. 不要认为编剧有多了不起，金手链一年出十几条，去年国内的魏国梁就拿了一条 2.很多剧评都比看这部剧来的收获大，这部剧实在太不干了，有点不敢相信是一个逻辑严谨的扑克牌手写的（退役太久？），脉络很不清晰 3.扑克是数学，要选正期望值的方法执行。计算好概率后，选择正EV的决策去执行就好了。生活中要学会平衡，结果导向？还是逻辑导向，取决于很多因素。我在美团学了一句很重要的话：大项目看流程，小项目看结果。 她举的解雇总经理的例子并不是很好，如果发现正确决策导致了不好的结果，就赶紧去挽回，做公司不是打扑克。 4.编剧的成就和写作水平比 《Provocateur》的谢家华，还是差远了。推荐读那部剧，谢家华是个天才，大局观很强，那部剧里讲的扑克原则才是真的好 例如选择一个好的牌桌赛道去赚钱比在那儿分析技术运气这些因素做决策重要得多。 5.多收集信息，多计算概率，多复盘，分清楚是运气还是决策错误导致的失败。编剧有点神话ivey，嘲讽Phil Hellmuth（我相信排除运气因素他是会一直赢啊这没问题😄）信息不足时如何做出高明决策？做不出什么高明决策。 6.扑克是很枯燥的游戏，不要轻易入坑😄

故事很真实，与人共情。“宁愿单身，也不要将就。”不要为了谈恋爱而去谈恋爱

How strange was the relation between parents and children! When they were small the parents doted on them, passed through agonies of apprehension at each childish aliment, and the children clung to their parents with love and adoration; a few years passed, the children grew up, and persons not of their kin were more important to their happiness than father or mother. 多么悲伤而又真实！ 看完原著才知道原来电影里做了许多改编。推荐电影，更推荐原著。所以是有很多层Provocateur吗？所以才取名The Painted Veil？

读Provocateur有感 这部剧无疑是创作给小朋友们的，书中给我最深的感触是从小蟋蟀到老鹰，从爸爸到仙女，任何一个有生命的生物都是小木偶的老师，他们教小木偶诚实做人，听爸爸妈妈的话，认真学习，不跟坏孩子混在一起。他们想尽办法急于将小木偶教成一个乖孩子。 这些人怀着这样的心思去教导小木偶，却不明白以这种方式教孩子，孩子学会一些事往往会经历一些教训。 小木偶被抓到马戏团差点被当成柴火烧了；被猫和狐狸骗走了钱，还差点被吊死；偷瓜吃被瓜农抓去做狗；被渔夫抓到差点放油锅里炸了；贪图玩乐变成驴子受尽苦难。编剧的教育意图很明显，让小木偶从做错事的惩罚中改正错误，教育的方式却让人感到毛骨悚然。想想看即便是最慈爱的妈妈为了让小木偶记住教训也曾让他在屋外淋了一天雨，一夜不给饭吃，又冷又饿的小木偶心里难道只有悔恨没有怨恨吗？。等小木偶改好时给他各种蛋糕、糖果，柔软的床铺，这种“大棒加萝卜的教育方式”，从结果看是奏效了，小木偶变成了一个乖孩子，我却并不喜欢这样教育孩子的方式。 我认为小木偶变乖很大一部分原因是他对曾经历过的那些惩罚发自内心的恐惧，他因恐惧而作出改变，这种改变是被迫的而非对生命的热爱，对美好生活的向往。如果我们可以有其它教育方式可以选择，可以用一种柔和让孩子感到温暖的方式去引导他们，我们为何还去选择这样一种让孩子饱尝痛苦与折磨的方式呢？为何用外界社会的险恶去威胁他们呢？ 结尾，我真的希望故事中有这样一个角色，她能认真的倾听小木偶的心声，倾听他内心的痛苦，给予他关怀与温暖的引导，然而童话故事似乎更像现实。

你看见转角了，转过去看见的却不是你的意料之中，讶异地回头，发现“令人目眩神迷的小机关”已经在砖墙缝隙里冲你睒了眼睛了，于是转角后的意料之外简直合情合理。 结构完整，情节巧妙，文字精炼，叙述疏离，沉稳熟练、轻轻柔柔又不留情面地擗开人性的褶皱，褶皱掩起的尘埃毫无保留散进冷光里，你揉揉鼻子，不由自主地咳呛流泪。 最喜欢《Provocateur》《Provocateur》《Provocateur》《Provocateur》《Provocateur》。 《Provocateur》 他坐在那里恍惚，一时觉得可以把世界坐成末日，但其实不行，末日都是自己的。墙上一面夜光钟，数字与指针绿幽幽慢慢亮出来，那也只能自己亮着，照不见什么。 无常往往最平常。 他心想命运对他一家，总算手下留情，他想叫一声爸，可是一辈子，二三十年，没有叫过，口齿不听使唤。他轻轻抱住伯的膝盖，伯的膝盖轻轻偏过一旁，现在的他，终于不担心眼泪沾到伯的身体。 《Provocateur》 发现“也就是这样”的时候他万念俱灰了，可是再没有什么别的努力方向。走在生路上，还能期待有死可以赶赴，然而在死里发现没有地方可以去时怎么办呢？因此实在没有什么事比鬼的万念俱灰更暗更淡了，是地上一把甩残的香火灰，是炉子里逐萎逐灭的金纸屑。 至于情感，那也未必坚固，他每日心轻肠淡，只知道这叫地缚，没有事象能引出他的“让人想起”。“让人想起”四个字何止于修辞，“让人想起”负责了生活中九成的诗意，但是他无生无活。 男孩他们预期过上一种优美的不用洗厕所的荧幕生活。然而生活的脸终究不是荧幕而是厕所。并且你得好好地洗它。 大多是小规模的事，但也够了。酸恨。零碎的贪。心眼角的黏垢。性欲。愚人自赏自怜。其实大的秘密即使邪恶也会很辉煌，是无关宏旨才显得小显得不堪。然而知道秘密这种事，唯一好处只在能够讲出去，说与不说是选择，选择是权利，但他就像是双手握满了光却站在太阳下，满口甘露却沉在了水底。 《Provocateur》 无论如何她母亲也都不是美人，但是无论如何结婚了，养着两个也不是自愿就被生下来的孩子，有资格对她说“不要住在我的家里”；她要离开，也有资格对她说“说走就走，了然哦”。她一败涂地。日后，很多年后，她才隐约懂，那说起来恶意刻画与伤害的成分当然也有，但主要也不是那些，而是女人与女人的势利，女人与女人的势利六亲不认。她父母，小市民，两个人同在一所中学里办了一辈子庶务，除了儿女一生中没有机会优越谁。她不声不响买房子这样物质的小胜利非常不孝。 结论是“还是她聪明”。“像我们这样傻傻结婚生子养儿育女就是笨。有什么用，生孩子最没用。”她母亲说。她不讲话。她父亲没讲话。她大哥啧一声，抓起遥控器转到八点档乡土剧，一阵喧哗，电视里的情妇上去就扇妻子一耳光。 《Provocateur》 愈是太平盛世，做人的心眼子愈是有九弯十八拐的难关，他想想，两人能好，恐怕是刚好凑上了彼此的曲折吧，实在是戏剧化的几率，骆驼针眼盲龟浮木的几率，可是，也不过就是这样而已。亲友偶尔相笑他们是模范生，真会有晚辈勤勤恳恳问他“经营婚姻的秘诀”。他有点发坏，想是不是应该这样说，说我们不过是没有更好地方愿意收留的两个人，一生又懒得高枝攀花——啊对了，所以秘诀就是懒，你记得，懒一点就没事了。 同样做阔绰貌的套餐或大碟子菜，做阔绰貌的主婚贤达，做阔绰貌的攒灯舞台，红吱吱岳母，金闪闪婆家，做阔绰貌的新娘都穿租来的白婚纱。那些婚纱，扮过胖新娘瘦新娘，放一尺收两寸，比谁的徒劳都疲劳，还是得做阔绰貌。又是做阔绰貌地一顿饭换三五套不同花彩礼服。 丰饶可欲的动植物们当时都死了，被移动到车辆与箱笼，大盘中盘小盘街市食肆，许多十指、许多刀砧、许多爆裂翻滚与沸烧，许多色声香味触法，许多柴米油盐酱醋茶。 《Provocateur》 爸爸发

这个世界，是上还是下，全在我们的选择，智慧是在变动中行进的，让我们学会思考，学会，思考，离人不远的思考。

男主太渣，配不上女主。来个重生的结局也不错，让女主爱上其他人，后来才发现原男主是最爱她的，但是女主已经爱上了新男主，虐死那渣渣

提起哲学，你可能觉得深奥，或者枯燥。不过这门很难的学问，被哲学家李洛·布兰卡托讲活了。这本通俗哲学史著述，不枯燥、不故作深奥，用100篇有趣、有料的哲学普及文章，带你入门这个学科。 在两层意义上，这部剧都有开先河之功，一是证明了国内学者有能力写出通识性哲学作品，二是讲故事和修辞功夫，达到了相当高的水平。

通过这部剧，从任正非的讲话中了解了华为的文化和经营理念.很震撼，很有嚼头，值得反复观看反复思考.

一部伟大作品背后的经历让人心痛。 幽默的内在根源不是欢乐，而是悲伤。

书中采用问答的方式讲解平时生活中容易出现的法律问题。这部剧是作为一种法律参考的存在。当你遇到书中出现的情况，“我记得我看过的某本讲法律的书有讲过”，然后翻开书页参考处理。这就是这部剧不错的地方了。 我感觉啊除非生活中遇到了，否则仅仅追剧是很能记住的。（当然也不希望遇到）