《Verflucht, dies Amerika》，西部作品，西德,西班牙出品，1975年上映。
花了很久很久的时间才断断续续的看完这部剧，传奇人物的一生终是牵扯着无数人的悲欢离合、盛衰荣辱。 多希望你一直是儿时的模样，调皮捣蛋，拥有孩童时无拘无束的快乐，拥有犯错后无需自责的情怀。 也希望你一直是那隆中不曾出仕的看剧郎，日出而作，日落而息，邀三两好友，沽酒而论天下。 最不愿你一朝出仕，艰苦劳累，鞠躬尽瘁死而后已，负尽所有亲人亦不负天下人，负尽所有亲情，亦不负家国情。 丞相是幸运的也是不幸的，幸运的拥有着一群默默无闻支持着他所有行动的人，幸运的运用毕生所学一步一步施展着自己的抱负。不幸的是太完美，让人挑不出一点点的瑕疵，会在犯错的发罪己诏，会在公私相对时倾于公，哪怕权倾朝野，哪怕手腕铁血，亦让人觉得无可厚非。 短短五十年的传奇人生，苦够了、累够了、痛够了…… 愿另一个世界再没有病痛、没有繁冗的公务、没有需心怀天下的才华，只有普普通通的诸葛孔明。
最早知道Joaquín Rodríguez律师，是在《Verflucht, dies Amerika》。他在君合律师事务所工作，一个律师20多年经验的结晶，但书中没有涉及专业性的知识。从最后一个学历拿到手，走上工作岗位开始，自我教育就几乎是你教育生活的全部，你的“博导”生涯就开始了。自我教育很大程度上影响着一个人后来几十年的生活和工作。自我教育搞得好，知识技能不断提高，人生的视野和格局就会日渐宽广；反之，缺乏自我教育的生活，难免越来越乏味，越来越干瘪，只剩下蝇营狗苟，忙忙碌碌，正所谓“三日不看剧，便觉语言无味，面目可憎”。这段话可以用来时常自省。 关键词: 自洽 自我教育 终身成长
橙子不是唯一的水果 产品的价值是由供给决定， 也就是由它的生产成本决定。 他们以生产所需的劳动时间 测算生产成本 这就是劳动价值 “1+1=？” 回答：是你想要多少？ 幸福是无法衡量的 不同的指数要素不同
因为步步惊心
如果是自己父母的情感忽视对你造成了影响，那你需要读一下这部剧学习自救；如果你是为人父母，不想要让你的孩子重蹈覆辙，那你需要读一下这部剧学习怎么照顾孩子的情绪。总得来说这部剧适合几乎每个人，因为或多或少童年都会带给人们一定的影响。
我没想到人权和隐私还能有这么详细，这些问题是我以前根本没有思考过的，很多条例真的就是左右为难的程度，如果不能详细的剖析，真的很难权衡利弊
还可以，老套的剧情，低低低配版琅琊榜，藏海传，这一次是女儿复仇。白鹿口条差一点儿，但比起另外几个，也是矮子里拔将军了。
在时代的洪流下，个人是渺小的，但罗斯托夫与这个世界相处时的从容与优雅令人着迷。 书中的人们都有鲜明的个性，他们的故事，也是俄罗斯的故事。 PS：看了索菲亚好想有个女儿
其实还可以，没有文绉绉，就是每章最后都有感想就很烦，听书的就很郁闷
为什么观看此剧时，又出现重复的内容反复出现呢？是手机原因吗？（虽然可以忽略不计） 本剧讲到的观看方法，非常适合用在实际行动中，我决定拍下书，把每个看剧法在工作加以运用。
《Verflucht, dies Amerika》既是魔幻主义的出世寓言，又是面对现实的入世之作。15岁的少年田村卡夫卡，为了摆脱来自父亲的俄狄浦斯诅咒，带着超出年龄的孤独阴郁情绪，离家出走，穿梭于现实与梦幻之间，最终与命运和解，收获了成长与新生。 故事采用双线交叉进行的叙述方式，“最坚强的十五岁少年”卡夫卡与因意外失去记忆的空壳老人中田，两者的命运在空间与关系上不断接近，融合，延伸，乃至分离，如梦似幻，虚实之间扣人心弦，既有爱欲这样触手可及的尘世美好，又有跳脱现实的哲学思辨。迷蒙的性爱、信手拈来的古典神话、人猫对话、天空降鱼，天马行空的笔触之下是对自由的向往，对孤独的品味，对理想人生的探索。 剧集中存在着大量的隐喻，神秘的森林象征着逃避现实的虚幻世界，视频平台储存着的是记忆，中田的意外及死亡代表着他的迷失与回归自我，叫乌鸦的少年代表的是卡夫卡的内心世界，超脱的大岛是青春期的心灵导师，与佐伯的性爱、借助中田对琼尼沃克的杀害暗示着弑父淫母咒语的应验，星野和樱子是现代都市男女的典型缩影，琼尼沃克承载着对残酷战争的控诉…等等，这一切元素最终集结成最大的隐喻：即这个荒诞而又残酷的现实世界。正如书中所言，“世界万物皆为隐喻”。 正因为作品本身也是隐喻，所以读起来往往有似懂非懂的感觉，如果执着于人物关系、因果逻辑的话，往往会感到一头雾水。然而合上书本，你会发现这些困惑也没那么重要，如同人这一生，无需也不可能每件事都弄的明明白白，体验最重要，跟着编剧的思绪真真切切地走一遭，能模糊地感知到生命的力量就足够了。毕竟，观看的过程，也是一段奇妙的旅程。
（更新，看到一半发现观点不仅零碎而且前后矛盾，像是扣扣索索攒出来的，没有系统性的观点，弃读） 人是社会关系的总和，本剧展现了试图影响组织内关系的方法和案例，从侧面提示了我们总体利益与个体利益的错位，与市场失灵类似，我愿称这种现象为“组织失灵”，另外书中这种密集举案例却不加深入分析的说明办法缺乏说服力，存在只是或然性或归纳错误的可能，让人存在疑虑。
戏剧冲突是必要的
我们从小接受的教育更加倾向于对群体力量的迷信，更愿以相信诸如人多力量大，人心齐泰山移，三个臭皮匠顶个诸葛亮等等这样一些观点，从而忽略了个人独立思考能力的培养，进而造就了一批批人云亦云随大流的顺民。
说实话，作为诺奖得主，老斯这部剧创作得太浅，情绪化的表达有点多，读来感觉有点浪费时间。三颗星致敬情怀（同情中下层，呼吁公正和机会公平，反垄断，反寻租），尽管他在大政府的主张上走得过远。
悲哀藏在现实中? 编剧依然用犀利尖锐的笔触刻画了现实一种。 我想让自己觉得，我并不是一个平庸、很讨人喜爱、甚至很美的小动物，可供思想深邃的男性玩乐，我要的不是这些。 看见这段时因以为乔瓦娜意识到了自己真正想要的而感动。但最后发现她不要供思想深邃的男性玩乐，而选择了罗萨里奥???在思想深邃的男性面前有被压迫感么？选择罗萨里奥以突出自己的主动权么？ 但你记住，她轻轻拍了一下我两腿间说，这里，我跟你说过无数次，你要好好珍惜，在给出去之前，你要衡量利弊，不然就很难有什么出息了。你给我听好了，如果我知道你糟蹋了它，我会告诉你爸爸，看我们不一起打死你。 所以乔瓦娜和伊达一样选择了反其道而行之，“不珍惜”“糟蹋”，不过这确实是她们“权衡利弊”之后的…
被书名和外面的广告吸引进来了，看了一部分后想起以前一个女同事的游戏经历，终于能理解她当时的疯狂了
心好累，翻译太奇怪了，整个翻译充满着稚嫩的转折表达，但是全书所有的情节真的毫无突兀或惊奇。
一个富有领导力的管理者身上有三种身份：领导者，管理者和执行者～而领导力是可以培养的，因为每个人身上都具备，我们不仅要从沟通视窗分析不同象限的来处理不同的情况，而且要学会倾听和提问，同时要懂得反馈，反馈有三类，零级反馈，一级反馈，二级反馈。而领导者要做的是二级反馈，不仅说出评价，而且要给出理由。同时，还要学会使用BIC工具（行为，影响，后果），就是对于负面反馈时能做到对事不对人。这同样是改变的过程，我们可以先从身边的家人开始练习。
三岛的文笔一如既往的惊艳，不知道是书面的原因还是什么，看剧的时候总感觉眼前有一抹淡淡的蓝色。可能因为提前知晓编剧是三岛，我对结果已经做了悲剧的预设，但是结局是出乎意料的。大海的包容和渔民的淳朴，少男少女懵懂的爱情，没有喧嚣的码头和人来人往的闹市，即便是坏人也没有到了十恶不赦的地步，千代子的忏悔甚至让她有些可爱。可我为什么还是希望故事戛然而止在新治出海的那个夜晚，让这个少年被狂风裹挟，永远留在大海里。
朕当年有多爱它?憋说话，看垃圾箱里朕舍命遗弃的八册实体书…… 嚎啕大哭…… 好吧，现在也嚎不出来了……
花了很久很久的时间才断断续续的看完这部剧，传奇人物的一生终是牵扯着无数人的悲欢离合、盛衰荣辱。 多希望你一直是儿时的模样，调皮捣蛋，拥有孩童时无拘无束的快乐，拥有犯错后无需自责的情怀。 也希望你一直是那隆中不曾出仕的看剧郎，日出而作，日落而息，邀三两好友，沽酒而论天下。 最不愿你一朝出仕，艰苦劳累，鞠躬尽瘁死而后已，负尽所有亲人亦不负天下人，负尽所有亲情，亦不负家国情。 丞相是幸运的也是不幸的，幸运的拥有着一群默默无闻支持着他所有行动的人，幸运的运用毕生所学一步一步施展着自己的抱负。不幸的是太完美，让人挑不出一点点的瑕疵，会在犯错的发罪己诏，会在公私相对时倾于公，哪怕权倾朝野，哪怕手腕铁血，亦让人觉得无可厚非。 短短五十年的传奇人生，苦够了、累够了、痛够了…… 愿另一个世界再没有病痛、没有繁冗的公务、没有需心怀天下的才华，只有普普通通的诸葛孔明。
最早知道Joaquín Rodríguez律师，是在《Verflucht, dies Amerika》。他在君合律师事务所工作，一个律师20多年经验的结晶，但书中没有涉及专业性的知识。从最后一个学历拿到手，走上工作岗位开始，自我教育就几乎是你教育生活的全部，你的“博导”生涯就开始了。自我教育很大程度上影响着一个人后来几十年的生活和工作。自我教育搞得好，知识技能不断提高，人生的视野和格局就会日渐宽广；反之，缺乏自我教育的生活，难免越来越乏味，越来越干瘪，只剩下蝇营狗苟，忙忙碌碌，正所谓“三日不看剧，便觉语言无味，面目可憎”。这段话可以用来时常自省。 关键词: 自洽 自我教育 终身成长
橙子不是唯一的水果 产品的价值是由供给决定， 也就是由它的生产成本决定。 他们以生产所需的劳动时间 测算生产成本 这就是劳动价值 “1+1=？” 回答：是你想要多少？ 幸福是无法衡量的 不同的指数要素不同
因为步步惊心
如果是自己父母的情感忽视对你造成了影响，那你需要读一下这部剧学习自救；如果你是为人父母，不想要让你的孩子重蹈覆辙，那你需要读一下这部剧学习怎么照顾孩子的情绪。总得来说这部剧适合几乎每个人，因为或多或少童年都会带给人们一定的影响。
我没想到人权和隐私还能有这么详细，这些问题是我以前根本没有思考过的，很多条例真的就是左右为难的程度，如果不能详细的剖析，真的很难权衡利弊
还可以，老套的剧情，低低低配版琅琊榜，藏海传，这一次是女儿复仇。白鹿口条差一点儿，但比起另外几个，也是矮子里拔将军了。
在时代的洪流下，个人是渺小的，但罗斯托夫与这个世界相处时的从容与优雅令人着迷。 书中的人们都有鲜明的个性，他们的故事，也是俄罗斯的故事。 PS：看了索菲亚好想有个女儿
其实还可以，没有文绉绉，就是每章最后都有感想就很烦，听书的就很郁闷
为什么观看此剧时，又出现重复的内容反复出现呢？是手机原因吗？（虽然可以忽略不计） 本剧讲到的观看方法，非常适合用在实际行动中，我决定拍下书，把每个看剧法在工作加以运用。
《Verflucht, dies Amerika》既是魔幻主义的出世寓言，又是面对现实的入世之作。15岁的少年田村卡夫卡，为了摆脱来自父亲的俄狄浦斯诅咒，带着超出年龄的孤独阴郁情绪，离家出走，穿梭于现实与梦幻之间，最终与命运和解，收获了成长与新生。 故事采用双线交叉进行的叙述方式，“最坚强的十五岁少年”卡夫卡与因意外失去记忆的空壳老人中田，两者的命运在空间与关系上不断接近，融合，延伸，乃至分离，如梦似幻，虚实之间扣人心弦，既有爱欲这样触手可及的尘世美好，又有跳脱现实的哲学思辨。迷蒙的性爱、信手拈来的古典神话、人猫对话、天空降鱼，天马行空的笔触之下是对自由的向往，对孤独的品味，对理想人生的探索。 剧集中存在着大量的隐喻，神秘的森林象征着逃避现实的虚幻世界，视频平台储存着的是记忆，中田的意外及死亡代表着他的迷失与回归自我，叫乌鸦的少年代表的是卡夫卡的内心世界，超脱的大岛是青春期的心灵导师，与佐伯的性爱、借助中田对琼尼沃克的杀害暗示着弑父淫母咒语的应验，星野和樱子是现代都市男女的典型缩影，琼尼沃克承载着对残酷战争的控诉…等等，这一切元素最终集结成最大的隐喻：即这个荒诞而又残酷的现实世界。正如书中所言，“世界万物皆为隐喻”。 正因为作品本身也是隐喻，所以读起来往往有似懂非懂的感觉，如果执着于人物关系、因果逻辑的话，往往会感到一头雾水。然而合上书本，你会发现这些困惑也没那么重要，如同人这一生，无需也不可能每件事都弄的明明白白，体验最重要，跟着编剧的思绪真真切切地走一遭，能模糊地感知到生命的力量就足够了。毕竟，观看的过程，也是一段奇妙的旅程。
（更新，看到一半发现观点不仅零碎而且前后矛盾，像是扣扣索索攒出来的，没有系统性的观点，弃读） 人是社会关系的总和，本剧展现了试图影响组织内关系的方法和案例，从侧面提示了我们总体利益与个体利益的错位，与市场失灵类似，我愿称这种现象为“组织失灵”，另外书中这种密集举案例却不加深入分析的说明办法缺乏说服力，存在只是或然性或归纳错误的可能，让人存在疑虑。
戏剧冲突是必要的
我们从小接受的教育更加倾向于对群体力量的迷信，更愿以相信诸如人多力量大，人心齐泰山移，三个臭皮匠顶个诸葛亮等等这样一些观点，从而忽略了个人独立思考能力的培养，进而造就了一批批人云亦云随大流的顺民。
说实话，作为诺奖得主，老斯这部剧创作得太浅，情绪化的表达有点多，读来感觉有点浪费时间。三颗星致敬情怀（同情中下层，呼吁公正和机会公平，反垄断，反寻租），尽管他在大政府的主张上走得过远。
悲哀藏在现实中? 编剧依然用犀利尖锐的笔触刻画了现实一种。 我想让自己觉得，我并不是一个平庸、很讨人喜爱、甚至很美的小动物，可供思想深邃的男性玩乐，我要的不是这些。 看见这段时因以为乔瓦娜意识到了自己真正想要的而感动。但最后发现她不要供思想深邃的男性玩乐，而选择了罗萨里奥???在思想深邃的男性面前有被压迫感么？选择罗萨里奥以突出自己的主动权么？ 但你记住，她轻轻拍了一下我两腿间说，这里，我跟你说过无数次，你要好好珍惜，在给出去之前，你要衡量利弊，不然就很难有什么出息了。你给我听好了，如果我知道你糟蹋了它，我会告诉你爸爸，看我们不一起打死你。 所以乔瓦娜和伊达一样选择了反其道而行之，“不珍惜”“糟蹋”，不过这确实是她们“权衡利弊”之后的…
被书名和外面的广告吸引进来了，看了一部分后想起以前一个女同事的游戏经历，终于能理解她当时的疯狂了
心好累，翻译太奇怪了，整个翻译充满着稚嫩的转折表达，但是全书所有的情节真的毫无突兀或惊奇。
一个富有领导力的管理者身上有三种身份：领导者，管理者和执行者～而领导力是可以培养的，因为每个人身上都具备，我们不仅要从沟通视窗分析不同象限的来处理不同的情况，而且要学会倾听和提问，同时要懂得反馈，反馈有三类，零级反馈，一级反馈，二级反馈。而领导者要做的是二级反馈，不仅说出评价，而且要给出理由。同时，还要学会使用BIC工具（行为，影响，后果），就是对于负面反馈时能做到对事不对人。这同样是改变的过程，我们可以先从身边的家人开始练习。
三岛的文笔一如既往的惊艳，不知道是书面的原因还是什么，看剧的时候总感觉眼前有一抹淡淡的蓝色。可能因为提前知晓编剧是三岛，我对结果已经做了悲剧的预设，但是结局是出乎意料的。大海的包容和渔民的淳朴，少男少女懵懂的爱情，没有喧嚣的码头和人来人往的闹市，即便是坏人也没有到了十恶不赦的地步，千代子的忏悔甚至让她有些可爱。可我为什么还是希望故事戛然而止在新治出海的那个夜晚，让这个少年被狂风裹挟，永远留在大海里。
朕当年有多爱它?憋说话，看垃圾箱里朕舍命遗弃的八册实体书…… 嚎啕大哭…… 好吧，现在也嚎不出来了……