《春雨如歌的日子》展现的是某大院和改革开放一起成长的孩子们的成长史,故事的展开从1990年亚运会延续到1997年香港回归等青年时代,记录着这群年轻人的成长、挫折、迷茫和奋斗。
画面很好但是不入戏,节奏也很有问题,导演不会拍。女主的性格前后不一,转变太突兀。男主的纨绔也没演好。两个人的暧昧拉扯没拍出来,感觉是在硬磕糖,说不出的难受。
年少不懂曾国藩,读懂已是泪满面。张宏杰说,曾国藩的一生,是典型的小马拉大车的一生。因为他的一生饱受争议,我不想评价,借用名人们的评价如下:梁启超对世人说:“曾文正者,岂惟近代,盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国,抑全世界不一二睹之大人也已”蒋介石对儿子蒋经国说:“至于中文看剧写字之法,在曾公家训与家书中言之甚详。你们如能详看其家训与家书,不特于国学有心得,必于精神道德皆可成为中国之政治家,不可以其时代已过而忽之也。”毛泽东对友人黎锦熙说:“愚于近人,独服曾文正,观其收拾杨洪一役,完美无缺。使以今人易其位,其能如彼此完满乎?” 针对一个历史人物来说,虽然他可能会有很多的缺点,但是我们了解他的目的并不是去批判他,这没有很大的意义,我们了解他是为了从他身上能够学到一些东西,能够有所裨益。 曾国藩的修身功夫与智慧精神,从来都没有灵光一闪,没有王阳明那样的顿悟,而是一天天在尚拙中磨练而来。证明了一个人如何与本我作战,自我攻伐,其过程又是多么艰苦。也证明了最终的脱胎换骨、变化气质,又能达到什么样的高度。正如张宏杰所说,曾国藩之于后人的最大意义是,他以自己的亲身实践证明,一个人,如果真诚地投入自我完善,他的本领可以增长十倍,见识可以高明十倍,心胸可以扩展十倍,气质可以纯净十倍。愚钝之人,通过自我磨砺,也可以看得透,立得定,说得出,办得来。浮嚣之人,也可以变得清风朗月般从容澄静。偏执之人,亦可以做到心胸开阔,不矜不伐。 曾用一生的尚拙告诉我辈,人类的巨大潜力人往往是人类所不自知的,所谓庸人,应昏睡一生的人,因为欲望缠绕,意志软弱,智慧不明,普通人一生只能动用上天赋予的很少一部分潜能,而伟人是醒悟过来的人,他们天性刚强,头脑有力,充分发挥了自身潜力。而圣人,或者达到自我实现的人,则是通过日日精进,穿透欲望缠绕,战胜种种困难,将自身潜能调动发挥到几乎极致的人。如钱穆所述,“其气象之宏大,包蕴之宏丰”,“平正通达,宽宏博识,”非时人所及。 引用晚年曾国藩所言,人的一生,就如同一个果子成熟的过程。不能着急,也不可懈怠。人的努力与天的栽培,会让一棵树静静长高,也会让一个人慢慢成熟:“毋揠毋助,看平地长得万丈高。” 与君共勉之。
读经济学家的书有一个好处,就是他能把现象背后的原理抽象出来,并且在你面前掰开揉碎了讲,让你明白本质。比如书中第三第四章对梅特卡夫效应和双边市场的区分与解释,相比市面上对应的生态.平台等概念就让读者能理解的更透彻。 但读经济学家的书有一个坏处,就是一切推论都基于假设进行,如果假设本身失之毫厘,就会导致推论结果错之千里,比如书中基于人们回归线下的假设,为什么我们不能去线下化呢?结合今年疫情期间,强制线上,以及迟迟未出现的报复性消费,就知道假设与结果偏差的有多大了。 所以,要读理性书,要做感性人。
远远比不上电影好看,不知道是原著如此还是翻译的水平问题,只感觉台词干涩枯燥,表达重复啰嗦,就连性爱的描创作也让人感觉索然无味,亏得梁家辉把男主演得入木三分,那刀刻似的棱角分明的脸、那略带忧郁的眼神、从骨子里散发出来的优雅,特别是女主在车窗上留下一个吻时,梁家辉当时的那份性感!我想世间没几个女人能拒绝得了
理想主义有什么用?至少你可以不像蛆虫那样在地上爬来爬去。 少年人读,中年人读,老年人读,个中滋味不同,笑得哭得。骑士精神已经是昨日黄花,但是谁能不心生敬意? 《春雨如歌的日子》 寨万提斯(西班牙) 追梦,不会成真的梦, 忍受,不能承受的痛, 挑战,不可战胜的对手, 跋涉,无人敢行的路。 敢于此生求索那颗心, 管它征途遥远, 道路多险峻。 为正义而战, 何须踌躇不定, 哪怕烧灼在地狱火中 也自阔步前行! 我若能为这光辉使命 穷尽一生追寻, 多年后待到长眠十分, 我心亦能安宁。 而人间, 定不同往昔, 纵然我, 终将疲倦无力, 仍要用伤痕累累的双手, 去摘, 遥不可及的星!
这个题材应该让美剧或网飞拍…国产真是拖沓|看完结局了,还是不改分,结局又是光伟正打嘴炮讲烂台词感化反派;主角降智把最后一次循环的爽感一减再减;王萌萌的行为逻辑也不合理,没勇气反击色狼却有勇气大吼着猛夺方向盘跑下公车;经历了一次生死每个小人物背后不理解的家人就突然原谅包容了他们;有些细碎的东西也没交代完整,如男主的游戏、兄弟,铃声的含义,男主的身体,甚至使得进入循环的世界观…全剧只有8-13集是最精彩最精华的部分。
女主人设虚有其表,男主又是个直球党,人物刻画得太单薄,剧情无聊画面也粗糙,后面还有坑,标榜纯爱却不够纯,算了不看也罢。
编剧脑洞太大。看着有玩家一号的感觉,不过是挑战人性版本的。
200531书的前半部分还是不错的,比方说一个观点是:你说的80%都是没人听的! 后半部分有点老生常谈了。经历过职场的都懂得的道理,不过编剧用的更加炉火纯青!
突然多出一个长假,有点无聊,读了一本关于皮肤保养的书。防晒、补水、充足睡眠、均衡饮食、心情愉快、适当运动。关于皮肤保养,这部剧说的内容是大家都知道的常识。 尊重常识,敬畏科学,保持理性和乐观。希望以后永远不再有这样的长假。
故事很曲折,结局很意外,也很圆满。这也许就是人生,尽管漫长而又匆匆,希望每个人,都能认真对待生活,该争取时候绝对不要放手,该放手时候也学会淡然。
未知演员的春雨如歌的日子,确实不是现代化的设计房子。就是他与自然,人文密不可分,一幢房子出现在人们的眼前,它既可以让人回味历史,又可以触摸到生活的真实,它可以让人念想或陷入某种遐想,他可以有感情,可以质朴,可以有温度,可以有故事。它源于生活,又超越生活,是一种更高的精神境界,也可以称为艺术品。 假古董陈而无味,之前没有建筑史书,现实留下几千年的就是活的教科书,没有图纸,但有工匠,民间的工匠就是艺术的凝结,这些宝贵的东西不能丢。 快速的抄袭与模仿,几乎成了一种模式,走到哪里都一个样式,没有了感觉,没有了新颖,被一种叫多元与现代化的风气所影响。
对所生活的地方又了解多一份,陌生感又少了一分。 故事情节自然是跌宕起伏,心理刻画也是出彩贴切。 但是让我着迷的更多是风情人物描写,很多时候,讲一个远古的神比描述后院的草更容易。 是的。这地方就是这样的,尽管我也不知道什么是荆棘鸟。
以当时未知演员的遭遇来说,写出这么一本自己经历的客观事实,并剖析示众,已非常难得,放在十八世纪来看,未知演员的这部剧其意义是空前的,至少我没有听说有这么一个人能把自己的基本上所有的一切就这么自然的交给公众后人,这是值得肯定的,当然,不可否认,书中是有一些未知演员为人方面的不足的,但是书本身是一本好剧,强烈推荐此剧,对自己的人生有很好的借鉴意义。
这部剧完全打开了我,这些个日夜里我完全被编剧以及影视本身所折服。 这是我第一次接触马华影视,一开篇就感觉到了文中的那股潮湿感。后面一个一个故事看下来,从看不懂到过瘾,一个个意象,没有逻辑的描写,书里的一次次死亡,埋伏在文字之下的欲望和悸动。就像做了一场场出汗到浑身粘稠的涉及死亡的晦暗春梦。 虽说也读了一些书,但这是完全不一样的观看体验。编剧真厉害,《春雨如歌的日子》完全是一本值得一读的好剧。
退一步,就算厌恶姚晨,你们忍心让郭京飞这么“贱”的演技被埋没吗?看这个的时候他整个人感觉都很以前讨喜的那种角色不一样了。
爱是我们活在这个世上唯一的理由。 描写在医院和姥爷的最后一面时,我哭的稀里哗啦,想到三个月前我和父亲在医院的最后一面,情景极其相似,爸爸也是大口喘着气,眼睛往上看,流出一滴泪来! 我真的很想很想我的爸爸! 以前曾幻想父亲会接送我的女儿上下学、辅导功课,未曾想父亲会这么早离开,不知道我的女儿长大后还能不能记得曾经那么疼爱她的姥爷!
一部滑稽的悲喜剧,折射时代的不可言说 未知演员的作品细腻感人,代入感很强。他从来不让笔下的人物好过,非常擅长以小见大的的描写。《春雨如歌的日子》继《春雨如歌的日子》后依然延续了对丑陋人性的批判和揭露。重点描写人性的冲突:固守与变格、选择与放弃、精神与物质,欲望与道德等,文革时期到改革开放这四十年,是人性最好的试炼场。作品虽荒诞讽刺,却讲透了人间真实。留给人们更多的是关于人性的思考。
最近都很迷茫关于生活看了这部剧对人对自己的一些心理更明白了一些。感恩。果然要多看剧,读好剧。
总结一下培养好情绪的方法:适度锻炼,足够睡眠,科学管理,自我放松,学会放下,寻找寄托。
真的一股未知演员。书中介绍的方法,简单容易操作,有些方法我自己用过很有效。 书里分类,方法很全面了。多学学,对自己真的有帮助。
画面很好但是不入戏,节奏也很有问题,导演不会拍。女主的性格前后不一,转变太突兀。男主的纨绔也没演好。两个人的暧昧拉扯没拍出来,感觉是在硬磕糖,说不出的难受。
年少不懂曾国藩,读懂已是泪满面。张宏杰说,曾国藩的一生,是典型的小马拉大车的一生。因为他的一生饱受争议,我不想评价,借用名人们的评价如下:梁启超对世人说:“曾文正者,岂惟近代,盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国,抑全世界不一二睹之大人也已”蒋介石对儿子蒋经国说:“至于中文看剧写字之法,在曾公家训与家书中言之甚详。你们如能详看其家训与家书,不特于国学有心得,必于精神道德皆可成为中国之政治家,不可以其时代已过而忽之也。”毛泽东对友人黎锦熙说:“愚于近人,独服曾文正,观其收拾杨洪一役,完美无缺。使以今人易其位,其能如彼此完满乎?” 针对一个历史人物来说,虽然他可能会有很多的缺点,但是我们了解他的目的并不是去批判他,这没有很大的意义,我们了解他是为了从他身上能够学到一些东西,能够有所裨益。 曾国藩的修身功夫与智慧精神,从来都没有灵光一闪,没有王阳明那样的顿悟,而是一天天在尚拙中磨练而来。证明了一个人如何与本我作战,自我攻伐,其过程又是多么艰苦。也证明了最终的脱胎换骨、变化气质,又能达到什么样的高度。正如张宏杰所说,曾国藩之于后人的最大意义是,他以自己的亲身实践证明,一个人,如果真诚地投入自我完善,他的本领可以增长十倍,见识可以高明十倍,心胸可以扩展十倍,气质可以纯净十倍。愚钝之人,通过自我磨砺,也可以看得透,立得定,说得出,办得来。浮嚣之人,也可以变得清风朗月般从容澄静。偏执之人,亦可以做到心胸开阔,不矜不伐。 曾用一生的尚拙告诉我辈,人类的巨大潜力人往往是人类所不自知的,所谓庸人,应昏睡一生的人,因为欲望缠绕,意志软弱,智慧不明,普通人一生只能动用上天赋予的很少一部分潜能,而伟人是醒悟过来的人,他们天性刚强,头脑有力,充分发挥了自身潜力。而圣人,或者达到自我实现的人,则是通过日日精进,穿透欲望缠绕,战胜种种困难,将自身潜能调动发挥到几乎极致的人。如钱穆所述,“其气象之宏大,包蕴之宏丰”,“平正通达,宽宏博识,”非时人所及。 引用晚年曾国藩所言,人的一生,就如同一个果子成熟的过程。不能着急,也不可懈怠。人的努力与天的栽培,会让一棵树静静长高,也会让一个人慢慢成熟:“毋揠毋助,看平地长得万丈高。” 与君共勉之。
读经济学家的书有一个好处,就是他能把现象背后的原理抽象出来,并且在你面前掰开揉碎了讲,让你明白本质。比如书中第三第四章对梅特卡夫效应和双边市场的区分与解释,相比市面上对应的生态.平台等概念就让读者能理解的更透彻。 但读经济学家的书有一个坏处,就是一切推论都基于假设进行,如果假设本身失之毫厘,就会导致推论结果错之千里,比如书中基于人们回归线下的假设,为什么我们不能去线下化呢?结合今年疫情期间,强制线上,以及迟迟未出现的报复性消费,就知道假设与结果偏差的有多大了。 所以,要读理性书,要做感性人。
远远比不上电影好看,不知道是原著如此还是翻译的水平问题,只感觉台词干涩枯燥,表达重复啰嗦,就连性爱的描创作也让人感觉索然无味,亏得梁家辉把男主演得入木三分,那刀刻似的棱角分明的脸、那略带忧郁的眼神、从骨子里散发出来的优雅,特别是女主在车窗上留下一个吻时,梁家辉当时的那份性感!我想世间没几个女人能拒绝得了
理想主义有什么用?至少你可以不像蛆虫那样在地上爬来爬去。 少年人读,中年人读,老年人读,个中滋味不同,笑得哭得。骑士精神已经是昨日黄花,但是谁能不心生敬意? 《春雨如歌的日子》 寨万提斯(西班牙) 追梦,不会成真的梦, 忍受,不能承受的痛, 挑战,不可战胜的对手, 跋涉,无人敢行的路。 敢于此生求索那颗心, 管它征途遥远, 道路多险峻。 为正义而战, 何须踌躇不定, 哪怕烧灼在地狱火中 也自阔步前行! 我若能为这光辉使命 穷尽一生追寻, 多年后待到长眠十分, 我心亦能安宁。 而人间, 定不同往昔, 纵然我, 终将疲倦无力, 仍要用伤痕累累的双手, 去摘, 遥不可及的星!
这个题材应该让美剧或网飞拍…国产真是拖沓|看完结局了,还是不改分,结局又是光伟正打嘴炮讲烂台词感化反派;主角降智把最后一次循环的爽感一减再减;王萌萌的行为逻辑也不合理,没勇气反击色狼却有勇气大吼着猛夺方向盘跑下公车;经历了一次生死每个小人物背后不理解的家人就突然原谅包容了他们;有些细碎的东西也没交代完整,如男主的游戏、兄弟,铃声的含义,男主的身体,甚至使得进入循环的世界观…全剧只有8-13集是最精彩最精华的部分。
女主人设虚有其表,男主又是个直球党,人物刻画得太单薄,剧情无聊画面也粗糙,后面还有坑,标榜纯爱却不够纯,算了不看也罢。
编剧脑洞太大。看着有玩家一号的感觉,不过是挑战人性版本的。
200531书的前半部分还是不错的,比方说一个观点是:你说的80%都是没人听的! 后半部分有点老生常谈了。经历过职场的都懂得的道理,不过编剧用的更加炉火纯青!
突然多出一个长假,有点无聊,读了一本关于皮肤保养的书。防晒、补水、充足睡眠、均衡饮食、心情愉快、适当运动。关于皮肤保养,这部剧说的内容是大家都知道的常识。 尊重常识,敬畏科学,保持理性和乐观。希望以后永远不再有这样的长假。
故事很曲折,结局很意外,也很圆满。这也许就是人生,尽管漫长而又匆匆,希望每个人,都能认真对待生活,该争取时候绝对不要放手,该放手时候也学会淡然。
未知演员的春雨如歌的日子,确实不是现代化的设计房子。就是他与自然,人文密不可分,一幢房子出现在人们的眼前,它既可以让人回味历史,又可以触摸到生活的真实,它可以让人念想或陷入某种遐想,他可以有感情,可以质朴,可以有温度,可以有故事。它源于生活,又超越生活,是一种更高的精神境界,也可以称为艺术品。 假古董陈而无味,之前没有建筑史书,现实留下几千年的就是活的教科书,没有图纸,但有工匠,民间的工匠就是艺术的凝结,这些宝贵的东西不能丢。 快速的抄袭与模仿,几乎成了一种模式,走到哪里都一个样式,没有了感觉,没有了新颖,被一种叫多元与现代化的风气所影响。
对所生活的地方又了解多一份,陌生感又少了一分。 故事情节自然是跌宕起伏,心理刻画也是出彩贴切。 但是让我着迷的更多是风情人物描写,很多时候,讲一个远古的神比描述后院的草更容易。 是的。这地方就是这样的,尽管我也不知道什么是荆棘鸟。
以当时未知演员的遭遇来说,写出这么一本自己经历的客观事实,并剖析示众,已非常难得,放在十八世纪来看,未知演员的这部剧其意义是空前的,至少我没有听说有这么一个人能把自己的基本上所有的一切就这么自然的交给公众后人,这是值得肯定的,当然,不可否认,书中是有一些未知演员为人方面的不足的,但是书本身是一本好剧,强烈推荐此剧,对自己的人生有很好的借鉴意义。
这部剧完全打开了我,这些个日夜里我完全被编剧以及影视本身所折服。 这是我第一次接触马华影视,一开篇就感觉到了文中的那股潮湿感。后面一个一个故事看下来,从看不懂到过瘾,一个个意象,没有逻辑的描写,书里的一次次死亡,埋伏在文字之下的欲望和悸动。就像做了一场场出汗到浑身粘稠的涉及死亡的晦暗春梦。 虽说也读了一些书,但这是完全不一样的观看体验。编剧真厉害,《春雨如歌的日子》完全是一本值得一读的好剧。
退一步,就算厌恶姚晨,你们忍心让郭京飞这么“贱”的演技被埋没吗?看这个的时候他整个人感觉都很以前讨喜的那种角色不一样了。
爱是我们活在这个世上唯一的理由。 描写在医院和姥爷的最后一面时,我哭的稀里哗啦,想到三个月前我和父亲在医院的最后一面,情景极其相似,爸爸也是大口喘着气,眼睛往上看,流出一滴泪来! 我真的很想很想我的爸爸! 以前曾幻想父亲会接送我的女儿上下学、辅导功课,未曾想父亲会这么早离开,不知道我的女儿长大后还能不能记得曾经那么疼爱她的姥爷!
一部滑稽的悲喜剧,折射时代的不可言说 未知演员的作品细腻感人,代入感很强。他从来不让笔下的人物好过,非常擅长以小见大的的描写。《春雨如歌的日子》继《春雨如歌的日子》后依然延续了对丑陋人性的批判和揭露。重点描写人性的冲突:固守与变格、选择与放弃、精神与物质,欲望与道德等,文革时期到改革开放这四十年,是人性最好的试炼场。作品虽荒诞讽刺,却讲透了人间真实。留给人们更多的是关于人性的思考。
最近都很迷茫关于生活看了这部剧对人对自己的一些心理更明白了一些。感恩。果然要多看剧,读好剧。
总结一下培养好情绪的方法:适度锻炼,足够睡眠,科学管理,自我放松,学会放下,寻找寄托。
真的一股未知演员。书中介绍的方法,简单容易操作,有些方法我自己用过很有效。 书里分类,方法很全面了。多学学,对自己真的有帮助。