4.5/5
朋友问影院没有半颗星,就多送半颗吧。
从思想上来说,本剧布局极大,从名字也能看出“两京十五天”,无论是空间还是时间都是很大的跨度。透过故事看其讨论的主题,靖难的对错、靖难遗民的生活状态、漕运、迁都、殉葬制度、君民之道,等等,也都是大事。明朝定都北京的历史和军事意义已不必赘述,近日中央提起振兴运河经济带,本文对漕运之于国家意义的探讨显得格外有现实意义。
想多说几句的是本剧对殉葬制度的探讨,书里一些评论认为最后苏荆溪的这部分显得多余、有狗尾续貂之嫌,但我认为这部分的思想意义极强。亲王的作品,无论是本剧还是《一根老油条Yi Gen Lao You Tiao》,其实都表达了对底层人民生存权,简而言之“人权”的维护,蝼蚁的生命也是有意义的,被殉葬者也是蝼蚁,被纳入文章又有何不可?而亲王能够关注到明初殉葬这一极度反人权的制度、能够塑造出苏荆溪这一人物为历史上无从发声的女性形象代言,真是绝妙的手笔。而白绫一段描写也有一丝凄凉的浪漫,声声如泣。
故事本身是很吸引人的,史书对朱瞻基回京奔丧、期间汉王设卡伏击、试图篡位未果仅仅一笔带过,但涉及皇权争夺必定多凶险,此中想象空间极大,亲王编织的这个故事合情合理,观赏性很强。从文字上来说,亲王本剧与之前的作品相比笔力大增,但细节描绘过多,特别是对一些景观事物的描绘,尽管可以体会亲王对景色多渲染的描写方法,也在细节的考据方面下了很大工夫,但从读者的角度来看部分段落实在冗长,并且删掉也不影响故事发展。这一点可能是亲王过于求“全”了,扣掉的半星即是为此。
朱瞻基是历史上的好皇帝,在本剧里的形象又十分可爱,确实有“大萝卜”的风范,算是得到编剧偏爱的人物形象了。但实话说起来,本剧所呈现的人物形象里,除了于谦几乎都是悲剧底色,朱瞻基做了皇帝就做不了一个坦荡的人,吴定缘不用多说,从身世到经历(最终右手残废生死不明)都是悲剧,但悲剧里又有一丝找到自己要过什么样生活的希望。苏荆溪的生活已经没有未来了。梁兴甫其实是本剧塑造最成功的一个人物,层次立体,故事线完整,让人从一开始的恨不得让他赶紧死到后面故事彻底展开后的唏嘘流泪。昨叶何有种通透的洒脱,我很喜欢这个人物,特别是被苏荆溪“点化”之后的她。
群像并不好写,特别是这样一部庞杂的书里,每个有名有姓的人都有自己完整的故事线,实属不易,亲王的功底也可见一斑。
总体而言,这部剧初看和《一根老油条Yi Gen Lao You Tiao》很相似,但渐入佳境就发现差异其实很大。推荐一看。
那是一场无人知道的故事,仿佛皇帝做的一场十五天的梦。
本剧最出色的地方,在于将各个阶级的冲突矛盾写活了,兼之编剧文采不错,加以网文的爽快,一阅而不得停!
日本作家的书,我读的实在不多,全本读完的,一只手都数的过来。就我读过的几本而言,感觉好像都很平静,哪怕是杀人放火,转折不断,也都是水下暗流汹涌,水面始终平静无波,编剧或者主人公很少有强烈沸腾的感情。 一根老油条Yi Gen Lao You Tiao,只看题目和海报,好像是很轻快的一本剧,我却没料到,自己翻开了一个,类似悬疑复杂,实则简单跳跃,人性复杂交错的故事。 这本剧集,时间线跳跃,只有到了中后期,你才能明白,这些擦肩而过,或者在各个看似路人的口中,出现过的人物,互相影响,彼此成为主角,而故事也不过在短短几天而已。 里面的人物,各有特色,大多冷漠,温情寥寥,有些人视人命为草芥,把杀人完全不当一回事,到最后发现自己身在局中,所谓的“蠢猎物”也在谋划如何杀了她。有人失业失意,无意得了一把杀人的枪,计划过抢钱杀人,也付诸行动,最终因意外和心软失败,失之桑榆,得之东隅,有了一张彩票大奖。 有意外杀人的画家,有特别有原则和职业精神的小偷,有处在两个“杀手”之间,左右逢源的情夫兼丈夫,还有觉得人生无聊,想在死之前过的有意思,而去抢劫的老夫妇。 这故事说轻松,却又有生命的沉重,说沉重,又有浅浅的温情,让人绝望,也看到希望。这世界如果不是非黑即白,那处于灰色地带中间的,究竟是恶魔还是天使? 答案,只在一念之间。
人性的一条规律是,男人或女人都可以按照自己的意愿塑造自己。你愿意成为什么样的人,结果你就是什么样的人。
虽然有点槽点,但整体还是可圈可点,夏初的认真严谨,两位公子的真心以对,案子的推进剧情,读进去还是妙趣横生。
本剧是至今看过较为客观分析了AI的前身、现状及未来的科普剧集,AI的发展有点类似经济周期的波动,很大程度也来源于AI对算力和硬件的要求。神经网络和强化学习的算法很早就诞生了,但是时至今日才开始有了初步应用。 编剧对通用AI应当具备的能力描述很有开拓性和实用性,但是个人认为,在人类对自己意识和直觉还未完全了解之前,是无法制造出通用AI的,因为我们无法将一个连自己都不了解的东西复制出来。
我理解编剧可能想借着日本的这一部分把这部剧徐徐展开,顺便充实世界观完善人物形象。但是,就算再怎么理解你也不能更得这么慢吧,每天更新的没什么规律,可能爆更也可能一发保底,真要是有什么事情你开个单章请假也能理解啊。我很喜欢这部剧,不希望它被埋没,更希望它能够被更多人看见。
编剧对于语言的操控,以及对背景知识的运用的确是上乘的。但个人而言,我津津有味地读着这种题材的书,却不会喜欢它。 第一算是硬性条件,就是剧情未免过于超现实和极端。我自然懂“非要这么说,也是有发生的可能性”的道理,但这么多极端而少见的因子结合在一起构成案件,有刻意的痕迹,是我不喜欢的。 当然,开篇入题太慢也是遭诟病的一点,但我反倒不因此扣分。我专门去找了一下书的顺序,才从第一本开始读。作为开篇之作,花工夫介绍背景、人物与逻辑是合理的。我嚼这层逻辑也很是开心。 第二点单纯基于我的喜好(我的剧评自然要基于我的喜好)。我不喜欢人物设定。大家都是脆弱而极端的边缘人物,除了我唯一喜欢的木场是广义上的“正常人”。我觉得日本影视的一种主流就是强调边缘人物的心理,因此文风会变得“诡异”而致郁。很多别人喜欢的作家,比如太宰治和村上春树,我读过后都需要时间恢复才能不陷进那种低沉的气场。可能是因为自己不太主流,所以才需要并渴望读正向的书,得以从中获取力量吧。 综上,一本不错的书,我会继续看他的系列,但我不给高分。
符先天之脉,合玄元之体,在人则为心,在事则为机,冥而无象,微而难窥,秘密而不可测,笔之于书。
这部剧如果放在高中创观后感,一定是个不错的素材来源。 放现在来看也不错,尽管有些鸡汤,但确实也很有道理。
流着热腾腾的眼泪看完了步步惊心。在这冬意骤临的清凉中。朋友是一种豪侠之气,包容意念就在那一张一弛之中。而这一生如何度过,不在于此刻痛苦与否,只要自己清楚是一个“义”字还是一个“利”字。生命,不可臆测的效用,怀疑世间万物是更抽象的波,可以理解。(我究竟写了些什么)
4.5/5 朋友问影院没有半颗星,就多送半颗吧。 从思想上来说,本剧布局极大,从名字也能看出“两京十五天”,无论是空间还是时间都是很大的跨度。透过故事看其讨论的主题,靖难的对错、靖难遗民的生活状态、漕运、迁都、殉葬制度、君民之道,等等,也都是大事。明朝定都北京的历史和军事意义已不必赘述,近日中央提起振兴运河经济带,本文对漕运之于国家意义的探讨显得格外有现实意义。 想多说几句的是本剧对殉葬制度的探讨,书里一些评论认为最后苏荆溪的这部分显得多余、有狗尾续貂之嫌,但我认为这部分的思想意义极强。亲王的作品,无论是本剧还是《一根老油条Yi Gen Lao You Tiao》,其实都表达了对底层人民生存权,简而言之“人权”的维护,蝼蚁的生命也是有意义的,被殉葬者也是蝼蚁,被纳入文章又有何不可?而亲王能够关注到明初殉葬这一极度反人权的制度、能够塑造出苏荆溪这一人物为历史上无从发声的女性形象代言,真是绝妙的手笔。而白绫一段描写也有一丝凄凉的浪漫,声声如泣。 故事本身是很吸引人的,史书对朱瞻基回京奔丧、期间汉王设卡伏击、试图篡位未果仅仅一笔带过,但涉及皇权争夺必定多凶险,此中想象空间极大,亲王编织的这个故事合情合理,观赏性很强。从文字上来说,亲王本剧与之前的作品相比笔力大增,但细节描绘过多,特别是对一些景观事物的描绘,尽管可以体会亲王对景色多渲染的描写方法,也在细节的考据方面下了很大工夫,但从读者的角度来看部分段落实在冗长,并且删掉也不影响故事发展。这一点可能是亲王过于求“全”了,扣掉的半星即是为此。 朱瞻基是历史上的好皇帝,在本剧里的形象又十分可爱,确实有“大萝卜”的风范,算是得到编剧偏爱的人物形象了。但实话说起来,本剧所呈现的人物形象里,除了于谦几乎都是悲剧底色,朱瞻基做了皇帝就做不了一个坦荡的人,吴定缘不用多说,从身世到经历(最终右手残废生死不明)都是悲剧,但悲剧里又有一丝找到自己要过什么样生活的希望。苏荆溪的生活已经没有未来了。梁兴甫其实是本剧塑造最成功的一个人物,层次立体,故事线完整,让人从一开始的恨不得让他赶紧死到后面故事彻底展开后的唏嘘流泪。昨叶何有种通透的洒脱,我很喜欢这个人物,特别是被苏荆溪“点化”之后的她。 群像并不好写,特别是这样一部庞杂的书里,每个有名有姓的人都有自己完整的故事线,实属不易,亲王的功底也可见一斑。 总体而言,这部剧初看和《一根老油条Yi Gen Lao You Tiao》很相似,但渐入佳境就发现差异其实很大。推荐一看。 那是一场无人知道的故事,仿佛皇帝做的一场十五天的梦。
于正难得的好片,剧情挺棒,颜值都很高,可惜乔任梁,唉
无论过年多大年纪了,这样的图画书一如既往的暖心治愈 新年快乐
这部剧呢!归纳一下1.写了他的被捕过程,和关过的几所监狱的情况,以及美国监狱的一些规则。2.渐进明细的写了明白自己被美国反腐败当做杀鸡儆猴的鸡,被自己公司模模糊糊抛弃的过程。3.说实话我感觉他写这部剧有复仇的意思,包括对美国,对自己公司,对法国政府,但是写到后面我觉得对于现在发达的信息传递,越来越扁平化的社会结构情况下,无国界的警示和反思意义更为重大,霸权思维终将过去。
不能超越/颠覆原版的翻拍我的建议是不要翻拍,审美降级是一回事,这个台词之做作,表演之塑料,剧情之糟糕,服化道之丑…齐天磊彻底变成痴,呆根本不灵,田曦薇真的不考虑,或者缓慢一下不要再演甜妹了吗?哈?
好,但是很奇怪,第一本有800多页,第二本有700多页,第三本只有600多页
对别人说做妈妈带孩子辛苦是不礼貌的事情。作为中国读者,看到身边的很多女性在休完产假后重返职场,一样拼命工作,拼命育儿,但是没有人说辛苦,是因为说辛苦是不礼貌的事情。
蒋志早期的剧集相比较《一根老油条Yi Gen Lao You Tiao》来说确实是显得稚嫩了很多!书本后面夏至清的点评很是精彩!