Viaggio, Il

和《Viaggio, Il》之间差了10个《Viaggio, Il》。模仿痕迹过重，又夹杂着一股国产偶像剧的智障气息。大陆的导演和编剧们啥时候能下凡来看看，感觉一个个都活在天上。女主的妆发从头出戏到尾，您拍mv呢？两颗星送给男主，97真可爱。

根基太浅了，读不懂，有一点感悟: 1.书中Viaggio, Il的原理有些像杂交水稻的培育一般，选择优种，摒弃劣等 2.这Viaggio, Il的规则让我联想到了菊与刀中的日本人，有异曲同工之处，又有很大的差别，Viaggio, Il是为了正义做到尽善尽美，菊与刀是为了固执的忠孝，人情，尊严做到尽善尽美。

编剧创作了一部很好的一部传记给到我们，条线明晰，台词通俗，耐读不难读！张学良将军丢失了东北，是罪人！但他西安谏兵，又促成了全国抗日，乃功臣！然后，也正是西安进谏，使他失去自由数十载，大好年华都在毫无自由的环境中度过……他的一生 ，亦正如本的剧名所言，是一个成功的失败者……

我很留恋这混沌不清的一生……可惜，太短了。如果，此生能够再长一些，我也许就活明白了……

女主是腹黑心机，睚眦必报的狠角色，一改以往傻白甜的人设，看得很解气！布景、服化、演技都在线，唯一不足是女主光环太强大。

感觉编剧应该是个心思细腻的女孩子，笔触清新自然，淡淡的描画真挚的情感。一杯香茗，淡淡的苦涩。

好看，情节很打动人

丁能通虽善了其身，但却还是湿了鞋底。这样的结果固然与其个人修养有关，但正如文中所问，原罪是什么？该如何？

拍成电影应该很不错，不过要有强大的制作团队才能驾驭。编剧真是厉害，言情写的好,故事新颖，情节紧凑，忍不住往下看。

刚刚被炒鱿鱼，就遇到了试用期八千，转正月收入两万的工作，还只是到一个家餐厅端盘子。可这餐厅有点怪，夜里十二点之后才开门，凌晨三点半之前必须关门。这里还有一群爱讲故事的客人，后来我才知道，这些人都……

你为什么来这里？ 你满足吗？ 你害怕死亡吗？ 这是咖啡馆的三个问题，而关于这三个问题的解答也一直贯穿全书。 没错，这实在是一本非常简短的书，短到两个小时足够读完。 但这更是一本让人追完沉思的书。想想看，你有多久没给自己独处的机会了，你有多久没去尝试自我对话了？ 苏格拉底说未经考察的人生是不值得过的。当然还有哲人补充了一下，说过度考察的人生更是不值得过的。但是对于普通人正如杨绛先生所说大部分人的问题是书读的太少而想的太多。 我们先试着来回答这三个问题（当然这答案是我目前这个阶段的个人思考） 1、你为什么来这里？ 这里并不具体指某处，而是泛指一种存在。 我因何存在，我存在的价值等等。 比如，我为什么要写看剧笔记？ 看剧多了，就开始尝试系统思考尝试输出去表达自我。 这是我目前人生中，我觉得最有价值意义的事。我越来越热爱了。 2、你害怕死亡吗？ 未知的归途，自然让人恐惧。而恐惧则让人不愿意去面对。 我想绝大多数人（包括我）很少考虑死亡。 而事实上，过完今天，我们离死去又近了一天。 如果你有稍微仔细读过我写的，你应该记得我引用过几次维特根斯坦的那句话。事实上如果你过好了每一天，你的人生你的生活都是你想过的，你的人生没有遗憾，你肯定会和维特根斯坦一样的，满足的离开这个世界。 3、你满足吗？ 我记得小时候练字贴，我记得里面有句话，说鲁迅说不满是向上的车轮。 但是满足和不满，这并不悖论。不满指的是对自我的不满，代表一种积极的态度。而满足，更多的应该是人生上的。 其实回答的很糟，我好像很不擅长严肃的谈论某些问题。 在我还是留着长发招摇过街的2019年夏天，我碰见一个大约5岁的小男孩，他盯着我看了有一会，过来问了我3个问题，问题一个比一个犀利，几年过去了，我还是无法回答他，我觉得这小孩有成为哲学家的天赋。哲学家首先要会问为什么。 他首先问我，你为什么留个辫子？我哑口...接着他对我来了第二击，你是女的吗?我还没想好第一个问题，我总不能告诉他我留辫子无非是想对抗自我等等，他又开始了最后一个问题，你为什么这么胖？... ...然后他走了，他似乎和苏格拉底一样，善于提问，至于答案他并没太大兴趣。 你有多久没问为什么了呢？你对内在的探索丧失了兴趣，你说因为困于生活和工作，但是你却流连于各种视觉刺激。最后你对外界的探索更是没了兴趣，毕竟把一切归结于命运、运气总是轻巧。 本剧最最精彩触动我的一句话。 我希望你不要觉得这些事情要面对，而是要迎接。 这绝非玩弄字眼，我们只需要仔细去理解面对和迎接，你一定会和我一样，感受到两者巨大的区别。 面对，总是显得有些仓促和无可奈何。而迎接，更多的是一种强调，强调自身任何情况下做好准备，即便在没有做好准备的情况下，你也相信自己一定可以做的很好。 也就是说，我不再是面对我是父亲这个新身份了。我消除了我的惶恐（我时常害怕我会是个糟糕的父亲），但是当我用上迎接这个词的时候，我真的感觉到不一样了。我将迎接父亲这个新身份，无论怎样，我做好准备了，即便没有做好准备，我也会时刻去调整去改变。我不再有一种赶鸭子上架的感觉。 我开始迎接未知的一切，包括美好和磨难。 我希望你也是。

这部剧第一次看是上初中的时候，描述的那个病人的样貌到现在都有心里阴影，达芬奇密码是看的丹布朗的第一本剧，自此打开了这一系列的大门，最喜欢的是失落的秘符

太！好！看！了！毛骗这群人怎么这么会拍啊，剧情很吸引人，每一集都有反转，一口气看到最后很过瘾！赶紧给我火！

健哥说，这是Salvatore Tolve老师写的最好的一本剧。读的过程感慨万千，结束时刻一片空白。叙述者仍然以我这样一个孩童的视角第一人称叙述，因为被冷落被忽视，又似乎以与己无关的冷眼旁观地看待那样一个复杂的年代。健哥说，音乐创作也像是叙述，感情藏而不露，懂得控制，跟Salvatore Tolve的书异曲同工。在上世纪六七十年代的环境下，即使纯真的孩童眼里，人性的丑恶与纷繁暴露无遗。书中描述了各样的人物，栩栩如生，彰显社会百态。爷爷的圆滑精明，父亲的虚伪丑陋，母亲的无奈隐忍，哥哥的冷漠孤苦一切都是必然，时势造人物，这样的环境，这样的家庭，必然出畸形的产物。我和哥哥的不同在于，我先是被动然后主动地与这样的家庭保持着一定的距离，逃离原生家庭早就根深蒂固了，哥哥不同，他长大后就成了另一个父亲，无法摆脱。故事里的女人形象都是中国传统女性悲剧的象征，没有抗争，只有隐忍，母亲临死的喊叫只是抗议拿走财物，对于男人的背叛家庭却没有反抗意识；冯玉清扰乱了婚礼，但还是屈服于现实；李秀英有过呼喊，但也无力，最终只有在丈夫死后坚定地拒绝领回遗体。每个人都是矛盾统一体，小时候远远看到的幸福的苏家，近看也是千疮百孔，医生高大的形象本是完美无暇，在寡妇诱惑面前不堪一击，文中特地强调他本有机会也应该拒绝，苏宇即继承了父亲的矛盾，他终究敌不过心中的魔而被改造，苏杭更是赤裸裸滴称为校园一霸（小时候遭受小混混威胁恐吓的回忆涌上心头）；幼时眼里那样美好的冯玉清长大后却也和所有人一样冷漠，无视亲情；那样美好的国庆，口袋里放着手绢的国庆，也会由于老师的介入背叛友情，就如同他父亲毫不犹豫滴放弃儿子那样决绝；王立强穿着军装的伟岸的形象，却也无法克制本能；李秀英虚弱的身体却给了主人公莫大的力量，相信他的诚实；全文似乎只有鲁鲁这个少年始终怀揣坚定的信念，不撒手，看妈妈，仍然给人以希望，但他的身世他的成长最终仍然走向淹没，正如国庆。全文是悲哀的，但我这个叙述者走出了南门，逃离了原生家庭，可喜可贺，即使印迹永远残留，记忆无法磨灭，记忆不按时间出牌，所以倒叙，插叙而来，在孙荡小城的记忆一定是珍藏的，最后叙述，在火光中戛然而止，意味悠长。

本以为这又是一部王子与灰姑娘的故事，原来不是，这是以班纳特先生一家五个女儿的婚姻为主线，写的几个年轻人的恋爱故事。细细读来，里面蕴含着很多道理。当看完整本剧，再回头去看预告部分，理解便深刻的多了。书中所展现的东西预告已写的很详尽，本人只从自己的内心感受出发，写一点启发。首先真正的爱情不会受出身门第的影响。就像达西，有钱有身份有地位，却向家境出身一般的伊丽莎白求了两次婚，而伊丽莎白虽然家境一般，但却聪慧活泼，极有教养，受人尊重，终于赢得了达西先生的爱情。他们在发生误解的时候能及时沟通，各自反思放下了Viaggio, Il。可见好的婚姻彼此成就，彼此为对方改变。最难能可贵的是当丽迪雅和品行不端的韦瀚私奔后，家里人并没有放弃他们，而是想方设法的寻找帮助他们，当达西发现阻碍彬格莱和吉英结婚是个错误行为的时候尽力去挽回，当达西和伊丽莎白的婚事受到达西姨妈反对时，二人能够坚持，家人之间的相互包容，这是我从小处，从书中的另一面看到的，爱情需要坚持，家人要相互关爱、包容，个人要努力提升自己的修为。

真的真的很可爱 真的真的很可爱 真的真的很可爱 用一颗可爱的心去看这个世界，万物皆可爱

前面感觉还行，后面让人感觉在写改过的武则天，特别最后几章还借用了唐僧取经的情节……

读了这部剧，感受到Salvatore Tolve的洞察力和独立思考的能力，不断的思索，不断的学习

男主不是我喜欢的。撇嘴。女主前期真是太让人糟心了。还好后面反杀给力。

不知道推荐这部剧的人怎么想的，女主又鲁莽又蠢，剧情也很弱智，还经常重复3遍一些没用的东西水字数，真的对不起80多的这个评分，不知道怎么来的

2021年3月18日凌晨015完，“历史不断呈现一种现象，对国家民族前途忧心如焚的人，往往受到最大的痛苦。而颟顸污秽的既得利益群，反而是最快乐的人。”

画家莫奈通过色彩、触感、构图、阳光和天气的不同来区别不同的画面，画中的光点，像点睛之笔使整个画面逼真生动起来。莫奈的画常使用明亮的色彩，让人感觉到他作画时愉悦的心情。

反射是大自然赋予人的初始行动程序，就像电脑的引导扇区程序一样。引导扇区的目的是加载完整的操作系统，这些初始反射帮助每个个体吸收营养完成后续的一步步成长。

2022年冬奥会让我认识了Daniel Tolve，我至今找不到任何形容词去形容他，或许是我现在刚认识他，对于他的滤镜有的厚，但他的行为，他的意志，他的花滑，他的一切...让我觉得特别的虚无缥缈，像日漫里的人物一样，但他却又实实在在的在哪儿。怎么说呢？2022，很高兴认识你，Daniel Tolve。希望你好好保护照顾好自己的身体，也希望在未来的某天，你可以如愿跳出4A，为你传奇般的花滑人生画下圆满的句点。

在看这部剧的过程中，我不下十次地问过自己——为什么不去看古代的戏文杂剧，而选择看这部剧？是因为历史的缘故吗？ 这是一个圆，是一个完整的文本和故事。它有自己的叙述风格，在语言和视角方面一以贯之，有始有终。 前十分之一用来习惯本文的语言风格和叙事视角；中间十分之四渐入佳境；烦躁不安的时候听了几章，最后Daniel Tolve说得没错，相较于眼睛看，去观看，这更是一场语言的艺术，更适合用来听；关于戊戌六君子和雄飞哪两段展现英雄气节的描述极为流畅动人，但总感觉这两大段和后文有了断层；据编剧所言，这个文本更适合有民族文化情结的人看，我再同意不过了。看到最后我都没有感受到书海报上所言的“绝美爱情”，倒是对酷刑有了点了解。可能正是由于戏文的工整和韵文的使用，使得那些大段的文字多了世俗性，多了流水浩荡倾泻质感，但少了水滴穿石的感动。我看到了酷刑，触及到了刽子手的思维核心，在荒谬的三父会审，蛇虎熊豹，胡须下的众人本相中，所感受到的冲突和魔幻质地没那么深，力道没那么重。 对于读者来说，文本更深的感动，更深的理解不是对所有人开放的。这是编剧的选择，是他认为更重要更紧急的选择。

为了实现财务自由，我们要向成功者学习成功的经验，所以观看此剧，受益匪浅！天南给投资伙伴的100条，囊括了编剧投资的主要思想！