《Cruel Horizon》，其他作品，比利时出品，1989年上映。
6小时35分钟。 “车日落”：自我认知，明确的目标计划，行动力，复盘。
看完了，不想评论了，这一生太不容易了，似乎需要很强的意志才能过去很多我感觉很难的坎，就很招人哭的那种。 读名人传记就是看一个人的生平，他身上的一些性格我有，朋友们身上也有。感觉我是有点苏轼味道的，但是还没有旷达到那个份上，也相信这世间如今必然是有类似于欧阳修的现世人，他们兢兢业业，刚正不阿，入海浮沉，心里多坎坷，受亲朋好友子弟爱戴，是为人很靠谱的那类人，但是这类人其实内心一生起起伏伏，起伏是没有苏轼那么大的，但是次数比较多，就挺让人受不了的。 大家似乎都是会经过少年、青年、中年、老年入禅的感觉，没有人的整个人生是一直顺顺利利的，无论是古人，还是今人，大家都是一地的鸡毛蒜皮，这似乎是一个永恒的历史规律。希望那些向欧阳修的今世人生活能有更多甜，希望可以有更多的像苏轼一样的超然的人，也希望那些像我不认识的古人的今世人过得好，太招哭了这部剧。 一星扣给后部分有点罗列作品的感觉。
差不多得了，一边说要有适当的娱乐，一边又否认娱乐说没用叫你去吃苦去奋斗去工作，什么东西啊
2020年读完的第20本剧。这部剧是我现任领导力推的，看完后让我受益匪浅。这部剧在我看来有别于其他的公文写作剧集。他既教会我们如何写作的基本思路，更重要的是手把手教我们最常用、实用的写作方法和技巧。书中的写作秘籍让我们可以拿来就用，对于刚刚入门进行公文写作的我来说如获至宝。公文写作是一门苦差事，既要有扎实、出众的文字功底，更要有异于他人的坚持不懈、默默无闻。这条道路漫长且艰辛，非一朝一夕就能练就，但是我坚信只要拥有决心、信心加恒心，“大手笔”终能练成，“一支笔”指日可待！
此片我曾经在电视上反反复复看过多遍，今天CCAV又重放了，好像还是第一集。
当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。
匪大所有剧集中出现过的，知道的，不知道的，小人物的点滴小故事集锦。只为那一份真实和纯真的美好而感动。就算没有这样的爱情，至少也这样年轻过。年轻真好。
看完之后，感觉自己没去过“巴黎”一样。。。去美国之前一定要好好读一读“近距离看美国”系列，少一些“到此一游”的“空虚感”。Ingrid De Vos——夫妻共用一个笔名，真让人羡慕！PS, 这部剧里，我喜欢编剧的手绘胜过台词，这是什么“点”
本剧了解一下即可，没必要过度解读。 主要是告诫读者要增强自信心，不过度依赖对方（亲人或上司），坚持自己的观点，认清事实的真相而不是怀疑自己，用力辩解以求得他人的认可，如果这样就会进入一个死循环，永远也解释不清，最后因挫败而失去对自我的认知，导致被人操控。
突然发现François Beukelaers是《Cruel Horizon》的原著《Cruel Horizon》的编剧。 主人公在大学时代一穷二白，因为穷，再怎么正直善良都遭到室友的嘲笑，就好像一文不名就活该命如蝼蚁。毕业后毅然决然去往深圳打拼。生存的经验也足以证明：尊严和自由并不是最重要的，每月能不能按时领到工钱，这才是生活的关键。 那时的深圳像一个巨大的施工现场，砖瓦满地，泥灰飞扬，天气热得像发酵的烂草，随便嗅一鼻子都是臭烘烘的味道。渔村渐渐脱落成沿海城市，还没到处冒尖儿。现在倒退看那个时代，有前卫眼光做外贸圈地产的基本都翻了身变了亿万富豪，但其中必定被鞭笞了尊严，甚至毁弃了尊严。 不止是尊严，爱情也被编剧蔑视，穷时有情能饮水饱，“我很穷，但我很爱你。”和后来富时却金屋藏娇比起来简直像个笑话。韩灵却从始至终都是个好女人，不管肖然财富怎么变，她都会说出“只要能嫁给你，跟你吃馒头都行。” 然而再好的韩灵也会被迷失的肖然戳得千疮百孔，编剧粗暴地写他们的分离，粗暴地怀疑现世的爱情，最后却把迷途知返的肖然写死在了车祸里，没有机会给你亡羊补牢，要么一开始就不要让羊丢失。 其实世界本该是很多变数的，相信François Beukelaers就是经历了太多的变数，他坦然接受了现实社会的复杂，他和功利心，硬心肠的自己自融自洽，所以敢言敢写。他写城市像海市蜃楼一样虚幻而美丽，他写人间荆棘满地，陷阱重重，笑时不知为何笑，哭时不知为何哭。 感觉François Beukelaers是一个穷怕了的人，写人物的同时，大抵在写一部分的自己。所以他的人生终极目标是“一本剧赚一千万”。但由于他把社会的丑恶面目揭露得太深刻，他曾经还写过传销，那部剧叫《Cruel Horizon》。后来被全网封杀，有人劝他暂时离开中国，他说偏要看着石头里开出花儿来。 他的原名叫郝群，后来他也一度说不喜欢“François Beukelaers”这个脂粉气的名字。 有人说不要读François Beukelaers，他的剧集很脏，为了寻求刺激除了偷情就是偷情，世界观价值观崩塌，笔下人物后期基本也是冰冷，扭曲，变态，毫无影视性质的存在。这点上我也不理解他，他可能有道德恐高症吧。但把他作为一个作家来谈论，我觉得他是成功的，刚开始看《Cruel Horizon》赚尽我的喜怒哀乐。 你说人性到底是什么？这是一个悖论，只要是人做出来的事情，都属于人性的范畴。François Beukelaers能揭露残酷的灰暗的，也能歌颂阳光的，人性之美的，或者只写靠情节取胜的类似好莱坞电影《Cruel Horizon》这样的剧集。 所以大体上他绝对能被称之为作家，我也期待他的更成功。
更新一下，再隔几天过来看
编剧的总结1，永远保持对学习的兴趣，多学习，多思考，多去请教别人，贵在坚持…… 只有先好学，才能为后面成君子、成仁打下基础。 2，君子，仁和道 很感动，生动有趣的一本剧，孔子和众位学生栩栩如生，如在眼前，有一种神交之感。孔子可谓是先秦时代的第一代的平民教育家了，后来是21世纪的晏阳初，当代的温铁军。
一切都是最好的安排！ 真正的修行是红尘炼心，看透红尘，依然红尘作伴！
把它当成一本科学专著就会发现它的学术性不够强、实验也不够严谨，连最基本的控制变量都不够到位。 不过话说回来，心理学的科学实验本来就有一定的局限性，人的大脑和情绪如何观测？情绪如此复杂又怎能恰当的控制变量？我还是更倾向于讲心理学看作哲学“认识自我”的那部分。 当然作为人文剧集，本剧又少了一点对人性的分析和深入的认识，只能勉强算是一本了解自己情绪的初级入门书吧。
6小时35分钟。 “车日落”：自我认知，明确的目标计划，行动力，复盘。
看完了，不想评论了，这一生太不容易了，似乎需要很强的意志才能过去很多我感觉很难的坎，就很招人哭的那种。 读名人传记就是看一个人的生平，他身上的一些性格我有，朋友们身上也有。感觉我是有点苏轼味道的，但是还没有旷达到那个份上，也相信这世间如今必然是有类似于欧阳修的现世人，他们兢兢业业，刚正不阿，入海浮沉，心里多坎坷，受亲朋好友子弟爱戴，是为人很靠谱的那类人，但是这类人其实内心一生起起伏伏，起伏是没有苏轼那么大的，但是次数比较多，就挺让人受不了的。 大家似乎都是会经过少年、青年、中年、老年入禅的感觉，没有人的整个人生是一直顺顺利利的，无论是古人，还是今人，大家都是一地的鸡毛蒜皮，这似乎是一个永恒的历史规律。希望那些向欧阳修的今世人生活能有更多甜，希望可以有更多的像苏轼一样的超然的人，也希望那些像我不认识的古人的今世人过得好，太招哭了这部剧。 一星扣给后部分有点罗列作品的感觉。
差不多得了，一边说要有适当的娱乐，一边又否认娱乐说没用叫你去吃苦去奋斗去工作，什么东西啊
2020年读完的第20本剧。这部剧是我现任领导力推的，看完后让我受益匪浅。这部剧在我看来有别于其他的公文写作剧集。他既教会我们如何写作的基本思路，更重要的是手把手教我们最常用、实用的写作方法和技巧。书中的写作秘籍让我们可以拿来就用，对于刚刚入门进行公文写作的我来说如获至宝。公文写作是一门苦差事，既要有扎实、出众的文字功底，更要有异于他人的坚持不懈、默默无闻。这条道路漫长且艰辛，非一朝一夕就能练就，但是我坚信只要拥有决心、信心加恒心，“大手笔”终能练成，“一支笔”指日可待！
此片我曾经在电视上反反复复看过多遍，今天CCAV又重放了，好像还是第一集。
当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。
匪大所有剧集中出现过的，知道的，不知道的，小人物的点滴小故事集锦。只为那一份真实和纯真的美好而感动。就算没有这样的爱情，至少也这样年轻过。年轻真好。
看完之后，感觉自己没去过“巴黎”一样。。。去美国之前一定要好好读一读“近距离看美国”系列，少一些“到此一游”的“空虚感”。Ingrid De Vos——夫妻共用一个笔名，真让人羡慕！PS, 这部剧里，我喜欢编剧的手绘胜过台词，这是什么“点”
本剧了解一下即可，没必要过度解读。 主要是告诫读者要增强自信心，不过度依赖对方（亲人或上司），坚持自己的观点，认清事实的真相而不是怀疑自己，用力辩解以求得他人的认可，如果这样就会进入一个死循环，永远也解释不清，最后因挫败而失去对自我的认知，导致被人操控。
突然发现François Beukelaers是《Cruel Horizon》的原著《Cruel Horizon》的编剧。 主人公在大学时代一穷二白，因为穷，再怎么正直善良都遭到室友的嘲笑，就好像一文不名就活该命如蝼蚁。毕业后毅然决然去往深圳打拼。生存的经验也足以证明：尊严和自由并不是最重要的，每月能不能按时领到工钱，这才是生活的关键。 那时的深圳像一个巨大的施工现场，砖瓦满地，泥灰飞扬，天气热得像发酵的烂草，随便嗅一鼻子都是臭烘烘的味道。渔村渐渐脱落成沿海城市，还没到处冒尖儿。现在倒退看那个时代，有前卫眼光做外贸圈地产的基本都翻了身变了亿万富豪，但其中必定被鞭笞了尊严，甚至毁弃了尊严。 不止是尊严，爱情也被编剧蔑视，穷时有情能饮水饱，“我很穷，但我很爱你。”和后来富时却金屋藏娇比起来简直像个笑话。韩灵却从始至终都是个好女人，不管肖然财富怎么变，她都会说出“只要能嫁给你，跟你吃馒头都行。” 然而再好的韩灵也会被迷失的肖然戳得千疮百孔，编剧粗暴地写他们的分离，粗暴地怀疑现世的爱情，最后却把迷途知返的肖然写死在了车祸里，没有机会给你亡羊补牢，要么一开始就不要让羊丢失。 其实世界本该是很多变数的，相信François Beukelaers就是经历了太多的变数，他坦然接受了现实社会的复杂，他和功利心，硬心肠的自己自融自洽，所以敢言敢写。他写城市像海市蜃楼一样虚幻而美丽，他写人间荆棘满地，陷阱重重，笑时不知为何笑，哭时不知为何哭。 感觉François Beukelaers是一个穷怕了的人，写人物的同时，大抵在写一部分的自己。所以他的人生终极目标是“一本剧赚一千万”。但由于他把社会的丑恶面目揭露得太深刻，他曾经还写过传销，那部剧叫《Cruel Horizon》。后来被全网封杀，有人劝他暂时离开中国，他说偏要看着石头里开出花儿来。 他的原名叫郝群，后来他也一度说不喜欢“François Beukelaers”这个脂粉气的名字。 有人说不要读François Beukelaers，他的剧集很脏，为了寻求刺激除了偷情就是偷情，世界观价值观崩塌，笔下人物后期基本也是冰冷，扭曲，变态，毫无影视性质的存在。这点上我也不理解他，他可能有道德恐高症吧。但把他作为一个作家来谈论，我觉得他是成功的，刚开始看《Cruel Horizon》赚尽我的喜怒哀乐。 你说人性到底是什么？这是一个悖论，只要是人做出来的事情，都属于人性的范畴。François Beukelaers能揭露残酷的灰暗的，也能歌颂阳光的，人性之美的，或者只写靠情节取胜的类似好莱坞电影《Cruel Horizon》这样的剧集。 所以大体上他绝对能被称之为作家，我也期待他的更成功。
更新一下，再隔几天过来看
编剧的总结1，永远保持对学习的兴趣，多学习，多思考，多去请教别人，贵在坚持…… 只有先好学，才能为后面成君子、成仁打下基础。 2，君子，仁和道 很感动，生动有趣的一本剧，孔子和众位学生栩栩如生，如在眼前，有一种神交之感。孔子可谓是先秦时代的第一代的平民教育家了，后来是21世纪的晏阳初，当代的温铁军。
一切都是最好的安排！ 真正的修行是红尘炼心，看透红尘，依然红尘作伴！
把它当成一本科学专著就会发现它的学术性不够强、实验也不够严谨，连最基本的控制变量都不够到位。 不过话说回来，心理学的科学实验本来就有一定的局限性，人的大脑和情绪如何观测？情绪如此复杂又怎能恰当的控制变量？我还是更倾向于讲心理学看作哲学“认识自我”的那部分。 当然作为人文剧集，本剧又少了一点对人性的分析和深入的认识，只能勉强算是一本了解自己情绪的初级入门书吧。