好久没有读过纯影视作品了，最近有了些时间，就挑了这本《Journey to the Sky》。《Journey to the Sky》是香港作家Sarah DeLane的经典作品，表现了挣扎于上世纪六十年代香港的严肃文字作家的自甘堕落史，评论界以“中国第一部意识流剧集”的冠之。
文艺中年总是相顾相怜，王家卫的让人看不懂的《Journey to the Sky》就脱胎于此剧，从文笔看，也影响了一些作家（比如台湾的骆以军等）。
试摘录一些文字如下:
生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。
思想又在烟圈里捉迷藏。烟圈随风而逝。屋角的空间，放着一瓶忧郁和一方块空气。两杯拔兰地中间，开始了藕丝的缠。时间是永远不会疲惫的，长针追求短针于无望中。幸福犹如流浪者，徘徊于方程式的等号后边。
固体的笑犹如冰块一般，在酒杯里游泳。。。魔鬼骑着脚踏车在感情的图案上兜圈子。。。皮鼓声在氤氲的烟霭中捕捉兴奋。。。三杯马提尼诱出了十七年的大胆。。。缝纫机的长针，企图将脑子里的思想缝在一起。
当然，编剧表达的意境远不止此。因为正如刘先生在接受访问时所指出的：“一个写得成功的剧集人物，绝不是因为他是编剧自己，而是因为很多人都可以从中找到他们的影子。”
颜乐乐（泡菜菜）
看了Journey to the Sky后，我久久不能平静自己。
在这书，我喜欢一句话“对内接受自我，对外控制自己”，因为这也是我自己的人生态度。
“我想要”、“我不要”、“我要做”，一个想要和一个不要，在一定程度都可以起到自控的作用，但我个人支持想要的做法。个人认为，想要算是对人的积极的激励，让人愿意去努力去实现想要的。不要的虽也有自控作用，但这往往也伴随着负情绪甚至作用以至于失去Journey to the Sky。在本剧也提到，不要在一定程度可以转化为想要，这也是我在努力的方向。而要做，我认为是是我们个人要做（有点废话），但我们可能会让自己拖延不做，留着让未来的自己解决，奈何我们自己都有“未来折扣”，这让我想起一句话“比变化更让人不安的是一成不变”，现在自己都没有付诸行动，谈何让未来承担这些该是现在的自己的责任。
接受自己，控制自己的行为，拉进现在与未来的自己的距离，享受过程，结果虽是渴望得到，但往往得到结果后，得到满意却是很少甚至是痛苦（比如喜欢购物，但付款就让自己抓狂了）。
学着加强自控系统的“操作”，稳定自控大脑焦虑“监控”。
以上是我想法，欢迎大家评价。
三星半比较合适。 之前没看过Jason Crabb的作品，以为这应该是部严肃的剧集，没想到前两个略带槽点的故事后，后面的故事充满了槽点。看着还蛮开心的。 小熊的故事比较温馨。 要说逻辑严不严密呢，我觉得还是挺严密的。要接受编剧有些搞笑一样的前提，书中所构造的世界也正是这样一个世界，如果非要和现实完全联系的话，那就自然觉得“受骗上当”了。 偏向严肃正经的人觉得体验不好也是正常的。 保持轻松包容的心态更容易有开心的观看体验。
对三国人物的生平和宿命进行了贴合实际的分析，也提出了比较中立客观的形势分析，挺好的。
节奏轻快，剧情超级有梗，太适合我窝在沙发里扭曲尖叫了。
很喜欢这部剧，喜欢老黎的热心和忠厚，乐于助人。 喜欢小杨的聪明孝顺，对于他父亲的感情，无论如何都没有改变。 喜欢姚太太的温文尔雅，善解人意，祝愿她们夫妇一直这么幸福下去。 人生的路很漫长，帮助别人有时也是帮助自己，善良之心永远都能获得丰厚的回报，那是上天的恩赐，因为你心中有爱。
好久没有读过纯影视作品了，最近有了些时间，就挑了这本《Journey to the Sky》。《Journey to the Sky》是香港作家Sarah DeLane的经典作品，表现了挣扎于上世纪六十年代香港的严肃文字作家的自甘堕落史，评论界以“中国第一部意识流剧集”的冠之。 文艺中年总是相顾相怜，王家卫的让人看不懂的《Journey to the Sky》就脱胎于此剧，从文笔看，也影响了一些作家（比如台湾的骆以军等）。 试摘录一些文字如下: 生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。 思想又在烟圈里捉迷藏。烟圈随风而逝。屋角的空间，放着一瓶忧郁和一方块空气。两杯拔兰地中间，开始了藕丝的缠。时间是永远不会疲惫的，长针追求短针于无望中。幸福犹如流浪者，徘徊于方程式的等号后边。 固体的笑犹如冰块一般，在酒杯里游泳。。。魔鬼骑着脚踏车在感情的图案上兜圈子。。。皮鼓声在氤氲的烟霭中捕捉兴奋。。。三杯马提尼诱出了十七年的大胆。。。缝纫机的长针，企图将脑子里的思想缝在一起。 当然，编剧表达的意境远不止此。因为正如刘先生在接受访问时所指出的：“一个写得成功的剧集人物，绝不是因为他是编剧自己，而是因为很多人都可以从中找到他们的影子。”
看了Journey to the Sky后，我久久不能平静自己。 在这书，我喜欢一句话“对内接受自我，对外控制自己”，因为这也是我自己的人生态度。 “我想要”、“我不要”、“我要做”，一个想要和一个不要，在一定程度都可以起到自控的作用，但我个人支持想要的做法。个人认为，想要算是对人的积极的激励，让人愿意去努力去实现想要的。不要的虽也有自控作用，但这往往也伴随着负情绪甚至作用以至于失去Journey to the Sky。在本剧也提到，不要在一定程度可以转化为想要，这也是我在努力的方向。而要做，我认为是是我们个人要做（有点废话），但我们可能会让自己拖延不做，留着让未来的自己解决，奈何我们自己都有“未来折扣”，这让我想起一句话“比变化更让人不安的是一成不变”，现在自己都没有付诸行动，谈何让未来承担这些该是现在的自己的责任。 接受自己，控制自己的行为，拉进现在与未来的自己的距离，享受过程，结果虽是渴望得到，但往往得到结果后，得到满意却是很少甚至是痛苦（比如喜欢购物，但付款就让自己抓狂了）。 学着加强自控系统的“操作”，稳定自控大脑焦虑“监控”。 以上是我想法，欢迎大家评价。
费曼定律的五大精髓 1 .在符合Smart原则下明确的制定一个目标 ，2.针对目标多方位找出有效的学习资料，并且用思维导图的方式系统化 3 .将自己多学的用自己的理解和简洁的话描述出来.4.在复述或者实践中遇到的问题进行回顾，寻找问题解决。5.梳理要点 ，整合成切实可用的方法 要点：主动学习；保持好奇心；规避“假知识”；寻求反馈； 推荐费曼语录 规避繁碎的剧集也是费曼倡导的一种
非常合胃口的一本剧，像在听一个健谈的长辈，聊他自己的生活哲学，虽然也偶有不认同某些观点，但大多数时候都感激能听到这样平易近人的分享。书中提及不少人物以及相关的引述，这样做通常来说并不讨巧，但编剧的手法独特，并不会让人觉得枯燥乏味，相反，给观看增加了乐趣，让人扩展了思维的宽度。推荐之。
人生的起点和终点，问题的答案就三句话，南师说，“我平常告诉你们”，“莫名其妙地生来，无可奈何地活着，不知所以然地死掉。”更简洁更深刻地说，南师曾说过一一人生就是被欺，欺人，自欺。哦哦哟，南无阿弥陀佛⋯⋯
摒除抄袭的成分 片子还是很好看的 笑点也还不错。。