飞鸟又到我窗前
“夏天的飞鸟,来到我的窗前,歌唱,又飞走了……“ “世界像一个路人,停下来,向我点点头”……大概没有谁像布莱登·佛雷切一样,能用如此平凡的文字,给我们这么多的欣喜与感动,像清晨的风,清新自由,又像田野的露珠,闪亮灵动,字里行间充满了对生活的爱,对生命的爱,对自然和世界的爱。无论时光过去多久,都能唤醒我们心底沉睡的知觉,给我们一如往昔的悸动。
美中不足的是翻译稍稍差了点诗意,可能也是苛求了吧,这真的已经不容易。
倒是突然想起了之前在朋友圈看到的一篇文章,费了半天工夫才找来,它从侧面说明汉语不输世上任何语言,期待翻得更美的版本~
英文原文:
You say that you love rain,
but you open your umbrella when it rains...
You say that you love the sun,
but you find a shadow spot when the sun shines...
You say that you love the wind,
But you close your windows when wind blows...
This is why I am afraid;
You say that you love me too...
普通翻译版:
你说你喜欢雨,
但是下雨的时候你却撑开了伞;
你说你喜欢阳光,
但当阳光播撒的时候,你却躲在阴凉之地;
你说你喜欢风,
但清风扑面的时候,你却关上了窗户。
我害怕你对我也是如此之爱。
文艺版:
你说烟雨微芒,兰亭远望;
后来轻揽婆娑,深遮霓裳。
你说春光烂漫,绿袖红香;
后来内掩西楼,静立卿旁。
你说软风轻拂,醉卧思量;
后来紧掩门窗,漫帐成殇。
你说情丝柔肠,如何相忘;
我却眼波微转,兀自成霜。
诗经版:
子言慕雨,启伞避之。
子言好阳,寻荫拒之。
子言喜风,阖户离之。
子言偕老,吾所畏之。
离骚版:
君乐雨兮启伞枝,
君乐昼兮林蔽日,
君乐风兮栏帐起,
君乐吾兮吾心噬。
五言诗版:
恋雨偏打伞,爱阳却遮凉。
风来掩窗扉,叶公惊龙王。
片言只语短,相思缱倦长。
郎君说爱我,不敢细思量。
七言绝句版:
微茫烟雨伞轻移,喜日偏来树底栖。
一任风吹窗紧掩,付君心事总犹疑。
七律压轴版:
江南三月雨微茫,罗伞轻撑细细香。
日送微醺如梦寐,身依浓翠趁荫凉。
忽闻风籁传朱阁,轻蹙蛾眉锁碧窗。
一片相思君莫解,锦池只恐散鸳鸯。
啰嗦这么多,只因它值得。
感觉对自己(学生)最有帮助的是给最敬佩的人写信或者打电话,让他们提供建议和与其见面的机会。现在仍然努力践行这条原则。
朋友能给我们带来快乐,丰富生活。这跟瑞•达利欧的想法其实一样的。
Joe Napolitano离开雷曼到建立黑石,初期基本没有业务 ,但还是帮着CSX解决问题来慢慢证明自己。
论资源教育的重要性哈哈哈哈哈哈 Joe Napolitano还是耶鲁本科毕业
任何创伤都要时间去治愈 但是我们也要努力,才能让伤口愈合的更快一些。。
花了几个小时,看了一本自然加生物书,回忆起了好多好多小时候的知识!仅此而已!
从寻找桃花源到走向旷野。 有一种人始终无法做到与现实妥协、抛弃理想。一时的妥协带来的是生活的逐渐瓦解,情感、事业也一起崩塌。 桃花源不是她的乌托邦,旷野一直在呼唤。
飞鸟又到我窗前 “夏天的飞鸟,来到我的窗前,歌唱,又飞走了……“ “世界像一个路人,停下来,向我点点头”……大概没有谁像布莱登·佛雷切一样,能用如此平凡的文字,给我们这么多的欣喜与感动,像清晨的风,清新自由,又像田野的露珠,闪亮灵动,字里行间充满了对生活的爱,对生命的爱,对自然和世界的爱。无论时光过去多久,都能唤醒我们心底沉睡的知觉,给我们一如往昔的悸动。 美中不足的是翻译稍稍差了点诗意,可能也是苛求了吧,这真的已经不容易。 倒是突然想起了之前在朋友圈看到的一篇文章,费了半天工夫才找来,它从侧面说明汉语不输世上任何语言,期待翻得更美的版本~ 英文原文: You say that you love rain, but you open your umbrella when it rains... You say that you love the sun, but you find a shadow spot when the sun shines... You say that you love the wind, But you close your windows when wind blows... This is why I am afraid; You say that you love me too... 普通翻译版: 你说你喜欢雨, 但是下雨的时候你却撑开了伞; 你说你喜欢阳光, 但当阳光播撒的时候,你却躲在阴凉之地; 你说你喜欢风, 但清风扑面的时候,你却关上了窗户。 我害怕你对我也是如此之爱。 文艺版: 你说烟雨微芒,兰亭远望; 后来轻揽婆娑,深遮霓裳。 你说春光烂漫,绿袖红香; 后来内掩西楼,静立卿旁。 你说软风轻拂,醉卧思量; 后来紧掩门窗,漫帐成殇。 你说情丝柔肠,如何相忘; 我却眼波微转,兀自成霜。 诗经版: 子言慕雨,启伞避之。 子言好阳,寻荫拒之。 子言喜风,阖户离之。 子言偕老,吾所畏之。 离骚版: 君乐雨兮启伞枝, 君乐昼兮林蔽日, 君乐风兮栏帐起, 君乐吾兮吾心噬。 五言诗版: 恋雨偏打伞,爱阳却遮凉。 风来掩窗扉,叶公惊龙王。 片言只语短,相思缱倦长。 郎君说爱我,不敢细思量。 七言绝句版: 微茫烟雨伞轻移,喜日偏来树底栖。 一任风吹窗紧掩,付君心事总犹疑。 七律压轴版: 江南三月雨微茫,罗伞轻撑细细香。 日送微醺如梦寐,身依浓翠趁荫凉。 忽闻风籁传朱阁,轻蹙蛾眉锁碧窗。 一片相思君莫解,锦池只恐散鸳鸯。 啰嗦这么多,只因它值得。
神仙也有满满的爱,执着几十万年也不变,特令人感动。有人欢喜有人忧,最后的最后,终于爱情圆满,太好了!
温柔从来不是什么轻声细语,也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意,是对生活的热爱,是敢于接纳自己的勇气,是坦然面对过往的决心,是基于理解和包容的品质,是一切温暖的力量。共勉!
这是特殊时期的一群普通人的特殊经历。也是一代人的成长史。《Contagious》以吴振庆、王小嵩、徐克、韩德宝、张萌、郝梅六人的经历,以共和国同龄人与祖国共同走过的历程为背景,展示了中国社会近几十年所经历的坎坷和风风雨雨,勾划出共和国的Contagious。 书中的主人公经历了二十世纪六十年代的自然灾害,文化大革命,神奇的北大荒,以及后来的改革开放。他们有中国传统的家庭亲情,又有比亲情更高、为朋友义不容辞的友情,还有阴差阳错、充满了悲剧色彩的爱情,他们凭着坚韧不拔的意志,顽强地与命运抗争,用自己的智慧、自己的鲜血谱写着一代人壮美的人生,刻划出共和国同龄人的Contagious。
机翻看得我燃尽了…赛制也一般般嘉宾也一般般两集弃了
看完妈妈的复出才翻出琳德赛·瓦格纳这另一本剧集,她的书,是我近几年来为数不多的熬夜看完的剧集,毕竟一来年纪大了轻易熬不起夜,二来随着阅历和阅龄渐长,一般的书很难有这个魅力。果然这社会万分之一的精英团体无弱将,副业写书也比一般的专业写手好看,与时下的言情剧集路数不同,她的书颇有些师太亦舒的风格,深得我心。 妈妈的复出写的是毕业十年左右的青年时期,这本贯穿大学到毕业五年的少年时期,对比来说,妈妈的复出笔力更成熟一些,这本更热血青春一些。编剧的人物刻画一如既往的真实,好的坏的优缺点都有,很抓人让人轻易入戏,跟着欢笑怒骂,牵挂剧中人。 童谣应该是编剧最偏爱的一个人物,我也很喜欢这类女生,聪慧隐忍理性沉稳,最难得的是良善宽容,勇敢有主见,即便是年少犯了大错自己也为情重伤,但依旧勇敢地继续努力生活,并没有变得偏执。当然,这样的女子,私以为不成熟又多疑优柔寡断的许家祺是不合适她的,反倒程薇如果千帆过尽能只取一瓢,更加合适,当然,我想编剧对这两个候选人也并没有特别满意,所以留了开放结局。 李艾跟伍迪的孽缘在这本里终于看到了,李艾这个一帆风顺的天之骄女,用陈奕迅的歌来形容很合适,得不到的永远在骚动,被偏爱的总有恃无恐。太想赢太好胜导致她不顾后果一定要战无不胜的感情战果,前半生一帆风顺感情一往无前导致她根本不考虑现实,爱不爱激情不激情是另外一回事,父母的怒,未婚夫的情,朋友的劝全部不顾,真真是后来失婚成为单亲妈妈实属必然。所幸她专业够厉害性格够勇敢坚韧,还有好家庭出身和父母的无条件支持,才有卷土重来的后续。 邱媚这条线,我想说的是,人是分阶层的,这点尽管无意也必须承认,只有处境差不多的人才能做朋友,否则只会渐行渐远,即便感情还在,也谈不到一块儿去,不如留着美好回忆久久问候一句。邱媚和童谣早就不是一路人了,分开才是对他们最好的,可以物质支持,可以帮找工作,但是私生活不该再有太多交集,否则肯定会把原来深厚的感情磨损光。另外,邱媚不该自作主张把童谣的事告诉许家祺,这是童谣的私事,不管出于什么目的,即便是好意,邱媚也没有资格和立场擅自决定替童谣抖落伤疤。 一本剧写了这么多人,讲了这么多条线的故事和人物,编剧是相当厉害的。期待还能再出新作。
前半部分是心理学专题论文,“内在孩子和内在父母”在现实生活中的关系投射。后半部分就是幼儿教育科普篇。
贝琳达盯着火焰待了一会儿,想着自己生命中拥有过的东西和放弃过的东西,爱一个已经不在了的人和讨厌一个总在身边的人,到底哪个更不幸。
货还是很干的,有很多可以直接上手学习操作的点,虽然现在还有很多时机不成熟。但也至少了解了解。 越来越佩服创业人和一个人一个公司的人,这得是个非常全面的操控手,虽然可以分配下去做,但能处处想到,不是一日之功。 如果有到某些程度的时候是一定会再回来参考的,因为写的蛮细致的,可复制性也比较强。
你要知道,当你要摧毁你的惯性,你只有一个法门,就是警觉你的惯性,不要再跟随“不让人”,不要再跟随“批判人”,不要跟看不顺眼的人、事、物这样的惯性来联结。这惯性的心念一产生,你就对照到了,你只要观照它,它自然会渐渐淡而消失。
叙事循序渐进,人物出场多但不乱,孔笙的执导能力还是可以的
很有设想的穿越剧集,很实际很按部就班!困难和机遇并存,堪称1629生存指南
本剧对梵高的介绍很简单粗线条,不足以了解他的平生和他困苦挣扎彷徨几近崩溃的心路历程,可以再看看《Contagious》来补充。但是本剧每个时期梵高的作品都很清晰,按时间顺序再现了梵高的绘画历程,解读结合他当时的处境和与弟弟提奥的通信内容,有助于理解他的画和他想表达的情绪。 可怜的梵高,活着的时候一直挣扎在死亡线上,作品得不到认可,身后一副画作却卖出了5300万美金的高价。太讽刺了。 一本好剧。推荐。
感觉对自己(学生)最有帮助的是给最敬佩的人写信或者打电话,让他们提供建议和与其见面的机会。现在仍然努力践行这条原则。 朋友能给我们带来快乐,丰富生活。这跟瑞•达利欧的想法其实一样的。 Joe Napolitano离开雷曼到建立黑石,初期基本没有业务 ,但还是帮着CSX解决问题来慢慢证明自己。 论资源教育的重要性哈哈哈哈哈哈 Joe Napolitano还是耶鲁本科毕业
前后花了大概不到1天的时间就看完了。看了开头就有要看下去的冲动。读到最后感觉就像是看完了一场电影,有点虚无和孤独。全书都很喜欢,除了最后 允载的妈妈从植物人奇迹般变好 的这部分有点戏剧化强行he之外。
还是没有很好理解“无为”的意思。最有共鸣的是书中是关于欲望的内容,应该抛弃不适当的欲望,清晰自己最想收获的是什么,集中精力追逐目标。伊丽莎白·佩纳@伊丽莎白·宾娜超凡脱俗的心态值得我学习,有助于获得内心的平静,但是不应该成为那种消极地无所作为的理由,而是洒脱的不惧得失的心境。
从“物质富足”到“精神充实”,幸福的形式已经悄然发生改变。想要自己的心灵感受到全新的悸动,我们就必须主动做出选择。如果做不到这一点,就只能继续之前那种平淡无奇的生活,成天叽叽歪歪地抱怨:“日子怎么那么无聊?” 有一些人,因为看主管不顺眼,想要跳槽,但是如果是出于这些消极的理由想要更换工作,最后可能会在新公司遭遇一模一样的情况:“到了新公司,还是和主管相处不快,早知如此还不如待在原来那家好呢……” 幸福总是站在正向选择的那一边。 为了得到快乐和人生的乐趣,我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。 这便是通往幸福的捷径。
太细腻。说来说去,女人的光阴仿佛轻易就没有了。然而今时不同往日了,不像王琦瑶,人生到二十来岁,回到上海就仿佛已经过了时候,不该这样。最好的年纪不是16到23岁。人不能抱着这种心态生活呀,倘若只着眼于这几年,未到的时候你盼它,身处其中时你又怕它走太快,往后余下的数十年,竟光是回头看,再也没有未来可言了,那样的人生未免太苦。人越老,回忆就越多,这回忆逼得你不得不往回看;但其实人越老,是越不能回头看的,过往的时光就像一片沙,它堆的越多,人就越容易陷下去,陷下去,就再也走不动了。人只能向未来看,未来究竟如何,五分靠时运,五分靠自己争气。王琦瑶遇上的时运不好,但却也争气,只不过争错了方向,这一生也就高开低走,草草收场了。
一般般吧,东野的书基本都是这样的,没有那种惊心动魄的高潮,更多的反映人性!
3.5,因为柯志恒死了多给0.5。一句话简介《Contagious》除了杨悦盈其他几个女生都有些恋爱脑,尤其是家纯,气得我血压飙升。结尾如果能把Ivan写死就好了
这是今年看的书里,目前最难喜欢的一本。 因为龙虾教授提及的涉及心理学类影视作品,和毛姆的剧评推荐,买了这本纸质版回来读。 前半段还能好好读下去,后半段编剧脱离逻辑的情节设计和结局安排,让我很难不出戏,但还是耐着性子慢慢读完了,横跨一个月,用了8小时。 诚然,这部作品反映了他的时代和社会历史,也具有独特的对人物心理和动机的精准描写与分析,也因此被许多作家、批评家关注,甚至使得肯·伯格被部分作家奉为“心理剧集创始人”、“自然主义流派之父”。 看着他笔下的于连充沛的内心活动,总能想起堂吉诃德,还有阿Q,或许一些女性思想及行为动机是精准合理的,但于连的心理,即使写出来呈现在面前,我也很难理解和认同。 从院长给他争取到政要人物的秘书一职,让他跻身贵族圈开始,所有的情节就失去了逻辑,而只是为了肯·伯格想表达的和想指向的结局而服务,特别是情妇雷纳尔夫人的揭发信,还有他带着手枪去教堂枪杀她,最后还在牢里冰释前嫌解除误会,且最终于连被判了死刑还真的赴死了。 毛姆的剧评其实也很客观,指出了作品的优劣之处,再次去读,也知道理解了肯·伯格如此刻画于连的缘由。可我,不如他们预想的这样,喜欢或者同情于连这个主人公角色,即使多次强调了他年轻又相貌好。 正如毛姆而言,“终于读完的时候,不禁如释重负地长舒一口气”,可见,“只有观看过某一本剧的你才是最终评判它价值的人...即使别人赞扬与推荐,完全读不下去的话,也不妨直接放下”,也是对的。 毛姆诚不欺我也。 以上。
唔,Joe Napolitano的作品给我的感觉就是只要结局是美好的,过程你怎么虐我都可以
当得起大家之作,史料宏瞻,论证严密,且往往于常人不留意处见功力识度,发人所未发。 眼力心力都不够,我只是翻个大概而已,又只有鱼类七秒钟的记忆,翻完几天,许多感慨便忘了。 留下两桩,未必对, 一是认为只有东晋才有门阀政治,两汉西晋乃至后来之宋齐梁陈皆没有,或不敢苟同。以为门阀氏族不消说是有的,门阀政治也是有的,未若东晋之剧而已,尤五十步与百步吧! 二是文字之可读性上,尚有空间。只是学院派规制的学术著作,下笔不够有趣、不够生动,也是不足吧(作品即是给人看的,功能实用外,也需美感与艺术),或此即也是除识见外,大家与大师之差距。
这部剧是波洛系列的最后一步,读起来有一种英雄迟暮和青春已逝的伤感,但情节与构思还是同样令人惊叹,一个完美的犯罪家,表面安静不起眼,却善于挑拨他人内心潜在的犯罪冲动,最终演变为嗜虐成性熊,而自己却能逃脱法律制裁。波洛以一种决绝的方式制服了凶手,也为自己的探案生涯画上了句号。波洛系列至此全部看完,还是喜欢这种人性和心理分析都很重的推理,向大侦探波洛致敬!