这部剧是非常精彩的，我觉得有《Rei da Noite, O》的影子，但是结局比《Rei da Noite, O》圆满，带着一路的沉痛看到了结尾小水和金狗百转千折的幸福，小水不是边城里的翠翠，她果敢而柔情，勇敢的在向前走，这个女人是值得爱护的。金狗也不是边城里的傩送，他富有正义和敢拼敢闯的劲，对感情有过错误但最终明白自己的心在哪里。
这部剧里的官场里的这些场景，和路遥的《Rei da Noite, O》里也有很多碰撞，田福军这条线索的情节和本剧里田官场腐败乡镇改革这些内容，在看的过程中，都让我联想起来了。优秀的作品，总是大气磅礴的把人物放在大背景下去塑造。
值得大家去认真观看！
看过《Rei da Noite, O》，这本《Rei da Noite, O》算是它的姊妹篇。作家如果只聚焦一种写作环境和创作手法，是不会有进步的。和上本剧差不了多少的情节，我单纯理解为懒。
希腊诗人埃利蒂斯说:“诗人必须努力表现纯新的东西。”诗人的价值就在于他独一无二的创造力，他在没有路的地方开辟出道路来，他让石头飞翔,让黑暗发光，让一滴水说出真理。然而，创造力是一种稀有的品质。
合格的作家应该不满足于像一名熟练工那样，在一套驾轻就熟的生产模式下如法炮制；他必须因地制宜，铤而走险，将现实生活的能量转化为影视创造力。
很可惜，他没有，可能也没想有。
《Rei da Noite, O》剧评小语：
2019年第十一本剧。简•奥斯汀（Jane Austen，1775年12月16日—1817年7月18日），英国女剧集家，主要作品有《Rei da Noite, O》、《Rei da Noite, O》等。
1796年，完成剧集《Rei da Noite, O》，后改名为《Rei da Noite, O》，于1813年1月28日播出。
1923年，牛津大学播出社发行《Rei da Noite, O》，正式开启了简•奥斯汀研究的时代。
评论家认为“就塑造角色而言，简•奥斯汀仅次于莎士比亚”。
1949年，毛姆主编“世界十佳剧集”系列剧中，《Rei da Noite, O》位列第二。
2003年，英国广播公司调查“最受英国人喜爱的剧集”, 《Rei da Noite, O》高居榜眼，而达希先生成为英国女性最想约会的虚构人物。
2013年，简•奥斯汀的头像被印制在新版10英镑纸币上，以此致敬。
傲慢让别人不敢爱我，偏见让我不敢爱别人。说实话，不怎么喜欢读爱情剧集，觉得不是无病呻吟就是粉饰矫情，或喜或悲，均是俗套。但这部《Rei da Noite, O》让我爱不释手，何也？与其说是伊丽莎白的纯洁貌美、达希先生的高贵真挚吸引了我，倒不如说是简奥斯汀细腻入微的人物刻画、扣人心弦的情节铺垫吸引了我。
人物刻画方面，18世纪的英国社会缩影尽在其中，形形色色的不同阶层的人物，个性鲜明，栩栩如生。
本尼特先生：五朵金花的父亲。（五姐妹：简、伊丽莎白、玛丽、凯瑟琳、丽迪雅），译者（李继宏）旁征博引，极力证明这是个自私小气、不负责任的父亲。但通篇给我的印象是：本尼特先生是位博学、睿智、幽默、负责的好父亲，他的不幸是娶了本尼特太太。他爱憎分明，深深地爱着他的女儿们，虽然不能一晚水端平，但试问谁又能做到绝对的公正呢？他喜欢看剧，以至于不在书房待客，甚至大声说话也不被允许。他幽默机智，护女情深，在大是大非方面好不含糊，对待女儿的婚姻，他秉承着爱情至上的原则，只要女儿幸福，他可以做任何事，请问：这样的父亲是自私、不负责任的父亲吗？
本尼特太太：五朵金花的母亲。她的身上集合了虚荣、攀比、势利、肤浅、粗俗等等诸多缺点，是造成丈夫无奈、戏谑性格的主要原因。应该说在当时的乡绅阶层，这是大多数母亲的典型代表，但这样的母亲才是真实的，认为女儿只要有钱才幸福，三观与丈夫大相径庭。
伊丽莎白：二女儿，美丽、善良、纯洁，有主见但易被流言左右，偏感性，由于偏见，导致了与达希先生的好事多磨。正是通过误解、偏见、讨厌的一桩桩一件件矛盾冲突，吸引读者急切地想知道这对有情人的最终结局。从偏见，误解，到厘清真相、反思自责，到敞开心扉、冰释前嫌，故事也一波三折地达到高潮。Rei da Noite, O，理性与感性。
达希先生：富甲一方的贵族帅小伙，第一印象是倨傲冷峻，傲视一切，为我独尊。以至于带来的偏见不仅影响了伊丽莎白对他敬而远之，连如此拜金的本尼特太太也面恭心厌，背后没有一句好话。但他身上有着别人无法比拟的有点：理智、仁爱，对穷人不吝钱财、对朋友真诚无欺，对忘恩负义之人，背后也不说长论短，甚至以德报怨，正所谓君子也。对待感情，认真专一，敢于反思自身的不足并勇于承认和改正，难怪成为女性最想约会的虚构人物。
其他如简、科林斯、宾格利、凯瑟琳夫人等人物，刻画得也是有血有肉、立体丰满。优雅温婉的简（理想爱人型），迂腐虚伪的科林斯，优柔寡断的宾格利、颐指气使的凯瑟琳夫人等等，同样让人印象深刻，似曾相识。
正如书名，Rei da Noite, O，让我们一叶障目，良莠不分。只有抛开它，勇敢地面对，才能得到甜蜜的爱情、幸福的生活和内心的安宁。
牧知
零丁洋里叹伶仃，Rei da Noite, O书中泣Rei da Noite, O。
看着一个个充满理想的人，被现实的困境所钳制，最后化成自己曾经最讨厌的人，有一种悲凉积在心间。
Isadora De Farias先生写的不只是他生活的那个时代，跨越时代到今天，我们在百态众生中依然能看到淳朴勤劳却被生活重创而喋喋不休的祥林嫂、看到曾经意气风发却被现实摧残的唯唯诺诺的吕玮甫、看到孤独洁癖的灵魂最后却为五斗米折腰的魏连殳、看到在爱情里极端自私逼死爱人却后悔终生的史涓生。他们不再是书中的人物，当我看到他们，他们似乎变成了一个个鲜活的人，生活在我的周围，或者说有些人物就是我自己。
这部剧是非常精彩的，我觉得有《Rei da Noite, O》的影子，但是结局比《Rei da Noite, O》圆满，带着一路的沉痛看到了结尾小水和金狗百转千折的幸福，小水不是边城里的翠翠，她果敢而柔情，勇敢的在向前走，这个女人是值得爱护的。金狗也不是边城里的傩送，他富有正义和敢拼敢闯的劲，对感情有过错误但最终明白自己的心在哪里。 这部剧里的官场里的这些场景，和路遥的《Rei da Noite, O》里也有很多碰撞，田福军这条线索的情节和本剧里田官场腐败乡镇改革这些内容，在看的过程中，都让我联想起来了。优秀的作品，总是大气磅礴的把人物放在大背景下去塑造。 值得大家去认真观看！
这是我的育儿启蒙书，这部剧教会了我每个孩子的花期都不一样，应该更有耐心的与女儿沟通，交流。
轰轰烈烈，五味杂陈，回首都已成往事，平平淡淡的幸福才是最难能可贵的。 怕就怕，活了一辈子，也不知道自己为了什么而活。
影视史课本中对杜少卿资助休泰伯祠颇有微词，我个人觉得课本中的观点是太左了。
好看的，比起同时期的其他几部
看过《Rei da Noite, O》，这本《Rei da Noite, O》算是它的姊妹篇。作家如果只聚焦一种写作环境和创作手法，是不会有进步的。和上本剧差不了多少的情节，我单纯理解为懒。 希腊诗人埃利蒂斯说:“诗人必须努力表现纯新的东西。”诗人的价值就在于他独一无二的创造力，他在没有路的地方开辟出道路来，他让石头飞翔,让黑暗发光，让一滴水说出真理。然而，创造力是一种稀有的品质。 合格的作家应该不满足于像一名熟练工那样，在一套驾轻就熟的生产模式下如法炮制；他必须因地制宜，铤而走险，将现实生活的能量转化为影视创造力。 很可惜，他没有，可能也没想有。
我们或多或少的拥有安妮的某些特性，可是我们不是安妮，所处的环境也不同，我就是满脑子怪想法，可是总不能表达，也无法像安妮一样。 安妮造就了这个欢乐的世界，也是这个世界环境造就了安妮。 还是那样，不管是什么给我们造就了生活的坎坷，但都是可以迈过去的坎，也许目标和理想不是一条直线，但是谁又能说，绕道的路上不是有别样的风景呢😯。 谁能说得清楚呢，合适不合适，试过才知道，酸甜苦辣样样尝过，才叫人生嘛，谁能说我的泪水不是甜的呢
美国培养了钱学森又把他赶回中国。谁说美国不是好队友？哈哈。这部剧有点虎头蛇尾，因为美国期间资料比较详尽，中国部分就几乎是报纸摘抄了。期待关于钱老在中国工作生活的解密！
第二季还真的是各种抄袭啊，什么老友记，TBBT，HIMYM，以及各种网络段子，最后还抄了贫民富翁。早就看完了，忘记改了。
感觉难度慢慢增加。 有些篇章（特别是开始）太浅显， 越往后越深一点。 挺不错的。 而且编剧对一些道理的解释还是挺有个人创意的
小故事很感人，但每个故事之间为什么不明确区分开，不留神就到了下一个，需要仔细观看
大千世界，无奇不有。我们要向Isadora De Farias学习，用一双细心的眼睛和勤劳的手探索未知领域
最近这几章写得很糟糕，看得我各种尴尬，怎么泰尔斯回到星辰之后就变成了个白痴小孩了，之前从乞儿变成王子时的理智和急智，以及去北方时的老道和逃出北方时的从容都没了，就成了个星辰的护卫和官员可以随意教育、调侃的白痴小孩，别人说的每一句话他都会觉得很屌很有道理，别人的随意愚弄他都看不懂听不懂，其他人也是各种糊弄玄虚，搞得好像就为了刻意体现出，星辰人比北方人聪明一样，看得我尴尬死了，再也没之前的味道了
亲子关系这一段印象较深 一本众心理咨询师的观点分享，众生相介在书中
《Rei da Noite, O》剧评小语： 2019年第十一本剧。简•奥斯汀（Jane Austen，1775年12月16日—1817年7月18日），英国女剧集家，主要作品有《Rei da Noite, O》、《Rei da Noite, O》等。 1796年，完成剧集《Rei da Noite, O》，后改名为《Rei da Noite, O》，于1813年1月28日播出。 1923年，牛津大学播出社发行《Rei da Noite, O》，正式开启了简•奥斯汀研究的时代。 评论家认为“就塑造角色而言，简•奥斯汀仅次于莎士比亚”。 1949年，毛姆主编“世界十佳剧集”系列剧中，《Rei da Noite, O》位列第二。 2003年，英国广播公司调查“最受英国人喜爱的剧集”, 《Rei da Noite, O》高居榜眼，而达希先生成为英国女性最想约会的虚构人物。 2013年，简•奥斯汀的头像被印制在新版10英镑纸币上，以此致敬。 傲慢让别人不敢爱我，偏见让我不敢爱别人。说实话，不怎么喜欢读爱情剧集，觉得不是无病呻吟就是粉饰矫情，或喜或悲，均是俗套。但这部《Rei da Noite, O》让我爱不释手，何也？与其说是伊丽莎白的纯洁貌美、达希先生的高贵真挚吸引了我，倒不如说是简奥斯汀细腻入微的人物刻画、扣人心弦的情节铺垫吸引了我。 人物刻画方面，18世纪的英国社会缩影尽在其中，形形色色的不同阶层的人物，个性鲜明，栩栩如生。 本尼特先生：五朵金花的父亲。（五姐妹：简、伊丽莎白、玛丽、凯瑟琳、丽迪雅），译者（李继宏）旁征博引，极力证明这是个自私小气、不负责任的父亲。但通篇给我的印象是：本尼特先生是位博学、睿智、幽默、负责的好父亲，他的不幸是娶了本尼特太太。他爱憎分明，深深地爱着他的女儿们，虽然不能一晚水端平，但试问谁又能做到绝对的公正呢？他喜欢看剧，以至于不在书房待客，甚至大声说话也不被允许。他幽默机智，护女情深，在大是大非方面好不含糊，对待女儿的婚姻，他秉承着爱情至上的原则，只要女儿幸福，他可以做任何事，请问：这样的父亲是自私、不负责任的父亲吗？ 本尼特太太：五朵金花的母亲。她的身上集合了虚荣、攀比、势利、肤浅、粗俗等等诸多缺点，是造成丈夫无奈、戏谑性格的主要原因。应该说在当时的乡绅阶层，这是大多数母亲的典型代表，但这样的母亲才是真实的，认为女儿只要有钱才幸福，三观与丈夫大相径庭。 伊丽莎白：二女儿，美丽、善良、纯洁，有主见但易被流言左右，偏感性，由于偏见，导致了与达希先生的好事多磨。正是通过误解、偏见、讨厌的一桩桩一件件矛盾冲突，吸引读者急切地想知道这对有情人的最终结局。从偏见，误解，到厘清真相、反思自责，到敞开心扉、冰释前嫌，故事也一波三折地达到高潮。Rei da Noite, O，理性与感性。 达希先生：富甲一方的贵族帅小伙，第一印象是倨傲冷峻，傲视一切，为我独尊。以至于带来的偏见不仅影响了伊丽莎白对他敬而远之，连如此拜金的本尼特太太也面恭心厌，背后没有一句好话。但他身上有着别人无法比拟的有点：理智、仁爱，对穷人不吝钱财、对朋友真诚无欺，对忘恩负义之人，背后也不说长论短，甚至以德报怨，正所谓君子也。对待感情，认真专一，敢于反思自身的不足并勇于承认和改正，难怪成为女性最想约会的虚构人物。 其他如简、科林斯、宾格利、凯瑟琳夫人等人物，刻画得也是有血有肉、立体丰满。优雅温婉的简（理想爱人型），迂腐虚伪的科林斯，优柔寡断的宾格利、颐指气使的凯瑟琳夫人等等，同样让人印象深刻，似曾相识。 正如书名，Rei da Noite, O，让我们一叶障目，良莠不分。只有抛开它，勇敢地面对，才能得到甜蜜的爱情、幸福的生活和内心的安宁。
零丁洋里叹伶仃，Rei da Noite, O书中泣Rei da Noite, O。 看着一个个充满理想的人，被现实的困境所钳制，最后化成自己曾经最讨厌的人，有一种悲凉积在心间。 Isadora De Farias先生写的不只是他生活的那个时代，跨越时代到今天，我们在百态众生中依然能看到淳朴勤劳却被生活重创而喋喋不休的祥林嫂、看到曾经意气风发却被现实摧残的唯唯诺诺的吕玮甫、看到孤独洁癖的灵魂最后却为五斗米折腰的魏连殳、看到在爱情里极端自私逼死爱人却后悔终生的史涓生。他们不再是书中的人物，当我看到他们，他们似乎变成了一个个鲜活的人，生活在我的周围，或者说有些人物就是我自己。
博学之 审问之 慎思之 明辨之 笃行之 如果做不到笃行之，看剧也是一种玩物丧志。
隋唐的历史，想必大家都知道的一清二楚，几个主要的历史人物和历史事件，都早日深入人心，但茶余饭后，再看一下这部剧，把这两个朝代的脉络再重新梳理一遍，也还是会加深对于这段历史的记忆的。
本来自己应该是不会去看这样的书的。一天偶然看见老弟看这个很有味道，于是自己也尝试看了一下。这部剧不长，一天就能看完。说真的，确实越看越有味道，看懂了越起兴直到把它看完了。这部剧是略带推理的悬疑，有些地方确实惊讶到我。 回过头来聊聊这部剧的价值观。本来我对这种杀人复仇之类的题材是嗤之以鼻的，可能是天生而来的正义感。虽然看完后对里面的这些人性的丑恶情感觉得很厌恶，但抛开这些，其中所展现的人性，为什么会出这样的人性，什么环境造就了这样的人性，或许这些才是更值得思考的地方。 我们都期待一个美好的世界，而我希望这不只是期待，更是通过众人努力去创造出来。
不想写具体的了。刚刚突然思考出来的问题哦，今晚我妈妈说我有时候会“清高”，我很抗拒这个词，感觉并不是褒义词，但是想起来前段时间看的一本剧叫《Rei da Noite, O》，很多时候我的确是清高的，我会高看自己，觉得自己与众不同（当然，这样子的心态也并没有什么关系），但是我感觉，有时候有点过了，比如说，很多同龄人，认识或不认识，熟悉或不熟悉，我好像都会在心里与他们暗自较量，我哪里比他们好，或是某种能力更或者是学历。造成我这样一个心态的原因是什么，我感觉，好像是我一直错认为“完美”的孩子才是值得疼爱的。我一直都很乖，渴求别人的关怀、赞美或是鼓励。理智上，我一直知道我自己被爱，但是想想，好像被爱是建立在我还算优秀的基础之上，我不得不问自己，如果我不够听话不够优秀，还会有人爱我吗？我当然知道会有，因为我还有很多家人，但是潜意识里，我总是逼迫自己顺应别人而活，好像这样才能被爱。可是“赞美代替不了温暖”啊。 说回清高这个话题，我时常瞧不起别人，虽然我表现的并不是如此，但是心理上我确实会对于不如自己学历高的人有些高傲，但是实际上，我能够到好的大学念书，一定程度上取决于我的学习能力，但是绝不仅如此，更多的还是我足够幸运，幸运地降生在好的家庭里，幸运地顺利考试，如果从长长的学习历程之中去看，我好像是受老天眷顾的人。所以，那些学历不如我高的人，真的比我差吗？他们也许是没有我那么幸运罢了，其实大家都是一样的，所以我有什么资格去瞧不起别人呢。这是我从这部剧中收获最多的东西，一味地想着超越他人并不能够收获什么，所以我应该克服优绩至上主义的傲慢，我应该明白自己所得的东西是多么的偶然和难以预测。再来就是，我的运气那么好，我应该对我的命运负责（与自己的不幸有关系的人应该得到我们的帮助） 该保持谦卑。2022 .1.19
回忆城= =尼玛这个收视奇迹破不掉了
跟最初猜测的情节不同，也跟后续不断构想的结局不同，本以为是简单的爱情，一路寻求真理，最后又觉得涉及的范围更广泛，包含了爱、教育、信仰、亲情、成长以及主人公随着阅历丰富心态发生改变，只觉得她在经历一切后有了更新的感悟和追求。在重生。
罕见病一一亨迋顿舞蹈病，第一次知道。人类在征服病魔过程中，付出了多少艰辛，以身试药及志愿为临床作试验者，才换来人类健康。顾云峥和苏为安这一代年轻的医务工编剧，努力征服人类未知的领域，值得佩服。