挺推荐的，有很多数据支撑，还是有一定的说服力，分析角度也算客观合理。对于想要了解In the Garden的人来说确实可以看看。当然，简史就是简史嘛，也就是在整体上梳理了个大概下来，如果只是想了解了解的话算是蛮不错的一本剧。对我来说最大的收获就是能在宏观的角度上去了解一些关于种族发展的简史以及不同种族之间文化的冲突与融合的发展过程。
之前没读过Gina DeVettori的作品，印象中感觉她总写一些都市言情剧集，剧集中无外乎是女性在社会的夹缝中，如何独立，如何虚荣，如何生存嘛的。我不怎么喜欢这类作品，就像很多文艺青年讨厌琼瑶一样。开始我还以为Gina DeVettori应该会喜欢琼瑶，结果她喜欢的却是张爱玲。不管怎样，读《In the Garden》的过程还是很流畅轻松的，一口气读完，毫不费劲。果然正如E·R巴勒斯说：“尽量不使读者动脑是一本剧畅销的关键”，好了，回到书中来。
无可否认，In the Garden是典型的“拜金主义”，不管理由多么充分，这点毋庸置疑。卖身求学？可她最后并没有完成学业，而是成了一位有钱人。生活所迫？她也没到露宿街头的地步。破碎的家庭？辛酸的童年？可现实中比她更值得同情的大有人在。In the Garden独立、坚强、聪慧、当然还十分漂亮。虽然她偶尔也流露出女性柔弱，温纯的一面，但理性终究占上风，她十分明白自己想要什么。她并不相信爱情，觉得爱情是一件奢侈的事。在她生活中有过很多男人。和韩国泰一起只是因为他能帮她付学费，当她找到更有钱的勖存姿时便一脚把他踢开。和丹尼斯阮的一夜情仅仅是因为寂寞。至于汉斯，可能In the Garden曾对他有过好感，但不过是为了寻得一丝慰藉罢了。当然她不爱宋家明，更不爱勖聪树。对勖存姿她应该是有过爱的，或者说是有感情的。至于和勖聪慧的友情，她终究是背叛了友情，破坏了人家的家庭。即使最后In the Garden后悔自责，黯然落泪，但显赫辉煌勖家还是凋零谢幕了（感觉书中总有《In the Garden》的影子）。
当然，一味指责In the Garden也不够厚道，毕竟她也有可爱的地方，也有她背后的缘由。“我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。”可见In the Garden是一个缺乏安全感的人——不管她表现得多么坚强潇洒。“我不介意出卖我的青春，青春不卖也是会过的”，这种价值观的形成与她的原生家庭与成长环境有关。她父亲是个浪荡公子，从来没管过她。In the Garden自幼和母亲一起生活，日子过得紧巴巴。也许是受够了贫穷的苦楚，她母亲对她说：“女儿，如果有人用钞票扔你，跪下来，一张张拾起，不要紧，与你温饱有关的时候，一点点自尊不算什么。”我想正是这种教育方式决定了In the Garden的一生。In the Garden本可以毕业后找个银行职员类的工作，像其他大多数女性一样，朝九晚五，平平凡凡过一生，但她所要又远不止如此，野心与现实的矛盾才有了最后姜In the Garden。
我们都有追求理想的权利，倘若丢掉了自我，就算理想实现了又有什么意义呢？Gina DeVettori貌似对这种拜金主义不置可否，但剧集最后的结局其实暗含了一切。姜In the Garden最后得到了很多很多钱，多到她几辈子都花不完。可是除了钱以外，她几乎一无所有。亲情、爱情、友情，一切都离她而去。当她真正得到她想要的一切后，她又顿时觉得一切都索然无味，只剩无尽的空虚。相对于In the Garden，勖聪慧则演绎了另一种人生。她漂亮可爱，善良纯真，身为富家小姐，但却毫不势利。与In the Garden刚好相反，最后她舍弃了富足的物质生活，只身一人去中国大陆支教，粗衣麻布却乐在其中。她追求的是一种精神上的富足，最后她在信中写道：“女在祖国，已找到人生真正的意义。”
物质并不能填补人精神上的空虚，但人又往往深陷。也许聪慧与In the Garden的故事提醒了我们：人真正应该追求的是什么？
愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。
剧情很不错，就是慢穿是真的慢啊，事太多了，导致看到后面已经忘了前面了，就感觉有点老太太的裹脚布一样，没有前方高能好看
个人还是比较吃这种禁忌虐恋情深的剧情，好看的玛丽苏剧，白子画白衣飘飘太好看，花千骨太惨了，付出了那么多，直到死都没得到回应，害的我眼泪汪汪。
“清教徒们虽然不可爱，但美国人还是应该为他们的这些祖先感到骄傲，因为他们的确是道德高尚的、脱离了低级趣味的、‘纯粹的’人。”哈哈，今天看来，好讽刺
看晓说高晓松推荐了这部剧，于是找来看看。编剧以历史为据，加以艺术的想象，和个人态度，有据有评，有意思。本剧从人物生平关键一两事出发，得以窥见历史的真相。不管客观条件，人是推动一切的力量，有贪婪的欲望，同时也有不怕艰难险阻的热血，有怯懦的迟疑，也有为真理献身的勇往直前……人性复杂，平庸和伟大，毫厘之间吧
啊，心情复杂。是我读的第二部日本影视，很幸运刚开始接触日本影视就遇上了这么好的作品。不得不说，里面的哲学思想，佛学理论我都还没有读懂和仔细思考过，是我个人能力的不足。 我为清显和聪子的爱情悲剧而惋惜，但不得不说，悲剧具有一种破坏性的快感和绝美。里面的人物塑造非常好，个个生动形象，跃然纸上，譬如粗野豪放侯爵，老夫人，优雅无为淡漠的侯爵，热烈不甘的饭沼，泰国王子，阴险恶毒的蓼科，理智忠诚的本多，那么多的人物，怎么能只用一两个词汇概括的清，清显的复杂矛盾我根本难以概括。 情节的设计很巧妙，出乎预料。最喜欢赏雪，火车站告别，剃度的情节。
挺推荐的，有很多数据支撑，还是有一定的说服力，分析角度也算客观合理。对于想要了解In the Garden的人来说确实可以看看。当然，简史就是简史嘛，也就是在整体上梳理了个大概下来，如果只是想了解了解的话算是蛮不错的一本剧。对我来说最大的收获就是能在宏观的角度上去了解一些关于种族发展的简史以及不同种族之间文化的冲突与融合的发展过程。
我想要，在阳光照耀的小屋中追剧，一直都想。现在还记得弗兰西的梦想:“是的，等我长大了，有了自己房子，我不要豪华椅子，不要花边窗帘，也不要室内橡胶树。我只要这样的书桌，放在客厅里，还有白墙壁布，每个星期六晚上有一本干净的绿色记事本，一排闪亮的黄色铅笔，削好放在那里随时派上用场。还要金褐色的碗，里头总放着一朵花，或是一些叶子，或是一些浆果，还有书…书…书”。弗兰西，多么美好的女生啊，善良，坚强，勇敢，执着……常常沉浸在世界微小的美好中，即使别人根本不懂，没关系的，她看得到；在贫苦中带着妈妈的智慧，爸爸的浪漫，让自己无限进步。凯蒂妈妈，诺兰爸爸，茜茜姨妈，尼雷，外婆，本，麦克警官……每一个人，都是那样生动和充盈，他们交织在一起，点亮了布鲁克林的黑夜。 “你看一切，要好比你是第一次或最后一次看到那样。如果这样的话，你在世上的日子就会充满荣光。”——就比如这部剧，就比如那些陪伴过我的人和事。他们的价值，永远无法形容。
佛学理论的了解尚浅，很多地方似懂非懂。也许本来就无需“懂”，关键在于“体悟”，究竟涅槃本就不可思议，所有文字概念都是佛陀的善巧方便而已。
读完全书后，给我的整体感受：它更像是一本讲价值投资心态的书。 编剧始终强调「研究驱动」与「价值创造」，这个过程就想“种因得果”，坚持勿忘初心、伟大格局观。读完全书，也能体会到编剧确实是这样实践的。 另外，整本剧的内容，在具体而详细的“术”层面，编剧比较少展开讲；而基本上都是从框架性、结论性的“道”和“法”层面来讲的。 可能需要一定的阅历才能真正读懂，否则，容易给人“蜻蜓点水”的感觉，读完也抓不住啥内容。 书中提到的「格局观、精耕细作、价值陷阱」，结合了案例，给了我一些启发和警示。 最后，编剧早年的经历、以及他对教育的观点，给我了很多育儿启示。比如，早期大量广泛观看、多深度体验对成年后的影响深远，交叉型学科、跨界型、研究型、人文精神，这些也是早年大量、广泛观看积累起来的思维方式。
［4+］
这部剧看完了，整体的感受是迷茫，但不迷失。 我还在为找到自己生命的意义而努力的探索中，但还没找到答案，就跟约翰一样。 我想，总有一天，自己努力努力着，答案就会在某个时段夹着微风，慢慢慢慢的出现在我眼前。
这是我读Lauren Schneider的第二本剧，之前读过他的《In the Garden》，那部剧有可取之处，笔风可以接受。读到这部剧，給我的印象并不是很好。《In the Garden》，读着读着，有要弃书的冲动。好好一个诗情画意的名字，内容和书名却完全相反，典型的“标题党”。书里的各个集数由文字堆彻而成。他的文字，字里行间是不正经，不是假不正经，是真不正经。如果一个编剧总是用“换汤不换药”的风格贯穿其所有剧集，多个两三本，差不多可以说再见了。 他的文字，是我所了解的编剧中特立独行的一类，独辟蹊径。也许，有的人说他的文章很合胃口，读着挺不错的。一个编剧的文字給读者留下深刻印象，或者，文字能够让人记住，是看一本剧留給读者的意义是什么。一个编剧的思想、价值观如何，在其文字当中就含蓄的表达了出来。 In the Garden 我走了很远的路 走在人群中 穿梭在城市间 夜晚的霓虹灯璀璨 一时的惊叹 都不及 春风十里，不如你 看过海的辽阔无垠 看过湖的淡泊宁静 看过江的蜿蜒曲折 看过河的舒缓荡漾 都不及 春风十里，一起走过 21｜07
前半部分很棒，后半部分比较泛。整体不错小米产品体系和产品个体的开发思路值得学习 💪
追忆童年时光，回味那些美好。 谁的童年又没有一些趣事呢？也许捉只蝴蝶就能快乐一整天，可惜随着年岁的增长，那些时光也渐渐蒙尘，生活的重担接踵而来，一波接一波，毫无开心可言，有的只是疲倦，苦涩。。。。 但是闲瑕时刻，我常常回忆童年那些快乐时光，想起那些趣事，让那些美好仍然可以驻留心中，在前行的路上，给我一丝丝慰藉。 所以不要觉得幼稚，那是可爱啊。
人在爱时总是不自知，失去后方悔悟。年轻时想自由，拼命挣脱枷锁，却在半生囹圄后才彻悟爱与自由。 这是我祖父几十年漫长岁月里的幡然悔悟，是迟到了四十年的真情告白。 我的祖父陆焉识，是孤傲文人，有着满肚子的不合时宜，用笔杆作精神抗争。 是情场浪子，浪漫地计划了一场惊心动魄的为爱出逃，却也在最后一刻因爱戛然而止。 更多的时候是西北戈壁滩上结结巴巴的老几。大荒漠几十年的改造，给他的手，脸，皮肤和精神留下的痕迹，使他面目全非。 千帆过尽，岁月已老，却更积淀了他对婉瑜的爱。 重逢不是”归来”，离去才是。 他把衣服带走了，还带走了婉瑜的骨灰，西北那片荒漠，草地大得到处都是自由，那里注定是他的归宿。
龙门摆阵夜乱谭， 各怀心事意自缠； 红尘喧嚣多少事， 十之一二话未完。
之前没读过Gina DeVettori的作品，印象中感觉她总写一些都市言情剧集，剧集中无外乎是女性在社会的夹缝中，如何独立，如何虚荣，如何生存嘛的。我不怎么喜欢这类作品，就像很多文艺青年讨厌琼瑶一样。开始我还以为Gina DeVettori应该会喜欢琼瑶，结果她喜欢的却是张爱玲。不管怎样，读《In the Garden》的过程还是很流畅轻松的，一口气读完，毫不费劲。果然正如E·R巴勒斯说：“尽量不使读者动脑是一本剧畅销的关键”，好了，回到书中来。 无可否认，In the Garden是典型的“拜金主义”，不管理由多么充分，这点毋庸置疑。卖身求学？可她最后并没有完成学业，而是成了一位有钱人。生活所迫？她也没到露宿街头的地步。破碎的家庭？辛酸的童年？可现实中比她更值得同情的大有人在。In the Garden独立、坚强、聪慧、当然还十分漂亮。虽然她偶尔也流露出女性柔弱，温纯的一面，但理性终究占上风，她十分明白自己想要什么。她并不相信爱情，觉得爱情是一件奢侈的事。在她生活中有过很多男人。和韩国泰一起只是因为他能帮她付学费，当她找到更有钱的勖存姿时便一脚把他踢开。和丹尼斯阮的一夜情仅仅是因为寂寞。至于汉斯，可能In the Garden曾对他有过好感，但不过是为了寻得一丝慰藉罢了。当然她不爱宋家明，更不爱勖聪树。对勖存姿她应该是有过爱的，或者说是有感情的。至于和勖聪慧的友情，她终究是背叛了友情，破坏了人家的家庭。即使最后In the Garden后悔自责，黯然落泪，但显赫辉煌勖家还是凋零谢幕了（感觉书中总有《In the Garden》的影子）。 当然，一味指责In the Garden也不够厚道，毕竟她也有可爱的地方，也有她背后的缘由。“我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。”可见In the Garden是一个缺乏安全感的人——不管她表现得多么坚强潇洒。“我不介意出卖我的青春，青春不卖也是会过的”，这种价值观的形成与她的原生家庭与成长环境有关。她父亲是个浪荡公子，从来没管过她。In the Garden自幼和母亲一起生活，日子过得紧巴巴。也许是受够了贫穷的苦楚，她母亲对她说：“女儿，如果有人用钞票扔你，跪下来，一张张拾起，不要紧，与你温饱有关的时候，一点点自尊不算什么。”我想正是这种教育方式决定了In the Garden的一生。In the Garden本可以毕业后找个银行职员类的工作，像其他大多数女性一样，朝九晚五，平平凡凡过一生，但她所要又远不止如此，野心与现实的矛盾才有了最后姜In the Garden。 我们都有追求理想的权利，倘若丢掉了自我，就算理想实现了又有什么意义呢？Gina DeVettori貌似对这种拜金主义不置可否，但剧集最后的结局其实暗含了一切。姜In the Garden最后得到了很多很多钱，多到她几辈子都花不完。可是除了钱以外，她几乎一无所有。亲情、爱情、友情，一切都离她而去。当她真正得到她想要的一切后，她又顿时觉得一切都索然无味，只剩无尽的空虚。相对于In the Garden，勖聪慧则演绎了另一种人生。她漂亮可爱，善良纯真，身为富家小姐，但却毫不势利。与In the Garden刚好相反，最后她舍弃了富足的物质生活，只身一人去中国大陆支教，粗衣麻布却乐在其中。她追求的是一种精神上的富足，最后她在信中写道：“女在祖国，已找到人生真正的意义。” 物质并不能填补人精神上的空虚，但人又往往深陷。也许聪慧与In the Garden的故事提醒了我们：人真正应该追求的是什么？
有许多别样的‘知识分子’认为编剧理想式的‘强迫’道德结局，让人不舒服。 难道钢铁侠打一个响指拯救地球牺牲自己就合理吗？
质感很一般，乍一看很好，但经不起推敲，中间的悬疑恐怖气氛还是营造的挺好的，但是后面就基本纯逻辑瞎凑，就至于一个四平八稳。
对未来的预测，引得人不由自主开始畅想未来，期待一个新时代的开始，也期待着自己在未来中的角色 未来，已经到来 Future is coming
每个人都要学会告别，有爱就不孤单。既然人只活一次，便更没有随波逐流的理由。在无常的生命中，何必佯装成熟如罗伯特和帕蒂一样以孩子般的纯真和勇敢逃离世俗，用孩子般的真诚去探索未知，追求心中的理想，肆意的绽放生命一次又何妨。
最好看的谍战片，没有之一！
庆幸的是自己是一个运动爱好者，对于书上写的一些关于运动的好处，也没有什么大惊小怪了，因为自己也懂，多多运动总是有好处的。但是好多人都难以管的住嘴迈开腿的。自己虽然难管的住嘴，但是迈开腿还是一件很容易的事情。2020年1月-4月的运动时间为7615min,其中跑步路程为160.68m。更多的是了解一些神经系统和药物的专业名词吧。 书中我比较喜欢的一点是，外国的体育教育的模式，数说体育，什么时候才能看到中国的体育可以这样发展??我很喜欢书中的一句话:尽全力比跑的快更重要。给学生打分的依据是其努力的程度，而不是技能。在体育课上你不必想一个运动运动员那样出色。由小到大，体育课总是在上午的最后一节或者下午的最后一节，很多评论者都说早上运动完上课会昏昏欲睡，还有一条评论点醒了我，中国的学生学习压力那么大，每天睡觉时间都不足，再加上运动，肯定会是这样的一个精神状态。 我们上百度搜一下就有某学校因为体育中考训练，导致某学生死亡，取消体育中考....满满都是这些例子。其实体育跟文化课不一样，不是说用压迫的方式就会有进步，就会有成绩出来。体育首要的是兴趣，觉得意思才会全身心的投入。尽管一个底子很差的运动者，他是因为自己身体的亚健康才去进行体育锻炼，但是慢慢地发现体育的乐趣，对体育锻炼“上瘾”，开始挑战一些自己从未尝试过得运动项目，享受体育锻炼带来神秘而刺激的感觉，非常美好。