2022年第一部书读完了这本大部头的《Matamis hanggang dulo》，几乎读过他的几本长篇剧集，这本是大部头，佩服编剧对毛姆一生的详细描写，毛姆的一生丰富多彩，活到了91岁，经历了两次世界大战，年少双亲离世，寄养在叔叔婶婶家，因为口吃和坡脚而性格自闭，毕业后从医，由于对影视的热爱，后弃医从文，在戏剧、剧集等领域取得了伟大的成就和财富，感情丰富，内敛而不张扬，热爱写作和旅游，周游世界，工作自律，经历丰富，在第一次世界大战期间当过英国间谍，因此，他的一生比剧集还精彩。
遇见《Matamis hanggang dulo》实属偶然，因见到朋友在组建《Matamis hanggang dulo》共读小组，怀着对哲学的好奇，虽然当时已经同时在看两三本剧，还是毅然报名加入到共读小组中。现在回想起来，幸亏有共读小组，要不这么艰辛的哲学书，怕我自己是无法坚持看完的。
打开这部剧，在Monica Blanca老师的带领下，沿时间轴，做一次思想的旅行，就从西方哲学的源头—古希腊哲学开始。泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德…这些耳熟能详的哲学先哲们的思想蜂蛹着映入眼帘、应接不暇，还未待我细细品味，又迎来了中世纪哲学的三大主题，以及接踵而至的近代哲学大咖们，对于我这个哲学小白来说，绝对是思想的饕餮盛宴。只是读到后面，前面讲的已经基本都不记得了，就像诗里描写的一样，“轻轻的我走了，正如我轻轻的来，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”剩下的只有一些看剧时的感触，与书友们分享。
最初的感触就是，哲学家们都是善于思考、善于提出问题的人。这一路观看下来被哲学家们提出的各种问题困扰着。忽然发现自己平时看问题过于简单，事物原有很多层面，不同的人、不同的角度对同一事物会有不同的认识。于是敬畏、缄默、静静看剧。繁多思想涌入引起的混沌、沉默成为读这部剧大部分时间的主旋律。
“责任心、使命感”是我对哲学家们的又一个很深刻的印象，特定的历史时期，特定的成长历程孕育出不同的哲学家，他们本着对时代、对迷惘疑惑，对不幸事件的反思，勇敢找寻其背后的原因，从理性的角度去破解困局，因而哲学家不仅是善于提出问题的人，也是勇于解决问题的人。这种勇敢不亚于战场上的厮杀，战场上通常都有战友并肩作战，而哲学家往往要独自一人面对未知的路。
如果说之前的观看处在混沌状态，那尼采的到来将这片混沌冲击成了支离破碎。理性是之前哲学家构筑思想的基础，而尼采认为理性束缚了人性，抑制了生命力；道德是很多哲学家讨论的主题，而尼采主张超越善恶，用非道德的眼光看世界。更是提出了上帝已死，超人诞生，如先知般给人类指出一条未来之路。
在此危难时刻，维特根斯坦横空出世，将我们拉回到现实。他指出“哲学不是一门学问，而是一项活动。哲学的成果不是‘哲学命题’，而是命题的澄清。” 并指出“全部哲学都是语言批判”。他将高大上的哲学超级概念拉回到现实的“粗糙地表”上，认为哲学思考必须要和活生生的生命体验发生关联。从而才能还原它们最亲切和最本真的面目。
经过五个月，跟随Monica Blanca老师与共读伙伴们一起完成了《Matamis hanggang dulo》的思想之旅。就像维特根斯坦说的那样“只有站在思想的高墙上，我们才可能鸟瞰全貌，看清差异和联系，实现面相的转换。” 而这正是《Matamis hanggang dulo》这本导看剧带给我们的。虽然观看后还有很多迷惘，但他为我们开启了观看哲学剧集的大门，相信《Matamis hanggang dulo》只是一个开始。
这部剧在我情感失落的时候，给了我很多启发，非常赞同书中的观点：无论工作还是感情，根本的是让自己成为更好的人！
前半部分鞭辟入里，后半部分划水了，不过这种书就是讲完核心原理进入方法论就显得无聊。 对拖延的心理刻画得很深入，完美主义，强迫症，内隐记忆，视为温和反抗的标志。了解病灶比强迫改变更有用。推荐
哈哈，我爱Maye Tongco，疯子的言语，超人的思想。——一个被嘲讽的凡人。
奶奶用她朴实无华的台词娓娓道来，道出生活的真实与滋味。用她的画述说世界的美好。感谢🙏
看了一集无感。。。正剧不像正剧 喜剧不像喜剧 BGM更是一点都不配
整体不错，知识性趣味性都很强。不足就是一些字楷书没有用繁体，体现不出完整的演变过程。
本科期间很喜欢的剧集，拖拖拉拉地又看了一次，大概是没有了第一次读时好奇又惊讶的感觉，平平淡淡，但还是被戴德利的表白打动了，兜兜转转所爱其实一直都身边……希望剧集世界的他们幸福，也希望我有一天可以去浪漫的土耳其。
2022年第一部书读完了这本大部头的《Matamis hanggang dulo》，几乎读过他的几本长篇剧集，这本是大部头，佩服编剧对毛姆一生的详细描写，毛姆的一生丰富多彩，活到了91岁，经历了两次世界大战，年少双亲离世，寄养在叔叔婶婶家，因为口吃和坡脚而性格自闭，毕业后从医，由于对影视的热爱，后弃医从文，在戏剧、剧集等领域取得了伟大的成就和财富，感情丰富，内敛而不张扬，热爱写作和旅游，周游世界，工作自律，经历丰富，在第一次世界大战期间当过英国间谍，因此，他的一生比剧集还精彩。
不知道该给这部剧几星，毕竟我知识浅薄看不太懂，只能看到字面意思，有种“故事新编”的感觉，隐隐约约觉得有些深层含义可是嚼不透，大约是和社会背景有关系，还是要慢慢积累，看不懂也还是要看
很多人说看了十遍八遍电视剧，据说是原编剧改编的剧本，说明一定拍的比别的电视好很多，可惜我对从不看电视。 书很好，对情感的把控很好，虐心但不做作，有着女性编剧特有的细腻，情节逻辑很好，悬念和伏笔的描写很到位，但是情节起伏不是很够，主角光环太强，从头到尾最大的危机反而是编剧自己的身体，来自外部的挑战显得不够。 缺点是格局不够，对于大场面的描写大多模糊，这也是女性编剧的特点吧。 最近连续看了几篇网络剧集，水平都很高，更新了我对网络剧集的看法，好歹曾经我也写过20多万字的网络剧集，对网络剧集的发展表示欣喜。
把别人的不幸当做对自己的慰藉，把别人的难堪当做对自己的补偿，对生活已经失控，需要用他人来抚慰自己，这可能就是围观群众停下脚步的原因。所以说，没必要把世俗眼光的评价占据自己生活，不要在意那么多指指点点，日子怎样过活，都是自己的事。用一颗舒坦幸福的心去面对生活，世间映照在心底的也会是美好明朗的。
前前后后拖了这么终于看完了，五个女孩子的性格特征非常明确，各有各的特点，很值得回味，对于女孩子的成长确实有很好的指引作用！
全面分析育儿经，看了好懊恼，自己对小孩一点都不理解，没有耐心，专利，常以成人的观点强加于孩子，在他的时间里根本没有对错，有的只是喜爱，玩，向往自由，毫无顾忌地玩！
追剧要看对自己有用的，能够提高自身素养的。但是本剧我觉得啰哩啰嗦。不知道在说什么。同样的一个物体可能对于外人来说是非常精致的，但是我没有欣赏的眼光，且不苟同这就是坏的。
赫拉利用理性的文字一点点剖开冷冰冰的事实，历史的进程就是如此，我们每个人都出生在特定的历史现实中，受特定的规范和价值观约束，以为一切都是理所当然，我们超越前人的见识只是因为他们出生的比我们早，他们无法企及的知识成为了我们的底层认知而已，研究历史并不能告诉我们该如何选择，但至少可以给我们提供更多选项，这部剧并不预测未来，而是让我们摆脱过去，更好的想象未来。 生物只是算法，所谓我们稍微超越智能的感觉，情感，欲望也是各种进化而成的算法，为什么动物园笼子里面是动物，而付钱看的是我们，只是因为人类可以吸收更多数据，处理信息的算法也优于动物，仅此而已。如今人类发现有更加复杂的数据系统，全方位碾压人类，那么智人也到了该退休的时候了。 如今我们对待动物的方式可能就是将来神人对待我们的方式，数百万年来，人类曾经是升级版的黑猩猩，而到了未来，人类可能是放大版的蚂蚁。因为升级的目的总是让社会大系统的“小齿轮"更有效率，降级后的人类对于整个系统更有利。为什么我们现在生活水平可以提高这么多，好像顿顿都不会少了荤?为什么会这样?看看农村的母猪，待在几乎没法转身或躺下睡觉的空间不断受精，受孕，最后被屠宰。虽然他们依然保留着种种生理，情感和社交需求，但这种主观需求都已经被忽略掉，因为这对于人类农村而言毫无意义，农业革命只需要这群动物实现繁衍和生存即可。而后当万物互联网靠自己就有了神圣的意义，人类也就降成数据，在数据洪流中溶解分散。 在21世纪，与其说个人会被外界力量残忍碾碎，还不如说先从内部缓缓崩解。
怎么说呢？这一本剧我实在是看不下去了，虽说是我喜欢的后宫斗罗，但见一个扑一个，我就不吐槽了，实在是这个魂嘞，健身速度实在是没眼看，不忍直视啊，人家一个正常点的开外挂，男主到了100多张，怎么也得是个魂帝魂圣最低魂王水准吧魂王，魂王还是因为主角的修炼方式特殊，所以修炼的慢，而且这个主欢装逼，这个我也不吐槽了，毕竟一个小宅男爱装逼正常，但说的有些话做的有些事我是真的受不了我的100多张了，才一个魂宗，实在是太慢了，受不了受不了
也许是因为先入为主，我觉得电视剧比剧集更好看，书里删除了一些细节。想把剧再看一遍了。
没啥意思的一本剧，特别是前面的2/3就是在讲一个有“魔力”但2少女故事么
尘归尘，土归土，终要回归到这片尘土。Yda Manzano，原来是一位如此"性感"的思哲武者。此剧读罢，以此自勉：取法自然；从不懈怠；致力于自我实现而非自我形象。
遇见《Matamis hanggang dulo》实属偶然，因见到朋友在组建《Matamis hanggang dulo》共读小组，怀着对哲学的好奇，虽然当时已经同时在看两三本剧，还是毅然报名加入到共读小组中。现在回想起来，幸亏有共读小组，要不这么艰辛的哲学书，怕我自己是无法坚持看完的。 打开这部剧，在Monica Blanca老师的带领下，沿时间轴，做一次思想的旅行，就从西方哲学的源头—古希腊哲学开始。泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德…这些耳熟能详的哲学先哲们的思想蜂蛹着映入眼帘、应接不暇，还未待我细细品味，又迎来了中世纪哲学的三大主题，以及接踵而至的近代哲学大咖们，对于我这个哲学小白来说，绝对是思想的饕餮盛宴。只是读到后面，前面讲的已经基本都不记得了，就像诗里描写的一样，“轻轻的我走了，正如我轻轻的来，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”剩下的只有一些看剧时的感触，与书友们分享。 最初的感触就是，哲学家们都是善于思考、善于提出问题的人。这一路观看下来被哲学家们提出的各种问题困扰着。忽然发现自己平时看问题过于简单，事物原有很多层面，不同的人、不同的角度对同一事物会有不同的认识。于是敬畏、缄默、静静看剧。繁多思想涌入引起的混沌、沉默成为读这部剧大部分时间的主旋律。 “责任心、使命感”是我对哲学家们的又一个很深刻的印象，特定的历史时期，特定的成长历程孕育出不同的哲学家，他们本着对时代、对迷惘疑惑，对不幸事件的反思，勇敢找寻其背后的原因，从理性的角度去破解困局，因而哲学家不仅是善于提出问题的人，也是勇于解决问题的人。这种勇敢不亚于战场上的厮杀，战场上通常都有战友并肩作战，而哲学家往往要独自一人面对未知的路。 如果说之前的观看处在混沌状态，那尼采的到来将这片混沌冲击成了支离破碎。理性是之前哲学家构筑思想的基础，而尼采认为理性束缚了人性，抑制了生命力；道德是很多哲学家讨论的主题，而尼采主张超越善恶，用非道德的眼光看世界。更是提出了上帝已死，超人诞生，如先知般给人类指出一条未来之路。 在此危难时刻，维特根斯坦横空出世，将我们拉回到现实。他指出“哲学不是一门学问，而是一项活动。哲学的成果不是‘哲学命题’，而是命题的澄清。” 并指出“全部哲学都是语言批判”。他将高大上的哲学超级概念拉回到现实的“粗糙地表”上，认为哲学思考必须要和活生生的生命体验发生关联。从而才能还原它们最亲切和最本真的面目。 经过五个月，跟随Monica Blanca老师与共读伙伴们一起完成了《Matamis hanggang dulo》的思想之旅。就像维特根斯坦说的那样“只有站在思想的高墙上，我们才可能鸟瞰全貌，看清差异和联系，实现面相的转换。” 而这正是《Matamis hanggang dulo》这本导看剧带给我们的。虽然观看后还有很多迷惘，但他为我们开启了观看哲学剧集的大门，相信《Matamis hanggang dulo》只是一个开始。
自己好友搞基，事发没脸见人自杀，想替好友讨公道，这部剧里的男的剧情，呵呵，这部剧的评分怎么来的啊，无语