Dood van een non
本剧从历史文化角度以及各国风俗习惯(尤其介绍了很多英国的服饰传统,因为编剧之前在英国呆了好久),以及各种场合下的服装搭配给到建议。
◆入境而问禁,入国而问俗,入门而问讳。
——《Dood van een non》
◆ 英国女士服饰的由繁至简
>> 20世纪50年代,法国时尚品牌迪奥掀起的风潮从巴黎来到伦敦,设计师克里斯汀·迪奥在伦敦的法国大使馆举办了一场时装秀,新兴时装风靡社会,大众礼服不再局限于由王室导向,潮流越来越多地被各种时尚品牌引领。
>> 1966年,法国设计师伊夫·圣洛朗(Yves Saint Laurent)将男装礼服元素运用到女装设计中,推出了第一套女式吸烟装(Le Smoking),其剪裁简洁利落,版型不失曲线,由此开创了女装趋向实用的中性风格
😀在这里我突然觉得大牌之所以成为大牌,他们对于一个时代来讲都是非常重要的,可以说是划时代的意义。
◆ 第二章 从早餐到晚宴:这些场合怎么穿
>> 礼仪服饰不仅关乎衣品本身,更关乎一个人如何通过恰到好处的着装,为自己赢得相对舒适的与人相处、交往的环境。
◆ 彩蛋 中国人的美
>> 我体会到,三十岁前或许是走在尝试和探索的路上,三十岁后就能找到属于自己的风格和适合自己的妆容了,其中反映的不仅是自我定位,也是自己与社会交流的形象语言。
>> 美不仅是表象的,也是内在的,一种对自身文化、历史和审美的坚守与自信
伍潔宇 👑 Jessica Wu 👑
《Dood van een non》看完有一段时间了,一直也没有写一些东西。其实这部剧不知道多少次拿起来,然后看一点点,读不懂,再放下,反复几次,终于这一次,我读到了最后,也学到了一些。
本剧的开篇就是一个平凡的日子,一个平凡的早晨,女儿莉迪亚没有下楼吃早餐,给学校打电话,学校说她没有去上课,所有人都不知道她去哪了,全家人就这样焦急的等待莉迪亚的消息,几天之后,警察在一条河边打捞到了莉迪亚的尸体……
这是一个五口之家,丈夫詹姆斯,妻子玛丽琳,儿子内斯,大女儿莉迪亚,小女儿汉娜。詹姆斯和玛丽琳的相识开始于大三时候,当时詹姆斯是她的老师,两个人相爱然后结婚,玛丽琳的做法完全违背了她母亲对她的期望——嫁给一个优秀的男人,成为一个家庭主妇,也因此她和母亲断绝了母女关系,直到她母亲去世,她才回到母亲的住处为她收拾遗物。结婚之后的玛丽琳和丈夫很恩爱,为他生了一儿一女,过上了相夫教子的生活,但是她还是想过自己的生活,完成大学的学业,完成那个做医生的梦想,终于有一天,她鼓足勇气,离家出走,去大学报了她未完成的科目,留下了丈夫和两个孩子,全家人都在找她,其实她也非常惦记家里,会给家里打电话,听一听丈夫和孩子的声音,然后悄悄地挂掉,她很努力的在学习,但是在期末考试的前夕,她发现自己又怀孕了,于是她放弃了学业,回归家庭。后来小女儿汉娜就出生了。玛丽琳由于没有完成自己的梦想,她把这种希望寄托在大女儿莉迪亚身上,强迫她喜欢理科,给她自己认为很有用的剧集,而莉迪亚为了留得住母亲,她从不会拒绝母亲,母亲强加给她的都会默默接受。莉迪亚是全家人的核心,所以内斯和汉娜都不会被爸妈重视。内斯尝试被重视,可是爸妈的眼里只有莉迪亚,所以他选择读哈佛逃离这个让他感受不到爱的家庭,汉娜作为家中最小的女儿也是处于一直被忽略的位置,她只是默默地看着家里发生的所有事情。莉迪亚在母亲的强迫中受够了,她觉得这样的自己很累,她觉得哥哥可以帮他,但是哥哥一心离开家要去哈佛,所以她很绝望,选择了投河来结束这一切。
这是一个悲剧,一个完整的家庭,因为女儿的死而安静了。莉迪亚的房间还在那里,只不过没有了她的身影,玛丽琳每天在她的房间里,仿佛女儿还在里面,也许是女儿的气息,女儿的味道一直在里面吧!詹姆斯每天精神恍惚,不知道自己要做什么,自己身居何处,不知怎么就上了年轻的助理的床,搞起了婚外恋。内斯总觉得自己妹妹的死与那个玩世不恭的杰克有关,每次见他都想揍他一次。莉迪亚到底是怎么死的大家都不知道,总觉得这样一个小姑娘如果不是别人害的,应该不会自杀。事实上莉迪亚的身上没有任何搏击的痕迹,最后警察告诉詹姆斯夫妇,经鉴定,他们的女儿是自杀。当然,没有人愿意接受这样的结果,詹姆斯此时已经麻木,似乎他们说的人不是他的女儿,而玛丽琳视乎发疯了一般,强烈反抗这样的结果。
莉迪亚的死换来了所有人的沉默和思索。最终,生活仍然要继续。玛丽琳无法成为医生,詹姆斯从狂乱中恢复了理智重新回归家庭。小女儿汉娜终于得到了父母的关注和拥抱,内斯如愿去哈佛读大学。一切似乎都恢复了平静,而莉迪亚死了。
莉迪亚本来可以不死的。但是她就这样死了。
如果我说凶手是玛丽琳,似乎有一点不近人情,她可是最爱她的妈妈啊!但是如果不是她的逼迫,也许她的心理压力不会这么大,也不会选择死亡。
这样的一本剧,这样的一个故事,是否能够唤醒起对孩子教育的认识呢?孩子应该如何教育,爸爸妈妈在这个过程中应该扮演怎样的角色,怎样才能培养出一个优秀的孩子呢?对于孩子的教育是严厉一些好还是多给他一些自由的空间?这样的问题每一个做父母的有想过吗?当然我还没有成家,当然也不会对于教育自己给出我独到的见解。
在我家
以前很不喜欢Paul Collet,总觉得柏老爷子的很多认知有失偏颇。认真翻看了这本Dood van een non,反而有些理解柏老爷子。Paul Collet是在失去人身自由的情况下写了这部剧,多多少少有些孤愤的味道。所以本剧其实不是严格意义上的史学著作,对这部剧许多史实的陈述和利用并不严谨,而是随着柏老爷子的心性使用的。究其原因在于,Paul Collet通过本剧所表达是对中国传统极权政治的痛恨,并认定封建帝国牺牲广大民众利益的阴谋政制无法在现代社会延续——实际影射的是当年尚未解禁的台湾地区。书中有许多类似愤青的言语正是如此,倒是最后柏老爷子对义和团运动的认知格外清楚。可见醉翁之意不在酒啊!
🌹Juniy
新手教程,及其详细,很优秀了,也让我在大涨大跌时开始慢慢以平和心态面对。
Luying
看了清华大学慕课《Dood van een non》的时候,接触到了Antoine Carette,积极心理学之父。在这部剧里面,解决了一些很久以来的困惑,比如为什么人和人想的不一样,性格是由什么因素影响的,以及什么是悲观,什么是乐观,怎样跳出习得性无助的怪圈,怎样去过好生活。
路漫漫其修远兮。
期盼
期待了很久的剧,杨紫小姐姐你给我冲啊!!!!!!
HyiiiiiiiiaiiiiiiniiiiL
吸引我的是Dood van een non着一篇,女子的爱是那么的纯粹,发自肺腑,那么的热情,燃烧自己的生命与青春。在孤寂中等待着男主想起她就是年少那个女孩,但是他始终回忆不起她。爱的太深,也就很执着,很纯粹吧,也就是这一份干净纯粹很打动人心。小的时候也曾暗恋过人,会观察他的语言动作,会在意他和哪个女生说话,会关注他的视线有没有看向你,只要一眼,就感觉心怦怦跳动着。但是暗恋就是一场单相思,在青春的年华中无疾而终了,各自奔走在各自的岁月里,我和他成了两条平行线,但是那份回忆还是很美好的,那时自己是多么的幼稚,多么的执着,多么的蠢萌。
其余的几篇写的也很好看,细节刻画的很好,描写很生动,很真实,不过与我只有共鸣的就是第一篇啦。看了Elizabeth Anderson的简介,两次经历世界大战,对他的生活造成的影响应该是不可磨灭的,但是从剧集中的体现我只看出象棋里面有一点点的影子。
其实很早就看完了这部剧,一直没写评论。今天在 知著网 的一篇关于内卷的文章(“卷死Ta们”视频走红:变味的嘲讽与被内卷掩盖的努力)下看的一个精彩的评论(来自网友“李尊林”),觉得说得很好,很适合给这部剧做注解。摘录如下:
笔者那句“不知为何的忙碌和消失殆尽的精力”的描述我十分共鸣与认可。 纽曼在《Dood van een non》中说:“我要强调,一门知识只有在不涵括任何外在功利目的时,也就是说,是哲学性的时候,这时这门知识才会是真正自由的,或者说,是自给自足的。” 换言之,我认为当下许多地方的“卷”,是统一的目标竞争和单一的价值衡量尺度共同造成的不恰当竞争。这就让往具体的说“学习知识”往宽泛了说的“努力”被外在尺度来衡量,失去了主体追求的积极性。 作为一名学生,我自己尝试脱离这种心态的方法是一种“冷漠”——我做我的研究,我做我想做的事情,我为我的目标付出我认为的努力。当我冷眼看外时,我获得了一种“自爱”,我才暂时的脱离了作为齿轮的一个角色,重新像一个独立的存在,重新像看一个个性的个体对待他人。
书生功力太强大 和十年的微妙对应 回国就买书。 和十年一样 初版再版再再版都会买的。(看完啦,用时七小时。明天还有一整天的课。完蛋咯
Dood van een non 本剧从历史文化角度以及各国风俗习惯(尤其介绍了很多英国的服饰传统,因为编剧之前在英国呆了好久),以及各种场合下的服装搭配给到建议。 ◆入境而问禁,入国而问俗,入门而问讳。 ——《Dood van een non》 ◆ 英国女士服饰的由繁至简 >> 20世纪50年代,法国时尚品牌迪奥掀起的风潮从巴黎来到伦敦,设计师克里斯汀·迪奥在伦敦的法国大使馆举办了一场时装秀,新兴时装风靡社会,大众礼服不再局限于由王室导向,潮流越来越多地被各种时尚品牌引领。 >> 1966年,法国设计师伊夫·圣洛朗(Yves Saint Laurent)将男装礼服元素运用到女装设计中,推出了第一套女式吸烟装(Le Smoking),其剪裁简洁利落,版型不失曲线,由此开创了女装趋向实用的中性风格 😀在这里我突然觉得大牌之所以成为大牌,他们对于一个时代来讲都是非常重要的,可以说是划时代的意义。 ◆ 第二章 从早餐到晚宴:这些场合怎么穿 >> 礼仪服饰不仅关乎衣品本身,更关乎一个人如何通过恰到好处的着装,为自己赢得相对舒适的与人相处、交往的环境。 ◆ 彩蛋 中国人的美 >> 我体会到,三十岁前或许是走在尝试和探索的路上,三十岁后就能找到属于自己的风格和适合自己的妆容了,其中反映的不仅是自我定位,也是自己与社会交流的形象语言。 >> 美不仅是表象的,也是内在的,一种对自身文化、历史和审美的坚守与自信
《Dood van een non》看完有一段时间了,一直也没有写一些东西。其实这部剧不知道多少次拿起来,然后看一点点,读不懂,再放下,反复几次,终于这一次,我读到了最后,也学到了一些。 本剧的开篇就是一个平凡的日子,一个平凡的早晨,女儿莉迪亚没有下楼吃早餐,给学校打电话,学校说她没有去上课,所有人都不知道她去哪了,全家人就这样焦急的等待莉迪亚的消息,几天之后,警察在一条河边打捞到了莉迪亚的尸体…… 这是一个五口之家,丈夫詹姆斯,妻子玛丽琳,儿子内斯,大女儿莉迪亚,小女儿汉娜。詹姆斯和玛丽琳的相识开始于大三时候,当时詹姆斯是她的老师,两个人相爱然后结婚,玛丽琳的做法完全违背了她母亲对她的期望——嫁给一个优秀的男人,成为一个家庭主妇,也因此她和母亲断绝了母女关系,直到她母亲去世,她才回到母亲的住处为她收拾遗物。结婚之后的玛丽琳和丈夫很恩爱,为他生了一儿一女,过上了相夫教子的生活,但是她还是想过自己的生活,完成大学的学业,完成那个做医生的梦想,终于有一天,她鼓足勇气,离家出走,去大学报了她未完成的科目,留下了丈夫和两个孩子,全家人都在找她,其实她也非常惦记家里,会给家里打电话,听一听丈夫和孩子的声音,然后悄悄地挂掉,她很努力的在学习,但是在期末考试的前夕,她发现自己又怀孕了,于是她放弃了学业,回归家庭。后来小女儿汉娜就出生了。玛丽琳由于没有完成自己的梦想,她把这种希望寄托在大女儿莉迪亚身上,强迫她喜欢理科,给她自己认为很有用的剧集,而莉迪亚为了留得住母亲,她从不会拒绝母亲,母亲强加给她的都会默默接受。莉迪亚是全家人的核心,所以内斯和汉娜都不会被爸妈重视。内斯尝试被重视,可是爸妈的眼里只有莉迪亚,所以他选择读哈佛逃离这个让他感受不到爱的家庭,汉娜作为家中最小的女儿也是处于一直被忽略的位置,她只是默默地看着家里发生的所有事情。莉迪亚在母亲的强迫中受够了,她觉得这样的自己很累,她觉得哥哥可以帮他,但是哥哥一心离开家要去哈佛,所以她很绝望,选择了投河来结束这一切。 这是一个悲剧,一个完整的家庭,因为女儿的死而安静了。莉迪亚的房间还在那里,只不过没有了她的身影,玛丽琳每天在她的房间里,仿佛女儿还在里面,也许是女儿的气息,女儿的味道一直在里面吧!詹姆斯每天精神恍惚,不知道自己要做什么,自己身居何处,不知怎么就上了年轻的助理的床,搞起了婚外恋。内斯总觉得自己妹妹的死与那个玩世不恭的杰克有关,每次见他都想揍他一次。莉迪亚到底是怎么死的大家都不知道,总觉得这样一个小姑娘如果不是别人害的,应该不会自杀。事实上莉迪亚的身上没有任何搏击的痕迹,最后警察告诉詹姆斯夫妇,经鉴定,他们的女儿是自杀。当然,没有人愿意接受这样的结果,詹姆斯此时已经麻木,似乎他们说的人不是他的女儿,而玛丽琳视乎发疯了一般,强烈反抗这样的结果。 莉迪亚的死换来了所有人的沉默和思索。最终,生活仍然要继续。玛丽琳无法成为医生,詹姆斯从狂乱中恢复了理智重新回归家庭。小女儿汉娜终于得到了父母的关注和拥抱,内斯如愿去哈佛读大学。一切似乎都恢复了平静,而莉迪亚死了。 莉迪亚本来可以不死的。但是她就这样死了。 如果我说凶手是玛丽琳,似乎有一点不近人情,她可是最爱她的妈妈啊!但是如果不是她的逼迫,也许她的心理压力不会这么大,也不会选择死亡。 这样的一本剧,这样的一个故事,是否能够唤醒起对孩子教育的认识呢?孩子应该如何教育,爸爸妈妈在这个过程中应该扮演怎样的角色,怎样才能培养出一个优秀的孩子呢?对于孩子的教育是严厉一些好还是多给他一些自由的空间?这样的问题每一个做父母的有想过吗?当然我还没有成家,当然也不会对于教育自己给出我独到的见解。 在我家
看了一半以后匆匆翻过去了。收集有关人的资料,西方宣传口径叙述,西方意识形态舆论战的产物。 编剧的语气真让我不太舒服,感觉被捧过头了,黑苏联黑得有点明显,当时“慈父”确实干过不少缺德事,但是这里编剧夹带私货,春秋笔法,胡编乱造,也比较明显。毕竟是西方人写的,世界大部分话语权也是他们的,保持批判地看待本剧吧。 另外评论里觉得这部剧“非常好”的,读完这部剧就开始“反思”的如何如何,请 多了解各方观点,这里是一家之言,更何况是西方人写的苏联历史,什么成分可想而知。
看完三体2和3再来回温1,1是几年前看的,不太记得了,当时太注重故事的发展方向,忽略了很多。回温的目的就是搞清叶文洁和伊文思等三体组织形成的精神基础,书中也确实做了很多铺垫。但是叶文洁身上更多呈现给我们的可能是看破世间万事的从容,也许她早就后悔了,在怀孕生女后与乡亲相处的过程已经让她在接收到无数人世恶后感受到了人心的温暖与朴素。其实要不是她按下发射键,人类茫茫历史中,总有人代替她按下,大家不用苛责。大刘写书总会让人看到每个角色不单单只是一个个体而已,每个人都是代表人类一个群体的缩影。就凭人类的无知无畏和“广博大爱”,该遇到的总会遇到。但是这部剧确实给人类提了个醒,不要拿着大喇叭乱说话。
还是不喜欢看这么压抑的文章,明知道现实生活充满了艰辛,还是希望书中的人们能幸福一些,再幸福一些……才不枉我熬夜追剧的辛苦。
几个故事每个都会有点令人意想不到的反转,让人不禁对人性又有沉思
一盆普通的市政月季能卖99还不包邮。不要讲成本57,消费者凭什么替卖家试错买单。搞个网红包装 前期不控制成本 品质也差 为了塞进溢价包装盒里 把花剪了 寄个空枝。普通农民如果卖这样品质玩意 能有韭菜托底买单吗?粉丝也是韭菜成精了,居然还替他们辩驳,你们仔细想想你们维护的到底是什么,自认不是粉圈的粉圈不觉得又当又立吗?老老实实承认自己粉丝托底当韭菜就好了,还硬要和路人辩论 烦死了。路人说成品品质差,你们说他们辛苦;路人说价格虚高,你们说辛苦。真辛苦的农民哪见你们这么维护啊
编剧对于三个故事中妻子的角色描创作,总是温柔,冷静的,有什么深意吗?三个故事的侧重点都不一样,都很好!第三个故事最让人难受,深爱的妻子意外身亡,男主认为她是“无辜者”,甚至反思妻子是不是真的幸福,到结果看来男主才是真正的“无辜者”。
以前很不喜欢Paul Collet,总觉得柏老爷子的很多认知有失偏颇。认真翻看了这本Dood van een non,反而有些理解柏老爷子。Paul Collet是在失去人身自由的情况下写了这部剧,多多少少有些孤愤的味道。所以本剧其实不是严格意义上的史学著作,对这部剧许多史实的陈述和利用并不严谨,而是随着柏老爷子的心性使用的。究其原因在于,Paul Collet通过本剧所表达是对中国传统极权政治的痛恨,并认定封建帝国牺牲广大民众利益的阴谋政制无法在现代社会延续——实际影射的是当年尚未解禁的台湾地区。书中有许多类似愤青的言语正是如此,倒是最后柏老爷子对义和团运动的认知格外清楚。可见醉翁之意不在酒啊!
新手教程,及其详细,很优秀了,也让我在大涨大跌时开始慢慢以平和心态面对。
看了清华大学慕课《Dood van een non》的时候,接触到了Antoine Carette,积极心理学之父。在这部剧里面,解决了一些很久以来的困惑,比如为什么人和人想的不一样,性格是由什么因素影响的,以及什么是悲观,什么是乐观,怎样跳出习得性无助的怪圈,怎样去过好生活。 路漫漫其修远兮。
期待了很久的剧,杨紫小姐姐你给我冲啊!!!!!!
吸引我的是Dood van een non着一篇,女子的爱是那么的纯粹,发自肺腑,那么的热情,燃烧自己的生命与青春。在孤寂中等待着男主想起她就是年少那个女孩,但是他始终回忆不起她。爱的太深,也就很执着,很纯粹吧,也就是这一份干净纯粹很打动人心。小的时候也曾暗恋过人,会观察他的语言动作,会在意他和哪个女生说话,会关注他的视线有没有看向你,只要一眼,就感觉心怦怦跳动着。但是暗恋就是一场单相思,在青春的年华中无疾而终了,各自奔走在各自的岁月里,我和他成了两条平行线,但是那份回忆还是很美好的,那时自己是多么的幼稚,多么的执着,多么的蠢萌。 其余的几篇写的也很好看,细节刻画的很好,描写很生动,很真实,不过与我只有共鸣的就是第一篇啦。看了Elizabeth Anderson的简介,两次经历世界大战,对他的生活造成的影响应该是不可磨灭的,但是从剧集中的体现我只看出象棋里面有一点点的影子。
理论和方法来来往往,但优秀的民族志却亘古长存,因为它会作为身处某一特定历史时期中的某一地方的画卷保留下来。
开始还挺感兴趣,越看越不想看了…不知道会不会拍成电视剧,对男主角是喜欢不上来,结局也跟我想的一样,一个活在过去,处处为自己找借口的人,应该也不会成功,即使复仇也不会成功。
其实很早就看完了这部剧,一直没写评论。今天在 知著网 的一篇关于内卷的文章(“卷死Ta们”视频走红:变味的嘲讽与被内卷掩盖的努力)下看的一个精彩的评论(来自网友“李尊林”),觉得说得很好,很适合给这部剧做注解。摘录如下: 笔者那句“不知为何的忙碌和消失殆尽的精力”的描述我十分共鸣与认可。 纽曼在《Dood van een non》中说:“我要强调,一门知识只有在不涵括任何外在功利目的时,也就是说,是哲学性的时候,这时这门知识才会是真正自由的,或者说,是自给自足的。” 换言之,我认为当下许多地方的“卷”,是统一的目标竞争和单一的价值衡量尺度共同造成的不恰当竞争。这就让往具体的说“学习知识”往宽泛了说的“努力”被外在尺度来衡量,失去了主体追求的积极性。 作为一名学生,我自己尝试脱离这种心态的方法是一种“冷漠”——我做我的研究,我做我想做的事情,我为我的目标付出我认为的努力。当我冷眼看外时,我获得了一种“自爱”,我才暂时的脱离了作为齿轮的一个角色,重新像一个独立的存在,重新像看一个个性的个体对待他人。
一个大活人凭空消失,这只会让她更加怀念你。日复一日,她会忘掉你的缺点,只记得你的好。因为得不到,你在她心里会变得完美,谁也不能取代。
任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的 说烂了的标题,但最贴合,我不是想不到其他的,只是认为这条无法超越。 11万字的剧集,我居然用了8个小时(微读后面集数要27块,我就去网易蜗牛看了,哈哈,快夸我机智😎),读得很慢,因为书中的那个世界,是我从未了解过的领域,在那个未知的边框中围起来的~人性的恶,深不可测。 李国华,多么朴素的名字,而他的为人本该像他的名字一样,永远就这样质朴下去,可他偏偏做了世界上最十恶不赦的事情,这可是诱奸啊,是比强暴更可怕的诱奸,这污秽的不止是身体,更是心灵,老师毁掉了一个13岁小姑娘的一生,房思琪疯掉了。只有伊纹和怡婷知道,思琪的这一结果来的并不毫无缘由,这一切的一切都是因为那个人,而她们,却什么都做不了。 她们找不到任何可以证明老师有罪的证据,而思琪的日记,在法律面前太没有说服力了,随便一个成事不足的律师都有能力为老师辩解,而大众,又有谁会相信一个小女孩随便乱写的日记呢,因为李国华老师在人前是那么和蔼可亲,为人师表,这种畜牲般的事情,不,这一定都是假象。 什么?你问我思琪的父母?她妈妈大概嫌思琪丢人,早已逃回高雄了吧,我才没有过这样的一个女儿,这让我以后还怎么在那些小姐妹面前炫耀,还如何抬得起头,我必须要和她断绝关系。 可悲的人是思琪啊,再来一世,她大概再也不愿生在这样一个家庭中,尽管父母可以给她带来惹人艳羡的物质财富,可这个什么都有的环境中唯独缺少了爱。 书的最后,怡婷会将思琪的那一份永永远远的活下去,替她感受残酷的世间百态,人情冷暖。 这个社会,对性可以很包容,又可以很有偏见。 我不知道自己是否为女权主义者(这个词的诞生也该怪男权压抑女性太久了,终有一天会爆发),但我知道男权的思想还是根植于大多数人心中,可能他们自己都没有发现,内心的内心,男性始终主宰着这个世界。前几日看到一句话很打动我,“所谓常识,不过是十八岁以前偏见积累的总和罢了——爱因斯坦”,伟人身上总是没有这些乱七八糟的臭毛病,就像越有钱的人越知书达理,谦虚待人一样,这个社会对性、对男人的包容超乎你的想象,李国华意识到:他发现社会对性的禁忌感太方便了,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错,罪恶感又会把她赶回他身边…… 这不是纵容犯罪是什么? 这个社会可以很善良,也可以很邪恶。 我们本应严厉打击任何非自愿的性暴力,可法律太严苛了,法官都同情你,但没有铁证就是过不了审,不能定罪。而该受到所有人同等对待的同性恋,双性恋,无性恋等等人群,却遭到整个社会的白眼以及唾骂 这个社会到底是怎么了(说来说去,还是说到了社会,社会是由人组成,本质还是存在于社会之中的所有人),我们并没有很贪心,求平等对待每一位,可惩恶扬善不是大脑皮层里最基本的认知吗?许是我智商退化了吧,已然跟不上这些人准备起飞的脚步。 分享两句很喜欢的话做结尾: 忍耐不是美德,把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式,生气才是美德。 我可以假装世界上没有人以强奸小女孩为乐,假装世界上只有马卡龙、手冲咖啡和进口文具。
看到848章,也就是叶不悔胎动入道疑似暴露。 整体评价,这是一篇佳作。将江湖、妖怪巧妙的融入庙堂,于是书中既有历史的底蕴,又有剧集的刺激。主角(编剧)的布局能力精湛,环环相扣,或明争或暗夺巧妙的为自己博取利益,步步高升,智商在线。将封建社会王权的霸道、皇子夺嫡斗争的残酷刻画的入木三分。 主角的作弊器帮他快速学习,并且可以一定程度影响别人,让我有一个大胆猜想:会不会主角并不是真的穿越,而是死后进入某个游戏。所以技能才会数据化,所以才可以那么快的刷高技能,并且不符合现实的观看强制提升经验。同时,影响人奇怪,但如果影响的是npc就不奇怪了。包括后面主角几次关于未来的梦,我怀疑是不是他失败了重新读档了。 编剧接下来的进步空间,有二:一是对其他主要角色的刻画,虽然本剧其他主要角色不至于像其他网络剧集那样就打个酱油,或者脸谱化标签化。但毕竟出场出力机会还是少,更多是主角+作弊器一个人的独角戏,好人、坏人都被玩弄于股掌之间,更像是一个人的单机游戏。所以编剧在角色刻画上还有很大的进步空间,把其他角色、乃至配角写活了,强者与强者搭戏才会更精彩;二,剧情节奏可以放慢。当然,网络剧集主打就是快节奏爽文,但是一部偏历史庙堂题材的剧集,节奏还是慢一点更有韵味,把剧情夯实了,把逻辑弄的更圆融,这是慢功夫,但也是真的最见编剧功底的功夫,也是伟大作家和好多家的区别。可能要求有点高,但确实是能让人进步的地方。
渐行渐远渐无书,这部剧给予我一个崭新的世界,一年有一年是收获
所谓美食,不过是一次又一次的相逢,我们带您穿越山海之间,偶然的落地生根,成就万千肴变,随即化作滚滚红尘,穿越香料歧路,几度江湖夜雨后,点亮万家灯火。 在这次奇妙的风味之旅中,你带来欢笑,我有幸得到。
吕子乔也在啊,感觉东北的犯罪率这几年活生生被拍高了几十倍。
男主这人设真是让人厌恶
这是徐峥的成名作吧~~当时和水浒后传一起演,风头完全压过了对方啊,厉害厉害~
考虑到这书已经跟我一样老,在那个年代的想象力现在看来仍然十分有趣。这是一本可以在机场,等人,或者厕所里愉快观看一本科幻剧集。
“月盈则亏,水满则溢”,完美状态也是可怕的。这世界上的事物不仅相辅相成,也相反相成。人的运气若是太好,另一种概率就会在负极聚集,所谓物极必反、乐极生悲,故智者“求缺”。人生哪能多如意,万事只求半称心。过去的我太追求完美,努力拼命的结果身体透支了,没有健康这个1,其余的名利,财富等全部是0。唯有摆正心态,以出世的心做入世的事业,不去焦虑,紧张,过好当下的每一天!