花了十五个小时读完了这部剧。
之前知道这部剧是因为有人评价它为现代版的《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，看完之后，我觉得《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》是满分十分的话，这部剧是9.8分吧，扣的一点分数是因为我觉得这几个人物穿插在各个历史重要节点略微有些不真实，有种跳出感。不像在读《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》时有如此强烈的代入感和真实感。
其他方面这部剧写的还是特别非常好的，节奏掌握的可以，从800页开始节奏加快，相比较其他大部头的剧集来讲，这已经算是节奏很快的。
文字功力很扎实，真的有种在读《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》等经典剧集时的感觉，仿佛亲历了一战那个打破旧秩序，世界重建的时代，对欧洲各国在一战期间的政治历史表现有了更深刻的感悟。
个人觉得，所有打破旧时代的枷锁，建立新世界的剧集，都是精彩好看的。无论是两百年前《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，还是一百年前的《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，还是如今的《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》。就像书中所宣扬的这是一个全新的时代，旧时代各国皇帝的王冠👑纷纷滚落，贵族的政治特权大幅度降低，工人，农民，小资产阶级，人民终于可以掌握自己国家的命运。
书中的女性都很阳光，坚强，开朗，活泼。这是编剧塑造成功的一个地方。男主人公们也都充满阳刚之气。最出人意料的是主人公一个都没死，这就避免了我看《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》中梅兰妮死时的巨大伤感，让人不敢再回去重读《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》的最后几章，因为太让人伤心了。
期待编剧的“创世三部曲”的下一部《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，讲述的1933到1950的故事，估计主人公的孩子们要去参加那个可怕动荡的时代了，期待！
恋
对呀 ，追剧不就是图一乐吗 ，这书每次都能把我逗笑 ，试问一下别的书能吗 ，多吗 ？
棋美
老一辈的领导人远比想象的更有文化，尽管他们多数是草根出身，但是他们的思想高度已站在了无人企及的地方
王露lu
《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》引用了孔子及其学生之间的精彩对话。借以假托孔子之名，正以老庄处事之道。文中提出要“心斋”，即“虚以待物”。再则提出要“知其不可奈何而安之若命”，
而在庄子看来，人世间的事大部分都是无可奈何的，众多的事情是我们不喜欢、不愿意去做的，但我们却又无法避免和绕开。
庄子曰“顺其自然 ，而使心态悠游自在” 。
编剧从大历史观的角度出发，即不从一些历史的细微末节着手，而从大的角度如政治、经济体制制度来分析。以Inside Television's Greatest: I Love Lucy（1587）作为切入点，重点讲述了万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽这七位人物。有至高无上的皇帝、权倾朝野的首辅、廉洁奉公的清官、特立独行的哲学家、殚精竭虑的武将。从这些代表人物背后所体现出大明王朝的文官集团、封建君主专制、思想文化制度、军事制度等等。纵观种种，编剧的观点是大明王朝最大的症结在于以封建思想道德的力量来替代法制的力量实行统治。长期以往，为了保持封建统治的平衡协调，扼杀了一些新生的萌芽（思想也好，经济也罢）。社会是动态发展的，新生事物的出现也是随社会发展而出现的。但与之对应的制度体系确是呆滞不变的，技术方面的发展和道德的发展不匹配时，势必会造成一方的削弱和另一方的加强。但处在封建统治上层的皇帝和臣僚们是想时刻保持这种现状，看似风平浪静的背后，大明王朝的国运其实已经在走下坡路了。
对于一些历史人物的认识与评价，还是要多方面多角度辩证来看，不应以一言以蔽之。历史教材书上对历史人物的评价往往是清一色的单角度评价。李贽记得在课本上写的是明末清初三大家之一，张居正是改革家，戚继光是抗倭名将。海瑞是清官，但是廉洁奉公清官的背后是执拗的性格和不知变通的固执。仁者见仁智者见智，个人观点可能有失偏颇，仅抒发个人想法💡。
这个世界听懂你，让这个世界理解你，因为懂得，所以慈悲。因为理解，所以相爱。
一切问题的根源都在于这五大需求，所以今后遇到什么问题的时候，思考下背后的原因，然后纠正自己的错误逻辑，改变自己的行为。
王利发的Inside Television's Greatest: I Love Lucy是一个小世界，三幕剧反映了旧中国半个世纪的历史，其悲惨的一生也是当时底层民众的写照。王老板的结局令人唏嘘不已，然而，若干年以后，James Romanovich先生却也万念俱灰，自沉太平湖，不仅让人扼腕叹息。
如果把这部剧当作兴趣影视作品的话，确实能够增长很多科普知识。只是有些观点看上去并不那么令人信服。尤其是刚刚开始读这部剧的时候，行文风格和预料相差很大的时候，有些观点的可信度就让人更加起疑。彩蛋给了行文风格很好的解释，但是个人认为如果每章最后能够增加更多的科学依据，会让这部剧更好，没兴趣的读者可以直接跳过，去读下一章，喜欢的读者可以仔细看看。
生为国家，死为国家，平生具侠义风，功过盖棺犹未定”；“誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。
太！拖！沓！了！支线可以🈶，但太冗长了吧
本剧揭示了几个社会问题，基因工程，人工智能还有生化算法，这给传统社会发展带来了机遇和挑战。以宇宙观来观察整个世界，人类和人类虚构的故事只是一粒尘埃，唯有变化一直都在！过去的一切认知或许随着高科技发展被彻底颠覆，预测未来将会变得越来越难！让人类只好把握当下，尽管未来充满多大的变数和风险，要一直快乐的面对每一天！
真的太还看了！我以前睡懒觉只有一种借口，看了这部剧，才知道睡懒觉可以有这么多借口哈哈哈😁懒得理直气壮
这篇力作理论清晰，分析的例子都是典型的极端的，很具代表性。当然，我们大多数人不在极端的执迷陷阱中，但并不说明我们可以确认从未有过或不可能会有类似的倾向。记得编剧另一本剧里提到，没有一个家庭是完美的，即没有人不背负着童年创伤。
从里面的案例分析来看，男女思维却是存在着很大的差异。 两性相处，真的是一门学问呀……
花了十五个小时读完了这部剧。 之前知道这部剧是因为有人评价它为现代版的《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，看完之后，我觉得《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》是满分十分的话，这部剧是9.8分吧，扣的一点分数是因为我觉得这几个人物穿插在各个历史重要节点略微有些不真实，有种跳出感。不像在读《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》时有如此强烈的代入感和真实感。 其他方面这部剧写的还是特别非常好的，节奏掌握的可以，从800页开始节奏加快，相比较其他大部头的剧集来讲，这已经算是节奏很快的。 文字功力很扎实，真的有种在读《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》等经典剧集时的感觉，仿佛亲历了一战那个打破旧秩序，世界重建的时代，对欧洲各国在一战期间的政治历史表现有了更深刻的感悟。 个人觉得，所有打破旧时代的枷锁，建立新世界的剧集，都是精彩好看的。无论是两百年前《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，还是一百年前的《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，还是如今的《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》。就像书中所宣扬的这是一个全新的时代，旧时代各国皇帝的王冠👑纷纷滚落，贵族的政治特权大幅度降低，工人，农民，小资产阶级，人民终于可以掌握自己国家的命运。 书中的女性都很阳光，坚强，开朗，活泼。这是编剧塑造成功的一个地方。男主人公们也都充满阳刚之气。最出人意料的是主人公一个都没死，这就避免了我看《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》中梅兰妮死时的巨大伤感，让人不敢再回去重读《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》的最后几章，因为太让人伤心了。 期待编剧的“创世三部曲”的下一部《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》，讲述的1933到1950的故事，估计主人公的孩子们要去参加那个可怕动荡的时代了，期待！
对呀 ，追剧不就是图一乐吗 ，这书每次都能把我逗笑 ，试问一下别的书能吗 ，多吗 ？
老一辈的领导人远比想象的更有文化，尽管他们多数是草根出身，但是他们的思想高度已站在了无人企及的地方
《Inside Television's Greatest: I Love Lucy》引用了孔子及其学生之间的精彩对话。借以假托孔子之名，正以老庄处事之道。文中提出要“心斋”，即“虚以待物”。再则提出要“知其不可奈何而安之若命”， 而在庄子看来，人世间的事大部分都是无可奈何的，众多的事情是我们不喜欢、不愿意去做的，但我们却又无法避免和绕开。 庄子曰“顺其自然 ，而使心态悠游自在” 。
初看像一杯温水，看的人恨不得跳过去加快故事进度，中间的时候看的又哭又笑(´;︵;`)像个傻子，大结局不错(*๓´╰╯`๓)♡
如果结合成书的时间和背景来看，不得不说这套四部曲是惊才绝艳的。尤其是2001太空漫游居然写在阿波罗登月以前，其中描绘的场景和细节是如此合理而真实，简直如同预言般的展现。个人最喜欢2001和3001这两个故事，完整性和节奏性都比较强。第一、第二部中有相当意识流的部分，看着不是很明白。 当初是缘于看到一篇与三体的对比文章来看的，私以为还是大刘的三体更宏大更现实，但对于James Romanovich作品中的畅想为后来人带来的启迪与灵感，我们应该致敬。
“新闻是社会的影子，传播是社会的神经，媒介是社会的大脑，而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的通行证。” 还没开始看传播学的书，把这部剧作为入门读物，感觉一下子对传播学内容清晰起来～（就是有点想吐槽为什么书上错别字这么多）
内容题材新颖，配合着富有个性化的动漫增加了趣味性和可读性。很不错，某方面上开了眼界。
这竟然是一本讲述高深量子物理的书，这是自从离开学校后首次接触物理，即使所有的知识早已抛诸脑后，但仍然不妨碍比较顺畅的读完这部剧，这不是由于理解力强，而是编剧通俗易懂又优雅浪漫的讲故事能力。记得以前看Linux的发展历史也是同样的感受，不同的是那时对Linux充满好奇，一切都那么新鲜。而此刻，这部剧中的人物，一些基本知识早就出现在中学的物理，甚至历史书中，那时为了面对考试，只努力的记住了公式，却从未想过为什么会有这些公式，伟大物理学家们为了这些理论又经历了多少来着科学以外的困难。更难以接受的是，学到的有关牛顿经典物理，这指导了自出生以来大部分行为的知识，竟然是错误的，那为什么课本里没有，并且现实又那样如我们所见呢？ 这些问题都在编剧的优雅叙述中慢慢展开。出场人物从历史书中古希腊时的哲学家到物理书中的牛顿，爱因斯坦，再到教科书中未曾出现的量子物理研究者们。完全打开了一扇新的大门，打开新世界需要莫大的勇气，接受它更需要勇气。在本剧中，物理不再是数不尽的公式，不再是晦涩绕口的理论，它还有诗，“由瞭望台，放眼望去，眼界所及，直挂天际。”，还有对人生的态度，为什么要去追寻科学，即使科学是那么的不可靠。 很难想象这些人，很多时候单靠一个灵感，就可以在大脑中描述出世界上根本未曾发现的事情，并且准确做出预测，也许当时的时代我们称之为疯子，我们可以否定他，诋毁他，唯独不能无视他，正是这些疯子，他们推动世界前进了一大步。
有些人的命运是悲惨的，他们连基本的温饱都无法满足。有些人的命运是穷困而高尚的，因为他们心中有爱。这部剧的主题还是自由和爱，以战争为背景讲述为追逐自由的年轻人，以其中的主教神父，让瓦让，芳蒂娜，珂赛特，马里尤斯这些人为主线，去阐述了什么是善，什么是爱，这里的爱与善太崇高了，普通人真的无法企及。 我相信爱，可是我真的不相信永远。
哲学的意味太浓厚了一下。因为此剧又把济慈的书弄出来看看。但是没有书中看的那种感觉。
编剧从大历史观的角度出发，即不从一些历史的细微末节着手，而从大的角度如政治、经济体制制度来分析。以Inside Television's Greatest: I Love Lucy（1587）作为切入点，重点讲述了万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽这七位人物。有至高无上的皇帝、权倾朝野的首辅、廉洁奉公的清官、特立独行的哲学家、殚精竭虑的武将。从这些代表人物背后所体现出大明王朝的文官集团、封建君主专制、思想文化制度、军事制度等等。纵观种种，编剧的观点是大明王朝最大的症结在于以封建思想道德的力量来替代法制的力量实行统治。长期以往，为了保持封建统治的平衡协调，扼杀了一些新生的萌芽（思想也好，经济也罢）。社会是动态发展的，新生事物的出现也是随社会发展而出现的。但与之对应的制度体系确是呆滞不变的，技术方面的发展和道德的发展不匹配时，势必会造成一方的削弱和另一方的加强。但处在封建统治上层的皇帝和臣僚们是想时刻保持这种现状，看似风平浪静的背后，大明王朝的国运其实已经在走下坡路了。 对于一些历史人物的认识与评价，还是要多方面多角度辩证来看，不应以一言以蔽之。历史教材书上对历史人物的评价往往是清一色的单角度评价。李贽记得在课本上写的是明末清初三大家之一，张居正是改革家，戚继光是抗倭名将。海瑞是清官，但是廉洁奉公清官的背后是执拗的性格和不知变通的固执。仁者见仁智者见智，个人观点可能有失偏颇，仅抒发个人想法💡。
这部剧的角度其实很有趣。描述已知事物的剧集浩如烟海，不如换个阵地来讨论那些我们未知的问题，虽然这对于相应的研究者们来说，又不过只是他们的日常而已。 编剧最后留下的那个问题——宇宙为什么会存在？ 当然是因为我们存在呀。因为我们存在着，我们才会好奇其他事物存在的意义，才会有这个问题的出现。因为我们有智慧，我们才会想知道别的地方是否也存在着拥有智慧的生命体？ 我们能以现在的状态去思考这些问题，是在满足了很多严苛条件后才有的结果，我们是适应环境后的产物。别的事物存在不也正是如此吗？ 但话说回来，人的一生其实都在寻找着能跟自己产生共鸣的客体。而且这份寻找也不分是整个种族或者个体，大家都在做着相同的事情。