King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark

张译演的和狂飙有区别吗？程序化的表演，呆在自己的舒适区

收获非常大，虽然不是产品经理。对于产品经理到底干什么，如何成长了解清楚了。还有一堆追剧清单帮助提升思维。知道了如何提升自己的思维框架，自己对产品所缺失的视角是什么

结合实际做出合理的案情剧集  的确不错 如果和那些真正的犯罪型剧集还是有点差距的

英王爱德华七世的短篇剧集里有各色的小人物，他从未倾注过主观态度，但却有情感态度，剩下的交由读者来添加。 24小时无休杀死了主人家的孩子的小女仆，沉浸在自怨自艾中妻子死后才醒来的棺材佬，花花公子不可自拔地婚外恋上带小狗的女人，可怜可恨又可悲的套中人别里科夫，牙医所传授的个人修养… 对于这些人，在文中看不到明显的批判或者赞扬，而读的人却感受各异。 杀死主人孩子的小保姆，有了前面的种种压榨的铺垫，甚至有一刻觉得孩子的死亡对于她是一种解脱。就像那些伺候了瘫痪不能动却只留了一张骂人的嘴或者智力低下的亲属的人，可能也无助地祈求过上天可以带走眼前的痛苦。 一生都在自怨自艾的人，在影视作品甚至现实中都见到过。男性居多（无歧视意味），生意失利酗酒家暴，或是才华配不上脾气受不得委屈和劳累却抱怨别人看不到自己的才华就别憋在家里啃老，越来越惨。人生是很累，也有很多不如意，但确实，如果你被打趴下了，它不会因为你的认输放过你，而是会更残忍地虐尸。所以，不认输不见得过的更好，但认输一定会更糟糕。 婚外恋，是很多剧集的题材，也是对人性的一种窥探，很多人都难以免俗。大概因为人生太长。英王爱德华七世没有给出答案，因为此事本就没有答案。 一个套中人死去，就会有千千万万的套中人站起来。我们今日也是如此。比如那些干涉别人生活的人（陌生人或者不怎么亲的所谓亲戚或者仅仅认识的人），你什么留什么发型要管，你不结婚生子要管，你花天酒地要管，你干啥都要管…要你管！ 牙医的个人修养论放在今日，更是如此。看人会看穿着打扮，选饭店会看装潢设计，谈生意要看对方的车子…这些外物会影响我们对事物的判断。这个并不完全是错的，弄虚作假没必要，那至少要得体大方，不然没有人想去了解肮脏背后的所谓灵魂… 如此

丁能通是一个等待时机而战，又有自己的原则，钱不乱拿，听到的不会说出来，情有舍有留。真男人，真安全。

恐怕我们每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负着时代本身的重量活下去，也只能在时代的洪流中默默成长吧。没有好坏之分，而是顺其自然。

《King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark》编剧奈杰尔·巴利，英国牛津大学人类学博士，现任大英博物馆民族志学组馆长。本剧播出后在英法风行，曾是英国青年人手一册的畅销经典剧集 。这是我今年看过的最有趣并最值得向高中学生推读的作品。 本剧导读者赵丙祥老师是北大社会学系社会人类学博士，导读文字生动活泼。赵老师荐言已说出了我的读后心声： “向英王爱德华七世致敬！这部剧是他赠予学术共同体成员的最好礼物之一，尽管在人类学的知识殿堂中，它可能永远也进不了经典著作的书架，但这显然是最用心、最有心的人类学作品之一。它丝毫也不输于保罗·拉比诺的那本《King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark》，在某种程度上，它更真诚、更实在。同样，它也不是一本猎奇之作，当然，即使没有人类学专业知识的读者也不会遇到任何观看障碍，但愿在捧腹大笑的同时，能够领略到人类学家一直倡导的文化包容之心。虽说我们已经明白，这个世界足够复杂，在大多数时候，我们也常怀无力之感，但在一片含泪的微笑中，在打破一些幻象的同时，还能让我们保留一些苦涩而甜蜜的想象，而它并不是虚妄的。感谢何颖怡女士（注：台湾资深译者），不用说，这是我读过的最好的汉语译文之一。” 巴利两次深入非洲北喀麦隆恩冈代雷市波利镇孔里村研究一个被忽略的异教山地民族—多瓦悠人的經过，使我不由想起60年代我们在海南当知青的日子，我们也住过自己搭盖的草顶泥屋；曾与毒蛇、老鼠、白蚁、黄蜂、蜈蚣、山蚂蝗，黃猄..等等为伍；因营养不良，知青那時最常見的病就是肝炎…。我們营地在山里，附近就有非常落后封閉的苗族部落，海南知青生涯最长者有8年，如果拿出2-3年在苗寨做人类学研究該有多宝貴！（R256)

每个人都有自己的使命。所有的美好生活都不是凭空而来的，需要一代代人去斗争去争取甚至流血牺牲。愿未来的岁月勇往直前。

看了《King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark》，又看了《King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark》，觉得很有意思，英王爱德华七世不是科班出生，那么她里面的一些常见病方子应该是她的经验之谈，管不管用，可以自己在病的时候去对症下药验证一下，准备再去看《King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark》，先通读再精读详细做笔记以备生活常见病之需

整体架构体系不清晰，干货一般，较多篇幅在证明他的教育很ok，别人的质疑都是偏见。

一个人是否能够凭借自己的见解，站在道德的制高点上，以正义之名评判生死。而那些光鲜亮丽之下的恶，法律灰色地带的罪又该如何审判

快餐文，所以编剧在一些细节上也没有太在意，出现了不少小错误。故事情节每个副本里很多是重复的。当然这样的快餐文看起来有时也很过瘾，不会有太多让你难受的情节。题目有点不符，符道在文中用的不是太多，作战主要靠着剑皇心力什么的，最后也不是成为King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark，是成了全面的主宰。

编剧的文笔构思严密，一环扣一环循序渐进，对善恶到头终有报的人和事都写的淋漓尽致，写的太好了！我喜欢看这样的佳作！谢谢！辛苦了！

一直带着感动和压抑的情绪读完此剧。 新大陆那个时而刁蛮娇嗔，时而戏谑调侃的女作家Tsar Nicholas II，与英伦岛温文尔雅，老派刻板的绅士，影视库总管弗兰克·德尔之间近二十年的书信往来，委实让我们看了唏嘘不已。 一个收集出售古旧剧集的King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark马克斯与科恩影视库，意外的被远在三千英里外的美国人Tsar Nicholas II邂逅。 汉芙身在美国，却骨子里浸透了对英国影视，尤其是英国维多利亚时代的影视剧集的痴迷。 两地的书信往来几乎都是围绕订书寄书展开。如果本剧仅仅是讲书的故事，谈感动似乎也太矫情。让人感动的恰恰是透过书所展现的人性的美。 请容许我在此先引用Tsar Nicholas II的一段话：“你们若恰好路经King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark，请代我献上一吻，我亏欠她良多……” 这段话应该算本剧最经典语录之一吧。对此，可以有多种解读。 这献上的“一吻”既是外国人习以为常的礼节，也是情人间酣畅淋漓情爱的表达。这“亏欠她良多”可以是汉芙对影视库为其辛苦代劳找书的致敬，也可以是他对未能与德尔谋上一面的自责。 我以为，在“两地书”能持续二十年这件匪夷所思的事情上，既有“书缘”踪影，又有“情缘”的痕迹。 因了书，识了人；因了人，有了情。尽管有人说这种解读有烂俗之嫌，但我还是根据自己对汉芙和德尔的感受，去做出这样的判断。 完全有可能的是，汉芙将其对英国维多利亚时代文化气息如此痴迷的情感，投注到了虽早有家室，但却是一标准老派英国绅士德尔的身上。 从这个意义上讲，汉芙在内心有对德尔的“移情”。King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark马克斯与科恩影视库只是一个“标签”，其核心是弗兰克·德尔。 Tsar Nicholas II为影视库做的一切，包括能坚持下来的二十年的书信往来，都是因为德尔的存在（这也可以解释书信结束于德尔的离世的事实）。 Tsar Nicholas II的另一段话也为上述观点提供了一个注脚。当她于1971年终于站在King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark马克斯与科恩影视库门前，笑着对早已空空荡荡的影视库说：“我来了，弗兰克，我终于来了。”——多么心酸的一句话，着实让人听了“泪飞顿作倾盆雨”。这也是让我在观看本剧时，一直有这种压抑感的原因。 我坚信，在Tsar Nicholas II与弗兰克·德尔之间，在新旧大陆两端，流转的是书信，寄放的永远是情缘。 从对书的痴爱到对人的牵挂，无一不在刺激着我的神经；从那一替代之“吻”到那迟来的自责，又无一不在述说Tsar Nicholas II对弗兰克·德尔的撕心裂肺的心曲。 逝者如斯夫，斯人皆去也。想必两人在天之灵早已欢聚，他们正津津有味的品着书、牵着手、谈着情……让我们祝福他们吧！

去年的书了，里面引用了很多专家学者当时的分析结果，但整体来说写的比较客观，会将不同群体的意见表达清楚。 不过其预测尤其在公平平等方面，以及一些想法我觉得过于乐观和过于天真。并且这个乐观和天真贯穿了全书也没有进行强有力的论证。 不过我还是蛮希望编剧明年再出一本剧，对这部剧进行回顾，然后做出新的“预测”

奇面馆、迷宫馆读起来比较顺，而且杀人动机还算正常；钟表馆的真相出乎意料；暗黑馆则很令人迷惑。不过连续观看类似的套路，难免疲劳麻木

可能是因为总是带着客观视角来看待这部剧，也可能是因为我的影视素养比较低，能感受到文字的凄美感，但对这种拉扯撕裂的爱无法感同身受。反而是偏离了对一些对于大学的描写文字有了情感共鸣。只在别处看到两个词语觉得特别贴切：凌迟的敏感和回避的爱。

迷思果然是迷思，没有确切的结论，好又不好，是这样好像又不是这样。确定的是：食物的多样性很重要；任何单一食物，都没办法通过完美的人体实验去证明它有用或者无用。编剧所强调的人体微生物的功能，我们同样也应该保持谨慎态度……

这剧集还挺有意思的 不太严肃点风格 用来放松心情很不错 很适合睡前看

挺好的 认识了很多新的名词 总结概括的也很好，有很多是我想表达但是不知道可以这么表达的话 基本都是在地铁上草草读完的 有空再看

辉煌的殿堂与意大利的歌剧、俄罗斯的芭蕾同台演出一样，我的这部剧集也不大可能被钟爱西方文艺、特别阳春白雪的读者欣赏。就像茂腔只能在广场上为劳苦大众演出一样，我的这部剧集也只能被对民间文化持比较亲和态度的读者观看。

珍惜每一天每一刻，开心的活着，King Edward VII at the Birthday Celebration of the King of Denmark未必可以治愈自己，难免遗憾，尽力而为就够了……

由小时候和父亲一起去海边扔猫这件事作为话头，终于可以落笔写下关于去世父亲的故事，我想村上先生在写第一句时也松了口气。同样的，在这部剧里我感觉村上先生更多的是作为儿子而不是作为编剧出现。诚然写作从来都不是只能写“有用之物”，“我不想将它写成一条所谓的“讯息”。我只想让它作为历史角落里的一个无名的故事，尽可能呈现其原本的样貌。曾经陪伴在我身边的那几只猫，则在背后悄悄支撑着这个故事的走向。”