Cisco Pike

还好改规则了 不然完完全全完蛋了 导师们都大好人

每一句话都不想错过，故事情节让人着急， 也让人感动， 让人替主人公惋惜

结尾过于快、有点粗糙了.中段后明显感觉有点力不从心写不下去的感觉、整体没有第一部完整、紧凑

真的很难看 女刑警的演技我真的服了 还有能不能不要这么油！！我感觉喝了一海碗的金龙鱼啊我的天🤦‍♀️ 从剧情到演技能不能负分啊！！两分是给双女主这种形式的！！

文笔不错，人物过多，情节有些混乱，主次不太分明。还好吧。再接再厉！

全书都是在摆案例，读起来很吃力，行文衔接不流畅，其实全书的思想就是书名，看一下编剧在TED的演讲就足够了，没必要看这部剧

看了动漫动漫电视剧再到剧集，看到最后结局了觉得很感动，心底有一处仿佛被撕扯着，揪着疼。仿佛看到了年少时的我，我也有一个暗恋对象，可最后还是没有告白。直到现在我还喜欢他，不知道为什么，我觉得我应该要放下了，不是一个世界的人，我可能比较悲观吧！暗恋四年的男生都没有趁着愚人节对他表白。暗恋一个人，百分百对另一个人好，爱了十三年，我认为现在大部分人都做不到。这本剧集我是真心喜欢，希望编剧大大也可以继续创作更好的书！

100年前， 人们可能会关心的问你： “今天，你吃饭了吗？”。 20年前， 人们可能会亲切的问你： “今天，你微笑了吗？”。 10年后， 人们可能会高兴的问你： “今天，你Cisco Pike了吗？”。

看完了那几个须知，心中燃起熊熊的烹饪的欲望。（想尝尝那好几等的镇江的醋都是啥味道）

2021年已渐进尾声，回首过去的一年，你想达成的目标都达成了吗？ 想说服客户购买自家的产品，客户为什么总是那么难搞定？ 为了孩子好，跟TA讲道理，希望TA能积极上进，将来有一个光明的前途，孩子为什么总是不听？ 都说副业刚需，自媒体机会很多，但好像收益高的都是别人，到自己就收益惨淡，没几天就放弃了。 如果你有说服别人的困扰，或者想建立影响力，建议大家读一下《Cisco Pike》这部剧。 这不是一本教人怎么卖东西的书，拿到这部剧很多人会有这个误会，想来主要是因为断句问题。这部剧的名字不是叫“销售/脑科学”，而是“销售脑/科学”，是从神经营销的角度阐述如何有效的说服别人。 两位编剧是研究媒体心理学的教授，销售脑（SalesBrain）是两位编剧创立的神经营销机构。 在销售脑的帮助下，800多家企业利用神经营销策略，加速销售循环，赢得战略性交易，确保它们的网站、宣传册、演示幻灯片、公司视频等信息资源取得了最佳宣传效果。 这其中包括雅芳、环联（TransUnion）、贝宝、西门子、通用电气、爱普生、日立等行业的领军者。除此之外，还有许多中小企业，在预算有限的情况下，通过运用神经地图，建立了明显的优势。 通过科学的说服模式，神经地图帮助我们解释并完善信息，促使用户做出购买决策。 也许你不做销售工作，但却在很多场合需要说服别人，影响别人，中间的道理是相通的。 什么是神经营销? 神经营销是采用神经地图的模式，研究原始大脑对购买决策的控制。 大脑有三个关键结构：爬行脑、边缘系统、大脑皮层。前两者构成我们的原始脑。所有的爬行动物都有的脑组织叫爬行脑，是大脑经过几十万年进化的产物，相比之下，大脑皮层是大脑中年轻而理性的部分。 我们以为，人能成为这个星球的主宰，靠的是智力活动。说服别人，主要靠理性。如果别人不听，就是混不吝，要想让对方听话，对方得好好接受改造。 如果说这是一种群体行为，那么我们对自己身为人类，在决策上使用理性的成分大大高估了。 爬行脑，虽然不够理性，却主管我们的无意识活动，比如呼吸、心跳、行走等，存在了几十万年。就像入行多年的老董事长，虽然平时不显山不露水，但影响力却无处不在。 活跃在前台的是边缘系统，像个年轻有活力的职业经理人。老董事长认可的，才会到达职业经理人。否则，职业经理人连接处的机会都不会有，就更不要说做什么决策了。 讲理的鼻祖——哲学，是一门弱者的学问，天生就不是为解决问题而存在的。 所以，想通过讲理说服别人，总是收效甚微。 如何有效的说服？ 自下而上，运用六种刺激，完成说服的转化。六种刺激依次是：可视、切身、易记、可感、反差、情绪。 说服有三个阶段：吸引注意力、说服对方、达成交易。六种刺激分别对应说服的三个阶段。 自媒体行业，有两个关联指标：打开率和转化率。只有先引起注意，才有打开率；说服他人，才有转化率，才能达成交易。 如果标题取的不错，可以有不错的打开率，但如果内容不行，还是无法达成交易。反之，如果标题不够吸引人，潜在用户都没有打开，又何来转化成交呢？ 这是一整套操作技巧，而不能只关注其中一部分。 STEP1：吸引注意力 吸引注意力的刺激主要包括用可视化和切身。 1.可视化 我们都知道一图胜千言，背后的理论是，视觉神经在生理上和原始脑连接的，相当于有VIP通道。虽然人有五感，还有其他通道抵达原始脑，但都不如视觉神经效率高。吸引注意力，抓眼球是必须的。 运动中的物体最能吸引注意力。从可视化的效率上来说，动图比静态图效果要好，如果有选择，能放动画，就不要放图片，以提升吸引注意力的效果。 可视化的目标：让对方消耗较少的认知能量，获得视觉隐喻中的信息。

只记住五个字：去了掖庭宫。借荒唐的故事写现实生活么？很多看不懂，佩服编剧天马行空，驾驭文字的能力！读完会觉得编剧文理皆通，不是吹的

有一段时间我在列追剧清单的时候，会侧重选择已故作家，或者是流传年代比较久的。流行通俗也看，但那是为了消解大部头的清苦。 茶点而已，不是正餐。 有些书读下来，一点也不幸福，甚至连轻松都算不上，比如陀思妥耶夫斯基，我一度怀疑可能是西伯利亚太冷，俄罗斯冬季太漫长了，他像过量饮用伏特加的醉鬼，用左右互搏术来打醉拳。 劳伦斯也不省心的，各种畸形怪恋，要么恋母要么婚外情。最近又看纳博科夫，虽然做足了心理建设，但还是没办法接受恋童癖大段的心理描写。 有了这么多惨痛经验教训以后，《Cisco Pike》就随着前几天看完的《Cisco Pike》被推送过来了。 很真诚的一本剧，时下痛点也踩的比较准。比金智英多了委婉和温情。 虽然我偶尔总是一副愤世嫉俗的样子，但其实心里特别平和，大部分时候我对生活充满感恩。被内卷也好，被割韭菜也好，被996也好，我仍然对我所生活的这个时代心存感激。它虽然无时无刻不在压迫我，但它同时也给了我足够的弹性来与之斡旋。 比如，你可以通过自己努力买车买房。 比如，你可以不结婚，不生孩子，没人判你刑。 比如，你资历一般，但是可以尝试坚持一些缓慢但有益的事情。 比如，你可以有梦想。35岁前自驾全国，35岁后环游世界。 比如，你可以拥有曹雪芹，钱钟书，卡夫卡，茨威格。 这是最坏的时代，也是最好的时代。

个人觉得从不同的视角去看待妈妈的一切，然后从妈妈的本身去了解是一个很不错的体验。 虽然在观看的过程中会有点迷茫，不知道书中的人物谁是谁，但是它的主旨还是很好的传达给我了。 很不错的一本剧。

医生这个职业对我来说有着特殊的寓意。就我个人而言，我很讨厌那种把男女主设定为医生，但故事内容完全与专业无关（或者关系很小），只是借医生的名号来吸引读者眼球的剧集。在我看过的言情剧集中，绝大多数都是医生人设，但像《Cisco Pike》这样涉及专业知识较多的，还是比较少见。 第一眼看到这部剧，我就有了想要观看的欲望。海报左边较明亮，是鲜活的，充满了生命力，右边较暗淡，是低沉的，被绝望所笼罩，给人一种希望与绝望仅一道光之隔，仿佛只要希望和绝望一起伸出手，右边的暗淡就可以被左边的明亮驱赶。 女主为安在发现自己是Huntington致病基因携带者后，选择退学，到非洲去寻找自我。在非洲，男主云峥用一句“量力而为的才叫路见不平，以卵击石叫作找死”点醒了为安，让她明白了自己想要好好活下去。回国后，在云峥的关爱和指导下，为安重新踏上医学之路，和云峥一起致力于Huntington药物研究，最后竟以身试药，不幸离世。 在这个过程中，编剧既为我们展现了医生对病人的关爱、体贴，对科研的严谨、全身心投入；爱人之间的理解、扶持、共勉……也揭露了当前的一些弊病：某些医生忘记了初心，变得急功近利、狭隘自私，甚至利用病人来报复他人…… “可99%不是100%，就算只有1%的可能，他也比那个司机更应该得到这个活下来的机会不是吗？” “医生管不了谁应该活，只看谁能活！” 难道因为病人身份特殊，怕手术出现问题，就要让他放弃手术的机会？ “虽然我很幸运目前还是零手术台死亡率，但我并没有想过要如何去维持这个数字，0%和100%大概是这世上最不长久的东西了，早晚有一天我也会有在手术台上无能为力的时候。” “比起0%这个数字，我更看重自己是否对每一个可能有良好预后的患者，不管多难都用尽了所有可能的方法去救治，就算有一天真的出现无能为力的情况，我也可以问心无愧。” 对于这样一个连控制的方法都是寥寥的疾病而言，这点改善足以让全场的医生发出惊叹，可对于患者而言…… 对于患者而言…… 依旧无法自己穿衣服、洗漱、吃饭喝水，毫无生活质量可言，每一天醒来都是如出一辙的绝望。 “回去重新准备！既然站上了发言的位置上，你就不再是一个学生的身份，而是一个学者在分享自己的研究见解，你现在的每一句话的背后似乎都在说‘我是新手，我了解得不多’，那还不如不去丢这个人！” 是你们先将太多的个人得失加了进去，才会那样的害怕！ “我会接受顾云峥是因为顾云峥不一样，别人只关心我飞得高不高，他还关心我摔得重不重，他很早就会计算好我会在哪里摔倒，提前跑到那个地方，等着来嘲笑我，所以这样想想，给他添麻烦真是一点也不觉得愧疚……” 我会一直陪着你，即使我已经不在你身边。 很多年以后，顾云峥已经记不清那天的日期，也记不清那天他是怎么回的家，只记得那晚月正明、风正清，夜晚的马路上车不算多。 他一个人，从城东走回了城西。 到家的时候，小溯已经睡了。 他为小溯掖好被角，又轻手轻脚地出了房间。 那样平常的一天，谁也不曾在意。 没有人知道，他曾哭过。

语句啰啰嗦嗦的！简单的概括就行了，总让人感觉巴不得多写点字。

我什么都能接受，但最烦开局各种姐姐妹妹女仆姑妈的，真情亲没怎么见，暧昧天天见，所谓妹妹姐姐要么后面说不是亲生的，要么和主角有暧昧，我tm，写剧集这种伦理？希望编剧后面别对女仆着墨太多，万一是个花瓶，小仙女，真的对大部分老剧虫而言，都是剧毒。不过我记得编剧是不咋写情感线的，除了上本剧有暧昧关系（对我是小毒点，描写不是很多还是可以忍一忍）。 仙侠首字在仙，飘渺不定，再字为侠，豪气任生。已经很久没看过写出仙意侠气的剧集了，几乎都是蝇营狗苟，粪蛆而已，痴男怨女，智障主角，看的好像大夏天灌了一大口奥利给一样，几天都缓不过来

“不杀就不能阻止继续杀，如果必须杀，那就要选择一个最好的时刻。”所以审批了，然后改变民意了。可是之后呢，民众依旧是政治博弈的棋子，富人依旧为所欲为，底层人依旧互相碾压，莲雾们走进社会，被塑造成一批陈令秋，继续以“最恰当”“最睿智”的方式管理这个体制。审判为了废死诉求，为了渔业出口，为了政治资本，为了经济帮扶，但始终不是为了被告。

又是一本可以放到书架的书。 很对我的胃口。 编剧以技术为核心，延展话题，旁征博引。 涉及内容涵盖历史、政治、地理、宗教、科技发展等等（其实这也是「文明」的具体表现）。 很有意思。

看完了原文的《Cisco Pike》《Cisco Pike》《Cisco Pike》，再来看（听）吉恩·哈克曼直解，感觉棒极了，因原文中的译文有点公式化或者说生搬硬套，尤其是在论语某些章句译文，笑死我了，有点敷衍，不够深入。而这部剧内容，没有多余的废话，句句干货，到位，深刻，却又不难理解，至少我的感受如此。 原文读了三五遍，根据个人理解，重要的多几读，一般的少读了几遍，整个过程中虽然枯燥，但不乏乐趣，尤其读到《Cisco Pike》中某些对话，一个人笑的前仰后翻，似乎能够想想到那种场景、表情、语气，每每到此处我先笑个一分钟，然后继续。孔子说，古之人看剧为己，今之人看剧为人。这句话是真理。 其中的思想无论是仁义礼智信，还是修身齐家治国平天下，最终的根本回到个人身上，修身!只有自己立起来，才有后面的一切，整体逻辑循环。 这几本剧，包括《Cisco Pike》《Cisco Pike》《Cisco Pike》《Cisco Pike》等，看起来是散文或章句，其实内在是超强逻辑，这个需要个人体会。

这一季比之前的有了很大的变化，看完好想去大吃一顿

记得第一次知道吉恩·哈克曼，是在大学期间，有一天在宿舍溜达，看到室友的桌子上放了一本《Cisco Pike》，这个名字起的真的是好。曾经在相当长的一段时间，我总以为自己不合群，自己不像某某某一样受人欢迎，不像谁谁谁一样出双入对，除了上课下课吃饭能找到同行的人，其他时间好似都是一个人，还曾因为别人吃饭没有叫自己而心生怨气，第二次特意的不叫他。看了《Cisco Pike》后，虽略有感触，觉得是应该做出一些改变，就试着一个人去做一些事，但实行了没几天又回到了原来的状态。现在想想，当时脑海中应该有个想法是害怕别人说自己不合群，特立独行，还真是够幼稚的。现在，毕业几年了，经历了一些事，认识了一些人。发现一个人挺好，太过在意别人的看法不好。毕竟，人生是自己的，苦也好，累也罢，活的美好了叫精彩，活的糟糕了叫经历。最起码在六七十岁回首往事的时候，能说一句，这些都是我自己想要做的，是我自己的人生。而不是回首过去，都是自己在别人的人生里扮演角色。 Cisco Pike，不是执拗，也不是伤感，我们的人生，本来就是一个人。一个人时，连哭都不用看别人的脸色。一个人时，摔倒了只有你才有资格嘲笑自己。一个人时，放肆大笑也不会有人骂你神经病。一个人是所有生活，也是全世界，你回头看看那么长的路，那么久的时间，人来人去、只有你在陪你自己。Cisco Pike吧，那也挺好。所以，哪怕此刻你是两个人，也应该要保持一个人，别放弃一个人时的爱好，坚持一个人时的思考，留有一个人时的独立。喜欢就待在一起，不喜欢也能潇洒转身。能与另一个人情投意合，无论是何种关系，都是为人生锦上添花;学会不依赖任何关系，独自面对一切问题，才是为人生雪中送炭。在上学时期，是真的特别惧怕一个人，吃饭，上课，总想拉着其他人跟自己一起，甚至自己想要去吃饭，问别人去不去，别人说不去之后，就能让自己忍着饿。那个时期，看到有些人一个人走在校园里，不知道为什么总觉得他们很可怜。形单影只的，现在想想，还真的是幼稚，竟然以是否一个人走在校园里来判断别人是不是孤独。其实，一个人是否孤独，是否可怜，不应该是以他的表象来看，不应该看他是否一个人走在校园里。而应该看的是他一个人时是如何与自己相处的，如果他是闲庭信步般，走在校园内赏校园的风光，看形形色色忙碌的身影，那他一定不是孤独的，反而是很饱满的。有的人看似和一群人走在一起，但是却显得那么的格格不入，又何尝不是孤独，何尝不是一个人。 一个人，不是数量上的孤立，而是人格的独立。

emmm，很难评，果然剧和原著都不是我的菜

好看！多一星是给国产科幻剧的鼓励！

编剧以平实和通俗易懂的语言，解释了现代经济金融之种种乱象，感动之余，引人深思！卷三需要有一定的金融基础知识方能理解。