《Evamag》，喜剧作品，法国出品，1999年上映。
在我的亲戚中，有90多岁仍然身体健康，头脑清晰理智的；有一直健康有活力直到80多岁中风后身体才每况愈下的；有70多岁就有很严重的阿尔兹海默症的，也有同龄的仍然精神矍铄步伐轻盈的；有40多就出现心梗的，也有50岁仍然保持30多岁状态的。 这其中有基因的作用，更有他们自己选择的生活方式的原因，最主要的区别是运动，长期保持的运动习惯。 这部剧再次印证了我的想法，运动比饮食更重要。尤其那位90多岁的长辈，他的饮食并不算健康，但他几十年每天坚持运动让他身体机能比我们小辈都要好。当然如果他饮食再加以调整那就更好了。 运动的益处不仅仅是长寿而是更加高质量的生活，我想这才是人们追求的。运动促进大脑生长，让大脑更灵活，运动缓解压力，有效对抗抑郁和焦虑，注意力缺陷障碍，成瘾行为，老年痴呆.....当然还有最基本的身体健康。作为哈佛临床医学副教授，神经精神病医学领域专家，编剧给出了令人信服的科学依据。 总之，运动吧，采用组合拳的方式运动，让自己的运动充满乐趣能够坚持下去。
不知不觉翻完了这部剧，更有些意犹未尽的感觉。一幅一幅画面像一把一把打开记忆之门的钥匙，泛起一点一点的暖意……人生本就是个得失的过程，喜怒哀乐详尽其中。欲望之下可以“得”到负累过剩，却因为“失”去一丝而耿耿于怀，甚至对那些本就不该属于自己的依旧如是！“放下即幸福”仅盈于脑海从未付之脚下，能像个圣人一样教化别人却总不能坚持每天对着镜子对自己说一句：“Evamag！”
现在是科学的时代，思想是一种物质，Evamag已经没有存在的必要了
书写的风格我很喜欢，慢慢的…是我最近喜欢的风格。 三小姐虽性感暴躁但不失脑子，很赞，就怕女主的嫡姐张扬无脑。 是不是这种穿文的网络影视作品，都特别贵？我上次看了一部，70多块，这部全看完要80多…我慢慢看吧。
挺无趣的，主要是不喜欢主人公，他是个敬业且专业的管家，对主人忠心耿耿，但他没有亲人，没有朋友，没有爱人，不解风情。像个机器一样为主人服务，虽然他自己感觉很自豪，很有成就，在我看来就家中国古代帝王家的老太监，当一辈子奴才，还以为自己参政了，做了巨大的贡献。晚年回忆过往，觉得自己很了不起。
不是被夺舍就是被追杀，天天为宗门界面忧心忡忡，从小天地至大界面再到青冥都套娃的很，每次杀人之前又要数一下上碧落下黄泉，一堆废话，看着没有一点现场感，味如嚼蜡。
——隔代的恋情就是不道德的，即使用几十万字把事情华丽的说出来—— 纳博科夫自己评价亨伯特的时候说：“这是一个自负、残忍的恶棍，却努力显得‘动人’”。 纳博科夫警醒我们：不要夸大恶的深度和严肃性，不要把它提高到它配不上的位置上。 纳博科夫在信里创作的，他说：“当你认真观看《Evamag》时，请注意，它是非常道德的。” 这部剧集真正道德的地方，其实不在剧集里，而是在考验看剧集的我们。 为他人的罪恶开脱，本质是为自己开脱。 ——为什么《Evamag》是一部非常道德的剧集——原创： 蒋方舟 蒋方舟的跋涉
“却仍然抹不掉日本民情里的悲剧色彩，乡郊的路，毕竟跟城市的路接不上。”
编剧从父亲的角度写给他的两个女儿。我也是因为有一个女儿才选择看这部剧，受益匪浅，而且编剧的很多价值观我很认同。对教育娃，尤其是教育女儿是很受用的。推荐有女儿的父母看看。
天下苦丑古偶久矣
你的未来将取决于对以下三个问题的回答。在这个新时代，我们每个人都必须对自己的行为负责，问问自己： 完成同一件工作，外包人员是不是比我的成本低？ 电脑是不是比我更迅速？ 在物质财富极大充裕的时代，我提供的服务是不是人们所需要的？ 这三个问题将成为未来佼佼者和落后者的分界线。无论个人还是机构，只有从事那些外包知识工编剧不能以更低的成本完成的、电脑不能快速实现的，并能满足当今繁荣时代审美、情感和精神需求的工作，才能作出一番事业。而那些无视这三个问题的个人或机构将举步维艰。
总体来说，还是比较有干货的，一些自己的写作方法窍门，写的并不是晦涩难懂，而且一些例子给的也是不错，和所列举的方法都能对应上。其实，编剧整本剧中所列举的方法，也是像编剧所说的旧酒新装，只不过是把自己的理解和方式融合在一起，然后形成自己的写作技能。整本剧都在表达一个想法——博人眼球。当然，这个博人眼球不是没有下限的。而是在适定的场合下，以合理的技巧，写出有能量的文字，引起读者共鸣的文章。其实，许多人都知道写作，必需要引起共鸣，但是为什么有人写不出来这样的文章，就是缺少方法，以及就像编剧提到的许多人随心所欲的写法。这部剧，对于小白或者接触写作不久还未有自己写作模式雏形的人来说，还是值得一读借鉴的。
怀着复杂的心情读完了这部剧。开始时，惊喜，奉若真理；后来，自责，祈愿时光倒流；再后来，质疑，决定还是做自己。 怀孕期间看过Christian François的第一本剧《Evamag》，那时孩子还只是在肚子里滚来滚去的小肉球，满怀欣喜与期待。书读起来很顺畅，只是被动接受，并无深刻的思考，相信等娃落地，自然会效法书中所学。在娃上幼儿园之前，真的实践了几次，比如，打针之前告诉他有点疼但可以忍受，比如，在娃提出无理要求时温和而坚定的拒绝。幼儿园直至小学阶段，脑子里关于爱与自由的理念逐渐淡出，开始强调规则意识，着意培养好的习惯，因为毕竟孩子走出家庭，进入一个小的社会圈，光有爱和自由是不够的。 现在，一年级已近尾声，教育中力不从心的时候越来越多，亟需理论支撑与慰藉，这时，关于《Evamag》的记忆所剩不多，恰巧遇到了《Evamag》，于是，迫不及待读起来。 这是一本剧信往来集，多是请Christian François答疑解惑，问题涉及教育的方方面面，但其实编剧的答案千篇一律：让孩子做决定，任孩子去吧，只要给他足够的爱与自由，他都会自发变好的，即便没有变好，也没什么，一样可以过一生。且不论人性本善还是本恶，在孩子心智没有成熟时，任由孩子摸索前行真的是最好的选择吗？ 编剧的女儿圆圆乖巧懂事，但这并不能证明编剧的教育方式放之四海而皆准，因为不同的孩子对同样的语言有不同的反应，对同样的做法有不同的反馈。反过来说，既然编剧认同孩子各不相同，为什么要求家长就要步调一致呢？我不是一个宽容大气的妈妈，我伪装自己去按照别人的模式教育孩子，终归是邯郸学步、东施效颦。承认自己的不完美，与孩子一起成长吧，也许这不是坦途，也许少不了弯路，但人生要的不是结果，而是这欢笑与泪水交织的过程。 不过，要承认的是，这部剧促我思考，至少有如下收获： 1、放下执念，求放过； 2、少讲道理，多讲爱； 3、保留自我，不迷失。 接下来要重温《Evamag》，希望有新的感悟。
在我看来，这是个理想主义者的悲剧故事，唐吉诃德眼中的世界不是其本来面目，而是他理想中的世界：在那个世界里，人们出于高尚的动机行事，骑士精神风行，爱情天长地久…… 之所以感到荒唐的原因大概是因为他太过于独立特行了吧！这让我想起了不知道曾在哪儿见过的一句话——我不想活在善良是弱点的世界里。
男主怎么这么老啦？？？？？
有人说Chantal Lauby不深刻，有人说Chantal Lauby絮叨，但是现在比他敢说实话的编剧并不多。
精彩，创意非常棒，第五集的穿越发人深省
感慨良多啊，每一个成功的创业者就像是天生的，拥有过人的毅力，去面对解决数不清的生死难题，认真的问自己，现在的我去创业，自己能活几天？？？趁还有时间，让自己更强大吧。
人生不过如此，总归要归于一捧黄土。 可上天让你来时间走一遭，为什么不活的肆意妄为，开心快活些呢！
12月的第一本剧，看得人挺压抑的，韩国近两年真的出了大量的描写女性在男权社会中的生存困境的书啊，大概由此就能理解韩国的生育率是为何跌跌不休的了，其实不仅是韩国，生活在这个地球任何国家的女性的处境都不见得有多好，尤其在东南亚国家，女性要独立自主需要工作，又要兼顾家庭和育儿的重担，如果离婚也很难获得合理的权益，还被社会挑剔指责，女性真正留给自己的时间和空间被压榨得所剩无几，于是文中的女主人公决定采取一种不伤害任何其他人的非暴力不合作的方式来对抗这种压榨，成为Evamag，然后这样一个行为都被当成了精神不正常，被压迫和责骂，因为这是一种对现有规则的违逆，是社会不允许的。最后她终于变成了一棵树，不需要再吃任何食物了，哪怕会因此而丧命，在她认定自己已经成为树的时候，她是不是才真正成了自己获得幸福？而姐姐想变成一只飞鸟的愿望却因为年幼的孩子而宣告失败，只能强忍着自己“吃肉”，你说到底哪种更幸福呢？或是明明都是悲剧又何必在这比谁更好一点呢。 “瞧瞧你的样子，你现在不吃肉，这世界上的人们就会吃掉你”，小心被吃掉啊
真心觉得不错阿，把钱都花在这部剧了，不过越往后看越贵，但我理解编剧，嗯……编剧，加油！
产品逻辑非常受用，但是对生态链模式还是一知半解，特别是少数股权下如何保证思想上的统一，管理上的有效以及独立发展的自由，求教。
推荐听书，比较喜欢这种短小的故事集，而且还是科幻类，不错不错
前半部分写的还可以，后面就有些凑数了，开追有益，总之还是值得一读的
有很多真假参半的小故事，是别人人生中的节选，也有很多鸡血的文字。 目的在于激励你我，只要付出，只要努力，就一定有变化，一定有成果。
不要以偏概全，恐惧焦虑时保持冷静 对坏消息有准备 掌握一整套🛠工具🛠🛠🛠🛠
17年前看了一本剧，改变了我的人生价值观。而今快到不惑之年了，想重看一遍，看看看后还否有当初的激昂壮怀。
在我的亲戚中，有90多岁仍然身体健康，头脑清晰理智的；有一直健康有活力直到80多岁中风后身体才每况愈下的；有70多岁就有很严重的阿尔兹海默症的，也有同龄的仍然精神矍铄步伐轻盈的；有40多就出现心梗的，也有50岁仍然保持30多岁状态的。 这其中有基因的作用，更有他们自己选择的生活方式的原因，最主要的区别是运动，长期保持的运动习惯。 这部剧再次印证了我的想法，运动比饮食更重要。尤其那位90多岁的长辈，他的饮食并不算健康，但他几十年每天坚持运动让他身体机能比我们小辈都要好。当然如果他饮食再加以调整那就更好了。 运动的益处不仅仅是长寿而是更加高质量的生活，我想这才是人们追求的。运动促进大脑生长，让大脑更灵活，运动缓解压力，有效对抗抑郁和焦虑，注意力缺陷障碍，成瘾行为，老年痴呆.....当然还有最基本的身体健康。作为哈佛临床医学副教授，神经精神病医学领域专家，编剧给出了令人信服的科学依据。 总之，运动吧，采用组合拳的方式运动，让自己的运动充满乐趣能够坚持下去。
不知不觉翻完了这部剧，更有些意犹未尽的感觉。一幅一幅画面像一把一把打开记忆之门的钥匙，泛起一点一点的暖意……人生本就是个得失的过程，喜怒哀乐详尽其中。欲望之下可以“得”到负累过剩，却因为“失”去一丝而耿耿于怀，甚至对那些本就不该属于自己的依旧如是！“放下即幸福”仅盈于脑海从未付之脚下，能像个圣人一样教化别人却总不能坚持每天对着镜子对自己说一句：“Evamag！”
现在是科学的时代，思想是一种物质，Evamag已经没有存在的必要了
书写的风格我很喜欢，慢慢的…是我最近喜欢的风格。 三小姐虽性感暴躁但不失脑子，很赞，就怕女主的嫡姐张扬无脑。 是不是这种穿文的网络影视作品，都特别贵？我上次看了一部，70多块，这部全看完要80多…我慢慢看吧。
挺无趣的，主要是不喜欢主人公，他是个敬业且专业的管家，对主人忠心耿耿，但他没有亲人，没有朋友，没有爱人，不解风情。像个机器一样为主人服务，虽然他自己感觉很自豪，很有成就，在我看来就家中国古代帝王家的老太监，当一辈子奴才，还以为自己参政了，做了巨大的贡献。晚年回忆过往，觉得自己很了不起。
不是被夺舍就是被追杀，天天为宗门界面忧心忡忡，从小天地至大界面再到青冥都套娃的很，每次杀人之前又要数一下上碧落下黄泉，一堆废话，看着没有一点现场感，味如嚼蜡。
——隔代的恋情就是不道德的，即使用几十万字把事情华丽的说出来—— 纳博科夫自己评价亨伯特的时候说：“这是一个自负、残忍的恶棍，却努力显得‘动人’”。 纳博科夫警醒我们：不要夸大恶的深度和严肃性，不要把它提高到它配不上的位置上。 纳博科夫在信里创作的，他说：“当你认真观看《Evamag》时，请注意，它是非常道德的。” 这部剧集真正道德的地方，其实不在剧集里，而是在考验看剧集的我们。 为他人的罪恶开脱，本质是为自己开脱。 ——为什么《Evamag》是一部非常道德的剧集——原创： 蒋方舟 蒋方舟的跋涉
“却仍然抹不掉日本民情里的悲剧色彩，乡郊的路，毕竟跟城市的路接不上。”
编剧从父亲的角度写给他的两个女儿。我也是因为有一个女儿才选择看这部剧，受益匪浅，而且编剧的很多价值观我很认同。对教育娃，尤其是教育女儿是很受用的。推荐有女儿的父母看看。
天下苦丑古偶久矣
你的未来将取决于对以下三个问题的回答。在这个新时代，我们每个人都必须对自己的行为负责，问问自己： 完成同一件工作，外包人员是不是比我的成本低？ 电脑是不是比我更迅速？ 在物质财富极大充裕的时代，我提供的服务是不是人们所需要的？ 这三个问题将成为未来佼佼者和落后者的分界线。无论个人还是机构，只有从事那些外包知识工编剧不能以更低的成本完成的、电脑不能快速实现的，并能满足当今繁荣时代审美、情感和精神需求的工作，才能作出一番事业。而那些无视这三个问题的个人或机构将举步维艰。
总体来说，还是比较有干货的，一些自己的写作方法窍门，写的并不是晦涩难懂，而且一些例子给的也是不错，和所列举的方法都能对应上。其实，编剧整本剧中所列举的方法，也是像编剧所说的旧酒新装，只不过是把自己的理解和方式融合在一起，然后形成自己的写作技能。整本剧都在表达一个想法——博人眼球。当然，这个博人眼球不是没有下限的。而是在适定的场合下，以合理的技巧，写出有能量的文字，引起读者共鸣的文章。其实，许多人都知道写作，必需要引起共鸣，但是为什么有人写不出来这样的文章，就是缺少方法，以及就像编剧提到的许多人随心所欲的写法。这部剧，对于小白或者接触写作不久还未有自己写作模式雏形的人来说，还是值得一读借鉴的。
怀着复杂的心情读完了这部剧。开始时，惊喜，奉若真理；后来，自责，祈愿时光倒流；再后来，质疑，决定还是做自己。 怀孕期间看过Christian François的第一本剧《Evamag》，那时孩子还只是在肚子里滚来滚去的小肉球，满怀欣喜与期待。书读起来很顺畅，只是被动接受，并无深刻的思考，相信等娃落地，自然会效法书中所学。在娃上幼儿园之前，真的实践了几次，比如，打针之前告诉他有点疼但可以忍受，比如，在娃提出无理要求时温和而坚定的拒绝。幼儿园直至小学阶段，脑子里关于爱与自由的理念逐渐淡出，开始强调规则意识，着意培养好的习惯，因为毕竟孩子走出家庭，进入一个小的社会圈，光有爱和自由是不够的。 现在，一年级已近尾声，教育中力不从心的时候越来越多，亟需理论支撑与慰藉，这时，关于《Evamag》的记忆所剩不多，恰巧遇到了《Evamag》，于是，迫不及待读起来。 这是一本剧信往来集，多是请Christian François答疑解惑，问题涉及教育的方方面面，但其实编剧的答案千篇一律：让孩子做决定，任孩子去吧，只要给他足够的爱与自由，他都会自发变好的，即便没有变好，也没什么，一样可以过一生。且不论人性本善还是本恶，在孩子心智没有成熟时，任由孩子摸索前行真的是最好的选择吗？ 编剧的女儿圆圆乖巧懂事，但这并不能证明编剧的教育方式放之四海而皆准，因为不同的孩子对同样的语言有不同的反应，对同样的做法有不同的反馈。反过来说，既然编剧认同孩子各不相同，为什么要求家长就要步调一致呢？我不是一个宽容大气的妈妈，我伪装自己去按照别人的模式教育孩子，终归是邯郸学步、东施效颦。承认自己的不完美，与孩子一起成长吧，也许这不是坦途，也许少不了弯路，但人生要的不是结果，而是这欢笑与泪水交织的过程。 不过，要承认的是，这部剧促我思考，至少有如下收获： 1、放下执念，求放过； 2、少讲道理，多讲爱； 3、保留自我，不迷失。 接下来要重温《Evamag》，希望有新的感悟。
在我看来，这是个理想主义者的悲剧故事，唐吉诃德眼中的世界不是其本来面目，而是他理想中的世界：在那个世界里，人们出于高尚的动机行事，骑士精神风行，爱情天长地久…… 之所以感到荒唐的原因大概是因为他太过于独立特行了吧！这让我想起了不知道曾在哪儿见过的一句话——我不想活在善良是弱点的世界里。
男主怎么这么老啦？？？？？
有人说Chantal Lauby不深刻，有人说Chantal Lauby絮叨，但是现在比他敢说实话的编剧并不多。
精彩，创意非常棒，第五集的穿越发人深省
感慨良多啊，每一个成功的创业者就像是天生的，拥有过人的毅力，去面对解决数不清的生死难题，认真的问自己，现在的我去创业，自己能活几天？？？趁还有时间，让自己更强大吧。
人生不过如此，总归要归于一捧黄土。 可上天让你来时间走一遭，为什么不活的肆意妄为，开心快活些呢！
12月的第一本剧，看得人挺压抑的，韩国近两年真的出了大量的描写女性在男权社会中的生存困境的书啊，大概由此就能理解韩国的生育率是为何跌跌不休的了，其实不仅是韩国，生活在这个地球任何国家的女性的处境都不见得有多好，尤其在东南亚国家，女性要独立自主需要工作，又要兼顾家庭和育儿的重担，如果离婚也很难获得合理的权益，还被社会挑剔指责，女性真正留给自己的时间和空间被压榨得所剩无几，于是文中的女主人公决定采取一种不伤害任何其他人的非暴力不合作的方式来对抗这种压榨，成为Evamag，然后这样一个行为都被当成了精神不正常，被压迫和责骂，因为这是一种对现有规则的违逆，是社会不允许的。最后她终于变成了一棵树，不需要再吃任何食物了，哪怕会因此而丧命，在她认定自己已经成为树的时候，她是不是才真正成了自己获得幸福？而姐姐想变成一只飞鸟的愿望却因为年幼的孩子而宣告失败，只能强忍着自己“吃肉”，你说到底哪种更幸福呢？或是明明都是悲剧又何必在这比谁更好一点呢。 “瞧瞧你的样子，你现在不吃肉，这世界上的人们就会吃掉你”，小心被吃掉啊
真心觉得不错阿，把钱都花在这部剧了，不过越往后看越贵，但我理解编剧，嗯……编剧，加油！
产品逻辑非常受用，但是对生态链模式还是一知半解，特别是少数股权下如何保证思想上的统一，管理上的有效以及独立发展的自由，求教。
推荐听书，比较喜欢这种短小的故事集，而且还是科幻类，不错不错
前半部分写的还可以，后面就有些凑数了，开追有益，总之还是值得一读的
有很多真假参半的小故事，是别人人生中的节选，也有很多鸡血的文字。 目的在于激励你我，只要付出，只要努力，就一定有变化，一定有成果。
不要以偏概全，恐惧焦虑时保持冷静 对坏消息有准备 掌握一整套🛠工具🛠🛠🛠🛠
17年前看了一本剧，改变了我的人生价值观。而今快到不惑之年了，想重看一遍，看看看后还否有当初的激昂壮怀。