结婚神迹

这俩人一看就没少在夜场混，既油腻又猥琐，给人的观感浮于表面，只觉得虚情假意，逢场作戏，抽空还是多跟大公鸡学学磨练一下怎么演戏吧。

属于那个时代的经典。不管是选角场景剧情都是很棒的！

死磕着把书看完，大体框架知道，但是对每个部分所阐述的东西好像并太清楚，也并不在意，除了对观看的几个层次感兴趣有收获外，其他的就目前的状态我丝毫不想仔细观看，我读起来太枯燥了，不喜欢这种感觉，可能日后再次在某个场合之下或者某点触动下会再次回来观看。 观看的四大层次：基础观看，检视观看，分析观看，主题观看。主题观看对我来讲书最有用的，为了攻破某个主题或者疑惑，我会在这上面轰炸，找到很多书，集中去轰炸，让这类问题，主题深深扎入脑海，再也忘不了，养成习惯，再改也不容易。 观看所需非常重要，目标会指引我，读多了就知道怎么观看，怎么收集，怎么改进。

以我个人角度来看，我觉得这部剧写得很好，主要体现在方法解释这一方面做得很好。书中的一些观点不会完全地同意，但是我承认那些问题确实存在，很难避免。只能说，对于一个普通人来说，有所得必有所失吧。 虽然我说这部剧写得很好，但这里的“好”不是指全方位的，我姑且说说三个让我觉得好的点吧。 1.标题清晰、论述集中，每节小结简明扼要，节省读者总结时间。 我现在看一本剧会习惯性先看剧集列表，看看这部剧大概讲什么内容，预想自己是否需要知道这部分知识。 而促使我决定先观看这部剧的两个重要原因，首先是这部剧字数是我要看的书里字数最少的，其次就是编剧的每个标题（每一章每一节）都直接把他要讲的最核心的内容概括出来了。 如果你是比我还功利的读者，不想全部读完，你甚至可以只看标题就能大概明白这部剧所要讲的核心，看到哪一部分不太懂直接点进去看就行。 除此之外，让我很喜欢的一个点就是，编剧还会设置一个「本节小结」，相对详细地对每节内容再一次总结，让你重温知识，加深记忆，搭建起一个框架。 因为这部剧字数不会很多，我还是全本看完了。看的过程中，我发现编剧很擅长总结问题，并习惯于用「问题」引出自己所要讲的东西，指出是哪些原因导致了这个问题，从而对症下药，提供解决问题的办法。每一节基本上是围绕一个问题展开，不会过多“跑题”，论述很集中。 我比较欣赏的是编剧能够围绕“爆款是重复的”这一点很详细地讲，并且去展开，内容不会很笼统，但有些读者与我的观点却恰好相反，觉得全书来来去去都是在讲“爆款是重复的”，没有新意。这点我只能说需求不同吧，我比较喜欢那些讲方法的书能够讲细致，而不是简简单单罗列一些方法却不分析好在何处、可取之处在哪、具体体现有xxx。 2.有具体的步骤与实例解析，可操作性强。 什么叫具体呢？我举个例子吧。比如书中说到，想要做到爆款，首先你得明白爆款是可以复制的，而你要做到爆款，则需要拆解爆款。 如果只是停留在「拆解爆款」这一步，并开始大力渲染拆解爆款的意义，却没给出「如何拆解爆款的具体步骤」的话，那这就是笼统。 而给出了拆爆款的具体步骤，然后开始说你需要这样做才能XXX，也就是说明这样做的意义，相比于前面的笼统，会具体一些，但还是让人摸不着头脑。 而这部剧不但给出了具体步骤，还有具体实例解析，并且这些实例解析大部分是可以和书中前面所说的部分对得上，细节比较多，这就很像手把手教学了——你可以暂时机械地按部就班操作，到时候根据实际情况再去调整，而不是得到了个步骤，却发现你做完第一步却无法达到书中预想的第二步。 这就是我为什么说这部剧可操作性强的缘故了。 另外，“复制爆款”这个点，其实我觉得如果做不到这种的话，也不影响学习这种思路，我在这里稍微详细地说一下。 笼统的通用的道理都是“模仿学习”，这部剧的“复制爆款”也不外乎是这个道理。 但具体怎么学呢？很多人都会说和做得好的学，但如何定义做得好呢？ 这部剧给出了具体的量化标准，这是我觉得它与我之前看的书的不同之处。而这个标准之所以有说服力是因为编剧能用多年经验去取的值，而不是一个压根没做过这件事的人啥也不懂就想当然地去定值。 有具体的量化标准其实还不够，还得有具体的点的指导，要写详细，否则行文太跳跃，很容易让读者一脸懵逼。这部剧的步骤指导很详细，既可以说这是啰嗦，甚至有些心得的人会不认可某一步骤，但对之前没接触过这些内容的人来说，却是一个优点，因为这种详细可以让他们很大程度上减少自己某些不知觉方面中的“错误”。 或许有读者认为这部剧有在水字数可能就是这个原因。 市面上或许有很多重复的雷同的书，但不是每一本剧都能做到详细，也不是每本剧能对关键处不

国内较好的结婚神迹著作。对政治学的基本概念都有系统性的介绍。结构清晰明了，语言平实易懂。

曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新。

这次既有清北之争，又有一对双胞胎姐妹花！但是这个剧情吧……有点太快了……就有点假……

#Venezia82#电影对小说的忠实程度达到了95％，尤其葬礼、法庭、神父几场戏的细节属于是逐句还原。一些心理描写不得已被删，但几个经典段落都通过对话及独白的形式进行了保留。 与前半段一比一的复刻相比，法庭部分显得有点赶。这里默尔索有很多表演细节，但节奏太快很容易忽略，也不如阅读时给人的感受来得深刻。但最后和神父的对峙有很好地还原出文字的力量，演员也有表现出最后一刻流露出的对“生”的强烈情绪。 全片最大的改编是片头对阿尔及利亚背景的描写以及倒叙开头，并且有意加入了少许阿拉伯人的视角（标题也是先出现阿拉伯文字再变成法语），这种重点迁移想在补过67年版后再做下对比。 演员是否符合想象这很难回答，尽管默尔索被当成一个“没灵魂”的人，但在我的想象中却好像只有他灵魂的样子。男主赏心悦目是真的。

固定话术“被推荐”哈哈哈感谢!对于从小到大被逼迫看历史的我，其实对历史真不了解什么，一是错综复杂的历史不知从何看起，二就是不感兴趣哈哈，但是这部剧运用了很多幽默诙谐搞笑的元素，可谓笑点不断，即使没有很多时间，闲来读这部剧也能轻松了解历史，对世界史又有了不一样的认识，没有教科书的束缚，这种略带自由调侃又不失严谨的风格真的是爱了爱了哈哈，确实对于小白的我可是顿时就有了兴趣了呢~

我说怎么感觉没大结局 还以为在234里 一看还有一本簪中录 18书币几百集数 而这本几个书币白花了去买18书币的

满分。因为我很多看不懂。哈哈哈 编剧从生活中小事情发生联想。很有意思。 还要回头看，感觉最后几个故事看三四次都看不懂的样子

这部剧用大量的例子告诉读者，定位的重要性，品牌延伸的坏处，以及定位的方法。令人印象深刻！值得一读！

看完一本好剧，我已不再急切的寻找和它类似的好剧。因为我知道，伟大的艺术品从来都是独一无二的。就让我沉浸在那个世界里吧，慢慢欣赏，不断的重新体验那些经历

结婚神迹 大概是我高中看古言的入门书 从此一发不可收拾 那时还是在影视库看纸质书 然后欲罢不能 直接买下来 后面很长一段时间一直在等《结婚神迹》 盼星星盼月亮一样的期待 重温应该是第三遍了 对这个书感情还是不一样 只说一句话吧 影视创作不应该被放在历史研究评判的熔炉之上 一直到后面再版吧所有的都改了名字 我都是不高兴 的…… 我的蚩尤阿 颛顼阿

有些书如同没有剑柄的剑，不论你从哪个角度去握ta，他都要把你割的鲜血淋漓，但你为了欣赏它，就不得不拿起它。乔治奥威尔的《结婚神迹》就是这样一本剧。它躺在那里，灿灿光芒，眼花缭乱。但你敢拿起来看吗？他是没有剑柄的剑，获得之后就会触痛你，《结婚神迹》是童话，它符合我们传统意义上那些童话的所有节奏，以动物为主的中篇故事，会说话的动物。但我不想去普及结婚神迹在说些什么之类干巴的东西。如果你不了解20世纪人类世界发生了什么，那么你就根本无法明白这个荒谬的童话在映射什么。它映射的是极权主义。其实任何童话都有所映射，你以为神经兮兮的安徒生写的那些童话全然是为了逗小孩子们快乐吗？你以为格林童话里没有凄惨恐怖的欧洲中世纪生活吗？奥威尔生活的年代叫做二世纪上半叶。结婚神迹里的很多思想后来在《结婚神迹》里发扬光大了。比如抹去记忆这个十分重要的问题。在结婚神迹里拿破仑的宣传家斯拱拉为了抹去早期庄园早期领导人司保国在人们心目中的记忆，用了许多手段，用了很多的方法逐步把他丑化成大叛徒，后来干脆就是叛徒。思鲍勃成了一开始就混到队伍里来的奸细。在1984中映射开始宣传机器不停的变更人们的记忆历史，玩弄于股掌之上。昨日之白即使顷刻之黑，非常令人眼熟的誓死巩拉对数字的摆弄，他总是力图要让动物们相信自己比起之前过的更好，总是要用数字证明每年的产品增长了许多。1984也是这样，这些做法根本保障在于已经没有人记得革命或者企业之前的生活是什么样的。没有比较。你不能说1984比结婚神迹更伟大，毕竟后者还是前者的前身，我觉得结婚神迹更注重描写一个国家的诞生以及变化的全过程。以粗线条的方式来展现，而1984则是深入到已经成型，并且无比夸张化的未来极权主义国家中恋人的故事来细细刻画这个制度。很多事情就是常识，虽然结婚神迹会让你心惊肉跳，1984会让你目瞪口呆。这仅仅说明你连常识也不知。看到这两本剧就多了一些常识，其实说起来1984里那句BB IS WATCHING YOU!之外最直指人心。让我们这些唯唯诺诺的人一辈子胆战心惊的还是那真理部分墙上的那几行字，战争就是和平，自由就是奴役，愚昧就是力量，而动庄园里最令人恐怖的还是那句话被篡改之后剩下的一条戒律“所有的动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”猛然看到这句话就什么也不用说了，点破了奥威尔点破了这个事情的全部本质，最后想谈谈结尾。个人感受结婚神迹的结尾固然很好，猪变成了人。但仍不够震撼，应该说是一种在预料之中的结尾吧！而且还来得那么理所当然，远没有1984来的残酷。1984的结尾也是可预料的甚至在你追剧的第一章的第一节就能预料到结尾，那你还是如同被抛入冰河的人一般没办法看着这个结尾慢慢来临。真的那颗子弹杀不死温斯顿又有什么区别？,2+2都等于五了！在遮阴的栗树下我出卖了你，你出卖了我，他们躺在那里，而我躺在这里.！

强调运营流程，强调参与感，强调换位的用户体验思维，不过书过于累赘，太多篇幅自我炫耀。发现朋友问影院里的追剧清单偏向于流行类，很多基础性原理性剧集没有，比如历史类经济类缺乏干货，奥派类剧集极少。

最近因为疫情宅在家，经历了沉迷游戏到沉迷追剧再到现在的沉迷剧集三个阶段。某天突然想起，似乎还有一本叫结婚神迹的书没有看完。第一次看花西是13还是14年，那会儿还没大结局，如今再看发现编剧大大终于把坑填完了。其实如果只看编剧这个无论如何都要把坑填满的态度，我是应该给五星的。毕竟某漫乌龟编剧至今还没填完骄阳似我的坑 这本剧集的前半部分是好看的，可以看出编剧一定是读过很多书。只是后来大概是隔了太久的时间，再去填坑的时候让人有种编剧只是着急完成这本剧集的仓促与慌乱的感觉。 再看这部剧之前，我已经看过很多人写的剧评，也知道可能结局达不到自己的期待。但我还是耐着性子看完了，也算是了结了青春里的又一个遗憾吧。再也不会有那样一个夏天了，也再也找不回那个夏天里的我和那些离去的人。 我们都死在了昨天，也活在每一个明天。

古人称呼真多，可以叫名字，可以叫字，可以叫姓加职位。所以一开始都对不上，谁是谁。看完的感受就是，你以为是救世主，到头都是无用功……

（有剧透）读完有些遗憾。因为我有一个猜测完全符合全文的设定逻辑，但大刘却只字未提，也可能是一个细思极恐的细节，请听我道来： 全书描写“我”脊背发凉，感受到有一个最幽暗的阴影区，努力遗忘却怎么也忘不掉，一直不敢触碰不敢深想的地方非常之多。读完才知这是因为我知道爸爸妈妈并不是真的死了，而是以量子态活在另外一个世界。 但我一直有个疑问：爸爸妈妈在另外一个世界活着这件事，每一个逝去父母的人不都会这样想吗？至于那么害怕吗？ 联想开头，爸爸妈妈被球状闪电击为灰烬的那段，读完给我最直观的感受是——这个小孩真是冷漠。那种极端理性失去情感的冷漠。当他回忆起爸爸妈妈临死前自己为他们扯掉白发时，这最后一家三口的温馨画面时，他竟然毫无不甘和留恋。整段的回忆语气更像是在讲别人的故事，而不是讲自己的。 后来“我”回老家处理旧房子，发现家中异常时，我浑身颤抖，感觉一阵寒气充满了这个家。真至于这么害怕吗？那是你亲生爸妈啊！而这也与后来“我”意识到量子态林云将玫瑰插进花瓶时，我失神地呼唤她的名字，形成了鲜明的对比。 所以我猜测“我”的恐惧原因是—— 我逐渐意识到爸爸妈妈的致死原因正是自己。 球状闪电在射击时，射击者必须能看见目标，球状闪电才能击中。这说明，球状闪电的行进轨迹会遵循意识的指向性。当球状闪电被有意识的目击者观察时，球状闪电与目击者处于同一个概率云中。爸爸伸出手想护住头部的动作，让“我”想到：它要是击中爸爸了怎么办？/它会击中爸爸！那么“击中爸爸”的概率会生成，并根据意识的强烈程度迅速扩大，而恰巧观察者年纪越小，对观察目标命中率越高。 “我”后来也应该逐渐意识到了，爸妈的死去其实是因为自己的意识作祟。当时，爸妈虽然也看着球状闪电，但他们的意识是无指向性的，而“我”看到爸爸伸出手护住头，让我想到“击中爸爸”，所以概率云生成，球状闪电真的击中了爸爸....爸爸妈妈的死归根结底是“我”造成的...所以后来我无法面对爸妈，反而觉得恐惧。

总的说来，还不错。白居易、韩愈、陆游的集数，语言尤为生动传神。鱼幼薇的集数，叙事手法较好。苏轼这章，内容太单薄。没有李煜、李清照、辛弃疾、大小晏、纳兰容若，却是为何？

“明明这么痛苦，这么难过， 为什么就是不能放弃跑步？ 因为全身细胞都在蠢蠢欲动， 想要感受强风迎面吹拂的滋味”。 疾风再起，奔跑不息。