《Scandalo segreto》，其他作品，意大利出品，1989年上映。
从最初的国学教师到风俗女郎，再到后来的理发师，似乎松子的一生都在命运的安排下，不断地追寻着心中的爱。在经历了一些命运的折磨后，被家人驱赶，遭情人抛弃，虽然松子总是被命运百般羞辱，却始终对他人心无戒备，做事总有着“不计后果”的冲动。对于爱，她不懂什么叫绝望，什么叫伤害，也没有“吸取”一次又一次被抛弃的教训，每次都只知道要勇敢地去追寻，“爱了再说，哪管得了这么多”。 也许松子的一生，在我们看来，是如此的荒诞，是如此的失败，有着“时来运转”的时候，却也没有好好把握。但是，面临困境，松子也始终没有“抱怨”命运的不公，只知道不放弃地去过一生，去认真活好这一生。松子的性格缺陷，也许是导致这一连串事情发生的最主要原因，任性而为、以自我为中心、感情用事的个性，也导致她一次又一次地“误入歧途”。 松子的一生，也许在他人眼中，是遭人嫌弃的，即便是曾经如此亲近、如此深爱她的人。也许，只有死亡才是解脱，才是终结，才能重回亲人、爱人的怀抱，才能重新开始自己的人生。
周翊然太好看了～小梨涡～偷笑～这谁不心动啊～大结局啦～一部没有塌方，没有特别不合逻辑不合常理的小甜剧，除了个别标志性绿茶比较工具人之外，青春戏是真青春，越到后面越甜越好笑，老阿姨笑出眼泪，想要年轻十岁，够够的了～
早期生命经验对人的影响真是可怕。我可以追求更好的事物。我一辈子都在告诉自己：我会摆脱杂货店的灰尘，我会力争上游。 解决办法：永远准备好迎接真相。
织造局的杨公公，有个性，又有应该有的味道，很厉害
我的期待比较高。但是人世间本身不长，编剧再吹下去估计我也没心情再读了。心得：顺其自然，自在无用。还是很玄呢
一些见解、看法、实操方法，明显高于很多同类剧集。是真正可以带来进行提升与进一步思考的图书。
已經看完好一陣子了，感覺林心如脫胎換骨，難得的是竟然比十年前更美，實在厲害！
神话了模拟画像师，但这不是重点，每个案件背后的人、被害人与凶手之间的情仇纠葛才是。而在被神化的模拟画像师这里，每个案件都是他成长的药，一边治疗，一边留一些毒。如果不用成长，一切停在幸福的时候，世界如画般基于最基础的万物理论，光、骨、生长的规则，那该多好。
没有高深的理论，没有晦涩的说教，但是书中的很多观点，方法对于销售一线的人来说（包括我自己）都极其有益。 本剧最大的中心思想就是作为销售必须要从以前的卖点思维向现在的痛点思维转变。所谓的卖点思维就是已产品为中心，已产品推销产品；而痛点思维就是已客户为中心，已客户问题推销产品。 之后围绕如何发现客户痛点，抓住痛点，刺激痛点就行了深入的讲解！文中有许多值得借鉴和学习的案例！特别是痛点思维和售后才是销售的开始我深以为然。 销售，没有几年一线的摸爬滚打显然很难练就一身金刚铁骨，但是可以通过不断地学习和实践来减少我们自己的痛哭，可以通过学习和总结来绕开一些障碍。 希望有幸看到此剧的，和我同样处于销售一线的我们都能挺过质疑，挺过白眼，挺过自我的否定，然后满怀信心迎接属于我们自己的明天！
“我心光明，亦复何言”，每思此句，便是灵台澄澈，即使深处严寒而万丈冰川，也即立感阳春温暖;又是醍醐灌顶，冲破浑浑噩噩中，而沉浸于甘美温泉，一心浮躁已经了无踪迹。
2017年第二十本剧。这部剧是编剧的剧集集，每一篇剧集在你获得趣味的同时都能带给你思考，有时甚至像是没有给你标准答案的寓言一样。值得一读。
不知道为什么这么多人喷 反正我是天天蹲更新 还是挺好看的 目前没有任何不适感
原来真的存在这样的文字： 极度的理性，细腻的感性 恢宏的立意，逻辑的缜密 完美融合后，犹如醉握墨笔肆意挥洒，酣畅淋漓 就像在逻辑构筑的透明水晶中，包裹着柔软舒展芽叶的苗儿，定格在黑色的虚空中，不断演变着，散发着莹润的光，吸引着后世被黑暗笼罩的新生者，用纯洁好奇的瞳孔，不断辉映那希望的颜色。
⭐2020年第14本剧⭐ 这部剧的内容本质上来说跟“精进”“跃迁”“把时间当做朋友”这类自我管理、自我精进的书没有太大差别，但是编剧辉哥算不上是出类拔萃的精英，他的的经历和表达更接地气，让读者觉得离自己更近。 焦虑迷茫的人，可以读一读，尤其职场螺丝钉。 核心内容： 1.以始为终，做人生的选择。尤其是年轻时切忌短视，站在10年、20年来看当下的选择的收益。 2.做长期主义者，坚持做一件有意义的事，坚持直到内化成习惯和享受，比如锻炼，比如学习一项技能。 我今年立下了跑步500公里的flag，已经完成了73公里了，感觉越跑约轻盈了，希望我能通过前期的push把锻炼内化为我的生活习惯。 我还思考，我还应该发展锻炼哪像技能呢，或许，坚持写作是其中一项。 3. 辉哥的收入有三种渠道：第一种工作收入维持生活，第二种收入发展多元的兴趣爱好，第三种靠投资来实现财务自由，这一切的前提是学习和实践以获得第二收入的能力，耐心和坚持获得投资的收益。 对于投资，我犯过很多低级幼稚的错误，继续学习实践把，这是实现财富自由绕不开的路。 4. 编剧也强调人生的追求不止财富和成就，更是人生自由，所以在工作之余，一定要发展一项自己为之沉迷的兴趣爱好，人生短短3万天，折腾吧，只要不虚度。 总结：为什么懂了这么多道理自然过不好这一生 关键在做，坚持做，长期做～ 心血来潮跑一次步很容易，难得是每天一公里，坚持跑一年，加油吧，付小歪。
基耶斯洛夫斯基的电影作品无疑是光与影、声与画、感性与知性的交响乐。尽管发轫并成熟于昔日的社会主义阵营之中，但基耶斯洛夫斯基的电影却在叙事层面上近似于意大利导演米开朗基罗·安东尼奥尼所首创的无情节电影，在基耶斯洛夫斯基的作品中，有事件，却几乎没有传统意义的情节。我们知道，在叙事研究中，情节与故事的权威区分出自英国影视理论家弗斯特的定义：“国王死了，后来王后也死了”，这是故事，即对时间链条上相继发生的事件的陈述；而“国王死了，王后因伤心过度而死去”，便成为情节。情节与故事的不同之处在于，情节为在时间链条上相继发生的事件之间赋予了因果关系，成为对事件的某种阐释。而在基耶斯洛夫斯基的影片中，故事蜕变为某种情境。而传统意义上的“情节高潮”几乎在序幕中便已然发生，影片的主部，便成为对那极端偶然又似乎宿命的事件的回声的展示。同样在直观的层面上，基耶斯洛夫斯基甚至满足了“电影编剧论”的细部要求：他成名于欧洲/世界的作品，确乎有着某种极为个性化的“签字”/署名方式。在《Scandalo segreto》中，那是一位“沉默的目击者”的形象，他贯穿了十部作品，他出现在主人公生命的某一转折性时刻，但他永远在不可穿越的距离之外，动情却无助地目击着事件的发生。而在《Scandalo segreto》中，则是一位佝偻着脊背的老妇，无望地试图将空瓶投入到可回收垃圾箱中。她从《Scandalo segreto》中登场，直到在《Scandalo segreto》中，女主人公瓦伦蒂娜帮她将空瓶投入箱中。
纪传体，叙述简明扼要，所述人物的生平大事一目了然，评价是点睛之笔，注释详尽。 作为一个文言文基础薄弱而又喜欢亲近这些自己不擅长的领域的读者，初次读这本典籍，并且居然读懂了，不禁想把经验跟大家分享一下（不属于我这类人群的朋友请略过）： 1. 初读建议先点选自己感兴趣的人物。文言文功底不甚深厚的朋友切勿从头至尾顺序观看，不然你的工期可能会被加倍延长，甚至可能会心灰意冷，严重怀疑自己。 2. 初读建议先略过裴松之的注释，紧跟陈寿的叙述，不然你容易迷失在细节里。不过注释绝对值得细读，下次再喝着茶慢慢品吧。 3.一定要看每卷最后的人物评价，也许只有一句话，但刚好给你做了个复习，加深了你从前面的生平叙述中得出的印象。并且读到评价意味着这一卷读完了，会让你觉得非常有成就感。 4. 纪传体当然人物是主线，初读时建议不要太纠结于对一个事件来龙去脉的追溯。当然对事件感兴趣的朋友，自然可以在传记里找到很多相关线索，再读时可以如同读推理剧集一般将这些蛛丝马迹串联起来，也是饶有趣味的一件事。
六王毕，四海一，嬴政统一了六国，在中华大地上的权力分配体系由以前的天子，诸侯，大夫，士，庶民五层变成了皇帝，士，庶民三层，中间拥有领土的诸侯和大夫被砍了。 春秋战国有很多舍身取义的事情，为什么后面会没有了，是司马迁撒谎还是另有原因，我想可以归结为光脚不怕穿鞋的，诸侯和大夫是有领土的，所以斗争有底线，有原则。而士如果斗争失败，则饥寒交迫，人为了一口饱饭，可以不么手段，所以士大夫和诸侯被砍。 但是砍的不够彻底，秦王朝的利益分配还是不均衡，拿去领土，要由其它东西补偿，无奈，留给秦的时间太短了，始皇帝死的也太早了。 作为武王伐纣之后的第二件大事，秦并天下使得中华大地的资源使用更为集中，郡县制，书同文，车同轨，都是为了这一目的服务。但是没有共同价值观，没有获得技能人才，也就是士的支持，所以二世而亡。 好了，秦亡了，接下来是汉，一个把国号变为民族称号的王朝来了
那，两个人最后还是没在一起吗？ 为了救赎自己犯下的罪，结交和帮助了各种苦役犯，形形色色的人，不同的阶层，不同的思想。 了解了社会深层，了解了革命派，思考人为什么犯罪，又思考了要怎样对待罪犯，又该如何消灭犯罪。 涅赫柳多夫找回了初心，甚至更上一层。更加清楚现在的使命，清楚自己应该要做些什么。 不愧是现实主义的大文豪。这些问题平时我都没想过，起码没想得那么深刻。 没有天生的恶人，人之所以做恶，和他的生存环境和教育水平有很大关系。不同的人的道德水平不一样，对恶的看法也不一样。 监狱里的都是恶人，只管监禁，却不把他们当人看，不去进行改造。 没罪的人含冤入狱，自然而然就学到了恶，这样的监狱不能消除恶，只会让恶得到繁殖。 旧贵族并不关心人，关心的只是自己的地位和俸禄。或许起初会有一些想改变的意识，后来慢慢的就忘记了，和其他人一样，做着他们看来是对的事情。这也是跟环境有关啊。
读的第一本凯瑟琳·斯帕克的书，管理的核心还是怎么用对用好人，形是工具流程等等，神是领导力
贫穷的本质通过调研得出的结论，结论值得研究，但本剧总体用词感觉不太简短精确，留有遗憾。
各种各种乱七八糟，这是编剧臆想的宅斗吗？所有人都没有智商，动不动就是血啊杀人啊，水浒传看多了？逻辑不通，污人眼球啊！
一口气熬夜读完了，，，愧疚自己又一次因为看剧集熬夜，随着第一人称的叙述，故事徐徐展开，我们的透过主角的视角观察虚拟世界与现实世界，情节还是很严谨的。这是一篇1989年的剧集，一篇科幻剧集经典，似乎也可以说是一本经典剧集了，但是在观看完后除了感慨情节的巧妙，似乎没有得到更多，不禁开始思考这些剧集，他们与网络剧集，区别与界限到底在哪里，科幻剧集的意义又在哪里呢。我在读科幻剧集的时候，和我在读网络影视时，究竟有什么不同呢
2019年的历史：我们学到了什么？还需要怎么样学习？人生的真正意义是什么？继续完善自我修养的点和面该怎么样认知？ 2020年的开始：看剧笔记、跑步听书、音乐健身、学习自知的部分！寻找自身不足之处！继续远离周围嫉妒邪魔恨的不良人！学着把差不多这三个字淡化。
不推荐看这本，同样讲关于学习的，推荐去看芭芭拉的《Scandalo segreto》。 这本可读性不强，不知道是原文的原因还是翻译问题，读着难受。如果你也是看了开始的几章仍觉得云里雾里的，就不建议继续看下去了。 看有些评论，说他玄幻的，一开始我还不信，读完了我真的信了，确实挺玄幻的。尤其是到了后面几章，编剧通过讲故事，总能得出似是而非的结论，感觉是在强行论证。 说到讲故事，编剧讲的故事很跳脱，没有连贯性，让你把握不到重点。听完故事，满脸的黑人问号，你到底想表达什么？ 整本剧讲了拆解目标，最小化练习，保持专注，通过大量练习将技能转化为本能直觉，把压力转化为动力这些内容。 但是，他讲的不好。就像一道菜，同样的原材料，有些人做的好吃，有些人就做的不好吃。这部剧属于不好吃的。 真心推荐芭芭拉的《Scandalo segreto》，另一本更香。 这部剧可能是讲学习这方面比较早的，和奥格威谈广告类似。这些书都是在讲本质的东西，但是，可读性是一个大问题。 不能因为他成功得早，就去过度崇拜他。 很多老店空有招牌，但是做出来的东西确实让人难以接受，比如前段时间的狗不理。 我们如何看待名气，尤其是很早就出名的那些人和事。他们在早些年是优秀的，但是随着时代的发展，他们就显得平庸了。 和同类型的书比，这部剧，就是平庸的。他有这么高的评分，能被大力推荐，很大一部分原因是出得早。不过不能说没有意义，至少能启发后来的创编剧去深挖学习的意义。 如果你想真正的去了解关于学习的机制，这部剧不适合。 这部剧，就是一个糟老头子在和你讲他年轻时是如何如何，偶尔穿插一些经验之谈。这老头絮絮叨叨，听得你想打瞌睡。但你还是要鼓掌，因为别人都在拼命鼓掌啊。 写到这里，感觉很多书都类似。就像开学时老校长的讲话，一句话引申出一大堆内容，你讲的有趣有料大家都开心，可你讲的又臭又长。因为你是校长，耐着头皮听你讲完，还得给你鼓掌，不鼓掌有人会说你年纪轻，领会不到校长的良苦用心。 可是，讲的确实不好啊。
《Scandalo segreto》中说的树是臭椿树。这臭椿树有个美丽的英文名字，叫tree of heaven，亦即天堂树。这是一种少有的连水泥地上都能长起来的顽强的树。
帕特里克·亨利：仅仅有一盏灯在引导我前进，它就是经验之灯。除了过去之外我不知道还有什么办法能够用来判断未来。 编剧相信：历史是我们拥有的全部，鉴于我们的大脑被设计为通过观察过去来学习，历史就必定有其价值，通过了解市场对过去的事件如何反应，我们就可以更好地洞察市场未来的表现。 基于这样的信念，编剧通过对美国股市的历史进行分析，发现了股票市场一些系统性的偏差，即增长率陷阱，表现为： 一、对高增长的科技类股票系统性的高估； 二、对IPO股票的系统性高估 三、对搞投资和科技创新收益的高估 四、对全球企业和衰退产业优秀企业—极致追求生产效率降低成本建立全球信誉的企业的系统性低估。 出现这些偏差其实说明了人们容易被空中楼阁诱惑而忽视内在价值，即忽视价格已经反应了预期增长率，收益的高低取决于实际增长率与预期增长率的对比，而不是单独由实际增长率高低决定。 除此之外，编剧还发现了股利发放对收益高低有决定性的作用，稳定或持续增长发放股利的公司往往带来更高的收益，股利是熊市保护伞和收益加速器，原因在于： 一、持续发放股利是公司经营良好的值得信赖的标志。利润表可以造假，但长期的股利造假是困难的，在没有监管制度的时代，管理层靠股利维持股民的信任。 二、不发放股利将现金留在公司账上容易被管理层挥霍或造成低效的投资。我也相信有限制的情况下人会更有创意，资金充裕通常造成浪费与低效，就像中国的古诗因为有严格的章法而形成了丰富多彩的极致创意。 三、因为代理问题（管理层与股东利益不一致），管理层会更多的追求自己的利益而不是股东利益，并且会形成不对称风险地决策，发放股利由股东决策资源配置是更有效的机制。 基于判断和代理问题形成的系统性偏差，编剧认为避免这些系统偏差可以形成比投资指数化策略更好的策略—DIV策略。当然这个策略还考虑了发达国家老龄化问题的解决方案，即全球化解决方案，具有全球视野来配置投资组合使发达国家投资者拥有乐观的投资未来。 简单来说，本剧编剧相信有效市场假说，但对历史的分析使其相信历史中存在空中楼阁（增长率陷阱运用内在估值法是完全可以避免的），因而在市场有效的基础上可以形成更好地策略，同时也相信美国股票高收益的历史也能持续，因为发展中国家将解决发达国家的生产和资产接盘问题。 本剧的问题在于除了假设是否可靠外，我认为在历史收益的分析中完全忽略了人的因素，如果历史中大量人采用了编剧的方法，也许现在的结果是完全不一样的，股票市场不是客观世界，人的意志和想法会极大地干扰结果。
从最初的国学教师到风俗女郎，再到后来的理发师，似乎松子的一生都在命运的安排下，不断地追寻着心中的爱。在经历了一些命运的折磨后，被家人驱赶，遭情人抛弃，虽然松子总是被命运百般羞辱，却始终对他人心无戒备，做事总有着“不计后果”的冲动。对于爱，她不懂什么叫绝望，什么叫伤害，也没有“吸取”一次又一次被抛弃的教训，每次都只知道要勇敢地去追寻，“爱了再说，哪管得了这么多”。 也许松子的一生，在我们看来，是如此的荒诞，是如此的失败，有着“时来运转”的时候，却也没有好好把握。但是，面临困境，松子也始终没有“抱怨”命运的不公，只知道不放弃地去过一生，去认真活好这一生。松子的性格缺陷，也许是导致这一连串事情发生的最主要原因，任性而为、以自我为中心、感情用事的个性，也导致她一次又一次地“误入歧途”。 松子的一生，也许在他人眼中，是遭人嫌弃的，即便是曾经如此亲近、如此深爱她的人。也许，只有死亡才是解脱，才是终结，才能重回亲人、爱人的怀抱，才能重新开始自己的人生。
周翊然太好看了～小梨涡～偷笑～这谁不心动啊～大结局啦～一部没有塌方，没有特别不合逻辑不合常理的小甜剧，除了个别标志性绿茶比较工具人之外，青春戏是真青春，越到后面越甜越好笑，老阿姨笑出眼泪，想要年轻十岁，够够的了～
早期生命经验对人的影响真是可怕。我可以追求更好的事物。我一辈子都在告诉自己：我会摆脱杂货店的灰尘，我会力争上游。 解决办法：永远准备好迎接真相。
织造局的杨公公，有个性，又有应该有的味道，很厉害
我的期待比较高。但是人世间本身不长，编剧再吹下去估计我也没心情再读了。心得：顺其自然，自在无用。还是很玄呢
一些见解、看法、实操方法，明显高于很多同类剧集。是真正可以带来进行提升与进一步思考的图书。
已經看完好一陣子了，感覺林心如脫胎換骨，難得的是竟然比十年前更美，實在厲害！
神话了模拟画像师，但这不是重点，每个案件背后的人、被害人与凶手之间的情仇纠葛才是。而在被神化的模拟画像师这里，每个案件都是他成长的药，一边治疗，一边留一些毒。如果不用成长，一切停在幸福的时候，世界如画般基于最基础的万物理论，光、骨、生长的规则，那该多好。
没有高深的理论，没有晦涩的说教，但是书中的很多观点，方法对于销售一线的人来说（包括我自己）都极其有益。 本剧最大的中心思想就是作为销售必须要从以前的卖点思维向现在的痛点思维转变。所谓的卖点思维就是已产品为中心，已产品推销产品；而痛点思维就是已客户为中心，已客户问题推销产品。 之后围绕如何发现客户痛点，抓住痛点，刺激痛点就行了深入的讲解！文中有许多值得借鉴和学习的案例！特别是痛点思维和售后才是销售的开始我深以为然。 销售，没有几年一线的摸爬滚打显然很难练就一身金刚铁骨，但是可以通过不断地学习和实践来减少我们自己的痛哭，可以通过学习和总结来绕开一些障碍。 希望有幸看到此剧的，和我同样处于销售一线的我们都能挺过质疑，挺过白眼，挺过自我的否定，然后满怀信心迎接属于我们自己的明天！
“我心光明，亦复何言”，每思此句，便是灵台澄澈，即使深处严寒而万丈冰川，也即立感阳春温暖;又是醍醐灌顶，冲破浑浑噩噩中，而沉浸于甘美温泉，一心浮躁已经了无踪迹。
2017年第二十本剧。这部剧是编剧的剧集集，每一篇剧集在你获得趣味的同时都能带给你思考，有时甚至像是没有给你标准答案的寓言一样。值得一读。
不知道为什么这么多人喷 反正我是天天蹲更新 还是挺好看的 目前没有任何不适感
原来真的存在这样的文字： 极度的理性，细腻的感性 恢宏的立意，逻辑的缜密 完美融合后，犹如醉握墨笔肆意挥洒，酣畅淋漓 就像在逻辑构筑的透明水晶中，包裹着柔软舒展芽叶的苗儿，定格在黑色的虚空中，不断演变着，散发着莹润的光，吸引着后世被黑暗笼罩的新生者，用纯洁好奇的瞳孔，不断辉映那希望的颜色。
⭐2020年第14本剧⭐ 这部剧的内容本质上来说跟“精进”“跃迁”“把时间当做朋友”这类自我管理、自我精进的书没有太大差别，但是编剧辉哥算不上是出类拔萃的精英，他的的经历和表达更接地气，让读者觉得离自己更近。 焦虑迷茫的人，可以读一读，尤其职场螺丝钉。 核心内容： 1.以始为终，做人生的选择。尤其是年轻时切忌短视，站在10年、20年来看当下的选择的收益。 2.做长期主义者，坚持做一件有意义的事，坚持直到内化成习惯和享受，比如锻炼，比如学习一项技能。 我今年立下了跑步500公里的flag，已经完成了73公里了，感觉越跑约轻盈了，希望我能通过前期的push把锻炼内化为我的生活习惯。 我还思考，我还应该发展锻炼哪像技能呢，或许，坚持写作是其中一项。 3. 辉哥的收入有三种渠道：第一种工作收入维持生活，第二种收入发展多元的兴趣爱好，第三种靠投资来实现财务自由，这一切的前提是学习和实践以获得第二收入的能力，耐心和坚持获得投资的收益。 对于投资，我犯过很多低级幼稚的错误，继续学习实践把，这是实现财富自由绕不开的路。 4. 编剧也强调人生的追求不止财富和成就，更是人生自由，所以在工作之余，一定要发展一项自己为之沉迷的兴趣爱好，人生短短3万天，折腾吧，只要不虚度。 总结：为什么懂了这么多道理自然过不好这一生 关键在做，坚持做，长期做～ 心血来潮跑一次步很容易，难得是每天一公里，坚持跑一年，加油吧，付小歪。
基耶斯洛夫斯基的电影作品无疑是光与影、声与画、感性与知性的交响乐。尽管发轫并成熟于昔日的社会主义阵营之中，但基耶斯洛夫斯基的电影却在叙事层面上近似于意大利导演米开朗基罗·安东尼奥尼所首创的无情节电影，在基耶斯洛夫斯基的作品中，有事件，却几乎没有传统意义的情节。我们知道，在叙事研究中，情节与故事的权威区分出自英国影视理论家弗斯特的定义：“国王死了，后来王后也死了”，这是故事，即对时间链条上相继发生的事件的陈述；而“国王死了，王后因伤心过度而死去”，便成为情节。情节与故事的不同之处在于，情节为在时间链条上相继发生的事件之间赋予了因果关系，成为对事件的某种阐释。而在基耶斯洛夫斯基的影片中，故事蜕变为某种情境。而传统意义上的“情节高潮”几乎在序幕中便已然发生，影片的主部，便成为对那极端偶然又似乎宿命的事件的回声的展示。同样在直观的层面上，基耶斯洛夫斯基甚至满足了“电影编剧论”的细部要求：他成名于欧洲/世界的作品，确乎有着某种极为个性化的“签字”/署名方式。在《Scandalo segreto》中，那是一位“沉默的目击者”的形象，他贯穿了十部作品，他出现在主人公生命的某一转折性时刻，但他永远在不可穿越的距离之外，动情却无助地目击着事件的发生。而在《Scandalo segreto》中，则是一位佝偻着脊背的老妇，无望地试图将空瓶投入到可回收垃圾箱中。她从《Scandalo segreto》中登场，直到在《Scandalo segreto》中，女主人公瓦伦蒂娜帮她将空瓶投入箱中。
纪传体，叙述简明扼要，所述人物的生平大事一目了然，评价是点睛之笔，注释详尽。 作为一个文言文基础薄弱而又喜欢亲近这些自己不擅长的领域的读者，初次读这本典籍，并且居然读懂了，不禁想把经验跟大家分享一下（不属于我这类人群的朋友请略过）： 1. 初读建议先点选自己感兴趣的人物。文言文功底不甚深厚的朋友切勿从头至尾顺序观看，不然你的工期可能会被加倍延长，甚至可能会心灰意冷，严重怀疑自己。 2. 初读建议先略过裴松之的注释，紧跟陈寿的叙述，不然你容易迷失在细节里。不过注释绝对值得细读，下次再喝着茶慢慢品吧。 3.一定要看每卷最后的人物评价，也许只有一句话，但刚好给你做了个复习，加深了你从前面的生平叙述中得出的印象。并且读到评价意味着这一卷读完了，会让你觉得非常有成就感。 4. 纪传体当然人物是主线，初读时建议不要太纠结于对一个事件来龙去脉的追溯。当然对事件感兴趣的朋友，自然可以在传记里找到很多相关线索，再读时可以如同读推理剧集一般将这些蛛丝马迹串联起来，也是饶有趣味的一件事。
六王毕，四海一，嬴政统一了六国，在中华大地上的权力分配体系由以前的天子，诸侯，大夫，士，庶民五层变成了皇帝，士，庶民三层，中间拥有领土的诸侯和大夫被砍了。 春秋战国有很多舍身取义的事情，为什么后面会没有了，是司马迁撒谎还是另有原因，我想可以归结为光脚不怕穿鞋的，诸侯和大夫是有领土的，所以斗争有底线，有原则。而士如果斗争失败，则饥寒交迫，人为了一口饱饭，可以不么手段，所以士大夫和诸侯被砍。 但是砍的不够彻底，秦王朝的利益分配还是不均衡，拿去领土，要由其它东西补偿，无奈，留给秦的时间太短了，始皇帝死的也太早了。 作为武王伐纣之后的第二件大事，秦并天下使得中华大地的资源使用更为集中，郡县制，书同文，车同轨，都是为了这一目的服务。但是没有共同价值观，没有获得技能人才，也就是士的支持，所以二世而亡。 好了，秦亡了，接下来是汉，一个把国号变为民族称号的王朝来了
那，两个人最后还是没在一起吗？ 为了救赎自己犯下的罪，结交和帮助了各种苦役犯，形形色色的人，不同的阶层，不同的思想。 了解了社会深层，了解了革命派，思考人为什么犯罪，又思考了要怎样对待罪犯，又该如何消灭犯罪。 涅赫柳多夫找回了初心，甚至更上一层。更加清楚现在的使命，清楚自己应该要做些什么。 不愧是现实主义的大文豪。这些问题平时我都没想过，起码没想得那么深刻。 没有天生的恶人，人之所以做恶，和他的生存环境和教育水平有很大关系。不同的人的道德水平不一样，对恶的看法也不一样。 监狱里的都是恶人，只管监禁，却不把他们当人看，不去进行改造。 没罪的人含冤入狱，自然而然就学到了恶，这样的监狱不能消除恶，只会让恶得到繁殖。 旧贵族并不关心人，关心的只是自己的地位和俸禄。或许起初会有一些想改变的意识，后来慢慢的就忘记了，和其他人一样，做着他们看来是对的事情。这也是跟环境有关啊。
读的第一本凯瑟琳·斯帕克的书，管理的核心还是怎么用对用好人，形是工具流程等等，神是领导力
贫穷的本质通过调研得出的结论，结论值得研究，但本剧总体用词感觉不太简短精确，留有遗憾。
各种各种乱七八糟，这是编剧臆想的宅斗吗？所有人都没有智商，动不动就是血啊杀人啊，水浒传看多了？逻辑不通，污人眼球啊！
一口气熬夜读完了，，，愧疚自己又一次因为看剧集熬夜，随着第一人称的叙述，故事徐徐展开，我们的透过主角的视角观察虚拟世界与现实世界，情节还是很严谨的。这是一篇1989年的剧集，一篇科幻剧集经典，似乎也可以说是一本经典剧集了，但是在观看完后除了感慨情节的巧妙，似乎没有得到更多，不禁开始思考这些剧集，他们与网络剧集，区别与界限到底在哪里，科幻剧集的意义又在哪里呢。我在读科幻剧集的时候，和我在读网络影视时，究竟有什么不同呢
2019年的历史：我们学到了什么？还需要怎么样学习？人生的真正意义是什么？继续完善自我修养的点和面该怎么样认知？ 2020年的开始：看剧笔记、跑步听书、音乐健身、学习自知的部分！寻找自身不足之处！继续远离周围嫉妒邪魔恨的不良人！学着把差不多这三个字淡化。
不推荐看这本，同样讲关于学习的，推荐去看芭芭拉的《Scandalo segreto》。 这本可读性不强，不知道是原文的原因还是翻译问题，读着难受。如果你也是看了开始的几章仍觉得云里雾里的，就不建议继续看下去了。 看有些评论，说他玄幻的，一开始我还不信，读完了我真的信了，确实挺玄幻的。尤其是到了后面几章，编剧通过讲故事，总能得出似是而非的结论，感觉是在强行论证。 说到讲故事，编剧讲的故事很跳脱，没有连贯性，让你把握不到重点。听完故事，满脸的黑人问号，你到底想表达什么？ 整本剧讲了拆解目标，最小化练习，保持专注，通过大量练习将技能转化为本能直觉，把压力转化为动力这些内容。 但是，他讲的不好。就像一道菜，同样的原材料，有些人做的好吃，有些人就做的不好吃。这部剧属于不好吃的。 真心推荐芭芭拉的《Scandalo segreto》，另一本更香。 这部剧可能是讲学习这方面比较早的，和奥格威谈广告类似。这些书都是在讲本质的东西，但是，可读性是一个大问题。 不能因为他成功得早，就去过度崇拜他。 很多老店空有招牌，但是做出来的东西确实让人难以接受，比如前段时间的狗不理。 我们如何看待名气，尤其是很早就出名的那些人和事。他们在早些年是优秀的，但是随着时代的发展，他们就显得平庸了。 和同类型的书比，这部剧，就是平庸的。他有这么高的评分，能被大力推荐，很大一部分原因是出得早。不过不能说没有意义，至少能启发后来的创编剧去深挖学习的意义。 如果你想真正的去了解关于学习的机制，这部剧不适合。 这部剧，就是一个糟老头子在和你讲他年轻时是如何如何，偶尔穿插一些经验之谈。这老头絮絮叨叨，听得你想打瞌睡。但你还是要鼓掌，因为别人都在拼命鼓掌啊。 写到这里，感觉很多书都类似。就像开学时老校长的讲话，一句话引申出一大堆内容，你讲的有趣有料大家都开心，可你讲的又臭又长。因为你是校长，耐着头皮听你讲完，还得给你鼓掌，不鼓掌有人会说你年纪轻，领会不到校长的良苦用心。 可是，讲的确实不好啊。
《Scandalo segreto》中说的树是臭椿树。这臭椿树有个美丽的英文名字，叫tree of heaven，亦即天堂树。这是一种少有的连水泥地上都能长起来的顽强的树。
帕特里克·亨利：仅仅有一盏灯在引导我前进，它就是经验之灯。除了过去之外我不知道还有什么办法能够用来判断未来。 编剧相信：历史是我们拥有的全部，鉴于我们的大脑被设计为通过观察过去来学习，历史就必定有其价值，通过了解市场对过去的事件如何反应，我们就可以更好地洞察市场未来的表现。 基于这样的信念，编剧通过对美国股市的历史进行分析，发现了股票市场一些系统性的偏差，即增长率陷阱，表现为： 一、对高增长的科技类股票系统性的高估； 二、对IPO股票的系统性高估 三、对搞投资和科技创新收益的高估 四、对全球企业和衰退产业优秀企业—极致追求生产效率降低成本建立全球信誉的企业的系统性低估。 出现这些偏差其实说明了人们容易被空中楼阁诱惑而忽视内在价值，即忽视价格已经反应了预期增长率，收益的高低取决于实际增长率与预期增长率的对比，而不是单独由实际增长率高低决定。 除此之外，编剧还发现了股利发放对收益高低有决定性的作用，稳定或持续增长发放股利的公司往往带来更高的收益，股利是熊市保护伞和收益加速器，原因在于： 一、持续发放股利是公司经营良好的值得信赖的标志。利润表可以造假，但长期的股利造假是困难的，在没有监管制度的时代，管理层靠股利维持股民的信任。 二、不发放股利将现金留在公司账上容易被管理层挥霍或造成低效的投资。我也相信有限制的情况下人会更有创意，资金充裕通常造成浪费与低效，就像中国的古诗因为有严格的章法而形成了丰富多彩的极致创意。 三、因为代理问题（管理层与股东利益不一致），管理层会更多的追求自己的利益而不是股东利益，并且会形成不对称风险地决策，发放股利由股东决策资源配置是更有效的机制。 基于判断和代理问题形成的系统性偏差，编剧认为避免这些系统偏差可以形成比投资指数化策略更好的策略—DIV策略。当然这个策略还考虑了发达国家老龄化问题的解决方案，即全球化解决方案，具有全球视野来配置投资组合使发达国家投资者拥有乐观的投资未来。 简单来说，本剧编剧相信有效市场假说，但对历史的分析使其相信历史中存在空中楼阁（增长率陷阱运用内在估值法是完全可以避免的），因而在市场有效的基础上可以形成更好地策略，同时也相信美国股票高收益的历史也能持续，因为发展中国家将解决发达国家的生产和资产接盘问题。 本剧的问题在于除了假设是否可靠外，我认为在历史收益的分析中完全忽略了人的因素，如果历史中大量人采用了编剧的方法，也许现在的结果是完全不一样的，股票市场不是客观世界，人的意志和想法会极大地干扰结果。