野孩子的秋天

这是扫黑吗？这是显黑！显坏！显恶！

羡慕有兄弟姐妹的相伴，哪怕日子再苦，磨难再多，有血脉相连的人一起度过，真好。

和当初看此间的少年和九州缥缈录一样，未知演员的笔下的故事和人物，有的时候觉得很啰啰嗦嗦恨不得快进，有时候又觉得惊才绝艳，直达心扉，真是个让人纠结的鬼才

适得其反，大约就是现代人面对的普遍问题，一遍一遍的打扫环境，殊不知如此一来，为我们提供各种方便的微生物被扫地出门，原本有可以避风的港湾，现在也越来越少了！！！

前面到盛绾绾的番外全部都很认真的看完了 ！只有后面盛西爵跟米悦的没怎么看就直接跳过了 ！可能是前期没什么铺垫吧 不够吸引我！全文看下来真的是跳集数的 坚持看完主要是绾绾跟晚安他们爱情了！就是蛮乱的

*E2-第一次听回春丹的歌，感觉就是流行歌，而且流行中带点土的那种，歌词很小学鸡😂要是网红互比的话，更喜欢麻园诗人，虽然这集的现场表现不太好，但歌词还蛮感动的/咖喱3000在舞台上现场收钱卖周边，恶不恶心/很多人说绝对纯洁好但好在哪里，歌词在唱啥，跟在不断重复1+1=2 1+2=3差不多…/安达牛得就像每个人在逐一炫技/瓦伊那太有创造力了吧，主唱过的生活大概也是我想过的生活吧，有生活有爱好还能吃上饭/裁缝铺的那首歌让我想起了福禄寿/那英在音乐行业混了那么多年，是怎么做到连一句专业评论都憋不出来的，只会讲“很燃”“够范儿”“我听过他们的歌/看过他们的演出”

喜欢“一只耳”~

冲突和对立的个性，在现实中广泛存在，理解其中原因，了解后果，就是这部剧的核心，虽然没有仔细读完，不过初感剖析得很到位！

首先说明，本剧有干货且干货质量非常高，但是仍然给一星的原因如下： 1 本剧废话极多，约有五分之三是重复废话 2 本剧不适合国情，借鉴只会死的很惨 3 本剧无下限，或者可以说编剧无三观 无底线 无道德 4 本剧适合在经济向摸爬滚打有心得的人观看，普通人建议不读

当这个世界的所有人都在忙着赚钱，炒楼，研究如何快速发家致富，拼命喝成功学毒鸡汤的时候，不敢想象，在上个世纪的前期，居然会有这么一群人是为了解放全人类这么崇高的理想完全放弃了个人生活，私欲和健康，全身心的投入到这项伟大的事业中去，有时候，我看感动中国的十大人物介绍，例如张桂梅老师，也都不敢相信，在中国居然还有这种人，靠着个人坚毅的信念，做着超出个人能力范围的事情，凭着完全燃烧自己的能量，把一件不可能完全的事情变成可能，这种力量，信念，只能说，太伟大了。 全书读完，有点怅然，想着保尔如果没有那么早去世，像他这样的人，到底会怎样走完他的一生呢？如果，他看到全人类到今天还是没有全部解放，就连苏联也在1991年彻底解体，他又会如何去面对呢？他还会像钢铁一样继续战斗吗？ 读完本剧的最后一段话，闭上眼回味了些许集数，豪不夸张的说，这是一本真正可以给与读者信念以及力量的一本好剧，全篇最喜欢的两段话，【最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”人应当赶紧地、充分地生活，因为意外的疾病或悲惨的事故随时都可以突然结束他的生命。】【“朋友，这是假英雄！任何一个笨蛋都会随时杀死自己！这是最怯懦也是最容易的出路。活着有了困难——就自杀。你有没有试试去战胜这种生活？你已经尽了一切力量来设法冲出这个铁环吗？难道你已经忘记了在诺沃格勒-沃伦斯基附近一天做过十七次的冲锋，而终于排除一切困难攻克了那个城市吗？把手枪藏起来，永远不要让别人知道你有过这种念头。即使生活到了实在是难以忍受的地步，也要活下去，使生命变得有益于人民！”】是啊，朋友，在面对困难和挫折的时候，即使问题是巨大的，艰难的，无法战胜的，但我们都要坦诚的问下我们自己，“我真的是尽了一切的力量来战胜现在的生活了吗？”如果是没有，那为什么要让自己躲在阴影里自怨自艾，又为什么要停下脚步裹足不前？如果是没有，我们就应该抛掉那些让我们懦弱的行为和想法，组织所有的力量去战胜它，即使失败了，也就无怨无悔了，只有真正的面对困难，迎接困难，挑战和解决困难，一个人才会真正的成长，一个人才算是真正的成熟，而并不是年岁带来的老迈，巴起的皱纹去恒量一个人是否已经具备了丰富健康的心智。 创造出保尔形象的编剧未知演员是天才吗？我想不是的，甚至到了后期，他双眼失明，全身瘫痪，但依然阻止不了编剧为了实现了重返战斗岗位的理想，在极其艰难的条件下创造出如此伟大的不朽的杰作，想想自己现阶段的所有困难就显的真的太微不足道了。重要的是，问自己，是否真的用尽了全部的力量。

看得懂的都不是命运。说得清的都不叫爱情。忘得了的都不是遗憾。听得见的都不是伤心。躲得开的都不是缘分。猜得透的都不叫人生。

这部剧写的很细节，并没有太多吹嘘自己成功的部分。就算是有了很多钱，在深度解决就业和社会问题上，还是需要克服很多挑战。而且价值观是比较正的。社会和国家有问题，除了批评和抱怨之外，要如何参与其中，进行更好的改变。担当起建设者的责任。勇气，热情，友善，各种各样的影响力都体现在细微之处。

fake it until you make it, 按照编剧的说法 吹嘘你的产品，获取资金，同时掩盖自己的真实进度，寄望于现实最终能赶上你的吹嘘，在科技行业中这种现象仍然得到宽容。但关键是要知道希拉洛斯并不是一家传统意义上的科技企业。它首先是、主要是一家医疗健康公司。 涉及到健康和生命，法律和监管部门对此并不会宽容，真实进度远远落后于吹嘘甚至危害到生命的时候，停止吹嘘加快实现的步伐才是重要的. 我一直觉得Holmes的愿景和出发是好的，如果没有恐吓威胁，荒唐的隔离保密，而是踏实研发，实验室近十年的研究不一定会停滞不前. 泰勒加入的实验室的新课题，不也是朝着这个愿景再行动.

太拖沓了，还骂观众审美不够

这部剧大家可以了解老周到底是什么样的人？ 我提炼的关键词是 自驱力强，有同理心，用户视角，敢于挑战权威。 他是我比较欣赏的产品经理之一。

很久很久很久以前，看过好莱坞的黑白片《野孩子的秋天》，现在回想起来，依稀记得女主是琼芳登饰演，男主是劳伦斯奥利佛，还有那个不知道谁演的阴森冷酷的女管家，大致的情节已经忘记的差不多了，这次看了原著，觉得琼芳登演的女主很漂亮，而且气质独特，与编剧笔下的女主不太一样，因为，整本剧读下来，里面没有一个人夸奖女主是个美丽的女人 书的节奏很慢，但是不令人反感，就是那种娓娓道来的感觉，这个版本不知道是谁翻译的，用词精准，画面感超强，看黑白电影都感受不到颜色，看这部剧却可以，可惜我英文一般，不晓得原著是不是也把景物的描创作如此美丽，如此引人遐想，无论是在蒙特卡洛还是回到男主的家曼德利庄园，编剧都投入了大量的笔墨来创作景色，不像电影所呈现的紧张压抑的画面，嗯，这是一部有色彩的书 因为对电影的印象太模糊了，忘记了丽贝卡是否出镜，书里描绘的丽贝卡是个黑美人，人见人爱，似乎是女神般的人物 而女主被编剧创作的太普通了，快普通到尘埃里了，的确和丽贝卡是鲜明的对比，尽管丽贝卡是放浪形骸的，而女主美丽没有，个性没有，智慧没有，是个傻白的角色，让人喜欢不起来 不得不说，女管家这个人物创作的非常成功，电影里那个演女管家的演员完全诠释了这个角色 几天看完，还真有些意犹未尽，一点儿也没有时代的割裂感，虽然算不上最著名的经典之作，但真的很好看，推荐

读到最后，才知道这部剧原来是第一本剧的升级版，一直没有读过第一本。 与之前读过的前几本不同，这次感觉到基调十分稳重和成熟，更多的是将自己多年的感受平静地讲述，没有之前明显的分板块——以说书人的身份去讲述别人的故事。 这次的未知演员，更多讲得是自己，表达的是自己的感受，自己的遗憾。行文中多次提到的那个25岁，那个一群人在一起的时光。这让我觉得未知演员更加的真实（之前一直觉得未知演员很酷，他的朋友也都很酷，好像难过一些消极的词跟他们基本不沾边），在这部剧里，我明白，原来那种失去珍贵朋友的感觉不是真的可以潇洒的用“从此相忘于江湖”一笔带过的。比如未知演员对于失去月月这个朋友多次隐含的失意和遗憾，还有最后文末交代月月会来接站的隐含的对可以重拾友情的激动。 最后为什么一定要讲述一下西原，推一下《野孩子的秋天》，未知演员表达的已经很清楚了。这一次的未知演员让我感觉真的不一样，这一次的“走心”，是走的自己心，用当下流行的说法形容，就是“不忘初心”，那种回归初心之后的安然使未知演员的讲述多了一层深度，书中的每个人愈加真实，那种类似在解构生活的意蕴逐渐加深。

可以不要再这么壮烈的世界观里让主人公配一个这么不懂事的女主吗，宁愿不要女主都可以。感觉女主不配男主呀

讲述了39条哲学家的经典言论，还挺有意思的，有些完全不赞同，有些还赞同，果然每个人都是一个个体，有着自己的想法，里面好多次提到 活在当下，明明这句话我们经常听到，也都明白，却很少做到