《I Saw You》，喜剧作品，英国出品，2000年上映。
我印象中的第一次接触到苏东坡的诗词，是我在小学的时候。当时大概是学习了《I Saw You》，下学回来，给父亲背诵时，父亲给我背了苏学士的那首《I Saw You》，还给我解释了词中的每一句话。而幼时的我只记得“家童鼻息已雷鸣，敲门都不应，倚杖听江声。”至于初中，便又在读《I Saw You》时读到苏东坡的词，印象并不为深，但记得“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”的句子，因为后半句尤为出名。那时已知，苏东坡是北宋豪放派词人。到了高中，读前后赤壁赋还有《I Saw You》或者说《I Saw You》时，自己的影视欣赏素养还不存在，评论之处，往往拾人牙慧。 而今，从Paul Rhys先生的《I Saw You》中，我了解了一个更为完整的苏轼。他的一生不可不谓波折，而他的心灵不可不谓纯真。 从《I Saw You》里了解苏东坡，从苏东坡也可了解Paul Rhys。两个人仿佛时隔千年而达到一部分灵魂的契合。 苏轼语“人间有味是清欢”。苏轼的人生无疑处处有味，他无处不可幽默，多难还能自嘲，嘴欠难治，积习不改。到哪都要舒舒服服，把政敌气得牙根痒痒。所以Paul Rhys先生说“一提到苏东坡，在中国总会引起人亲切敬佩的微笑”。 我读此剧，也是有目的性的。我想看苏东坡是如何写出“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴”的；我想知道他是如何应对生活的挫折的；我想了解经营自己的情感，把自己内心深入剖析的。我做这些，只是因为我心中有解不开的心结，有难以释怀的忧伤。我心知自己难以逃脱，只能寻求应对之法。纵览此剧，我得到的只是对先贤万分敬慕心向往之的感觉而已。
这部剧真实再现了林肯的伟大传奇的一生，从一个蛮荒的孩子到贫困的律师，从多次竞选的失败者到美国最著名的总统。这一切都离不开他的善良、坚持和默默承担。看完此剧，我也成了一个林肯的忠实粉丝。
2021.2.28-第26本：《I Saw You》 允载和坤在年少时相遇，是真的很庆幸的一件事，坤教会允载什么是情感，允载陪伴坤，让坤知道自己有朋友关心而正视自己，很治愈的一本剧集。希望现实中每一位允载和每一位坤都能相遇并成为朋友。
睿智（因为成功）投资人的投资经历，展现沉着/开朗/独立/深谋远虑...风格！ 对于资产钱财求而不贪，向世人证明了他的才能，利用它帮助特定的人群或减少不平等！
通过穿越导游的介绍，告诉我们唐朝的历史人文生活常识。一系列指南包括吃饭穿衣上厕所，看剧考试做官和婚嫁生死。讲解了文物的来历和意义，便于我们更好的知道唐朝的那些事。
贪得无厌的人往往表现出悲伤的样子，终归还是我贪得无厌对已经拥有的不懂得感恩，认识不到“拥有的从来都是侥幸，无常才是人生常态” 剧集带给我最大的震撼是对人物在极端处境下的命运以及怎样抗争困境的描写。 剧集的开始就写癌症，把人置于一个极端的困境而后再慢慢讲述这些人的生平。你会发现这里大部分人的人生就是一场场困境的叠加，但是，跟所有的生存困境相比，死亡仍然是最大困境。在I Saw You这个特殊的环境中，人的生命受到威胁必然丧失个人的主体性，听命于命运，听命于医生。当人置身于这种极端困境之下要怎样追求真实的自己，怎样抗争这种困境。 最有抗争代表的无疑是科斯托格洛托夫，永久流放且身患绝症，在垂危之际来到I Saw You进行救治，经过x射线的照射属于他的一切开始慢慢苏醒，情欲、对自由的向往，对真理的探索……这些东西在劳改营里没有被摈弃只是为了活着必须把它们最小化，科在劳改营偷偷的学阿拉伯语不就是最好的说明吗！编剧没有大肆渲染劳改营的生活也没有一个人对劳改营进行嘶竭低里的控诉，编剧只用“自由”和“性”两个最基本也是最极端的词，试问一个人如果连性都被压制住如果一个人所有的自由只是能够自由的呼吸那这样的生活是想象不到的残酷。多年的流放生活本已让他对生活不敢抱有任何幻想，有什么就满足于什么，可是随着身体的恢复，重新燃起了科对生活的希望，他渴望回到正常的生活，在医院被唤醒的不仅仅是情欲还有过去十几年来被压抑的自我意识。因此，科反复质问自己“为了活着到底要付出多大代价？这样的代价又如何呢？换来的 只是包括消化、呼吸、肌肉与脑细胞活动的生命，仅此而已。成为一具活动的标本。这样的代 价是不是太高？是不是一种嘲弄？要不要照付？”生活之于科来说已经索取的太多，为了这种失而复得的美好他宁愿以健康为代价。 有一个细节描写的是科在垂死挣扎来医院的路上，下了车不是直奔医院，而是坐车去市中心看上演的芭蕾舞，对科来说，生命的存在与否都变成了一个难题，他却去追求不可企及的精神生活，去追求美。科在困境下对生活的热爱与对自我的追求，还有他在流放地的朋友夫妻对生活困境作出的抗争是最大程度的感恩现在生活赋予他们的自由，都深深的震撼着我。 为什么编剧以“鲁萨诺夫住院”拉开剧集的序幕，显而易见编剧比较偏爱的人物是科斯托格洛托夫，在一定程度上科也是编剧的真实写照那为什么不以科住院拉开剧集的序幕？这就是编剧写作的高明之处，相比较“I Saw You正好是13号楼”“癌症的政治隐喻”我更惊叹编剧在此处的巧妙安排——鲁萨诺夫是集权代表，他一到医院就抱怨医院的环境和医生,用有色眼光把人分成等级,利用权力在院长那取得一定特权，如果把I Saw You看作社会的缩影，这预示着那个时代政治的“癌变”的体现是围绕着他，围绕着他所代表的阶级展开的，他是道德“癌变”根源之一的形象代表。
第一次观看这类剧集，就喜欢它的浅显易懂，以及详细的操作步骤。 要我们的眼睛有自愈能力，从以下几个方面来进行: 第一，通过按摩、运动（比如跳绳或原地弹跳）让内脏出汗排毒，使软化下来。 第二，眼保健操，每天拍打眼部及身体各相关穴位。 第三，补充充足营养（维A维C很重要）。 第四，不熬夜。 我在观看本剧的过程中，就书中的方法跃跃欲试了，所以，保证身体健康，我打算在接下来的日子里把书中的方法实践起来。希望我的视力也可以得到恢复。身体也能健康，也能达到减肥的效果。
有田大爷是现实中的大多数，循规蹈矩的学习、工作、结婚，忽略了生活，妻女和自己的情感需要，不交流不表达，一地鸡毛。源二郎关键时刻的陪伴，看似大大咧咧，却对发小无微不至，这样的温暖会一直存在。春天的樱花、夏天的花火、秋天的卷积云、冬天的河面……没有终点，没有正解，所以也没有结束。但愿岁月足够长
从数据审视事实，更好地认识近来、当下和即来的。 相佐或相左的观点，延伸还要对照对比。
同是一名宝妈 每天为孩子操不完的心，相信大家都一样，我整理了一些心得及育儿的资料 ，现在免费送给各位 需要的宝妈私我
熟人综艺就是好呀
和书中人一齐走过一遍人生的感觉，连带着也重温了自己童年、少年时光
尽管剧集中间有一些争议，但我还是支持制作组按自己的方式来展现伍六七的世界。但动画的两大致命缺点不得不提：一是短，二是慢。还有大电影啥时候上？？？
对这部剧的评分是一颗星，这一颗星还是给这部剧的剧集列表的，因为这部剧最有价值的信息都在剧集列表里面了。 可能是名人出书热播出的一大堆烂剧中的一本吧，尽管除了书里面说她自己是香奈儿的CEO之外，我并不知道这个编剧都干过啥。
用动画展示算法，十分生动，对我这种初学者也很容易理解。不过“纸上得来终觉浅”，对于算法的掌握，还是要去默默刷题。
这部剧世界观和大局观写的都很好 文笔很不错 就是编剧挖坑太他娘多了 😂虽然大部分都填上了吧但是想记住真的是太费劲了 好几百章过去了 这过了还不到十天 时间线现在有点模糊
故事一开始让人感到心痛，故事讲到中段却能让人感受到远离世俗尘嚣的宁静。故事的后段充满了悬疑和紧张，而最后那个集数不仅串联了故事前面所有的伏笔，还反转了情节，让整篇故事得到了升华。 整篇故事优美的文字和语句让读者仿佛置身于主人公生活的环境，和她一起期待妈妈的归来，一起在深夜感受海水的拥抱，一起在沙滩上和泰特携手漫步…. 结尾的那几段是最让人感动的。对于妈妈的执念，主人公最终还是放下了，虽然略带自我欺骗的性质，但这也是一种自我的宽恕。留着妈妈仅存物品的铁皮盒和爸爸七岁时送的旧书包，既是孤单的开始，也是最终的安宁。 我们都是生活的奴隶，但总有人替我们挣脱枷锁去追寻自由，在那喇咕吟唱的地方…
小镇青年I Saw You初入大城市面对“光怪陆离”的措手不及，像极了那些不知名的你我一样的张三李四
很庆幸看了这部剧，作为家长需要不断的学习，跟上孩子快速成长的节奏，能从过往的错误中吸取教训，与孩子共同健康快乐成长。
经济学现在最大噢问题是在现实生活中无法对未来做出可靠的预测。如何改善这一现状，是经济学现在急需解决的问题
书法是中华文化的精髓，应该予以很好的传承与发扬，书法有灵魂，给人以热情奔放，书法有型体，给人以赏心悦目，书法有筋骨，给人以磅礴力量！ 感谢编剧这么用心的体悟，让我再次领略书法的美妙。
看得一身鸡皮疙瘩。。。一再反转再反转，你看到的不是你看到的，你以为的也不是你以为的，两个襁褓中被布局了无解人生的可怜姑娘，百转千回的骗中骗，幸好，感谢编剧安排了光明结局，一切罪恶化解于两个姑娘的爱情。
如果只有前半部，值得四星。如果是书院+山山cut，我给五星。这部剧其实设定有新意，主角阵营很有爱，只是缺点太明显，反派过于NPC，水字数的水平突破天际，实在没法夸。
之前我是倒着从6开始的，本只以为只是随手翻翻，但编剧这样讲历史的方式很特别，一下子就吸引了我。特别是每篇后面的馒头说，客观且独到。 一个个单独的故事，把历史上一个个鲜活的人物呈现在我们眼前。这里面大多数我仅仅是知道，却不熟悉他们的事迹。 而追剧的意义就是知道自己不知道，了解自己不了解，从中获取经验和知识。 一部值得推荐的书！
自律是一种自我救赎的工具，k叔用他的自律带领他找到了人生使命，我们每个普通人也可以通过自律向世界讲出自己的故事
很有趣的一本剧。书里提出了很多让人深思的观点，比如，住房管制真的有利于穷人吗？对于少数民族的倾斜政策真的能帮助少数民族吗？看过此剧，最大的感悟就是真正的要发挥市场在资源配置中的决定性作用，需要我们从思维方式到管控措施上都要站在经济学的角度。书中有一句话，令人印象深刻“政策的好坏绝不是看制定者的初衷，而是要看它产生的影响”。还有对于低收入者是一个经济时期的论断。这些都是书里的优点。但是，书中也有很多我目前不太赞同的观念，编剧总是有意无意的在提出，集权政府不行，政治不行必须要靠市场。其实，我看，政治其实也是一门科学，社会学同样。都是在解释我们的世界，都是想让我们生活的更好，只是看待问题的角度和解决问题的方式有时候会不一样罢了。
我印象中的第一次接触到苏东坡的诗词，是我在小学的时候。当时大概是学习了《I Saw You》，下学回来，给父亲背诵时，父亲给我背了苏学士的那首《I Saw You》，还给我解释了词中的每一句话。而幼时的我只记得“家童鼻息已雷鸣，敲门都不应，倚杖听江声。”至于初中，便又在读《I Saw You》时读到苏东坡的词，印象并不为深，但记得“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”的句子，因为后半句尤为出名。那时已知，苏东坡是北宋豪放派词人。到了高中，读前后赤壁赋还有《I Saw You》或者说《I Saw You》时，自己的影视欣赏素养还不存在，评论之处，往往拾人牙慧。 而今，从Paul Rhys先生的《I Saw You》中，我了解了一个更为完整的苏轼。他的一生不可不谓波折，而他的心灵不可不谓纯真。 从《I Saw You》里了解苏东坡，从苏东坡也可了解Paul Rhys。两个人仿佛时隔千年而达到一部分灵魂的契合。 苏轼语“人间有味是清欢”。苏轼的人生无疑处处有味，他无处不可幽默，多难还能自嘲，嘴欠难治，积习不改。到哪都要舒舒服服，把政敌气得牙根痒痒。所以Paul Rhys先生说“一提到苏东坡，在中国总会引起人亲切敬佩的微笑”。 我读此剧，也是有目的性的。我想看苏东坡是如何写出“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴”的；我想知道他是如何应对生活的挫折的；我想了解经营自己的情感，把自己内心深入剖析的。我做这些，只是因为我心中有解不开的心结，有难以释怀的忧伤。我心知自己难以逃脱，只能寻求应对之法。纵览此剧，我得到的只是对先贤万分敬慕心向往之的感觉而已。
这部剧真实再现了林肯的伟大传奇的一生，从一个蛮荒的孩子到贫困的律师，从多次竞选的失败者到美国最著名的总统。这一切都离不开他的善良、坚持和默默承担。看完此剧，我也成了一个林肯的忠实粉丝。
2021.2.28-第26本：《I Saw You》 允载和坤在年少时相遇，是真的很庆幸的一件事，坤教会允载什么是情感，允载陪伴坤，让坤知道自己有朋友关心而正视自己，很治愈的一本剧集。希望现实中每一位允载和每一位坤都能相遇并成为朋友。
睿智（因为成功）投资人的投资经历，展现沉着/开朗/独立/深谋远虑...风格！ 对于资产钱财求而不贪，向世人证明了他的才能，利用它帮助特定的人群或减少不平等！
通过穿越导游的介绍，告诉我们唐朝的历史人文生活常识。一系列指南包括吃饭穿衣上厕所，看剧考试做官和婚嫁生死。讲解了文物的来历和意义，便于我们更好的知道唐朝的那些事。
贪得无厌的人往往表现出悲伤的样子，终归还是我贪得无厌对已经拥有的不懂得感恩，认识不到“拥有的从来都是侥幸，无常才是人生常态” 剧集带给我最大的震撼是对人物在极端处境下的命运以及怎样抗争困境的描写。 剧集的开始就写癌症，把人置于一个极端的困境而后再慢慢讲述这些人的生平。你会发现这里大部分人的人生就是一场场困境的叠加，但是，跟所有的生存困境相比，死亡仍然是最大困境。在I Saw You这个特殊的环境中，人的生命受到威胁必然丧失个人的主体性，听命于命运，听命于医生。当人置身于这种极端困境之下要怎样追求真实的自己，怎样抗争这种困境。 最有抗争代表的无疑是科斯托格洛托夫，永久流放且身患绝症，在垂危之际来到I Saw You进行救治，经过x射线的照射属于他的一切开始慢慢苏醒，情欲、对自由的向往，对真理的探索……这些东西在劳改营里没有被摈弃只是为了活着必须把它们最小化，科在劳改营偷偷的学阿拉伯语不就是最好的说明吗！编剧没有大肆渲染劳改营的生活也没有一个人对劳改营进行嘶竭低里的控诉，编剧只用“自由”和“性”两个最基本也是最极端的词，试问一个人如果连性都被压制住如果一个人所有的自由只是能够自由的呼吸那这样的生活是想象不到的残酷。多年的流放生活本已让他对生活不敢抱有任何幻想，有什么就满足于什么，可是随着身体的恢复，重新燃起了科对生活的希望，他渴望回到正常的生活，在医院被唤醒的不仅仅是情欲还有过去十几年来被压抑的自我意识。因此，科反复质问自己“为了活着到底要付出多大代价？这样的代价又如何呢？换来的 只是包括消化、呼吸、肌肉与脑细胞活动的生命，仅此而已。成为一具活动的标本。这样的代 价是不是太高？是不是一种嘲弄？要不要照付？”生活之于科来说已经索取的太多，为了这种失而复得的美好他宁愿以健康为代价。 有一个细节描写的是科在垂死挣扎来医院的路上，下了车不是直奔医院，而是坐车去市中心看上演的芭蕾舞，对科来说，生命的存在与否都变成了一个难题，他却去追求不可企及的精神生活，去追求美。科在困境下对生活的热爱与对自我的追求，还有他在流放地的朋友夫妻对生活困境作出的抗争是最大程度的感恩现在生活赋予他们的自由，都深深的震撼着我。 为什么编剧以“鲁萨诺夫住院”拉开剧集的序幕，显而易见编剧比较偏爱的人物是科斯托格洛托夫，在一定程度上科也是编剧的真实写照那为什么不以科住院拉开剧集的序幕？这就是编剧写作的高明之处，相比较“I Saw You正好是13号楼”“癌症的政治隐喻”我更惊叹编剧在此处的巧妙安排——鲁萨诺夫是集权代表，他一到医院就抱怨医院的环境和医生,用有色眼光把人分成等级,利用权力在院长那取得一定特权，如果把I Saw You看作社会的缩影，这预示着那个时代政治的“癌变”的体现是围绕着他，围绕着他所代表的阶级展开的，他是道德“癌变”根源之一的形象代表。
第一次观看这类剧集，就喜欢它的浅显易懂，以及详细的操作步骤。 要我们的眼睛有自愈能力，从以下几个方面来进行: 第一，通过按摩、运动（比如跳绳或原地弹跳）让内脏出汗排毒，使软化下来。 第二，眼保健操，每天拍打眼部及身体各相关穴位。 第三，补充充足营养（维A维C很重要）。 第四，不熬夜。 我在观看本剧的过程中，就书中的方法跃跃欲试了，所以，保证身体健康，我打算在接下来的日子里把书中的方法实践起来。希望我的视力也可以得到恢复。身体也能健康，也能达到减肥的效果。
有田大爷是现实中的大多数，循规蹈矩的学习、工作、结婚，忽略了生活，妻女和自己的情感需要，不交流不表达，一地鸡毛。源二郎关键时刻的陪伴，看似大大咧咧，却对发小无微不至，这样的温暖会一直存在。春天的樱花、夏天的花火、秋天的卷积云、冬天的河面……没有终点，没有正解，所以也没有结束。但愿岁月足够长
从数据审视事实，更好地认识近来、当下和即来的。 相佐或相左的观点，延伸还要对照对比。
同是一名宝妈 每天为孩子操不完的心，相信大家都一样，我整理了一些心得及育儿的资料 ，现在免费送给各位 需要的宝妈私我
熟人综艺就是好呀
和书中人一齐走过一遍人生的感觉，连带着也重温了自己童年、少年时光
尽管剧集中间有一些争议，但我还是支持制作组按自己的方式来展现伍六七的世界。但动画的两大致命缺点不得不提：一是短，二是慢。还有大电影啥时候上？？？
对这部剧的评分是一颗星，这一颗星还是给这部剧的剧集列表的，因为这部剧最有价值的信息都在剧集列表里面了。 可能是名人出书热播出的一大堆烂剧中的一本吧，尽管除了书里面说她自己是香奈儿的CEO之外，我并不知道这个编剧都干过啥。
用动画展示算法，十分生动，对我这种初学者也很容易理解。不过“纸上得来终觉浅”，对于算法的掌握，还是要去默默刷题。
这部剧世界观和大局观写的都很好 文笔很不错 就是编剧挖坑太他娘多了 😂虽然大部分都填上了吧但是想记住真的是太费劲了 好几百章过去了 这过了还不到十天 时间线现在有点模糊
故事一开始让人感到心痛，故事讲到中段却能让人感受到远离世俗尘嚣的宁静。故事的后段充满了悬疑和紧张，而最后那个集数不仅串联了故事前面所有的伏笔，还反转了情节，让整篇故事得到了升华。 整篇故事优美的文字和语句让读者仿佛置身于主人公生活的环境，和她一起期待妈妈的归来，一起在深夜感受海水的拥抱，一起在沙滩上和泰特携手漫步…. 结尾的那几段是最让人感动的。对于妈妈的执念，主人公最终还是放下了，虽然略带自我欺骗的性质，但这也是一种自我的宽恕。留着妈妈仅存物品的铁皮盒和爸爸七岁时送的旧书包，既是孤单的开始，也是最终的安宁。 我们都是生活的奴隶，但总有人替我们挣脱枷锁去追寻自由，在那喇咕吟唱的地方…
小镇青年I Saw You初入大城市面对“光怪陆离”的措手不及，像极了那些不知名的你我一样的张三李四
很庆幸看了这部剧，作为家长需要不断的学习，跟上孩子快速成长的节奏，能从过往的错误中吸取教训，与孩子共同健康快乐成长。
经济学现在最大噢问题是在现实生活中无法对未来做出可靠的预测。如何改善这一现状，是经济学现在急需解决的问题
书法是中华文化的精髓，应该予以很好的传承与发扬，书法有灵魂，给人以热情奔放，书法有型体，给人以赏心悦目，书法有筋骨，给人以磅礴力量！ 感谢编剧这么用心的体悟，让我再次领略书法的美妙。
看得一身鸡皮疙瘩。。。一再反转再反转，你看到的不是你看到的，你以为的也不是你以为的，两个襁褓中被布局了无解人生的可怜姑娘，百转千回的骗中骗，幸好，感谢编剧安排了光明结局，一切罪恶化解于两个姑娘的爱情。
如果只有前半部，值得四星。如果是书院+山山cut，我给五星。这部剧其实设定有新意，主角阵营很有爱，只是缺点太明显，反派过于NPC，水字数的水平突破天际，实在没法夸。
之前我是倒着从6开始的，本只以为只是随手翻翻，但编剧这样讲历史的方式很特别，一下子就吸引了我。特别是每篇后面的馒头说，客观且独到。 一个个单独的故事，把历史上一个个鲜活的人物呈现在我们眼前。这里面大多数我仅仅是知道，却不熟悉他们的事迹。 而追剧的意义就是知道自己不知道，了解自己不了解，从中获取经验和知识。 一部值得推荐的书！
自律是一种自我救赎的工具，k叔用他的自律带领他找到了人生使命，我们每个普通人也可以通过自律向世界讲出自己的故事
很有趣的一本剧。书里提出了很多让人深思的观点，比如，住房管制真的有利于穷人吗？对于少数民族的倾斜政策真的能帮助少数民族吗？看过此剧，最大的感悟就是真正的要发挥市场在资源配置中的决定性作用，需要我们从思维方式到管控措施上都要站在经济学的角度。书中有一句话，令人印象深刻“政策的好坏绝不是看制定者的初衷，而是要看它产生的影响”。还有对于低收入者是一个经济时期的论断。这些都是书里的优点。但是，书中也有很多我目前不太赞同的观念，编剧总是有意无意的在提出，集权政府不行，政治不行必须要靠市场。其实，我看，政治其实也是一门科学，社会学同样。都是在解释我们的世界，都是想让我们生活的更好，只是看待问题的角度和解决问题的方式有时候会不一样罢了。