The St. Valentine's Day Massacre

故事非常浅显易懂，记叙采用的是极端的荒诞与夸张风格，其中也不乏精彩的桥段，但是由于全书一以贯之地在阐述同一个论点，读到后面难免觉得无聊，有一种“究竟要这么夸张到几时才会结束”的感慨。人物脱离真实，却缺乏一些血肉之感，所以共情基本是不存在的。很适合改编为芭蕾舞剧或者舞台剧，但是当做观看未免单调了。

One of the reason I try to avoid to read reality of any writers,  it generally disappointes me. This is not exception.  And,  the translation is so so...

我不知道什穆埃尔是否是故意将布鲁诺引诱到铁栅栏的另一边的，我刚开始有这样想法还一惊，我怎么会这样揣测一个如此天真的孩子？但我现在不纠结了，毕竟，从本质上说，造成布鲁诺的死亡的就是他的父亲，一个纳粹军官，一个被委以重任的司令官。而根源，当然就是种族歧视，他们对犹太人的迫害 ，最终也误伤了自己人。

The St. Valentine's Day Massacre，到底是什么呢？ 书的最后写了一个猴人的故事，也是一段隐喻，不要错过最重要的人！

The St. Valentine's Day Massacre总会凋零，零落成泥碾成这座繁华都市的尘土。 看这本写上海的书是我告别这座待了快三年的城市的仪式之一，没想到书里的路名地名我通通一团浆糊，算是白待了。 六七十年代，在这个可能全国资本家最多的地方意味着最多的人被抄家批斗，从洋房被赶到老公房，过最逼仄穷困的生活。这应该也是部分老上海人热衷于计算和在生活的方方面面尽量节约的原因吧。寸土寸金的城市，要守住自己的一方小天地着实不容易。我常常走在上海的一些路口，左边是无尽繁华歌舞升平右边是站在矮破小的房屋外舀起一瓢水就地冲凉的大爷，头顶上一排旧衣服随风飘动，让人怀疑眼前这魔幻的一切是否是幻觉？ 然而像书里写的一样，这是一座充满奇迹的城市，什么都可能发生，世界各地的人都涌向这里书写自己传奇。而且时代变了，不像书中各个人物都在荒诞堕落中透出悲凉的底色，现在的上海我看是人人都生机勃勃！ 虽然要离开了，但上海还是我最爱的城市之一，浮华下有真实，算计里有温情，拼搏中有生活。

有多少人在异地漂泊，忍受着寂寞与孤独，下雨没人送伞，吃饭没有人陪，没人分享喜悦，难过只能一个人哭……人生就是这样，耐得住寂寞才撑得起繁华；该奋斗的年龄，不要葬在了安逸，相信自己，终将破茧成蝶！

嗯，看了两遍，很羡慕这样的爱情，姜禾和许青真的太甜了吧！！！！

从进化的角度看待现代疾病，很多舒适的背后都是疾病的温床。人类还不能很好的适应现代社会带来的一切，但是我们又不能回到农村时代，所以我们更应该知道自己身体适应什么。

听书《The St. Valentine's Day Massacre》感想。——每个人都是一座矿，是一座宝藏，我们的家人是掘矿人。如果能被每天陪伴在身边的人认识到我们是一座宝藏，能以完全不同与别人的眼光看待我们，去挖掘隐藏在我们内心深处的宝藏，那简直是太幸运了。

个人观点： 看一本专业指导书对自己有没有起到指导作用可以从以下几个问题去思考：1.书中的方法论是否有助于解决自己工作中实际遇到的问题；2.看完这部剧是否会产生“知道自己不知道”的感觉；3.是否能够给自己的专业指明一个方向。 《The St. Valentine's Day Massacre》对上面三个问题的问答无疑都是肯定的。第一，轻松诙谐文字写出来的真实案例很容易让我产生代入感，使我自然而然的去思考如果我在这个位置上我会怎么处理，同时让我在现实工作中（虽然目前离这个职位很远，但工作还是有很多相似之处的）遇到问题时也会思考如何运用书中的方法论来解决；第二，人的四个学习发展阶段通俗一点讲就是：知道自己不知道——知道自己知道——知道自己不知道——不知道自己知道。刚进入这个专业的时候我是知道自己不知道的，所以我会努力去学习，好的坏的照单全收。经过一定时间的学习，我就会产生自己知道的感觉，但往往这个时候是最危险的，因为这里存在两种可能：1.较之以往确实已经达到一定水平，有能力解决当下遇到的大部分问题；2.重复操作、熟能生巧带来的能力错觉。如果是第一种可能还好，但也别骄傲，因为学无止境，还需继续努力争取早日进入第四阶段。如果是第二种可能就比较危险，这种错觉容易让人做出错误的决定和行动，严重的会葬送自己的职业生涯。这时就需要静下心来好好做一下自我盘点，从能力、素质、优势、不足各个方面重新审视自己，定位自己。虽然之前我也产生过这种错觉，但很庆幸我读到了这部剧，让我重新定位，重新出发；第三，我之前总是觉得职业生涯规划很虚，找不到方向，理由是环境总是在不断变化，计划赶不变化，由此我也尝到了没有规划带来的混乱滋味。但细想一下，做好职业生涯规划，首先应关注职业，其次谈如何规划。不管哪个职业，其发展方向无非横向纵向两种。如果选择纵向发展，那就在一个领域深耕细作，做精做专，努力成为这个领域的专家；如果选择横向发展，那就博闻强识、触类旁通，逐步提高自己的综合素质，时刻为进一步的职业发展做好准备。前辈书中的经历使我对职业生涯规划产生了新的认识，让我于混沌之中明确了方向、巩固了目标、坚定了信心。 良心之作，特此推荐！

今天翻开这部剧的剧集列表，看到iPhone看到iPad，但是不会出现iPhone 5不会出现iPad Mini，关于他的故事到此结束。健康没了生命没了，一切就都没了。以此为戒，晚安万安。 ​​​ 🔖2012年10月24日🔖

人们评价欧文·亚隆的这本回忆录，往往包括“真实、坦诚”这样的字眼，而我一旦遇上自传、遇上这样的字眼，纵然很想相信，内心深处也总是留有一丝怀疑。 这是年轻时读卢梭的《The St. Valentine's Day Massacre》留下的后遗症。那时对卢梭自我暴露的“真诚”深信不疑，后来读到罗素的评价简直不敢置信。海涅曾写道：“做自我鉴定，不仅不方便，而且简直不可能……尽管你非常想说真话，可是关于自己没有一个人能够做到说真话。”并断言卢梭在自己的《The St. Valentine's Day Massacre》中“做的是虚假的自白，其目的就是想利用它来掩盖真实的所作所为”，或者是出于虚荣。鲁迅也对《The St. Valentine's Day Massacre》觉得可疑：“人们用嘴来说，用笔来写的事，都是或一意义上的自己告白，自己辩护。所以一面说起来，则说得愈多，写得愈多，也就是愈加出丑了。这样一想，影视家们就仿佛非常诚实似的罢，而其实决不然”。 那么回到欧文·亚隆的回忆录《The St. Valentine's Day Massacre》，他是真诚真实的吗？就连欧文·亚隆自己也说：“现实是不足信的和不停变换的。回忆录，无疑包括这一本在内，比我们所认为的更像剧集。”如果采信“编剧已死”的观点，并将本剧视为一部自传体剧集，或许就可以将注意力从绝对真实性上移开，去关注那一段精彩而丰饶的人生——毫无疑问，这部剧对我来说就是一个“新世界”！这个世界是如此的丰富与深刻，值得我再翻看多次，特别是其中提到的心理治疗思想、影视和哲学作品以及亚隆的人生经验和各种著作。 难以用一句话总结我读罢此剧的复杂心绪，我共鸣于亚隆在少年和青年时代的煎熬、挣扎与努力、对人生导师的渴望，羡慕于其遇到完美爱情的幸运，嫉妒于其拥有真心热爱的事业，还有自由而欢乐的生活。“要充分地活着，这样可以无怨无悔地死去。”真向往啊，真希望我在年老时也可以像亚隆一样说出查拉图斯特拉的那句话：“这就是人生？那么再来一次！”

不算处于哪个行业，都免不了要与人沟通交流，怎么样才算好的交流方式呢？还需要我们自己去多观察，多总结归纳才行。

2019-10-8 小米之《The St. Valentine's Day Massacre》读后整理 参与感是一种基于情感互动和价值认同的新消费需求。是体验感的进一步深化。 小米基因： 互联网思维行销：互联网研发，互联网发行，以电商为主。互联网的手机盈利，不能靠硬件要靠增值业务来驱动。 品牌宣言：为发烧而生。 极客精神做产品，互联网方式去中心环节， 电商行销全球，高性能，高配置，高可定制。 小米之家的定义： 是服务和体验，不是销售。 一. 小米用互联网思维运作： 1. 用户思维：明确核心用户，明确用户体验的设计对象，让用户有参与感。 2. 口碑为王：互联网运作的核心。先做忠诚，再做美誉，再做知名度。每天和用户交流，润物细无声，产品的设计，传播，销售，服务等等点，渗透到日常运营中。 3. 小米的口碑传播动力系统： 3.1 发动机：产品，故事，话题，特性，特色等 3.2 加速器：信息的流动是信任的传递。借助工具：自媒体，粉丝，传统媒体结合 3.3 关系链：用户关系，和用户做朋友，朋友会真心为你传播，维护你的口碑。 二. 小米“构建用户参与感”的三个战略三个战术： 2.1 三个战略： 做爆品：聚焦产品战略，产品的规模。 做粉丝：用户战略，信任背书，让用户获益和参与。 做自媒体：内容战略。每个员工用户都是代言人（风格：有用，情感加互动） 2.2 三个战术： 开放参与节点：把做产品，服务及销售过程开放，筛选出企业和用户双方获益的节点。 设计互动方式：遵循简单，获益，有趣和真实的设计思路，尽量减少用户参与的成本，互动方式有好化产品化。 扩散口碑事件：做话题，可传播，事件口碑裂变。 三. 小米产品篇构建参与感（战术分享）： 1. 开放参与节点：产品需求，测试，发布，都开放给用户参与。根据用户意见迭代完善，让用户拿到想要的功能/产品/定制/个性。 2. 设计活动方式：每周五更新，美好可期 3. 扩散口碑事件：为最早参与的100个用户拍摄《The St. Valentine's Day Massacre》微电影。忠诚加上传播裂变。 四. 小米销售环节如何构建参与感： 1. 开放参与节点：开放购买环节，爆品策略（刚上13个月内供不应求的产品） 2. 活动互动方式：每周二中午12:00预约购买资格。 3. 扩散口碑事件：让每次开放购买成为话题，发布产品图片（功能和个性后盖生成精美分享图片），宣告预约成功分享喜悦等。 五. 小米品牌篇构建参与感： ‍♀️传统：关注分析竞品（竞品思维）； 互联网：关注产品创造的价值（产品思维）。 ‍♀️传统：洗脑式教育用户。 互联网：让用户参与进来口碑推荐。 ‍♀️传统：先做知名再做美誉，最后维护。 互联网：先打忠诚，体量大后在做知名。 知名是指用户听见；美誉是指走近用户；忠诚是指在用户心。 1. 做品牌的逻辑： 解决什么痛点，产品是什么？ 再想易传播的公司名； 简单纯粹能激发大家对美好向往的品牌宣言；吉祥物等（吉祥物可以更为具象企业的性格和情怀，以柔性的姿态与用户进行情感交流。 2. 品牌传播： 2.1 要有幽默感，善于自嘲甚至自黑 2.2 每一次发布会或话题都是传播，也是传播素材积累。 2.3 发布会的时长不要超过90分钟，这是听众疲劳感的阙值。 2.4 发布会的核心要清晰，场内简洁干练，元素集中，布置越简洁越好，座椅一致，不要摆谱。 2.5 读图时代（清晰易读，有足够张力。卖产品就是卖图片） 2.6 内容（创意）即产品。 2.7 让自己的公司成为自媒体。 3. 自媒体内容运营： 3.1 先做服务，再做营销。 3.2 讲人话。 3.3 花精力持续提供优质内容，重视精美图文设计。要有体

看完的最久的一本这个类型的剧集 还是很好看的。看到大家的离散很难过啊

没第一部好看，不过还是很不错

知道了很多基础的概念和术语，对于小白来说，虽然唠叨，但是很不错~

不得不说，Michael West不愧为影视博士，文字及器物都很考究。典故，名句化用的很独特。 谋篇布局的痕迹太明显，好处是逻辑严谨，坏处是过于刻意。 再讲金凤，开始是讨厌的，后来是同情的，到最后是疼痛。眼看着她众叛亲离，眼看着她魅力失效，眼看着她死去。 她解脱了。

小百合从第一眼见到会长 此后的每一步都是为了更加靠近他 即使辜负了延也在所不惜 虽然对延来说是残忍的 但是小百合换来的是伺候的平和 也值得

《The St. Valentine's Day Massacre》一书告诉我们父母和教师，认真的观察和深入的思考使Michael West得出一个重要的结论：童年时期是人生中的一个最重要的时期 福禄贝尔为儿童创造了适合的游戏和玩教具，Michael West强调的儿童心理的“实体化”和“秩序性”是对福禄贝尔理念局限化的补充；陈鹤琴又把这些理念结合中国的意识形态和我国幼儿本土化的体现进行了更适合的精进，提出了五大领域的雏形。教育理念真的没有恒定的，都是不断发现问题更新进步的。

大学超超超超想看，没翻译完也没钱买，影视库站着看了一半，80块？我记得，现在十几块就能趴床上看电子版，却没那么想看了 10年惹 不是我的错也不是它的错，timing很重要。

唐诗宋词元曲明清剧集。 唐代大V齐登场， 各领风骚数百年。 往事虽不堪回首， 今日却只剩绝唱。

最后皇宫这个案子，总觉得太草率了。单孤刀处心积虑谋划20年，就这么被主角团覆灭了，信服力总觉得不够。除了这个，其他的都很棒！我好爱方多病，但我更爱李莲花！我想看了这部剧，应该没人不爱李莲花吧！他少年时意气风发，桀骜不驯，不可一世，但这一切一朝尽毁，他也怨恨过痛苦过，可最终他看开了，选了一种截然不同的人生。最后一集他难得吐露这十年的心境变化，独白配上画面，眼泪真的止不住啊。世界上只有一个李莲花！没有这样的经历，是不会塑造出这样的李莲花的。他最后的选择，是无奈也是他自己向往的选择。江湖风波他也倦了，自由自在才是他的归宿。有些人弃剑如遗，有些人终身不负，人的信念，终是有所不同的。李莲花这般豁达，才是他的迷人之处。再次表白本剧得音乐，很江湖很武侠。也好爱三人团！成毅演得真好！

他想当一名教师，他成了教师。但他知道，他永远知道，人生的大部分时候他都是一个冷漠的人。他曾梦想过某种正直，某种绝对的纯洁。他寻找过妥协和无关紧要的攻击性消遣。他曾想象过智慧，在漫长岁月的尽头，他找到了无知。还有什么呢？他想，还有什么呢？

一家之言，喜欢看特色，经典的不要看。不觉得好，整篇都是烂尾，我从未了解一个世界，一个家族，一个门派的全景，流水式升级，断崖式跳跃，最最重要的是没有自己的东西，特色，一个符字打天下，一点深入描创作也没有。不推荐。

故事情节一层层递进人物关系微妙变化可见功夫，吸引人想一直读下去，每天等着更新。期待有不寻常的结局。

希望5年后，可以泰然自若的读这部剧； 沟通是把每个人联系起来的基点，无论是亲人，爱人，友人，陌生人，每个人的经历不同，理解不同，假如不能清楚地表达，就会发生有意抑或无意的语言暴力，且杀伤力极大； 好像有点懂老师推荐《The St. Valentine's Day Massacre》的重要意义了。

作为一个没啥理科素养的人，看这书，就看一热闹吧。 不知道是手机兼容性问题，还是这部剧的电子版排版本身有问题，有很多文字是断断续续的，让人看着更头大了

非常好的一个故事，冯乔，萧元竺，尽欢，小九，陆锋，每一份感情的背后都是满满的感动，人生无常，愿你安好！

现象不是本质，想要看清问题的本质就要分析、验证、反例、继续假设、继续验证。这种思维的方式很值得学习借鉴。 还有一些比较零碎的观点，比如表达要让对方听的懂，就要用对方能理解的顺序；建议只提一个就够了，对工作上的深挖和给客户讲解都挺有帮助。 值得一读。