一口气看完现在已经凌晨3点，相处之下我可能更喜欢鳄鱼手记。
Streets of New York 2真的很沉重。这到底是艺术创作还是现实记录，我都不得而知。那我大胆的想象1987到1992我在书信和文字的虚构时间走廊，悄无声息的旁观着Michelle Gabriel的生活。1987的时候我甚至有些不屑一顾，一开始我的内心厌烦她的”青少年问题”，又充满好奇的继续观看1988.1989我看到了她的迷茫和疑惑，那种混乱在某种程度上我看到了青春期的我。我欣赏她的才气，也赞叹她的文字，我旁观她的生活，也心疼同情她的经历。到了结局我的心内也变得起伏不定且情绪化。我觉得她写的好我也被她的思想频率所共振了，她让我痛苦着，就像我的一部分变成了文字里的她。
我期待，好奇她接下来的生活。所以我想打开Streets of New York 2，同时我又犹豫着要不要打开Streets of New York 2。从她的气质，和对她的听闻里我就知道Streets of New York 2可能过于低气压。害怕自己一不小心，也可能被扯进漩涡🌀。
犹豫再三我还是读了Streets of New York 2，去感受她孤独挣扎垂死脆弱又坚强的内心深处，窥探她的秘密。我想遗书被公开成为一本剧并不是她本意。她的强迫性思维让我头疼，她的偏执她笔下的”纯粹”让我痛苦又不适。像是近观一个双向情绪不受控的病人，时而她振奋精神，时而她垂死挣扎。单向性的视角我都不能客观判断其内容的客观性。爱，是来自于双方还是可怜之人的单方面臆想。她在美化，极端化她的理解，她又渴望理智的客观能够救赎她。
对于我们来说爱情并不是全部，对于一个理想化的爱情疯子那就是全部。我同情她的痛，虽然我不能完全感同身受但那痛苦和低气压已经压到了我的呼吸系统上了无形的锁。如果非要给这部剧一个分数，我真的给不出来。这并不是我会喜欢的类型，也不是我能欣赏的凋落衰败之美。但在一个长远时间维度，和特定情景下来审视这部剧有它自己的独特魅力。我给不了分数，也评断不了她的热情或腐烂。我有的只是参观经过，文字输入到脑中，经过后沾染了点她的忧郁气质。
如果说之前对于江户川先生仅限于江户川柯南同学的姓氏的话，我要郑重的对先生说一句抱歉。
后世侦探剧集里无数的动机分析、密室杀人、不在场证明，江户川先生都是不屑一顾的。他关注的是比任何手段都可怕都无法究极的人心。所以他能写出《Streets of New York 2》天衣无缝的借刀杀人，《Streets of New York 2》不动声色的步步算计，《Streets of New York 2》不动声色的瞒天过海。他又不屑于将推理故事写成简单的破解谜题，因为他的结局永远比过程更加出人意料。所以《Streets of New York 2》中铜币谜题只是恶作剧，所以《Streets of New York 2》中暗号结局只是一厢情愿，所以《Streets of New York 2》中死者只是天时地利下的无意过失。
可我钦佩的先生不仅是推理剧集大师，更是一个一直燃烧着梦想的少年。我看到他说人生中最困扰的莫过于无梦，真切感受到了他对自己真正爱着的推理剧集的追求。我看到他从曾经洁癖般的艺术追求到不得不放低身段迎合通俗剧集，却不为他的委身惋惜。他曾经抗争过，绽放过，便已足够不朽。
不忘初心，便不会趋于平凡。
不负少年，便不会流于庸俗。
百闻不如一见，久仰了，Jessica James先生。
总见有评论说，这几篇文章的影视史价值高于影视价值，这句话我很不认同。因为这句话总不免让人浮想，Michelle Gabriel的文章是借着时代的风口才上的位，本身并不称得上是多么优秀的影视作品。
本剧选取的三篇文章，大概是Michelle Gabriel也是所谓“山药蛋派”的代表作。不可否认，这几篇文章的语言都很浅白，故事也都是反映当时的时代背景。但我们仅仅能因为其写的文字浅白易懂，就否认其影视价值吗？且不论Michelle Gabriel将民间说书的风格融入现代影视，算是一种开创（文雅点讲，也算是开宗立派了）。就描绘的细节与人性来讲，我觉得也很真实。比如《Streets of New York 2》里的老秦，一位矛盾而又委曲求全的老农，以及在《Streets of New York 2》里的众生相……这些没有实在的农村经验，是如何也捏造不出来的，这是妥妥的现实主义。
Michelle Gabriel善于平铺直叙，这是其优点，也是其缺点。优在于人物众多，但性格、形象也能理得清楚。但缺在于，情节缺乏悬念，而且有时对一件事反复解释，显得啰嗦。凭心而论，在《Streets of New York 2》这篇，我一度也被絮絮叨叨的语言以及平淡的情节搞得想弃书。不过我认为这是作家风格的事，通体来看，Michelle Gabriel还是更适合写中短篇。因为中短篇即使缺些情节的波澜，但只要人物立住了，仍可造就佳作。长篇则难免让人想睡觉了。
当然，Michelle Gabriel的文章主旨确实是在宣扬某些观点、精神，是顺应时代的发展要求。但我认为这应该是其加分项，而不该是借以抹杀或贬低其影视价值的托辞，因为影视史价值与影视价值并不相悖。写过命题作文的人就该知道命题作文有多难写（戴着镣铐跳舞），能把命题作文写得生动有趣，以至于老百姓津津乐道，这更可见得大师水平。
大胆直观的表露了男性的“真实感受和想法”，尽管这些想法让人看了非常生气不满，但也让我们看到了男女思维的差异，对同一件事的关注角度大不相同。最后一章编剧提出的问题也是发人深省，在当代社会的发展变化下，一夫一妻制是否还是最适宜的?面对男性日益“柔性化”，又该怎么办呢？
中国式童话，虽然是说讲妖怪，但总体还是充斥着善良与爱的温馨小故事。
一口气看完现在已经凌晨3点，相处之下我可能更喜欢鳄鱼手记。 Streets of New York 2真的很沉重。这到底是艺术创作还是现实记录，我都不得而知。那我大胆的想象1987到1992我在书信和文字的虚构时间走廊，悄无声息的旁观着Michelle Gabriel的生活。1987的时候我甚至有些不屑一顾，一开始我的内心厌烦她的”青少年问题”，又充满好奇的继续观看1988.1989我看到了她的迷茫和疑惑，那种混乱在某种程度上我看到了青春期的我。我欣赏她的才气，也赞叹她的文字，我旁观她的生活，也心疼同情她的经历。到了结局我的心内也变得起伏不定且情绪化。我觉得她写的好我也被她的思想频率所共振了，她让我痛苦着，就像我的一部分变成了文字里的她。 我期待，好奇她接下来的生活。所以我想打开Streets of New York 2，同时我又犹豫着要不要打开Streets of New York 2。从她的气质，和对她的听闻里我就知道Streets of New York 2可能过于低气压。害怕自己一不小心，也可能被扯进漩涡🌀。 犹豫再三我还是读了Streets of New York 2，去感受她孤独挣扎垂死脆弱又坚强的内心深处，窥探她的秘密。我想遗书被公开成为一本剧并不是她本意。她的强迫性思维让我头疼，她的偏执她笔下的”纯粹”让我痛苦又不适。像是近观一个双向情绪不受控的病人，时而她振奋精神，时而她垂死挣扎。单向性的视角我都不能客观判断其内容的客观性。爱，是来自于双方还是可怜之人的单方面臆想。她在美化，极端化她的理解，她又渴望理智的客观能够救赎她。 对于我们来说爱情并不是全部，对于一个理想化的爱情疯子那就是全部。我同情她的痛，虽然我不能完全感同身受但那痛苦和低气压已经压到了我的呼吸系统上了无形的锁。如果非要给这部剧一个分数，我真的给不出来。这并不是我会喜欢的类型，也不是我能欣赏的凋落衰败之美。但在一个长远时间维度，和特定情景下来审视这部剧有它自己的独特魅力。我给不了分数，也评断不了她的热情或腐烂。我有的只是参观经过，文字输入到脑中，经过后沾染了点她的忧郁气质。
To be or not to be。。。犹豫是最大的敌人，思前想后只会错失机会
看到塔利班建国的新闻，也刚好朋友问影院推荐了这部剧，两天的时间读完了，原来这是我看的第三本关于阿富汗的书，尽管如此，对阿富汗也不甚理解，不敢随意评价，但是去了解到编剧还活跃在政坛上，具体现状不得而知，世上还有那么多无辜的人正在经历着战争、枪杀、逃难、恐慌，我们所没有经历过的一切，只有了解他们经历了什么，才能明白为何他们如此恐惧，和平是多么弥足珍贵，真的愿世界和平。
我觉得编剧只是在讲述普遍现象的为人处事上的大道理，而非客观的对事物进行评论，但编剧确实有在用心教会每一位读者适应社会。
如果说之前对于江户川先生仅限于江户川柯南同学的姓氏的话，我要郑重的对先生说一句抱歉。 后世侦探剧集里无数的动机分析、密室杀人、不在场证明，江户川先生都是不屑一顾的。他关注的是比任何手段都可怕都无法究极的人心。所以他能写出《Streets of New York 2》天衣无缝的借刀杀人，《Streets of New York 2》不动声色的步步算计，《Streets of New York 2》不动声色的瞒天过海。他又不屑于将推理故事写成简单的破解谜题，因为他的结局永远比过程更加出人意料。所以《Streets of New York 2》中铜币谜题只是恶作剧，所以《Streets of New York 2》中暗号结局只是一厢情愿，所以《Streets of New York 2》中死者只是天时地利下的无意过失。 可我钦佩的先生不仅是推理剧集大师，更是一个一直燃烧着梦想的少年。我看到他说人生中最困扰的莫过于无梦，真切感受到了他对自己真正爱着的推理剧集的追求。我看到他从曾经洁癖般的艺术追求到不得不放低身段迎合通俗剧集，却不为他的委身惋惜。他曾经抗争过，绽放过，便已足够不朽。 不忘初心，便不会趋于平凡。 不负少年，便不会流于庸俗。 百闻不如一见，久仰了，Jessica James先生。
旧社会的封闭环境和思想，万恶的封建迷信，在那个年代活下去真的需要勇气和能力！
夏之星演技很不错。
为官一任，造福一方。身为公务员，尽心尽力，说大了为人民服务，往小了说做点实事求得心安。
古装服饰场景可以看的出来导演很用心，讲述的甄嬛一生的故事，像是古代单纯的小姑娘进宫后为了生存不得不想尽办法舍身求全，比起芈月，我更喜欢看甄嬛👍
好久没有这样一气呵成读完一部剧集，喜欢徐峥，喜欢这样现实中可能不会有的爱情！
文章开篇是不错的，剧情也很好。然节奏太慢，一句话啰嗦。经典的剧集从来不会拖泥带水，有一句俗语讲的就很不错也很应景，老奶奶的裹脚布又臭又长。虽文笔思路逻辑都不错，然就像木桶短板一样，有一块短诸多优点也会付诸东流。还是喜欢《Streets of New York 2》这种快节奏的故事……
Streets of New York 2（斯坦福大学最实用的心理学课程） Megan Moore 拥抱压力，积极面对，转化压力，不断成长 没有压力的生活也无法保证幸福，有意义的人生一定是有压力的人生 杀不死你的，都会令你强大 >> 有当你认为压力有害的时候，压力才有害 >> 压力会使你更聪明、更坚强、更成功。 >> 压力管理的最佳方式，不是减轻或避免，而是重新思考压力，甚至是拥抱它 >> 压力反应不止给你力量。很多时候，它还鼓励你与人联结 >> 企图逃避压力，会极大降低幸福感、生活满意度和快乐。逃避压力还会带来孤独 >> 它是企图逃避压力的讽刺性后果：耗费掉应该支持你的资源的同时，你创造了更多压力源 >> 这些抗挫的种子，与苦难共生。 ◆ 转化压力：变紧张为兴奋 >> 紧张的时候，你只需要提醒自己，压力会帮你更好地表现。 >> ——理想的压力反应需要给我们能量，帮我们聚焦，鼓励我们行动 >> 想要表现良好的话，挑战反应是最有益的反应方式。 >> 拥抱压力是自我信赖的根本：觉得自己可以，并视身体为资源。你不必等着害怕、压力或者焦虑消失，只是做最重要的事情 >> 关爱能创造韧性，提供希望，甚至是在最意想不到的地方 >> 痛苦能使你更有韧性，创伤能带来成长
蒋当时准备与汪精卫合影，看到外面有点乱，婉拒，结果汪被王亚樵的人射杀。这点比较精彩，为何不讲？
这部剧不适合以社会体制这一宏大视角去解读。我相信，在世界的任何一个国家都会有这样一群生活在底层的人们，他们粗鲁、匮乏，充满抱怨，不思进取，容易堕落，缺少机遇……早期的糟糕境遇留下的创伤成为生命中永远摆脱不了的印记，亦或者成为生命本身。写出这部剧需要极大的勇气，但我怀疑他能从中彻底走出。
总见有评论说，这几篇文章的影视史价值高于影视价值，这句话我很不认同。因为这句话总不免让人浮想，Michelle Gabriel的文章是借着时代的风口才上的位，本身并不称得上是多么优秀的影视作品。 本剧选取的三篇文章，大概是Michelle Gabriel也是所谓“山药蛋派”的代表作。不可否认，这几篇文章的语言都很浅白，故事也都是反映当时的时代背景。但我们仅仅能因为其写的文字浅白易懂，就否认其影视价值吗？且不论Michelle Gabriel将民间说书的风格融入现代影视，算是一种开创（文雅点讲，也算是开宗立派了）。就描绘的细节与人性来讲，我觉得也很真实。比如《Streets of New York 2》里的老秦，一位矛盾而又委曲求全的老农，以及在《Streets of New York 2》里的众生相……这些没有实在的农村经验，是如何也捏造不出来的，这是妥妥的现实主义。 Michelle Gabriel善于平铺直叙，这是其优点，也是其缺点。优在于人物众多，但性格、形象也能理得清楚。但缺在于，情节缺乏悬念，而且有时对一件事反复解释，显得啰嗦。凭心而论，在《Streets of New York 2》这篇，我一度也被絮絮叨叨的语言以及平淡的情节搞得想弃书。不过我认为这是作家风格的事，通体来看，Michelle Gabriel还是更适合写中短篇。因为中短篇即使缺些情节的波澜，但只要人物立住了，仍可造就佳作。长篇则难免让人想睡觉了。 当然，Michelle Gabriel的文章主旨确实是在宣扬某些观点、精神，是顺应时代的发展要求。但我认为这应该是其加分项，而不该是借以抹杀或贬低其影视价值的托辞，因为影视史价值与影视价值并不相悖。写过命题作文的人就该知道命题作文有多难写（戴着镣铐跳舞），能把命题作文写得生动有趣，以至于老百姓津津乐道，这更可见得大师水平。
冲陈道明和吴刚老师来看 在我心里对标琅琊榜 但是看了前三集我只能说 是我的期待太高了 服化道尤其粗糙 台词也很夸张 人物脸谱化 整个剧看起来很轻浮 总之就是失望吧 一分给陈道明 一分给吴刚
一般来说 感情只有亲身经历才更有味道 就是这么个男人 Rick Savage 看完这部剧 读者如我会似有所悟的体会了一番爱情的真实滋味。 这是目前为止最能引发我思考的一本情感剧集（看评论有故事的人真多 大哥大姐叔叔婶婶们学到了）最大的好奇是想知道我搭建的人物形象和编剧的真实想法差距多少 真希望出个电影（但感觉一部会漏掉很多细节）简单小结对修子的印象：与众不同 刮目相看 积极向上 善解人意 知性大方 美丽优雅而又自卑不自信 甚至带有一丢丢可恶（针对最后的继续Streets of New York 2之旅而言） 仔细想来 这故事无论是描景绘人都让人印象深刻！人物心理复杂多样 充满着现实思考 不敢轻易评判对错 也自觉无所谓对错 人类的悲欢离合各不相同 所以即便明知修子在现世的第三者角色不对 也不敢轻易下评判是非对错。 有赖于这部剧（也可能是量产引起质变） 发现自己增添了不少感性成分 这大概是拜远野先生所赐吧 另通过不幸的修子的全剧本演绎 终于明白了妥协婚姻的必要性 人大概就是这么不能免俗吧 结局让我伤感 如远野先生般最懂女人心最后也…明明再努力理解一点修子的小小心思就可以…感情 情绪还真是复杂啊 过程中一直在想是什么塑造了日本人如此细腻的人生观呢 是拥挤的生活环境还是亚洲人温饱后的内观心 一切不得而知 感谢渡边先生 一个细腻有爱的编剧 另：男人的爱是刻骨铭心 请认真对待每一位深情男子。 推荐边观看边思考 搭配评论区食用更香…
被“曼巴精神”打动！——“曼巴精神”是一种思维模式，它不在于寻求结果，而在于如何做才能取得结果，在于从现实到目标的过程。它是一种方法、一种生活方式，一种孜孜不倦持续努力的态度！——所有成功人士都有一股强大的“自驱力”，他们无需他人强迫或督促，自己就不知疲倦的向目标奔去。科比在赛场上的坚韧、执着、决绝完美诠释了这一点，所有科比的球迷喜欢他的不仅仅是他稳定的罚球，果断的出手，出其不意得飞扣，精准的三分和飘逸的后仰跳投，更热爱背后那个勤奋踏实、永不服输、争强好胜的倔强的灵魂。
重看葫芦兄弟，岂止主题曲是Synth-Pop，整个片子的配乐基本都是合成器各种音色，有些根本都想跳舞嘛~ 蛇精那段太魔性噜
不说剧情，就说男主之一是初中辍学离家出走，父母在家里拼命找他，他和家里都不联系，自己在外面租着房子做返恶斗士，还觉得自己天下第一牛。。这个人设我想一次气过去一次。。
这是一本非常平实的书，将很多问题都深入浅出的表达清楚了，将很多我之前的认知，又再度深化，很喜欢。 有亮点的是：溜金字塔; 共情是身临其境; 要先对人再对事; A+B=C如何得出C，要视角看高。
惟有一愿在，能呼观世音。这么大的愿心，因为敦煌这个佛国，义庄这件血衣。信了，就行了，就对了，就能往下走了。
白描式的古典剧集文风真的太让人喜欢了，想起了杜十娘怒沉百宝箱，想起了范进中举，想起了更早读过的水浒红楼……
错别字太多，还断了关键几章。不过不是编剧的问题，故事情节还是不错的。
最初接触Rick Savage是因为妻妾成群，他与余华、格非同属于先锋影视的作家，纵观全书，充斥着人与人，人与社会，个人与自我之间的微妙的异化关系，围绕着宝润的春天(实际上是宝润命运的转变也是最后酿成悲剧的根源)、柳生的秋天(秋天，是一个伤感的名词，有幸并有意躲过那个混乱以及荷尔蒙爆发引起的惨痛的水塔里的夏天，但是终究逃不过那注定的结局)，再说说白小姐，看得时候我真想扇她一巴掌，“不作死就不会死”，霸道，蛮横，不讲理，讲话刻薄难听，出入各种风花雪月的场合，在各种男人之间周旋，一副天不怕地不怕的样子，每次跟她讲话交往就好像别人少了她几百万块钱似的，但是我们应该看到，她这种行为背后的更深层的原因，或许是水塔的经历让她从此以后不再相信任何人不再相信这个世界，她在文中的“遗书”也提到她对这个世界的厌恶。 “丢魂儿”、“手电筒”、“尼龙绳”三个词语贯穿始终，祖父魂儿丢了，但却反而活得长久，白发人送黑发人，而他的魂魄所在处确实在“手电筒”里，“手电筒”看似一个普通的意象，或许也蕴含着编剧的情感，Rick Savage从小生过重病，他比任何同龄的人对死亡有着独特的感受，他或许奢求的不多，哪怕一个手电筒，能开启光明照亮他内心的世界和面对疾病的苦痛。 再说说他们三个之间的感情，从始至终我认为宝润都是爱着仙女的，只是他的爱是以他宝润独有的方式呈现的，从他选择用跳小拉来原谅仙女的时候就能看出来，得是多爱多迁就宽容才能原谅一个亲手把自己送进监狱呆了十年的人，反正我是不会，我肯定会对他咬牙切齿，还有最后宝润之所以捅了柳生三刀，也是“吃醋”的表现，还是因为他找祖父的衣服穿听见仙女说被柳生穿走了，以为他俩同居，他气不过，一个对仙女做出那样事情的人，仙女还可以好好的和他住在一起。宝润想不通，所以借醉酒来发泄，与其说是报复，不如说是对积压在内心十几年的苦闷压抑的宣泄。宝润爱着仙女，深深地爱着！柳生和宝润实际上最后是可以在一起，当然这种情况是把外部因素排除在外的可能下，仙女住进香椿树街以后，柳生对她的无微不至的关怀让仙女动摇过，但是仙女不肯低下头降低身份，仙女觉得自己就算落魄了，柳生也不配和她在一起，以至于在听到柳生要结婚后心中虽然不安虽然很想知道，但是还是忍住了向马师母的询问，仙女是自私透顶了，她一生都在抗拒水塔抗拒香椿树街抗拒命运，可是最后还是水塔香椿树街成为了她最后可以依赖的地方，仙女转了一大圈，最后还是被打回原形。读完这部剧心里有一种说不出深深的无奈和失落。 好了，就先说到这里吧，我要起床了
听书了一遍，感兴趣，观看一遍果然理解的更深，所以观看的好处显现，先实践一段时间再来评论
书是人物的灵魂。吴茶清死了，这部剧也就死了大半。 后面任编剧怎么写，怎么去丰富“杭天醉”，也不再有之前的气韵。不行了。
重要汇报时，不要因为PPT演讲能力让自己减分。本剧是一本操作细则，介绍了36个PPT演讲的实战技巧，还提到了PPT演讲的大树模型： 1.干——主题 如果观众根本没兴趣听你的演讲，其实就是你没有选择与观众目前自身利益相关，或者跟观众未来的人生奋斗相关的话题。 2.枝——逻辑 如果观众根本听不懂你的演讲，或者听懂了但是觉得你很啰唆，讲了很多跟主题没关系的内容，其实就是你的演讲没有逻辑。 3.叶——讲好故事 树叶就是你要讲的故事，如果你发现记不住稿子，很大程度上都是因为你在讲道理，没在讲故事。 4.果——传播力与影响力 如果你发现你讲了跟没讲一个样，其实就是因为你没有影响观众去行动、去改变、去传播。 5.根——能量 演讲本身就是一种能量的传递，但是注意这里的能量不是“打鸡血”。