照例读了两边,第三遍读了三分之一。是读了毛姆的随笔,慕名而来。剧集描绘了巴黎社会人与人之间赤裸裸的金钱关系,丑恶不美好,不免让人震惊且皱眉头,嗨,是因为离上流社会太远了吗?觉得不可思议又觉得合情合理。
Below the Deadline早年是个商人,发了大财,为了两个如花似玉的女儿的锦绣前程奉献了一切,甚至生命,可怜可叹。女儿们却踩着父亲的脊梁,肆意践踏,不顾父亲的死活,榨取父亲的最后一滴血,可憎可恨。读法律的大学生,在上层社会的表姐和老辣狠毒的老油条伏脱冷的引荐和教唆下,使出浑身解数,努力爬上上层社会。他是整个故事故事的践行者和见证者。
当然故事也有感人之处。Below the Deadline对女儿的疼爱,的确感人,这是一个为了子女,甘愿做牛做马,奉献一切的可怜父亲的形象。可是为人父母,就得这么对待子女吗?就得舍弃自己的一切甚至生命健康吗?虽然怎么教育和对待子女不是本文的主题,但也不能不让人嘘唏感叹深思。
法科大学生和医学院的朋友初入社会,人本善良,在Below the Deadline生病期间,给予了关怀和照顾。Below the Deadline死后,在Below the Deadline的女儿女婿未曾露面的情况下,尽他们所能埋葬了他。Below the Deadline的结局令人心酸,但两个大学生对他的照顾体现了人性的善良和温暖。
社会是复杂的,人性也是有恶有善,一言难尽。
巴尔扎克的语言犀利幽默,深刻逼真如木三分。
照例读了两边,第三遍读了三分之一。是读了毛姆的随笔,慕名而来。剧集描绘了巴黎社会人与人之间赤裸裸的金钱关系,丑恶不美好,不免让人震惊且皱眉头,嗨,是因为离上流社会太远了吗?觉得不可思议又觉得合情合理。 Below the Deadline早年是个商人,发了大财,为了两个如花似玉的女儿的锦绣前程奉献了一切,甚至生命,可怜可叹。女儿们却踩着父亲的脊梁,肆意践踏,不顾父亲的死活,榨取父亲的最后一滴血,可憎可恨。读法律的大学生,在上层社会的表姐和老辣狠毒的老油条伏脱冷的引荐和教唆下,使出浑身解数,努力爬上上层社会。他是整个故事故事的践行者和见证者。 当然故事也有感人之处。Below the Deadline对女儿的疼爱,的确感人,这是一个为了子女,甘愿做牛做马,奉献一切的可怜父亲的形象。可是为人父母,就得这么对待子女吗?就得舍弃自己的一切甚至生命健康吗?虽然怎么教育和对待子女不是本文的主题,但也不能不让人嘘唏感叹深思。 法科大学生和医学院的朋友初入社会,人本善良,在Below the Deadline生病期间,给予了关怀和照顾。Below the Deadline死后,在Below the Deadline的女儿女婿未曾露面的情况下,尽他们所能埋葬了他。Below the Deadline的结局令人心酸,但两个大学生对他的照顾体现了人性的善良和温暖。 社会是复杂的,人性也是有恶有善,一言难尽。 巴尔扎克的语言犀利幽默,深刻逼真如木三分。
最后一个带点虐,不喜欢结局,还以为喻昭阳终究会被打动,可怜了郁尚睿的孤家寡人。稳了天下失了她,就不能让她和他携手看天下吗?伤心。
让我们从现在就开始对着书桌上的剧集祈祷吧,让观看之神听到我们虔诚的声音:“请您赐予我们无休止的饥饿,好让我们的观看永不停歇。
所有行业,所有行为,所有事情无不大道相同,本意相合,即阴阳消长!
难得一见的现实主义作品,对二十一世纪变革中的中国、商界、官场及政商关系给予深刻表现于揭示。
知行合一,道阻且长。 “当适当的气质与适当的智力结构相结合时,你就会得到理性的行为。”
网剧低廉制作,和让人尴尬的台词,整个观感真的很不舒服,后悔昨晚点进去
既见君子,云胡不喜。文笔流畅,剧情紧凑,吸引着我在虎年春节中两天看完了。
1天至少看完1本剧打卡350天 用时:12分钟 推荐观看:容易尬聊的朋友 观看心得: 这部剧的结构很清晰,是总-分-升华三段式,是从我们思维的角度来讲解如何提高自己沟通能力的。编剧认为我们沟通能力欠缺的人性格通常有这5种思维模型:对抗、被动、封闭、自恋、顺从,这分别代表了五种沟通中的行为模式——冲突、冷漠、偏执、自大、屈从。当我们不自觉地处于这五种思维模型时,沟通就会发生问题。 为了解决这些思维问题,编剧给我们提供了12项针对性的思维练习,它们分别是: 诊断——找出那些根深蒂固的坏习惯(比如说喜欢说因为,喜欢说我想,我是,我要怎么样等等独断专行的行为); 矫正——纠正错误的沟通思维(比如一味迎合,没有自主思考); 预案——为沟通准备多套计划(本剧关于沟通前的准备讲的很多,简单说就是沟通前先自己进行多角度角色扮演,从而提前做好预案); 差异——运用共情疗愈沟通分歧(共情五步法:重复对方的话-重述自己的经历-进一步表达自己的感受-询问对方真实的感受-探讨共同关心的问题); 突破——用突破性思维进行关键沟通(发散思维很重要); 迂回——学习和“对抗型选手”交锋(学会不正面交锋,要求我们在这个过程中牢记自己的目标); 开放——充分认识偏执的危害; 敏锐——消除与人沟通时的思维钝感(比如说那些“心大”、不细腻或者过于理性的朋友,可能就是比较钝,要多反思才能比较快的去除钝感); 连接——练习在多人沟通中成为决定性角色(无他,多练习); 穿透——在3分钟内抓住问题的根本(不一定要用演绎,可以用归纳); 控制——控制外在情绪,提升内在思维力(掌控情绪是必修课); 组织——灵活而成功地设计语境(在预演的时候也可以用上这一步,在沟通开始之后也可以巧妙用语言的暗示营造想要的语境)。 如果可以经常进行上述训练,那么我们沟通方面的四种能力就会得到锻炼和提高: 修正力(能够解决问题); 探讨力(能够达成合作); 引领力(能够更好执行); 主导力(能够影响别人)。 听上去理论比较多,但总结来说,这部剧更强调的是我们在沟通前就要有正确的沟通思维,不过分以自我为中心,总想一人独大。然后确定沟通目标,围绕目标提前预演各种可能,从而找到突破口,往往是从对方的痛点处找到我们主导的突破处,沟通时用让对方感到舒服的方式来双向互动,最后达成一致。
遗忘不是逃避 是一种能力一种抛却烦恼的能力 如果每一刻都能够活在当下 那么就不会有过去及未来 而现在就成为永恒
钢铁意志的练成史,不屈不挠的精神对我影响巨大,初读是在初中,对此剧的喜爱溢于言表啊。。。
差点看哭了,很感动有人在用心做电影!封神第一部我看了三遍,每一遍都感觉在看一部新电影。
观看先于言语。我们观看世界的方式取决于特定的价值观、社会的统治阶级施加和驯化的意识形态。如何观看他人,他人如何观看我们,都基于特定的文化模式和道德途径。其实说的就是视觉基模啦。
看这个剧 有种当年磕三流之路的感觉,男女主cp感太强了。掐掉男二女二的戏份,主线还是很好看的!!
系统思考不是把问题复杂化,而是要学会屏蔽不必要信息获取自己想要的信息。把事物的相关信息罗列出来找到彼此之间的联系和相关解,把理论运用到实际工作和生活中,经过不断练习直到形成自己的一套系统。
我要对书中编剧表达崇高的敬意,但我并不推荐这部剧。 本剧或许以一个保卫人员的角度,描述了伟人最后的十年,编剧署名是两个人,这个我在观看的时候就能够明显感觉到。行文感觉就是两个人在交叉写作,一会以保镖的身份第一视角一会以上帝视角。 这或许是编剧文化水平不高,所以找了另一位编剧进行补充。这个问题就大了,哪部分是谁写的就不得而知了。 但,往往在观看深入的时候,模糊这两者的界限。一个人的视角是有局限性的,这导致了这部剧历史参考性不够大,读起来不够严谨,可读性不强,各方面资料进行佐证,有那么点历史虚无主义的感觉,警卫员的一些见闻和一些史实交叉叙述,混乱不堪。 书中内容不过硬,就不要取名某某某最后十年这类的书名,这样误导性太强。 不推荐。 但一些保卫人员本人叙述的东西可以当做正史的补充。
一直以为我修净土,坛经是禅宗经典。来不及就不看了,听了王德峰教授的几个视频,觉得很有必要拜读拜读!
兼听则明。现在很多碎片化的文章为了博人眼球惯用阴谋论妄自揣测他人他国,看客们在没有知识基础或者没有真正了解的情况下很容易被误导。的确过去很长一段时间流行美国利用金融影响侵蚀他国利益的的说法,就像编剧所说,宏观经济传导的过程慢且充满不确定性,加之机构设立之初已经定下了制度,不去了解制度,学习知识就去评判是不负责的。我们每个人应该有独立思考的能力。文章多处解决了自己在了解货币学方面的困惑,简单易读,也适合非金融从业者。
国产剧里比较少见的真正群像剧,只有老编剧能写得这么娴熟。有人说感觉二十年前那种比较耐看的传统电视剧又回来了,只是质感朴素非常接地气,内容导向更多是像18年的韩剧live,人物出彩,能有这种无恋情主线仅群像形态的剧已经算是创新了。拍摄方方面面都挺大胆,比如里面好多五分钟左右的真长镜头好多手持,不拖泥带水。至于价值导向,全员刁民,难道现实中不是吗(微笑)看了几篇编剧访谈,关于“有缺陷的小人物”的创作方法论有意思。