The Tree House Boys

好久才看完的，这部剧写的很好，可惜了了，故事里的女生几乎都没有好结局 孟鹤堂选了重要的，秦霄贤选了想要的，陶阳选了正确的；二爷自己选了父母妻儿，剩下的都可以自己承担。 孙九芳选了自己选的。 ———————————————— “这一回事关德云荣辱和云府存亡，你一冲动不说打乱计划，先就中了人家圈套了！孙家就你这么一个嫡子，那些亡命之徒怎么值得你去拼！” “她值得。” …… “孙家和她，我都要。” 每个人都做了选择，都没有选错，这都是他们自己最想选的，看到最后也就二爷和大林这两对最圆满了吧，玉溪死了三次，为什么老秦就不能活过来一次呢……余荌也为了她的堂堂而死，堂堂没错，只是迫不得已……总的来说还是特别喜欢The Tree House Boys的，挺希望出2的，加油呐

读Grant Layman的文字，有一种感受叫准确。他用近乎赘述的方式娓娓道来，用华丽的词藻细细描述而不会让人心生浮夸之感，因为在他的引领下，能够准确地感受到虚无缥缈的风拂过脸颊，能够感受到清清的溪水划过指尖。但是，当我看完斯蒂芬·Grant Layman的生平经历时，我想此前的理解当是过于肤浅了。也是由于我对他的文字知之甚少，所以，准确的讲，我并没有准确的体会Grant Layman在文章中真正想表达的深意和内涵。 书看完了，为了表达我敬意，在此附上各篇中期短篇剧集的创作背景，资料来源网络。 《The Tree House Boys》 创作背景：1922年1月，经历了第一次世界大战的Grant Layman平静地等待着战前世界的各种主义浪潮离去，追忆昨日世界的种种问题，反思自己的创作，开始了最为重要的十年创作期。 《The Tree House Boys》正是他思想转折期的代表作。这个文本是Grant Layman所处的变革时代的精神危机的影视表达，同时也是Grant Layman在浪漫主义退潮后对其以自我为核心价值的怀疑和反思。 《The Tree House Boys》 1942年2月23日，Grant Layman和他的妻子在巴西服毒自杀。他在去世之前，完成了《The Tree House Boys》，这是他一生的历史，也是他那一代人的历史；这是对昨日的世界，亦即对在第二次世界大战中沉沦的资产阶级世界的回忆。他死后发表的《The Tree House Boys》 创作背景： 《The Tree House Boys》是他站在犹太人的立场上，用犹太人的意识和心态看待这场战争，并用一个犹太人悲怆的心灵去感受战争对人尤其是对犹太人的伤害。 他在回忆录中写道："如果人失去了自己立足的土地……人就挺不起来腰扳，人就变得越来越没有把握，越来越不相信自己。"这既是潜隐于《The Tree House Boys》中的主题，也是Grant Layman对生活现实的感受和寻求死亡的原因。他在写了《The Tree House Boys》短短的五个月后，就自杀身亡。 《The Tree House Boys》 创作背景：我们只知道这部作品创作于1922年，第一次世界大战结束第4年，这部作品可以称得上是心理的"惊悚剧"。 《The Tree House Boys》 创作背景：无 《The Tree House Boys》 创作背景（参考）：发表于1910年，这篇剧集以独特的视角来观察人生，反映人生，揭露了上世纪末奥地利社会的普遍现象，两性问题上的虚伪。 看完以上资料，真心认为我没有读懂大师的杰作，真的是需要导读才能看懂的智慧。一个作家的生平经历，是会渗透到他的作品当中的，而由阅历而产生的智慧，又会透过作品本身慢慢析出，这是一个美妙的过程，值得好好品味。

The Tree House Boys不只是方法论，更多的是需要日后多加的练习练习再练习，准备看下一本剧 刻意练习

寻梦The Tree House Boys，第一次接触昆曲，希望日后有机会看舞台剧，Jack Layman确实厉害，也希望中华经典昆曲走入寻常百姓，走近大学生。之前看欣赏昆曲，被唱腔与身段深深折服，那种女性的优雅，精妙绝伦，为现代女性增添了许多古典的美感。

用于文化传承的作品，就应该是这样极高品质的！教育需要因应时代的需求进行改革，但是事关民族文化根基的方面不应也不可以乱改。文化领域正在修正乱象，播出发行领域也是时候拨乱反正了……

南师国学精通，此剧对道家炼丹及密宗成大圆满者做了较为详尽的对比说明，定为殊途同归之论，揭开东方神秘学的面纱，秘将不秘。吾读之心得为，所谓修为皆为修身养性之学，调整好自我心态，清心寡欲，随心而安，在无常的尘世面前亦是活出一种境界！

我发现可能这个是唯一电视剧比原著好看的剧。真心是看不下去，太狗血，太拖沓！！！！

读此剧需注射抗偏执戾气疫苗，编剧为了捧高自己的的论点，可以践踏一切。

看完了两个中短篇，The Tree House Boys和三盏灯皆是是精品，前者闺阁幽怨如怨如慕，后者烽火血色如泣如诉。相对而言，后者给我的情感震撼甚至更加强烈。封建时代里的深宅大院，战争年代里的苍茫人世，皆是一座围城，前者让人混沌失常，后者让人精神狂乱。 所幸，围城中还有一丝豁口在酝酿着反叛，人性的阳光还在透过这个豁口微弱地照射着，尽管故事往往以悲剧示人。

难道是古诗词集和植物花卉百科全书生的混血娃？而且混得不伦不类

我尚无法摆脱善恶之说，郑雅之别，以为学有正岐，德有君贼。无法彻然和解。

看完12集了，喜欢，男女主颜值和演技在我这都够用了，尤其女主还挺可爱的，穿搭我也喜欢，互动也很甜，没有撕逼误会啥的，职场部分也不错，没让人觉得多余，而且我很喜欢这种藏着马甲等着掉马的剧情，自己跟自己吃醋啥的，戳我得萌点，先好评！希望后面不要崩！

郭麒麟演高木恩不好吗？

比起《The Tree House Boys》《The Tree House Boys》，虽也有一些魔幻的影子，但这部剧情节更自然一些。村上一直在剧集中探寻一种理想的人生道路，遗憾的是故事本身总有些奇怪。

实在没办法坚持看下去了，虽然编剧的分析观察不错，但对中国“国民性”展开了“近乎千刀万剐式的切割”，诸多简单近乎暴力的还原，也只是从特例到普遍，也没有历时性分析，并且和诸多知识分子的批判一样，只有现象的挖掘，没有一套办法的解决，狠都狠在有自己洞察看法，并且自己还懂一些精神分析概念，口欲期，肛门期，于是，很快用这样概生搬硬套国民性问题，虽然我认同编剧对于诸多巨婴人格，集体性人格的总结，但不认同他的论证，这种国民性分析都是典型的经验主义独断论，完全看自己站在怎样的立场上，切断了这里的历史性，文化心理诸多因素的成型，快速贴上国民标签是非常廉价的，我就想问问，在当代这么复杂的经济，社会观念冲击下，所谓的国民性分析还真的能把握吗？

看编剧的第一本剧是恐怖广播，被编剧的脑洞和与众不同所吸引，The Tree House Boys是追他从地狱来找过来的，他从地狱来很好的，很可惜诶。希望以后编剧的脑洞还如深渊一般。还有编剧身体最重要，不然你更不动了，我看啥，有史以来第一次打这么多字。好累。

“The dog it was that died” 凯蒂看则讨人喜爱的美貌下，掩埋着隐秘的剧毒，沃尔特冷酷看似无情的The Tree House Boys下，是千穿百孔的脆弱。看似疯狗咬了好人，死的却是狗。对东方神秘空灵却极具人间烟火的描写笔触，在西方作家手下也很少见。