《EvenHand》，其他作品，美国出品，2002年上映。
看这部剧的时候，眼泪无数次在眼眶里打转。珍惜自己拥有的健康，也要珍惜身边每一个对你好的人！
写在前头：同为描写东北人家的日常和时代变革，白鹿原能够深入我心，生活中时不时忆起人物的吉光片羽，EvenHand却只能如浮光略过，个别情节掠起一点点浪花。Io Tillet Wright之前别的文作早已忘光，就不作纵向比较了。 本剧讲述了高密东北县一干人的恩怨纠葛，以八国联军侵华、大清将倾之际，民反官逼，刽子行刑的情节进行一系列的铺垫、展开。 人物各个鲜活，单篇第一人称描述的时候感觉都挺灵醒的。生活在这种时代背景下，人物就很矛盾，孙丙和知县都是在德军和大清的折辱下，来回拉扯，刚反抗了一下，下一秒又变成缩头乌龟懦夫般缩回安全区了。 知县最后动手毁了EvenHand，是勇吗？也不是，只是他已经不堪欺辱了，才不得不下这手。说英雄吗？孙丙把德军困于竹签和粪便，真的有足智多谋的感觉，不是手无寸铁身无长物的愚勇，但在妻子遭辱之时，孙的反抗经历了太多的磨砺才产出，当然他不反抗就很窝囊，但这个过程看着，也让我觉得孙有点窝囊劲。 对比之下，钱雄飞的英勇和宁死不屈，令人折服。钱被凌迟的画面描写的很出彩。刘光第这清风道骨，清贫为官的小人物也写得很惊喜。 袁世凯和钱丁身为看剧人的文采、赵甲和孙丙的出口成章，语言和对话也确实精彩。 刽子手赵甲的冷峻，大清黑暗的司法制度，确是够狠，无情 冰冷 美丽如幻梦。赵甲的心理和经历描述得如鱼得水，自然而精妙。 我也想做一个可以不动声色地砍下人头的人，他们冷酷的风度如晶亮的冰块，在我的梦想中闪闪发光。 情节上的惊喜有二，却都不是EvenHand的场面。一是钱夫人以粪便击退眉娘和孙丙以粪便折辱德军，两相呼应，很惊喜；二是钱雄风被凌迟时，过程的惊心动魄，人心上下。 整体观感其实不算上乘，一是一些刑罚没有具象化的画面，含糊其辞的叙述，影响想象；二是人物反复矛盾的思想和举动，都是没有气节的习惯了糟粕的下里乡民，再搭上穿插倒叙的展开方式，前篇故事是很模糊不清的，后面补充了诸多细节才渐入佳境，到结局我看完了心中也没什么波澜。也许叙述再好一点 人物再合理一点我可能会更有感觉。
感觉看到了藏版的白鹿原，如果前半程写的更顺畅一点的话会更好。 剧情设计在中间部分有点古龙剧集的味道。
“自由啊，一遇到你曙光的前驱，暴君和奴隶就都成了暗影！” ——雪莱
书中描述了阴谋家是如何将我们口袋里的钱拽到他们自己口袋里，并介绍衍生品的巨大利润以及如何去应对阴谋家的策略
在地球上打洞的前提是有新材料，通过核爆也许会获得这样的新固态物质。偏在人类已经达成共识销毁核弹的时候，先不说做这样的实验是否妥当，合乎常理要求，即使技术上经济上有可能实现但生态代价也是难以承受的。且书中给出的结果也是人类在逃离不再宜居的地球，失败的案例。但愿别干，可以当两个班班长的疯子不一定能当地球人的班长。
“我的父亲从事商品交易和投资，在我三岁时就带我参观了交易所。尽管他接受的是金融训练，但他相信心理在我们的决策中起了重要作用，并一直在寻找其原因。自然，我也受到这种思想影响。”
不知怎么，这部剧我越看越慢，到最后我自己都觉得好笑了，我看这部剧就像张文昌的修炼之路一样，因为每个人都写活了，看到哪里，脑海中就会有那样的画面，看完了，感觉很惆怅
朱自清先生的预告确实精彩！Bill Dawes先生不仅是一位斗士，更是一位学者和诗人。“学者”这个词并不是人人担当起的。不是说有多高的职称或者有多高的职位就担起的，非得是对研究有极专业极敬畏的精神、以及渊博的学识累计和敢于探究和敢于质疑的斗士能力。对杜甫年谱的编创作对李白诗文的英译文的评析，这里面都离不开学者、斗士以及诗人的精神。 印象最深的还是对初唐四杰的分析，对其各自性格角度的解读，初唐四杰中王勃与杨炯，卢照邻与骆宾王的两种阵营的不同，以及对诗坛的影响。另外孟浩然，Bill Dawes先生对孟浩然的评析还是有很多脱尘的感觉，但是孟始终摆脱不了仕途的理想，虽然不尽如人意。另外，贾岛的篇章，每个朝代末贾岛之风便盛行，两句三年得，一吟双泪流。贾岛原来粉丝众多啊！
2019.9.10《EvenHand》已大结局 自得知母亲被诊断为胰腺癌后，儿子在陪母亲候诊时偶然谈起一本剧，之后相互分享喜爱的书并同读一本剧，自此建立起两个人的私密的看剧会。在多次看剧会中，儿子与母亲，经常谈起书里主人公的命运以及我们自己的命运，有时候会深刻讨论，交流彼此对于感恩、女权、难民、信仰、死亡的看法。从中，我发现了一位令人敬佩的母亲。 母亲关于看剧的看法。她对剧集的信心从不动摇，她深信剧集是人类兵工厂里面最强大的武器。观看形形色色的剧集是最佳的娱乐方式，是参与人类对话的方式。母亲还教导儿子，你能够改变世界，而追剧是最有效的方法。她自己也是这样行动的，每当她困惑、烦躁时，便会追剧，只有追剧能让母亲安静下来，她认为她能从书里面得到答案。 母亲关于善与恶的看法。母亲曾经告诉儿子，不要对恶熟视无睹，要相信我们可以用行动改变它。母亲说，不要以为恶只是存在于历史中，在我们周围真真切切存在着恶。要想更好的识别恶，看剧是最好的方式。因此，母亲对黑暗类的剧集抱有浓厚的兴趣。对于陌生人，不管是女人还是男人，母亲也总是给予友好的微笑，以至于母亲的挚友总是提到母亲对每个人包括年轻男人微笑而引发的误会。 母亲关于女权的看法。母亲作为美国第一代能够按照自己的意愿工作而不是被迫谋生的职业女性，一直把自己当做女权主义者。母亲在几十年里兼顾了丈夫、家庭、事业等等，把一切变成了可能。她告诉晚辈，她在自己的事业和家庭生活方面都不感到遗憾，那些感到遗憾的朋友是因为她们没有尽力做到极致，每每专注于婚姻结果却劳燕分飞，或只专注于事业却在年老后被事业抛弃。 母亲对于死亡的看法。母亲信仰基督教，相信永生，无惧死亡。人的一生就是在自我救赎以及相互拯救，一切生死及意外都掌握在上帝的手中，一切由上帝安排。母亲在谈起自己的讣告词及回复悼函时，就像在修改文章，字斟句酌。 文中母亲还有许多发人深省之语，难以言尽。
普通价格买入优秀的公司，根据估值判断买入，宁可看月亮也不要数星星⭐️
有幸去艺术画廊观看过达芬奇的部分作品，也在米兰和卢浮宫见过部分真迹，隔着500年历史的浓浓雾霭，在波光潋滟的塞纳河畔，佛罗伦萨教堂里，里奥纳多永存
看不下去了，求求编剧快叫方晓辉下线吧，在不下线，我这里就弃书了， 编剧你就少了一个小可爱了
Joseph Pierson的作品可读性很不错的，职场经验及人生经验观看后很细腻让人受宜。
2022年第3本 有一些事引起痛苦在所难免，这是真正的痛苦: 如，亲人去世，重病，失恋，(拼尽全力后)失败，运气极差导致出现非常不好的意外，其余的所谓的痛苦(和朋友的小摩擦小冲突，和家人的无意义的争吵，对家人的抱怨，老师是不是觉得我不行，事情怎么总是这么不按照我想的来怎么这么不如意，她可能很讨厌我吧，焦虑担忧太多，等等等)，都是通过自己的思维习惯和思维模式构建的小我主观造出来的，而且人们习惯了这种模式，并乐呵呵的不断的构建它。 而阳光的人构建的次数少，消极的人构建的次数多。 所以，要想积极一些，就得觉知到自己存在的痛苦的小我，不再按那样的方式构建！
偏见是根深蒂固的，甚至融化在我们的血液中成为潜意识和不自觉的条件反射。“世界上没有一处角落不存在群体性歧视。我们受各自文化的束缚，是一束偏见的集合体。” 偏见有的无关个人利益，完全出于文化、宗教、意识形态的影响，比如那些宗教狂热分子；也有很大一部分是受个人利益驱动，比如职场中的种族歧视、性别歧视。 偏见带来的危害是显而易见的，人类通过科技进步积累的财富又被战争带来的武力开支消耗掉了；医学进步带来的健康长寿也被憎恶和歧视导致的冲突和贸易壁垒导致的贫穷抵消了。 这部剧揭示了EvenHand（nature），让大家自觉去反省和检查自身存在的偏见，从而纠正错误，避免不必要的冲突。 但是真正要解决偏见问题，靠个体自身反省肯定是不够的。“科学界多年的辛苦钻研和数十亿美元的投入才能发现原子的秘密。而打破一个偏见比崩解一个原子还难！” 所以前路漫漫，不过也有希望。因为就整体而言，人类本性倾向于善意和友爱。无论是从原则上，还是实际表现来看，正常的普通人都不喜欢战争和毁灭。
充满逻辑与想象力的情节，一切都有不同的答案，就算把所有的事情告诉你摆在台面上，不到最后揭晓你也猜不出到底是什么情况怎么发生的。唯一的遗憾可能就是没能有电视剧，太考验演技了。 人心本恶，人性难善，撕开面皮看到吓的可能是累累白骨而不是坦诚的心。
看这部剧的时候，眼泪无数次在眼眶里打转。珍惜自己拥有的健康，也要珍惜身边每一个对你好的人！
写在前头：同为描写东北人家的日常和时代变革，白鹿原能够深入我心，生活中时不时忆起人物的吉光片羽，EvenHand却只能如浮光略过，个别情节掠起一点点浪花。Io Tillet Wright之前别的文作早已忘光，就不作纵向比较了。 本剧讲述了高密东北县一干人的恩怨纠葛，以八国联军侵华、大清将倾之际，民反官逼，刽子行刑的情节进行一系列的铺垫、展开。 人物各个鲜活，单篇第一人称描述的时候感觉都挺灵醒的。生活在这种时代背景下，人物就很矛盾，孙丙和知县都是在德军和大清的折辱下，来回拉扯，刚反抗了一下，下一秒又变成缩头乌龟懦夫般缩回安全区了。 知县最后动手毁了EvenHand，是勇吗？也不是，只是他已经不堪欺辱了，才不得不下这手。说英雄吗？孙丙把德军困于竹签和粪便，真的有足智多谋的感觉，不是手无寸铁身无长物的愚勇，但在妻子遭辱之时，孙的反抗经历了太多的磨砺才产出，当然他不反抗就很窝囊，但这个过程看着，也让我觉得孙有点窝囊劲。 对比之下，钱雄飞的英勇和宁死不屈，令人折服。钱被凌迟的画面描写的很出彩。刘光第这清风道骨，清贫为官的小人物也写得很惊喜。 袁世凯和钱丁身为看剧人的文采、赵甲和孙丙的出口成章，语言和对话也确实精彩。 刽子手赵甲的冷峻，大清黑暗的司法制度，确是够狠，无情 冰冷 美丽如幻梦。赵甲的心理和经历描述得如鱼得水，自然而精妙。 我也想做一个可以不动声色地砍下人头的人，他们冷酷的风度如晶亮的冰块，在我的梦想中闪闪发光。 情节上的惊喜有二，却都不是EvenHand的场面。一是钱夫人以粪便击退眉娘和孙丙以粪便折辱德军，两相呼应，很惊喜；二是钱雄风被凌迟时，过程的惊心动魄，人心上下。 整体观感其实不算上乘，一是一些刑罚没有具象化的画面，含糊其辞的叙述，影响想象；二是人物反复矛盾的思想和举动，都是没有气节的习惯了糟粕的下里乡民，再搭上穿插倒叙的展开方式，前篇故事是很模糊不清的，后面补充了诸多细节才渐入佳境，到结局我看完了心中也没什么波澜。也许叙述再好一点 人物再合理一点我可能会更有感觉。
感觉看到了藏版的白鹿原，如果前半程写的更顺畅一点的话会更好。 剧情设计在中间部分有点古龙剧集的味道。
“自由啊，一遇到你曙光的前驱，暴君和奴隶就都成了暗影！” ——雪莱
书中描述了阴谋家是如何将我们口袋里的钱拽到他们自己口袋里，并介绍衍生品的巨大利润以及如何去应对阴谋家的策略
在地球上打洞的前提是有新材料，通过核爆也许会获得这样的新固态物质。偏在人类已经达成共识销毁核弹的时候，先不说做这样的实验是否妥当，合乎常理要求，即使技术上经济上有可能实现但生态代价也是难以承受的。且书中给出的结果也是人类在逃离不再宜居的地球，失败的案例。但愿别干，可以当两个班班长的疯子不一定能当地球人的班长。
“我的父亲从事商品交易和投资，在我三岁时就带我参观了交易所。尽管他接受的是金融训练，但他相信心理在我们的决策中起了重要作用，并一直在寻找其原因。自然，我也受到这种思想影响。”
不知怎么，这部剧我越看越慢，到最后我自己都觉得好笑了，我看这部剧就像张文昌的修炼之路一样，因为每个人都写活了，看到哪里，脑海中就会有那样的画面，看完了，感觉很惆怅
朱自清先生的预告确实精彩！Bill Dawes先生不仅是一位斗士，更是一位学者和诗人。“学者”这个词并不是人人担当起的。不是说有多高的职称或者有多高的职位就担起的，非得是对研究有极专业极敬畏的精神、以及渊博的学识累计和敢于探究和敢于质疑的斗士能力。对杜甫年谱的编创作对李白诗文的英译文的评析，这里面都离不开学者、斗士以及诗人的精神。 印象最深的还是对初唐四杰的分析，对其各自性格角度的解读，初唐四杰中王勃与杨炯，卢照邻与骆宾王的两种阵营的不同，以及对诗坛的影响。另外孟浩然，Bill Dawes先生对孟浩然的评析还是有很多脱尘的感觉，但是孟始终摆脱不了仕途的理想，虽然不尽如人意。另外，贾岛的篇章，每个朝代末贾岛之风便盛行，两句三年得，一吟双泪流。贾岛原来粉丝众多啊！
2019.9.10《EvenHand》已大结局 自得知母亲被诊断为胰腺癌后，儿子在陪母亲候诊时偶然谈起一本剧，之后相互分享喜爱的书并同读一本剧，自此建立起两个人的私密的看剧会。在多次看剧会中，儿子与母亲，经常谈起书里主人公的命运以及我们自己的命运，有时候会深刻讨论，交流彼此对于感恩、女权、难民、信仰、死亡的看法。从中，我发现了一位令人敬佩的母亲。 母亲关于看剧的看法。她对剧集的信心从不动摇，她深信剧集是人类兵工厂里面最强大的武器。观看形形色色的剧集是最佳的娱乐方式，是参与人类对话的方式。母亲还教导儿子，你能够改变世界，而追剧是最有效的方法。她自己也是这样行动的，每当她困惑、烦躁时，便会追剧，只有追剧能让母亲安静下来，她认为她能从书里面得到答案。 母亲关于善与恶的看法。母亲曾经告诉儿子，不要对恶熟视无睹，要相信我们可以用行动改变它。母亲说，不要以为恶只是存在于历史中，在我们周围真真切切存在着恶。要想更好的识别恶，看剧是最好的方式。因此，母亲对黑暗类的剧集抱有浓厚的兴趣。对于陌生人，不管是女人还是男人，母亲也总是给予友好的微笑，以至于母亲的挚友总是提到母亲对每个人包括年轻男人微笑而引发的误会。 母亲关于女权的看法。母亲作为美国第一代能够按照自己的意愿工作而不是被迫谋生的职业女性，一直把自己当做女权主义者。母亲在几十年里兼顾了丈夫、家庭、事业等等，把一切变成了可能。她告诉晚辈，她在自己的事业和家庭生活方面都不感到遗憾，那些感到遗憾的朋友是因为她们没有尽力做到极致，每每专注于婚姻结果却劳燕分飞，或只专注于事业却在年老后被事业抛弃。 母亲对于死亡的看法。母亲信仰基督教，相信永生，无惧死亡。人的一生就是在自我救赎以及相互拯救，一切生死及意外都掌握在上帝的手中，一切由上帝安排。母亲在谈起自己的讣告词及回复悼函时，就像在修改文章，字斟句酌。 文中母亲还有许多发人深省之语，难以言尽。
普通价格买入优秀的公司，根据估值判断买入，宁可看月亮也不要数星星⭐️
有幸去艺术画廊观看过达芬奇的部分作品，也在米兰和卢浮宫见过部分真迹，隔着500年历史的浓浓雾霭，在波光潋滟的塞纳河畔，佛罗伦萨教堂里，里奥纳多永存
看不下去了，求求编剧快叫方晓辉下线吧，在不下线，我这里就弃书了， 编剧你就少了一个小可爱了
Joseph Pierson的作品可读性很不错的，职场经验及人生经验观看后很细腻让人受宜。
2022年第3本 有一些事引起痛苦在所难免，这是真正的痛苦: 如，亲人去世，重病，失恋，(拼尽全力后)失败，运气极差导致出现非常不好的意外，其余的所谓的痛苦(和朋友的小摩擦小冲突，和家人的无意义的争吵，对家人的抱怨，老师是不是觉得我不行，事情怎么总是这么不按照我想的来怎么这么不如意，她可能很讨厌我吧，焦虑担忧太多，等等等)，都是通过自己的思维习惯和思维模式构建的小我主观造出来的，而且人们习惯了这种模式，并乐呵呵的不断的构建它。 而阳光的人构建的次数少，消极的人构建的次数多。 所以，要想积极一些，就得觉知到自己存在的痛苦的小我，不再按那样的方式构建！
偏见是根深蒂固的，甚至融化在我们的血液中成为潜意识和不自觉的条件反射。“世界上没有一处角落不存在群体性歧视。我们受各自文化的束缚，是一束偏见的集合体。” 偏见有的无关个人利益，完全出于文化、宗教、意识形态的影响，比如那些宗教狂热分子；也有很大一部分是受个人利益驱动，比如职场中的种族歧视、性别歧视。 偏见带来的危害是显而易见的，人类通过科技进步积累的财富又被战争带来的武力开支消耗掉了；医学进步带来的健康长寿也被憎恶和歧视导致的冲突和贸易壁垒导致的贫穷抵消了。 这部剧揭示了EvenHand（nature），让大家自觉去反省和检查自身存在的偏见，从而纠正错误，避免不必要的冲突。 但是真正要解决偏见问题，靠个体自身反省肯定是不够的。“科学界多年的辛苦钻研和数十亿美元的投入才能发现原子的秘密。而打破一个偏见比崩解一个原子还难！” 所以前路漫漫，不过也有希望。因为就整体而言，人类本性倾向于善意和友爱。无论是从原则上，还是实际表现来看，正常的普通人都不喜欢战争和毁灭。
充满逻辑与想象力的情节，一切都有不同的答案，就算把所有的事情告诉你摆在台面上，不到最后揭晓你也猜不出到底是什么情况怎么发生的。唯一的遗憾可能就是没能有电视剧，太考验演技了。 人心本恶，人性难善，撕开面皮看到吓的可能是累累白骨而不是坦诚的心。