破窗Broken Windows

仓央嘉措写下的文字，至情至性，令人感动 编剧的文字则啰嗦、堆叠，让人跳读

0

毛爷爷说过，问苍茫大地谁主沉浮？中国是一个最不缺乏智慧的国度，几千年前就诞生了纵横家，诞生了柔弱胜刚强的老子，诞生了不战而屈人之兵的孙子。龙或藏于渊或动于天，大象无形，大国不争。龙族的子孙必将宰执天下。

被雷诺阿、考特、梵高和莫奈圈粉了！ 一个温馨烂漫如春日暖阳，一个优雅浪漫如森林童话，一个生动热烈如夏日天色，一个朦胧梦幻如梦里乐园。

逆天命而择策马江湖可能就是少年心气吧。（好多年没看到过如此上头的武侠了，好感动🥲）

这部作品真实的像纪实，把底层的生活、阴暗的角落，隐蔽的欲望赤裸裸的展现出来，写出了在底层的挣扎的人们无法摆脱的绝望。读了作品，才知道60年代到90年代底层的生活是如此的苦难深重！

每件案件发生时，我们都需要一个冷静的人，能客观中立地查清真相，不包庇罪犯，也不夸大事实。

本剧开始读感到很枯燥，越读越感到情节吸引人，为主人公的命运感到深深的忧虑，推荐一读。

通俗易懂 比想象中鸡汤 可能吸引力目前确实无法用科学证明 但是整本剧很好体现了编剧中心思想 全力相信一件事 他会指引你成功 而且他还给了一些可以落地的练习～低谷或者失去信心的时候可以一读 给自己鼓鼓劲 也许也有新感悟呢

整本剧读下来很是失望。 从内容上来说，全书讲述的是三起三落的故事，但并没有看到编剧操作理念和经验上有太大的进步。基本上“成也杠杆、败也杠杆”足以概括全文。虽然看似跌宕起伏波澜壮阔，但那只是对于外行来说看热闹罢了，我亲身经历过编剧浓墨重彩描述的“千股跌停”那个时期，可以说编剧的描述还仍是散户的视角，动辄“主力”如何、“做空机构内外勾结”如何，完全看不到和资金体量相匹配的视角，也没有任何自己独特的观点，其内容和找一篇财经报道观看没啥区别。 第二个问题是编剧的自我感觉太好。自视甚高、时运不济，心比天高、命如纸薄。整本剧若干次提到自己能力很强、胸中才华横溢，对失败则认定“此天意，非战之过”。编剧陷入这个思维怪圈，仅凭自己是无法自拔的。其实只要看看国外的入门级投资系统类剧集，就会意识到风险控制、止损、仓位的重要性。可编剧一而再、再而三的重仓高杠杆操作，赶上运气好时，迅速翻倍，自信爆棚，认为自己果然是天才；遇到大跌，人性的缺点暴露无遗，止损不及时、补仓，还抱怨主力阴险、股市无情、世事无常……还是那句话，散户的思维。 如果说全书的可取之处，贵在真实。我看到的是一个出身苦贫的青年，渴望改变命运，选择了一条最难的道路。他认为自己的才华、努力，配得上更好的生活；他对自己的未来有期许，可身处局中难以看清未来。盈利时他会幻想环游世界，香车宝马；爆仓时他会愧对亲朋、自我怀疑。他很真实，如同占股市里95%以上的散户们并无不同，他就是我们之中的每一个人。

大强真的强！为你哐哐撞大墙！！欣欣也可爱的，get到了演技，觉得很不错，王鹤棣！给我冲！！！……看了28集我又来更新了，这部剧就是值5分，我从未想过我会在这部剧里找到爱与勇气的真谛，所爱隔山海山海皆可平是什么意思，28集全都体现了，编剧真的改得很好，仙三过后再也没有看过剧情立意如此完整，人设如此丰满的仙侠剧了，虽然是纯爱小甜剧，但是，真的表达了什么是爱，男女主人设作为爱人来说，堪称完美，这部剧必将成为我的人生剧集之一，我相信我会反复回看，我也期待男女主演员，剧组所有主创有更好的发展，相信你们未来可期。

看这部剧的时间点很好，正处于我的个人职业转折期，也间接了解了些这时期企业高层的思想和行为.

奔着标题来看这部剧，邓文迪的传奇人生很喜欢看，很多想法也值得借鉴，但是编剧的台词真是一言难尽，很多事情翻过来倒过去的说，是为了凑字数吗😅

【2018 第8本 社科】：破窗Broken Windows 《破窗Broken Windows》据说跟《破窗Broken Windows》一起食用味道更佳，而且大家对《破窗Broken Windows》关注颇多，但是这部剧也应受到更多的关注，于是在中间夹杂了一小本《破窗Broken Windows》以后，便迫不及待的开了这本----确如大家所说，《破窗Broken Windows》为本剧的论证提供了很多理论基础，也可以说本剧是《破窗Broken Windows》的实际案例解析，因此看起来更容易理解，本剧所讲的内容是通过大家对“童年”概念的创造和逐渐模糊，找到其背后的原因，看似研究童年，其实更多是反映出技术带来的思维方式和文化内容的变化。 书的大致内容小结。 书中所有的童年均指童年的概念，而非童年的事实。 童年概念的存在基于两方面的原因，第一个是最根本的，成人有需要努力才能达到的知识和伦理结构，当其达到一定的完整性的时候，儿童才真正进入了成人，因此成人和儿童在客观上要有一定的边界。第二个是成人对儿童的羞耻心，这个羞耻心来源于秘密，秘密的基础便是第一个的边界，知识和伦理结构中的许多内容，是需要随着年龄的增长而逐步对儿童阐述的，当我们感受到对儿童要有所隐瞒的羞耻心的时候，儿童跟成人的边界便也显现出来，“儿童”就成为了一个独立的概念。 在文艺复兴以前，成人的知识和伦理结构是非常不完整和浅薄的，人们不认识文字，也没有太多必须遵守的伦理规范，儿童在掌握了语言以后便与成人边界就很模糊了，就更没有什么需要隐瞒的羞耻心了，于是在此之前，是没有儿童和童年的概念的。 文艺复兴和文本时代的到来，让人们知识水平和伦理结构都得到了空前的加强，只是掌握语言的儿童是不足以达到成人世界正常交流的知识，伦理基础的，需要努力才能达到所需的知识和伦理结构，这个知识和伦理结构是虽文本时代影响力增加也一点一点增加的，在这一点一点增加的成人的边界中，针对儿童的教育也逐步完善，使儿童在合适的年龄接受合适的教育，以便最终达到成人的状态，在事实上的逐步重视中，人们在态度上对儿童也有了区分，有了羞耻心，有了在适当年龄才能说的秘密，于是儿童的概念被创造了出来，随着概念的创造，又反过来影响针对儿童群体的其他生活方式，儿童穿衣跟成人要有区别等等一系列。 信息时代到来以后，第一个，人们被无尽浅薄，割裂的信息淹没了，正常成人世界交流所需的知识和伦理结构水平降低了，第二个，信息的传播是不分年龄段的，所以对儿童的秘密也在逐渐消逝。这样造成的结果就是，儿童达到成人所需要的努力减少了，边界模糊了。随着技术造成的客观上秘密的消逝，儿童变得早熟，成人对儿童的羞耻心，因为许多秘密孩子已经了解到了，也在逐渐消逝，越来越像对待成人一样对待孩子，这样发展下去，童年和儿童的概念会慢慢消逝。 以上便是对书中内容的小结。 通过上述，其实不难发现一个问题，就是信息时代秘密的公开造成了羞耻心的消逝，进而造成童年概念的逐渐消逝，但是童年跟成人的边界其实并没有消逝，虽然信息时代的人们浅薄了，但是其实知识和伦理结构水平并没有降低太多，有些还有了更高的要求，儿童过早的，不步步为营搭建框架，而是割裂式的接收一个个碎片，由碎片再拼装，是好是坏呢？ 不管是好是坏，我觉得这个趋势是没有办法避免的，除非有新的技术出现，能够区分儿童接收的信息。然后我个人觉得在童年消逝这一角度上看，不是一件好事，我认为在每个人的记忆里都应该有那么一段时间，只有一点基本的人性教育，其他一切都是纯真的，无忧无虑的，听从自己的情感，随心所欲的，这个状态是很自由的一个状态，在我们慢慢了解，经历了复杂，慢慢放下很多东西以后，所最终回归的，就应该是这样一种状态，如果我们从记事就开始接收碎片化的，复杂的，丑陋的东西，从没有过那么一段纯真时光，我们很容易

不管如何 大陆拍不出这种片 题材和立意我都给5星 要鼓励这种倡导保护动物的片子

少不看《破窗Broken Windows》，老不看《破窗Broken Windows》。看过金圣叹批过的《破窗Broken Windows》，才知水浒中也有许多权谋，才知宋江与吴用如此不堪，看他行军布阵、安排营寨，有这许多用意，中学时看了三遍，懵懂无知，今才明悟。 不过此是小节，水浒中最得力处是对人物的刻画，往往聊聊数语，便将人物性格表现无遗，果然是好笔力。更不要说一个个生动有趣的情节故事，脍炙人口。 没有人生阅历，许多作品也只能是看虚热闹，中学时按照一本《破窗Broken Windows》看了许多经典剧集，如今看来需要重读了。

由自由出发 却渐行渐远 最终背道而驰 沦为统治和权威的信徒 因为寻求自由而走上通往奴役之路 连思想大家都避不开的悖论 解不开的死结

不断拓宽自己对人性理解的宽度，足以对抗人生。 这个世界上，危险大多来自于人心和未知。故事讲述真实，虽然每一章都是虚构，但是每一件都在这个社会真实发生着，或许比编剧描述的更可怕。 我看了很多Sara Jane Nash、田静还有陈拙和秦明的文章，很害怕、恐怖，但我仍然会看下去，因为桩桩件件我可能会遇到，同时企盼自己不要碰到。直面自己的恐惧，是我之后都要持续学习的一件事，包括工作，学习，人际交往以及人身安全。