看到后半夜，总算是看完了。感觉像是随着人物一样心力交瘁。结局像是草草结束，几个人物的未来都没有交代，跟生活一样，还有无穷的琐碎在前面铺开，“哪有个完哪！”男主一直在被各种侧面写出“英明神武”，但在处理世仇这块，尤其是面对宁恕这一再犹豫，好几次丧失先机，就像是一个被拱上台号称无敌的人却老是失手，面对陈昕儿也总是犹犹豫豫背着个渣男的名声，女主号称妖女，实际上也就是一直仗着男主的爱情始终依赖、控制、利用，当然也是爱着他，人所依仗的无非就是对方的感情。而田景野也是天性使然，替人背锅，替人平事，不属于自己的责任全都背上身。至于简敏敏、宁恕两个，更是心理变态，偏执疯狂，究其原因，又是上一辈重男轻女的遗毒，近百万字看下来觉得，连死亡的悲伤都被一堆破事冲淡了。太多的心理变化处事原都塞到同一部剧集的两个人身上，有点混乱了，俩人一会要断绝关系一会互通消息，孩子懂事得像成年人但让人想起朱德庸的动漫《Día con Vicente Galvez, Un》。
核心关系太像盗笔的黄金三人组了，好多细节不能深究，不过消遣猎奇还是可以一读
算下来，这是对于西方哲学史学习的第六本剧，编剧意在哲学零基础的人，所以确实做到了深入浅出，同时又加入了大量自己的解读，或许是为了方便读者理解，当然作为小白，没有能力评判周教授的水平能力，只是觉得既然是哲学史，夹带太多私货未免有点不够客观。 但瑕不掩瑜，这本西方哲学史，对于初学者，可以算是看过的最容易理解和引人思考的一本，笔记也做了一大堆。略有遗憾的是，现代哲学部分有点不够，包括边沁，密尔，波普，加缪，罗素等等这些都没有介绍。
订阅等了好久才上架 感觉很牛逼的样子 不明觉厉 速度了一遍 感觉一般 书序拉了一顿人过来吹捧 实在没必要 有点像热门剧集的互吹场面 说说这部剧 着重介绍了让大家培养的七种习惯 并写了具体付诸行动的方法 1，积极主动 要有愿景 2以终为始 要有目标 其实和愿景可以重叠 3，要事第一 即抓住问题的关键 优先解决主要重要的事情和问题 在时间利用上 也要分清轻重缓急 有先后顺序处理事情 用好时间 4，双赢思维 简单点就是互利原则 当然更好的做法是利他而达利己 无私而成其私 中国的传统思想不谋而合 5，知彼解己 应该就是设身处地的替他人着想 换位思考 提高共情的能力才能更好的处理人际关系 6，综合综效 即要听取各种不同的意见和声音 博采众长 兼听而明 然后才能综合总结 做出最有利的判断和决策 做好事情 7，不断更新和进步 人要不断清空自己 保持谦卑之心 不断学习和精进 锻炼自己的身心和灵魂 还提到了我们现实中的处境和一切都是我们由内而外的表现 只有先获得内心的平和和富足 我们才能改善我们的生活 过上我们向往的日子 感受就是其实这7个习惯还远远不够 还有很多方面要去提升和修炼 当然一次性想要全面的提升绝非易事 贵在坚持 而人的精力是有限的 我想最好是专注于一个小的习惯和目标 在一段时间内力求做到 做好 然后再去修炼和学习另外一件事情或品格 只要坚持下去提升心性 锻炼灵魂 每天比昨天的自己好一点点 聪明一点点 进步一点点 不要贪多 小步快跑 积小胜为大胜 时间是一种魔法 只要坚持下去 量变会带来质变 你会变成更好的自己 达到别人觉得不可思议的高度 就算你最后还只是小有成就 那也无愧于心 至少自己尽力努力了 加油 朋友们
看到后半夜，总算是看完了。感觉像是随着人物一样心力交瘁。结局像是草草结束，几个人物的未来都没有交代，跟生活一样，还有无穷的琐碎在前面铺开，“哪有个完哪！”男主一直在被各种侧面写出“英明神武”，但在处理世仇这块，尤其是面对宁恕这一再犹豫，好几次丧失先机，就像是一个被拱上台号称无敌的人却老是失手，面对陈昕儿也总是犹犹豫豫背着个渣男的名声，女主号称妖女，实际上也就是一直仗着男主的爱情始终依赖、控制、利用，当然也是爱着他，人所依仗的无非就是对方的感情。而田景野也是天性使然，替人背锅，替人平事，不属于自己的责任全都背上身。至于简敏敏、宁恕两个，更是心理变态，偏执疯狂，究其原因，又是上一辈重男轻女的遗毒，近百万字看下来觉得，连死亡的悲伤都被一堆破事冲淡了。太多的心理变化处事原都塞到同一部剧集的两个人身上，有点混乱了，俩人一会要断绝关系一会互通消息，孩子懂事得像成年人但让人想起朱德庸的动漫《Día con Vicente Galvez, Un》。
绅士教育 只有用于那个时代的少数人，对当代的启示不多且前后有观点不符之疑，但总归有点启示，我挑拣一些来讲。 要不要体罚，Vicente Galvez给出了很多不同的立场观点，自相矛盾，我坚持认为不能对孩子体罚。 卢梭在《Día con Vicente Galvez, Un》里公开抨击Vicente Galvez，我因为卢梭是唯心主义而更倾向于偏爱Vicente Galvez的看法，可是我更赞同卢梭要以自然教育孩子的观点，Vicente Galvez的观点太零散——也有所取内容是书信之类的原因——没有很明确的有建设性的观点，但二者都赞同教师要以身作则，都指出要激发孩子的自发性。 Vicente Galvez作为医生和哲学家的身份，很严重地影响到了他书写的文字的风格和内容，这是有加分的。 回到绅士教育，其实稍微想想就可以领会啦，不过可能在当时那个时代这样的思想比较先进？卢梭亲近乡村抨击城市，Vicente Galvez偏爱城市，这或许也是卢梭实名抨击Vicente Galvez的原因之一。就文章说服力，卢梭更胜一筹啦。 所以我给了这部剧三星，有点内容，但操作性不佳，对象也不广，对当今教育增进启示意义不多（这也可能是我个人偏见），可这是我观看的第一本Vicente Galvez的书，之前对他的认识都是一个认知论的哲学家，能拜读哲学大家的作品，尽管是教育方面的，但仍然感觉诚惶诚恐，十分幸运。可能Vicente Galvez作为一个教育家是不甚成功的，但在家庭教育方面有自己的思想，更多的，我把Vicente Galvez看成是一个哲学家，以后有机会再去了解他吧！
一本剧集，一段历史，对于故事的真实性身为后人的我们无从知晓，只是喜欢Sonia Amelio的文章，她细腻的笔触，似乎会写到人心最软的地方，细读起来让人手不释卷！
现在爷爷老了，我长大了...那个小时候的我，我可想他了。
还是要看站在顶级位置人的思考、观察、实践。 李光耀治理一个国家比管理团队难多了，但他掌握了基本的准则，然后不断优化，适应其国家。 我想，理论固然重要，但分析、把握事实和善于总结改进都是一个系统里的。
⭐️⭐️⭐️⭐️🌟 我觉得译文纪实日本系列里，这篇才是能体现译文纪实水平的佳作，相比与其他口语化严重、采访未深入探究、写作主旨不明确的日本系列，这篇值得一读。 死亡是个永远都无法避免的话题。在思考防止过度医疗之后，难免就会来到这个困境：如果你得了绝症已无任何治疗手段救治，你是继续忍受肉体上的痛苦直至离世，还是在一切将未开始之时自我了结？ 编剧做了全方位的接触：有缺乏家庭支持孤身一人独自接受尊严死，也有在亲朋好友聚会之后安然离世；不只对生理上绝症的探讨，编剧同样涉及心理上的绝症是否也可以接受安乐死；再深入对于不可决定行为的未成年人，安乐死又会是另一个情形；完全失去独立自主能力的高位截瘫患者，只能在协助之下自杀，如果遇到反对的家人，将怎么办；以上探讨的社会基础是以个人自由为信仰，而书的最后便是以集体主义为圭臬的日本，对待安乐死的态度。 这种层层递进的逻辑让人读了觉得非常舒服，而且确实感觉到安乐死的接受程度与家庭关系、社会文化价值息息相关。 安乐死没有标准答案，而且凡事都是双刃剑。但是在中国，现阶段与刑法冲突，完全不可能。也许将来某一阶段，我们可以自由决定是否可以接受安乐死，对于我，也不能确定它是好是坏。
延续了《Día con Vicente Galvez, Un》，里面那个被讨厌的女人玛丽接过外婆的车后，开车去了哪里。 人的转变确实不是一朝一夕完成的，一板一眼的玛丽在一个破败的小镇，继续守着自己的规矩，但随着环境的变化，改变慢慢发生…… 正如编剧所言:激情是宇宙的馈赠。 在63的年纪，玛丽重新遇到真爱，了解足球，认识了敢用脸去挡球的小女孩…… 结局是开放式的，玛丽又去了哪里？ 佩服编剧就这么执着的没有改变玛丽的清单性格，我看到一半已经开始厌倦了这部剧和巴克曼其他的作品相比还是有些逊色，可能和主人公的方块性格有关系吧，不迷人，而且对这个小镇的描述明显的缺乏真实感，像个童话小镇一样。 读这本不乏感动，但需要耐心，四星。
现在疯狂吹这部中等偏上作品的主要原因是之前二十年被国内动画行业疯狂喂屎产生的后遗症
这叫国产悬疑剧天花板？？？？算了吧。
因为一路看着老高做大做强，在判刑的时候，很不舍。后半段甚至一度希望他能顺利脱身。这告诉我们什么？这告诉我们写角色的时候，就是要有成长，有变化。像安欣这种一成不变的角色，我对他就毫无感情…
前面人物立得不是很好，基本全靠台词堆，到后半段才渐入佳境
节奏太慢了，挖了一个又一个坑，还不填坑，前言不搭后语，只偶尔有笑点！