我就说!安居乐烨是靓 T 呆1 这一型!对我来说不够劲,没有噼里啪啦闪电带火花,但的确是个新鲜组合,视觉相当合格,故事不行,靓 T 呆 1 磁极相斗精神相偕适合的是日常感但有反转的故事,女主外男主内且最好是带武力值的比如武侠仙侠,例如《Oh, Mr. Porter!》神雕侠侣,《Oh, Mr. Porter!》小城夫妻,哪怕只是纯喜剧这一类故事 cp也是很有看点,比如常见的客栈场景,曾经亡命鸳鸯现在民宿老板,女方,包租婆,火焰公主,沙漠一枝花,大砍刀,力拔山兮气盖世,每次被不愿惹事的老公气到房子都劈成柴,男方,掌柜,家庭煮夫,成天拿着算盘和账本跟在老婆后面,只有救老婆的时候会出手,立过誓放下屠刀不再在江湖掀起腥风血雨,所以动手救老婆还不能让老婆知道,一杆秤干翻一群反派,诸如此类,但安乐传现在的剧情就很难让这类角色组合的电火花闪起来,且再看看吧
蘑菇姑娘不开花
【看剧打卡】很认真很烧脑很愉悦的看完Graham Moffatt先生的《Oh, Mr. Porter!》,欲评已忘言哈哈道可道,非常道。道,不可道也。当然,马克思也教导我们:要以科学的全面的发展的辩证的眼光看待一切问题
初中初看的此文,从那以后和好友时时互相调侃“那么宇宙的目的是什么?”;无意间再看,实在不敢苟同文章隐含的观点。
文章太直太硬了,跳出了民众朴素的情感。远不如《Oh, Mr. Porter!》来的壮美;另外此“道”乃“大道”,对文章中各科学家的道德感存疑,这就造成了读者情感的疏离感以及人物角色的虚假感。
还有,你一个外星文明说不行就不行?实践是检验真理的唯一标准;降下神迹又怎么样,披着“科学家”外衣的信徒没有给人民带来“大道”反而令所爱之人反感,这样的角色哄哄初二的学生还行。
【35】Oh, Mr. Porter! Graham Moffatt
整体评价:★★★☆
观看难度:★★☆
①【影视比较】在东野圭吾的剧集《Oh, Mr. Porter!》的腰封上写着这样一句话:“《Oh, Mr. Porter!》是东野圭吾最具争议的剧集。”一向对腰封嗤之以鼻的我,却觉得这个评价身为中肯。争议之一,在于书中阐述的主题,即对未成年人犯罪(书中为强奸并杀人)和量刑的思考,编剧构建了对未成年人犯罪应宽大处理还是从重处罚,应借由法律武器还是私人手段复仇这两对矛盾。这些同样是《Oh, Mr. Porter!》涉及到的,不过却比前者走的更远,Graham Moffatt更关心受害者及家人的生活——如果被强奸者没有被杀害,还怀了孕,要不要生下这个孩子,如果生下了,该如何抚养,如何对待呢?
②【影视比较2】《Oh, Mr. Porter!》惹人争议的第二点,也许是在观看体验上。大概是为了突出矛盾,东野圭吾将未成年人的犯罪描写得过于残忍(但也许不失真实)以至于给读者造成了极度不适,甚至有人因此弃读。从这一点来说,本剧给人的感觉可谓完全相反,事实上本剧中那个未成年人犯下的罪行比之《Oh, Mr. Porter!》有过之而无不及,但读者完全被受害人(主人公)一家的温情和可爱所感染,当然这也是伊坂本人一贯的风格。当然,这只是文风不同,而无高下之分。
③在朋友问影院里一边追剧一边看大家的随笔,发现主人公的弟弟春不仅在书中是万人迷,在读者眼里也是圈粉无数。而他最吸引我的一点,是他坚信“无论多么无聊的事物,只要诚心信奉就能得到救赎”。在笔记本写满名人的名字,反复租看某人的电影,在父亲的病房里摆满桃子……这些行为,即使在疯狂迷恋他的夏子看来都是“精神不正常”——事实上这些行为拿给专业的精神科大夫来评价,他们多半也会给出相同的结论。但我认为这正是他内心深处真实、自卑、可爱、善良的一面的集中体现。最真实的品质,也许就是要用最荒谬的行为才能真正诠释吧。
④至此,包括本剧在内,Graham Moffatt的书我共读了四本:《Oh, Mr. Porter!》、《Oh, Mr. Porter!》、《Oh, Mr. Porter!》、《Oh, Mr. Porter!》,他们皆为伊坂之代表作品,因此也想就这四本剧来谈谈我对Graham Moffatt的看法。整体而言,Graham Moffatt的文风以温暖、随性和治愈为主。再残忍、血腥、罪恶的事情,在他笔下都会为他的温情化解,也不会给读者带来很大的负面情绪体验(反例如刚才提到的东野圭吾《Oh, Mr. Porter!》、江户川乱步的《Oh, Mr. Porter!》等)。另外,尽管Graham Moffatt在大多数时候被人们称为“推理剧集家”,而他也确实曾评介上述及更多作品获得相关奖项,但他的作品却不以推理为主要部分,而是将笔墨集中在对主要人物形象的刻画和主旨的表达上,如本剧《Oh, Mr. Porter!》,尽管有凶杀有谜题,但却很难将它郑重的归类为推理剧集,很多剧集里都会死人。
⑤【影视比较3】如果比较这四本剧的话,我认为《Oh, Mr. Porter!》显然要比其他三本剧高一个档次,从四本剧的豆瓣评分来看也确实如此。四本剧的风格相差无几,编剧独特的文风在每本剧里也均有体现,那么造成他们之间差距的因素在哪里呢?我想大概是《Oh, Mr. Porter!》的布局更宏大,前后呼应和伏笔更精妙,最重要的是人物也更真实吧。就像本剧,少年罪犯不会悔改我是可以接受的,但受害人一家始终毫无嫌隙,其乐融融的情景也太少见了吧?过于理想的处理让读者很难有代入感和认同感,我甚至有时候在庆幸,幸好我第一本读的是《Oh, Mr. Porter!》,才让我有兴趣去读伊坂的其他书。
“父亲轻而易举地超越了染色体、遗传和血缘的桎梏。”
剧集不长,整篇的回忆式视觉,不断插入主人公的童年回忆,以及父母过世后无助的自己。正如书中所说:
但即便我眼看着父母年华老去,我却什么都没有做。我只能不知所措地远远看着同样不知所措的父母。
Oh, Mr. Porter!,无论周遭如何千变万化。衰老不会渐止,成长不会停歇。喜欢编剧细腻动人的文笔,平静不乏真实。
想喝可乐
文淇我为你硬撑(将近)两小时 这不是爱是什么(还好妹妹妆造和表演质量达到新高度
整部影片就是画面色彩+音乐(以及文淇的表演)出色。文淇真的hold住了片子整个表演,大赞!
是异次元骇客,是失控玩家,是21世纪安全撤离……如此简单的一个故事,到底是怎样的能力才能讲得如此稀巴烂?又想追求科幻又想追求文艺,结果就是四不像。质感忽高忽低,开头用长达7分钟(?没仔细数)的独白+bgm推动剧情,这真的很AI短剧风。导演的摄影和音乐审美大于电影审美,本片音乐由丁可(Oh, Mr. Porter!))制作,蛮高级的,导演本人也是音乐人给片子写了几首曲子。观影途中几次怀疑人生,要不是文淇的表演,我应该撑不下去。以及小一的一生好像都在被男的拯救(?整体5.5分。
A达利园王畅
看这部剧是因为这个书名,我们生活在一个快节奏的社会中,正如罗振宇跨年演讲中提到的,我们都生活在一个数字化的系统中,一个看似我们无法破解的系统,则只是困住了部分人。因为真正有能力的人,是把数字化系统看着一个工具,帮助自己更好的生活和工作。我在听演讲的时候,我也在思考,我被困住了吗?
今天我休息,我带着我们家西西去游乐园玩耍,我发现在2020年中我陪她的时间比起2019要少,因为19年的时候,她从来都是跟我们一起睡觉,现在偶尔因为我们回来比较晚,不得不跟着奶奶睡。我发现原来我已经很久没有专门为她买一些必要的东西了,这算不算在生活中缺少了对她的关注呢?
后来我去超市,才发现原来这个冬天,这么寒冷,我居然都没有给父母买一套加绒的保暖内衣和一个睡觉暖床的。
我很羡慕编剧在书中的内容,虽然只是身边的小事以及生活中的杂事,但是却带给我很多值得学习的人生哲学。我们可以借口说时代不一样,压力不一样。但是我们无法否认的是每个时代都有那个时代固有的压力,只有我们用一个平和的心态去面对,真正和这个社会和解,我们才能生活得更好,这也是罗振宇老师在2021跨年演讲会提到的。
给我感触很深的几个点:
1.亲子教育。
本剧中提到了编剧对自己孩子的教育,以及他的父亲对他的教育,虽然字数不多,却不难透露出这些“大家”对孩子教育的别样方式。第一是循孩子的真正的愿望。第二是用自己毕生所学去帮助和引导我们的孩子完成他们的梦想。
2.人品
这个词可能有点大,但是从公交车的这篇文章中不难看出编剧提到的两个售票员的不同方式以及对待工作的一种态度。是为了让人更好的坐车,还是只是在售票?
3.求知
尤其是编剧写到西南联大的视频平台抢座的事,再加之编剧提到的和一些其他“大家”的相互交流学习。不难看出每一位成功人都是一个求知欲很强的人。
4.对生活从容乐观平和的生活方式
在编剧写《Oh, Mr. Porter!》这个集数中,看到编剧描述其他优秀的人的生活方式,都事我们学习的榜样。
2021,我也希望自己可以Oh, Mr. Porter!,可以尽可能地去品尝生活中的每一种味道。
我就说!安居乐烨是靓 T 呆1 这一型!对我来说不够劲,没有噼里啪啦闪电带火花,但的确是个新鲜组合,视觉相当合格,故事不行,靓 T 呆 1 磁极相斗精神相偕适合的是日常感但有反转的故事,女主外男主内且最好是带武力值的比如武侠仙侠,例如《Oh, Mr. Porter!》神雕侠侣,《Oh, Mr. Porter!》小城夫妻,哪怕只是纯喜剧这一类故事 cp也是很有看点,比如常见的客栈场景,曾经亡命鸳鸯现在民宿老板,女方,包租婆,火焰公主,沙漠一枝花,大砍刀,力拔山兮气盖世,每次被不愿惹事的老公气到房子都劈成柴,男方,掌柜,家庭煮夫,成天拿着算盘和账本跟在老婆后面,只有救老婆的时候会出手,立过誓放下屠刀不再在江湖掀起腥风血雨,所以动手救老婆还不能让老婆知道,一杆秤干翻一群反派,诸如此类,但安乐传现在的剧情就很难让这类角色组合的电火花闪起来,且再看看吧
【看剧打卡】很认真很烧脑很愉悦的看完Graham Moffatt先生的《Oh, Mr. Porter!》,欲评已忘言哈哈道可道,非常道。道,不可道也。当然,马克思也教导我们:要以科学的全面的发展的辩证的眼光看待一切问题
“在这个浮躁喧嚣的网络时代,人们心中对于自然的好奇和向往,却始终不曾更改。”
相比奈飞文化手册,这本更能让人体会到文化产生的过程,里面有好多值得纳入日常行为的准则。
个人成长类剧集 治学,运动,做企业,关注环保,做公益。拿来、借鉴、自律、哲学、成功。
也就是几个各人的英雄史的连接,没有什么民主、专制的观看认可。
我就喜欢这种故事情波澜曲折,却合乎心意。不以儿女情长为主,却可以从中增添暖意,加上腹黑专一的男主,真好。
最早对北宋历史感兴趣,还得追溯到十余年前的大学时代看的《Oh, Mr. Porter!》这部剧集,里面有大量历史细节的描创作,而且塑造了石介、富弼、韩琦、王安石、吕公著、吕惠卿、司马光等一批在课本中出现过的人物的形象,读来令人神往之。 北宋一朝,极盛于仁宗朝。北宋之盛,有别于汉唐之盛,后者是开疆拓土,前者则是市井繁华。但我最感兴趣,主要在于以下几方面: 1.北宋文坛巨擘间的师承和朋友关系。如晏殊提携范仲淹、欧阳修、韩琦(富弼则是其女婿),范仲淹提携欧阳修、石介等,欧阳修是苏轼、苏辙、曾巩、张载、程颢、曾布等的主考官或者老师,对王安石、苏洵、司马光也多有推荐与赏识,与尹洙、梅圣俞、张先等则并称洛阳八友,苏轼则影响赏识黄庭坚、秦观、晁补之、张耒等人; 2.北宋的官制也很有意思。但本剧更像是以事串人,对这方面着墨不多。其实两宋官制在古代中国独树一帜,东西二府、三司等官衔基本不见于其他朝代,路府县等三级行政划分也影响了后世至今; 3.至于书中的故事,大多都在他处看过,倒没有特别深刻的,但是也了解了一些非著名人物比如说盛度/余靖等,不过也有一些人物如范镇等并未出场。 仁宗当然不是完美皇帝,说他埋下北宋党争导致灭国的种子有之,说他对三冗(冗兵/冗官/冗费)不作为的有之,说他眼看西夏坐大的有之,但北宋在其治下商业兴盛,农桑发展,文化昌荣,名臣辈出,群星闪耀,还简拔了下一代名臣的王安石、苏轼、苏辙、司马光、范纯仁,把北宋推向了一个文化高峰。
前后用了有近两年时间,最近半年加快通读了一遍,觉得很难读所以也是做了最多看剧笔记的,难读是因为里面有很多很好的道理,字面意思也多动理解,但要做到其中一二却很有难度,如真能做到一二也定能受大益,再有就是南老先生对中国传统文化文化的解读,有些体会如今传统文化的糜烂颓废也许不是我们一代人的责任,但我辈确要继承理解发展传承这些好的传统文化,不仅仅哀叹人心不古世风日下。
王兴,老王的功力自不必说,在美团待过的人看可能更有感受,所有说过的话,访谈我至今都还会反复拿出来开。 不过,基本都是公开资料,没有什么特别的信息。所以一般~
初中初看的此文,从那以后和好友时时互相调侃“那么宇宙的目的是什么?”;无意间再看,实在不敢苟同文章隐含的观点。 文章太直太硬了,跳出了民众朴素的情感。远不如《Oh, Mr. Porter!》来的壮美;另外此“道”乃“大道”,对文章中各科学家的道德感存疑,这就造成了读者情感的疏离感以及人物角色的虚假感。 还有,你一个外星文明说不行就不行?实践是检验真理的唯一标准;降下神迹又怎么样,披着“科学家”外衣的信徒没有给人民带来“大道”反而令所爱之人反感,这样的角色哄哄初二的学生还行。
一百零八回道尽官场阿臜,人心不古,外表靓丽,掀开帘帷里子里皆是龌龊。看未来远不如看过去来的通透,只此一斑,也可知今日之大概风气。
【35】Oh, Mr. Porter! Graham Moffatt 整体评价:★★★☆ 观看难度:★★☆ ①【影视比较】在东野圭吾的剧集《Oh, Mr. Porter!》的腰封上写着这样一句话:“《Oh, Mr. Porter!》是东野圭吾最具争议的剧集。”一向对腰封嗤之以鼻的我,却觉得这个评价身为中肯。争议之一,在于书中阐述的主题,即对未成年人犯罪(书中为强奸并杀人)和量刑的思考,编剧构建了对未成年人犯罪应宽大处理还是从重处罚,应借由法律武器还是私人手段复仇这两对矛盾。这些同样是《Oh, Mr. Porter!》涉及到的,不过却比前者走的更远,Graham Moffatt更关心受害者及家人的生活——如果被强奸者没有被杀害,还怀了孕,要不要生下这个孩子,如果生下了,该如何抚养,如何对待呢? ②【影视比较2】《Oh, Mr. Porter!》惹人争议的第二点,也许是在观看体验上。大概是为了突出矛盾,东野圭吾将未成年人的犯罪描写得过于残忍(但也许不失真实)以至于给读者造成了极度不适,甚至有人因此弃读。从这一点来说,本剧给人的感觉可谓完全相反,事实上本剧中那个未成年人犯下的罪行比之《Oh, Mr. Porter!》有过之而无不及,但读者完全被受害人(主人公)一家的温情和可爱所感染,当然这也是伊坂本人一贯的风格。当然,这只是文风不同,而无高下之分。 ③在朋友问影院里一边追剧一边看大家的随笔,发现主人公的弟弟春不仅在书中是万人迷,在读者眼里也是圈粉无数。而他最吸引我的一点,是他坚信“无论多么无聊的事物,只要诚心信奉就能得到救赎”。在笔记本写满名人的名字,反复租看某人的电影,在父亲的病房里摆满桃子……这些行为,即使在疯狂迷恋他的夏子看来都是“精神不正常”——事实上这些行为拿给专业的精神科大夫来评价,他们多半也会给出相同的结论。但我认为这正是他内心深处真实、自卑、可爱、善良的一面的集中体现。最真实的品质,也许就是要用最荒谬的行为才能真正诠释吧。 ④至此,包括本剧在内,Graham Moffatt的书我共读了四本:《Oh, Mr. Porter!》、《Oh, Mr. Porter!》、《Oh, Mr. Porter!》、《Oh, Mr. Porter!》,他们皆为伊坂之代表作品,因此也想就这四本剧来谈谈我对Graham Moffatt的看法。整体而言,Graham Moffatt的文风以温暖、随性和治愈为主。再残忍、血腥、罪恶的事情,在他笔下都会为他的温情化解,也不会给读者带来很大的负面情绪体验(反例如刚才提到的东野圭吾《Oh, Mr. Porter!》、江户川乱步的《Oh, Mr. Porter!》等)。另外,尽管Graham Moffatt在大多数时候被人们称为“推理剧集家”,而他也确实曾评介上述及更多作品获得相关奖项,但他的作品却不以推理为主要部分,而是将笔墨集中在对主要人物形象的刻画和主旨的表达上,如本剧《Oh, Mr. Porter!》,尽管有凶杀有谜题,但却很难将它郑重的归类为推理剧集,很多剧集里都会死人。 ⑤【影视比较3】如果比较这四本剧的话,我认为《Oh, Mr. Porter!》显然要比其他三本剧高一个档次,从四本剧的豆瓣评分来看也确实如此。四本剧的风格相差无几,编剧独特的文风在每本剧里也均有体现,那么造成他们之间差距的因素在哪里呢?我想大概是《Oh, Mr. Porter!》的布局更宏大,前后呼应和伏笔更精妙,最重要的是人物也更真实吧。就像本剧,少年罪犯不会悔改我是可以接受的,但受害人一家始终毫无嫌隙,其乐融融的情景也太少见了吧?过于理想的处理让读者很难有代入感和认同感,我甚至有时候在庆幸,幸好我第一本读的是《Oh, Mr. Porter!》,才让我有兴趣去读伊坂的其他书。 “父亲轻而易举地超越了染色体、遗传和血缘的桎梏。”
这是一本简明直观介绍基因原理及研究发展历程的作品,用通俗易懂的台词介绍了深奥晦涩基因科学,是那种能让人一口气看完的作品!
剧集不长,整篇的回忆式视觉,不断插入主人公的童年回忆,以及父母过世后无助的自己。正如书中所说: 但即便我眼看着父母年华老去,我却什么都没有做。我只能不知所措地远远看着同样不知所措的父母。 Oh, Mr. Porter!,无论周遭如何千变万化。衰老不会渐止,成长不会停歇。喜欢编剧细腻动人的文笔,平静不乏真实。
文淇我为你硬撑(将近)两小时 这不是爱是什么(还好妹妹妆造和表演质量达到新高度 整部影片就是画面色彩+音乐(以及文淇的表演)出色。文淇真的hold住了片子整个表演,大赞! 是异次元骇客,是失控玩家,是21世纪安全撤离……如此简单的一个故事,到底是怎样的能力才能讲得如此稀巴烂?又想追求科幻又想追求文艺,结果就是四不像。质感忽高忽低,开头用长达7分钟(?没仔细数)的独白+bgm推动剧情,这真的很AI短剧风。导演的摄影和音乐审美大于电影审美,本片音乐由丁可(Oh, Mr. Porter!))制作,蛮高级的,导演本人也是音乐人给片子写了几首曲子。观影途中几次怀疑人生,要不是文淇的表演,我应该撑不下去。以及小一的一生好像都在被男的拯救(?整体5.5分。
看这部剧是因为这个书名,我们生活在一个快节奏的社会中,正如罗振宇跨年演讲中提到的,我们都生活在一个数字化的系统中,一个看似我们无法破解的系统,则只是困住了部分人。因为真正有能力的人,是把数字化系统看着一个工具,帮助自己更好的生活和工作。我在听演讲的时候,我也在思考,我被困住了吗? 今天我休息,我带着我们家西西去游乐园玩耍,我发现在2020年中我陪她的时间比起2019要少,因为19年的时候,她从来都是跟我们一起睡觉,现在偶尔因为我们回来比较晚,不得不跟着奶奶睡。我发现原来我已经很久没有专门为她买一些必要的东西了,这算不算在生活中缺少了对她的关注呢? 后来我去超市,才发现原来这个冬天,这么寒冷,我居然都没有给父母买一套加绒的保暖内衣和一个睡觉暖床的。 我很羡慕编剧在书中的内容,虽然只是身边的小事以及生活中的杂事,但是却带给我很多值得学习的人生哲学。我们可以借口说时代不一样,压力不一样。但是我们无法否认的是每个时代都有那个时代固有的压力,只有我们用一个平和的心态去面对,真正和这个社会和解,我们才能生活得更好,这也是罗振宇老师在2021跨年演讲会提到的。 给我感触很深的几个点: 1.亲子教育。 本剧中提到了编剧对自己孩子的教育,以及他的父亲对他的教育,虽然字数不多,却不难透露出这些“大家”对孩子教育的别样方式。第一是循孩子的真正的愿望。第二是用自己毕生所学去帮助和引导我们的孩子完成他们的梦想。 2.人品 这个词可能有点大,但是从公交车的这篇文章中不难看出编剧提到的两个售票员的不同方式以及对待工作的一种态度。是为了让人更好的坐车,还是只是在售票? 3.求知 尤其是编剧写到西南联大的视频平台抢座的事,再加之编剧提到的和一些其他“大家”的相互交流学习。不难看出每一位成功人都是一个求知欲很强的人。 4.对生活从容乐观平和的生活方式 在编剧写《Oh, Mr. Porter!》这个集数中,看到编剧描述其他优秀的人的生活方式,都事我们学习的榜样。 2021,我也希望自己可以Oh, Mr. Porter!,可以尽可能地去品尝生活中的每一种味道。
观看心得 LEARNINGS 财务管理,越早理财越好,越早存钱越好,当你开始存钱的时候,你就学会开始理性消费,投资注意原则:一定要分散投资,分散,最好的方法是资产配置。 使命感,就是你为什么要做的事情,一般带给你实名好的事情都是让你废寝忘食的,或者让你非常感动的事情。 行动力是拉开人与人最大的差距,我们要学习强者思维:忙着做事,而少抱怨。 重点摘录 NOTES 如何找到幸福的另一半?需要我们设定好了标准,就会变得不再犹豫不决。我们既然喜欢对方,就要喜欢对方的一切,优点和缺点,用对方能够接受的方式爱对方。比如现在家长自认为爱孩子,都是孩子所不能理解的爱。 避免进入认知陷阱,我们要做的就是认识到自己的不良认知,比如我做什么都不好;没有人爱我,这些不良认知,继续挖掘背后的原因,找到源头时间,为什么我们会这么认为。 当你缺乏目标的时候,也就意味着你做任何事情的时候都会有自己的纠结和犹豫,那是因为你没有目标,和没有标准。人与人差距就体现在目标的不同,标准的不同,目标和高低有高低之分,但是却没有好坏之分。
一个驯服与被驯服的故事,一个需要与被需要的故事,我们之所以会留恋和伤心,因为我们为某些人某些事物或者事情,付出了真心,再读Oh, Mr. Porter!,如果想有故事,那就请你驯服我吧,如果想有故事请让我驯服你吧!我是你的狐狸还是你是我的玫瑰🌹呢?