Temps morts 电影封面

Temps morts

年份 2005
地区 法国

剧情简介

《Temps morts》,短片作品,法国出品,2005年上映。

朋友评论

🍙小圆圈🍙

既耐得住学术的清冷和寂寞,又受得了生活的艰辛和贫困。沙龙上作为中心人物被爱慕者如众星捧月般包围的是她,穷乡僻壤、荒寺古庙中不顾重病、不惮艰辛与梁思成考察古建筑的也是她;早年以名门出身经历繁华,被众人称羡的是她,战争期间繁华落尽困居李庄,亲自提了瓶子上街头打油买醋的还是她;青年时旅英留美、深得东西方艺术真谛,英文好得令费慰梅赞叹的是她,中年时一贫如洗、疾病缠身仍执意要留在祖国的又是她。顶礼膜拜

詹!

那一年,我9岁,她11岁,我告诉我将来要娶她,她也很调皮的回答我:好啊! 那一年,我12岁,她14岁,她高我一头,我抬着头说我喜欢她,她怔怔听着,没 说话,便转过头去,不再望我,那一年,我18岁,她20岁,我已经在工地扛水泥 一年了,她还上着重点大学,我再也说不出口我喜欢她,因为我觉得自己根本配 不上她,我把想对她说的话,留给了自己,等我配上她的时候,再全部告诉她, 后来四年里,我再没有机会见过她,听说她已经工作了,我更关心的是,她是否 已为人妻,已为人母,我的事业渐渐走向正轨,也算一个小承包商,承包一些工 地,再也不为钱所窘迫,当我再次见到她时,是在东莞,昏黄的房间,只有我们 两个人,沉默了良久,她开口了:八百,看你是熟人,就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖,我说:跟我走吧,她目光呆滞了一下,随即闪烁了一下,然后又像 一团火熄灭了一样,说:我配不上你,我只是一位小姐,我还有客人,没什么事 ,我先走了。她就匆忙的离去了,后来,我在电视上看到了她,她被两名民警押 着,一脸惊恐与不堪,电视甚至没有给她遮住脸,任由她在我面前晃着,任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎,最后一次见她,是她找我去的,当时她在楼顶 ,我在楼下抬头望她,就这样望着,许久,他走了,没留下一句话。再有她的消息是一年后,是她妈妈给我打的电话,说她病了,没法治疗,说想最后见我一面。我有点接受不了,反正觉得很压抑。到了医院,在她的病床前,看着她苍白的脸,比以前消瘦了许多。我对她笑了笑,那笑容有多丑我不知道,她也对我笑,像七岁那年,笑的那么天真。她抬起了手,我赶紧过去握住她的手,泪水终忍不住往下掉,她张了张嘴,用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声,马上接道:我知道,我知道你的心,我的心也一直没变,我不会嫌弃你的,我们……她突然很激动的大力甩了甩,打断我的话,只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗

立言

国王,副主教,队长,贵族小姐们的狠心,自私,爱慕虚荣与伽西莫多和埃及姑娘以及她的妓女母亲的真情,真诚,真心形成鲜明对比,共同构成一幅混乱的,充满血和泪的画卷--那可以想见的, 生活中虽然充斥着宗教,但人们一点儿也不具有宗教所提倡的怜悯和慈悲的社会。哲学家甘果瓦更是表面无辜,实则手上沾染这四条,不,是无数条生命。乞丐们,埃及人们,贵族小姐们,看绞刑的市民们,圣迹剧的观众们,生活已经无趣到他们非要把自己的快乐建立在别人的痛苦上,当然他们也可以随随便便跟着同伴造反,其实他们可能也不知道自己在干什么...与其说人们在Temps morts附近活着还不如说那里有一群行尸走肉。编剧用生动的语言,幽默又略带讽刺,且极为真诚的介绍者的语气,把发生在巴黎的几件大事围绕着Temps morts娓娓道来,对环境的描写极为细致,画面感十足!(虽然追求畅快淋漓的情节的我,常常把环境描写跳过。)全书大部分的笔墨落在普通人身上,读完书,我仿佛已置身于几百年前的巴黎市中心,望着圣母院钟楼上驼背的身影,听着庄重的钟声,夜深了。

陈守江

对于吴振庆、徐克、王小嵩、韩德宝、郝梅,甚至一开始并不讨喜的张萌来说,正如文章开头所说,是一群将心比心的人,知青岁月让他们紧密联系在一起,就算中间几人经历起起落落,但似乎最终还是抵挡了岁月的严寒。 要说最能调动读者情绪的,莫过后面突如而来的小玥,有的人觉得最后的结局对她太过宽容,亲妈、干爹、干妈……那些人对她那么好,竟还到处惹事生非,尤其是自甘堕落,让读者气愤到了极点。 可是,将心比心,所有的过错都让她一个人背么?找到张萌的时候,她不是8岁,而是已经18岁了,从书中我们可以看到她原来寄养的那是怎样一个家庭啊!很多恶习已经不知不觉在她身上打下了深深地烙印,进了城找到了亲身母亲,就能一下子洗刷掉吗?没有长久悉心的照料是不能完全根除的! 我们再看小玥见到张萌的场景,虽然对被亲生父母抛弃耿耿于怀,但得知张萌的经历,还是原谅了她,接纳了张萌。为什么这么轻而易举呢?想必她内心对家的渴望要大过怨恨。 当幸福来敲门,她开心的禁不住与人分享,文中对她得知自己身世后的描写,或许让人觉得有点虚荣,但是作为妈妈的亲生女儿,她本应该有自己的家啊,谁愿意被当做返城的筹码,且“用”完之后就被抛到脑后。“你们都说是好人,可谁也没有告诉我,你们当中也有坏人……”小玥尽管很聪明,但真的很可悲,甚至可以跟那些知青叔叔阿姨们有的一拼。 作为一个读者,是不是也要将心比心?

林陈

大学时意外发现的这部剧,当时被深深地震撼到了。独特的创意,叙事手法。看多了网文套路,这部剧有别于市面上的千篇一律。即使时隔六年第三次观看,依旧是精彩。也该说网文这几年没什么进步啊……

张绮_Yuki

相比以前,群体有了很大变化: 1,群体从线下走向了线上,微信群/头条/抖音/微博,群体的信息交流变得更及时,更便捷了,一键转发太便捷太快了,信息传播可以以秒计算。 2,KOL(意见领袖)的作用更明显,尤其是微博/知乎大V, 根据粉丝多少,影响的人可以以千万计。 但是,群体的核心特点和之前毫无二致: 1,在“集体”中,群体中的人无论智力还是判断力,都集体降低了。如这次肺炎过程中,双黄连的闹剧就是典型。如网友所说“双黄连能不能抑制病毒不知道,但是一定抑制智商”就是这个道理。在笔者敲字的时候,微信还在转播吉利德对首批270和第二批761试验样本全部有效,大呼“神药”。但是稍微会点统计学知识就知道不可能,因为要验证药物有效与否,实验组和对比组,起码有一组是没有用药的,如果都有效,那岂不是说有药和无药效果一样? 2,特别容易被“煽动”,刚刚被驰援武汉的医护感动流泪,转眼间又可以气愤转发黄冈卫健委唐主任的“一问三不知”和“红十字会不作为”。这样有好有坏,好处是能形成合力,倒逼不合理的地方改错和形成措施,坏处是让谣言发酵,如“李院士推荐的药物是自己儿子公司”。更有极端的还有西安反华游行那个“爱国者”拿车锁砸向日本车司机。 3,群体的性格是个体性格的交集,普通人大多平庸且还有些劣根性,因此群也不可避免的平庸。所以,在涉及重要决策,特别是公司战略的时候,一定不能“少数服从多数”,大多数人都觉得好的,一定是平庸的决策。 当然,群体或者说组织不是都是坏的,大多数普通人都离不开群体,起码从心理上,归属于一个群里总觉得自己相对安全。 而看这部剧的作用就是能让你了解“Temps morts”的坏处,不至于“人云亦云”,在面对不确定的时候,能有自己的理智和看法,虽不能“众人皆醉我独醒”,但也不要“一时冲动,酿成大错”。

RHQ

被芒果拖后腿的电视剧,被芒果捧过火的演员,还好赵丽颖有演技专注演戏,还好李易峰开始觉醒提高演技。

城里的奥特曼

雨下给富人,也下给穷人;下给义人,也下给不义的人。其实,雨并不公道,因为下落在一个没有公道的世界上。

海先生

还没有看完,但是想说说感受。我挑了自己最感兴趣的《Temps morts》。不得不说,波洛是个伟大的侦探。在开始,屋子里的每个人都有重大嫌疑,无论是养子,还是侄女,还是男管家。很巧妙的是,凶手竟然是第一人称。我之前还没有怀疑过他会犯下杀人罪。结果,后来再返回看,会有一种原来如此的感觉。《Temps morts》这个是我之前一直感兴趣的,一系列谋杀案原来是为了掩盖一个谋杀。我之前也认定凶手就是卡斯特,尽管他有不在场证明,我觉得可能也是他掩盖事实。后来,在大侦探的分析下,又有一种原来如此的感觉,凶手原来是这个形象,是这样一个人。感觉这两本剧,似乎都与金钱和继承有关系,继续会看下面的剧集。

Lorrie

不得不说,我太喜欢姬蘅这样的男人了……妖一样的人物却不流俗,冰一样的心肠却独宠一人。

Ben嚮

此剧中所有的年轻人的演技没让我失望,造型场景很合适,没有过度夸张的情形,在国产的谍战剧里面算得上是不错。

不说,也行

自由、坦荡、善良

阳光下的米雪

只能说亲王编了个好故事,文中大量的历史资料专用名词,可见亲王是下了功夫的,但是缺点也很明显,太得意于专业知识,以至于有些过于拘泥于细节,又喜欢把情节编排剖白的过于透彻,让人读来哭笑不得,想要思考回味一下却发现完全不用,亲王都帮你剖白完了,无处用力,哈哈哈

飞行家゛

编剧将心理学和管理学融合,掰开揉碎了呈现出来,很实用。 这部剧在某些时候确实成为了灯塔一般的存在,指引方向,教会你如何端正心态,不悲不喜,泰然处之。

橘子海🍊

快速拉通,多刷几遍,世界历史就有主框架了。好剧不多,千万别错过

Theresa Lee

心情复杂,不知该说什么了,须磨子与抱月奇幻的爱恨纠葛,编剧对人性的洞悉,有太多值得回味。

再见 你好

愿你能以安静之心,静观岁月变迁,不慌不忙地成长,优雅自在地绽放,活出既温柔又有力的真自我。 温柔是轻声细语,温柔是温情无限,温柔是一种软实力。要知道再温柔轻慢的落雨,也有穿石的威力,即使它用最温柔的方式,一样可以震撼世界。

咨询才老师(才燕莉)

文化盘踞于语言之中,诗歌是文化和语言糅合后的精致化表达,具有更强烈的主观性,这种主观又是民族文化的附庸。思想化用地隐而不见,我的思维框架对这种语言表达,也许是翻译原因,显得生涩挤蹩,读不下去跳着过了一遍。

Keshi114821.

人总是需要被需要的。 村上大叔的文字里似乎总是在寻找这种需要,他存在的精神世界总是在寻找一个理由,一个在空冷的文字里能促使他前行的那一点。能驱动他移步前行的,不是已经到手的东西,也不是即将到手的东西,而是已然失却的东西、现在没有到手的东西。 萨巴纳·奥扎尼的书从第一本开始总是很轻,他永远没有特别坚硬的文字,少了别人文字里外在的力量和情绪,但是字里行间总能感受到一种娓娓道来的力量,他无意去叩问历史和反思战争,但是他能把人性之中幽微隐秘、而不自知的“恶”展露无遗。 午夜的铃音合着树林里斑驳月影,有种独特的坚不可摧的意味。 那是一切的开始。 跟着午夜的铃音,“我”找到了一个可以吞噬一切的地下黑洞,这让我想起《Temps morts》里的那口井。同样的如同海底的描写,张眼虚无的黑暗,意识深处的暴力无处不在。半夜的铃声、远山与近影,荒芜的山坡和无物的河流,伴随另一维度的行走。 画家雨田具彦将感受到的潜意识的恶凝聚在画端;“我”离开妻子后的愤怒和愧疚,凝聚成“白色斯巴鲁男子”;免色一生的自律和控制,却把自己关在高墙楼屋之内,其人生唯一不受自己控制的女友,怀孕诞生了他关心却又恐惧的女孩真理惠。他没察觉到,他一生自律风度内心深处,却压抑着不受控制的恶之念。 “我”跨过隐喻之河,遵从本心的选择,沉默而勇敢地与恶面对。黑暗之中越来越窄的空间,摸索、挣扎、村上带着我们感受这只黑暗中的意识恶兽,它诞于黑暗,却因浇筑了无数人类集体的自私与膨胀的欲望,而比黑暗更加强大。 一切都是隐喻,或多重的隐喻,而骑士团长作为理念显形,它的被刺则是刺破那道隐喻,也因此打开了“通道”。“我”成功地战胜隐喻的试炼而脱出困境,而相关性的这一“事实”也帮助了真理惠从免色“恶”之楼屋逃出。而被刺杀的理念骑士团长,也因此结束了画家雨田具彦一生的执念。 理念是何种东西,隐喻又是什么,每个人有自己的理解,村上的故事总会有魔幻情节,因此逻辑走不下去,但是你会追随着文字探寻内我,村上将一些充满生命力的东西,缓缓地安静的,通过一个个人物表达出来。 其实人与人好像气泡,靠得再近都难免有间隙,群居或许是基因天性,但也存在挤压破碎的风险,斡旋于某个距离若近若远,人或许本我即是孤独,是可以脱掉情感拐杖亦可生存的物种。 即使我们每天忙忙碌碌,肚腩因为久坐而日益肿胀,精神却如同冰箱里的黄瓜,萎缩而疲软,对这个城市的各种小街小巷也慢慢熟悉,做着尚能应付的工作和生活,在艰辛和悠闲之间享受合乎情理的睡眠,看着书又看着电影,然后在寂静的夜里听到孤独逐渐生长的声音。 诚然,我们学会了习惯。但是也告诉自己不在关键问题上粉饰,即便如此,也要相信有值得等待、值得追求的物件。无论怎么理解,结果总是会明显存在于后续的将来,追求有价值的东西吧,如同亚哈船长追逐的那一条鲸鱼。 如果你也是正处于灰尘和泥泞之中缓步而行,那么你会进入村上文字的那种“疏离感”,私是因为对世界的疲惫和惧怕所造成的一种主动,每个故事开始的“我”始终拿不出“应有”的感情去应对这世界,而这样的“疏离感”也给读者能对书的世界保持一种代入的视角。 在文字的丧愈之下,生命中需要去索求某些敞开和融会,也是需要来自外力有力的暗自摆布,在形势上一圈一圈刻画轮际线。如同黑暗中行走的时候脚掌传达的种种微热讯息,你知道方向大抵无错,你只需要保持着勇气,并缓步前行。

Jianan

书看完了,Samuel Cahu老师很有意思,他没有追根究底,没有穷追不舍的把红楼梦讲到底,他给我们和自己的书留了很大的白,这个白让人回味无穷,让人思考所有,Samuel Cahu老师无疑是智慧的,他已堪破了大道之奥,但又没有刻意说教,整套红楼梦的解读尊重原著,没有脱离文本,解读的细节让人更容易读懂红楼梦,很难得,也很清流!书很棒,值得一读,Samuel Cahu老师很棒,点赞!

ʟᴇᴇsᴄʜᴀɴ

愿我们永远满怀赤诚与善良, 愿你我都能在未来的时日里, 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。