《Lines》，短片,喜剧作品，美国出品，2007年上映。
“但是，最重要的是，玛丽雅姆就在莱拉自己心中，在那儿，她发出一千个太阳般灿烂的光芒。” 在看这部剧之前，我想的是：或许一千个太阳都无法照亮那些痛苦的、挣扎的人们。 然而在读完的这一刻我明白了：莱拉和玛丽雅姆之间像亲情也像友谊的纽带，她们同甘共苦的每个朝夕，莱拉每一次为玛丽雅姆梳头，又或者她每一次躺在玛丽雅姆腿上的瞬间——这些闪闪发光的碎片就是太阳。 愿爱常在……如果和平也是奢望，但愿每一个角落里都会升起太阳。
喜欢Monica May笔下的花草四季，连风都显得狡猾可爱。想去Monica May笔下的北平和济南走一走，再泡上一壶香片茶看山看牌楼。
一本战国众生相，可以帮看剧人理清脉络，编剧心血之作，可堪读者敬意。
书中大量的断言，不断的重复，编剧很显然想让读者经历“Lines”的感觉。
我们总觉得鸟这一类的人离我们很远，之前一切无意义的挣扎显得浪费时间，但是啊，我们的心中都住着这样一个鸟，只是面临的问题可能不是一个得了脑疝的孩子罢了。
从一个没有含着金汤匙出生，也没有完美父母的“小人物”一路披荆斩棘，带领迪士尼建立了一座座里程碑。敬佩罗伯特的能力和人格魅力！（大佬还贴心地在书本最后的番外梳理总结了全书的重点！）
男人在这个秩序的世界里可以过得越来越成功，不是因为他们天生比女人优秀，而是因为这秩序本就是利于他们的。这样的世界里，女人发出的声音或是像投入峡谷中的羽毛，或是像砸碎邻居玻璃的石头。
以自己为中心，不懈地拓宽资源，自身积极向上与持续行动，挑选向上或优秀的人为伴！感恩编剧！
生活就是一面镜子，我们以什么样的心态去看待这个世界，这个世界就会以相同的方式反馈给我们
齐天磊李玉湖这对互动超甜 现在还记得仙女庙那里的情节 两位女主真美
这部剧剧评分歧比较大，有的嫌弃，有的喜欢，坦白说，这个系列我觉得不错。没有为什么，我就是喜欢，虽然故事里的猪脚性格刻画地有点糊，不像剧集更像现实的我们，错误的决定，自以为是的世界观…但是每一个猪脚的经历，在一个系统的角色却很有意思，把故事的情节演绎地迷雾有看透，调动了我的逻辑思考和批判，也就是说编剧脑洞开地可以，当然也许不严谨，我要求逻辑能圆上，牛逼能逻辑上，我就接受，所以科幻，基因，病毒，猜疑，起源，局中局…我很难说不喜欢
不生气，不抱怨，不计较。层层递进。人缺这些东西，所以这被人所议论。如果你对一个人三不，你能和他相处的很好；如果你能对一群人三不，他们会信任你；如果你能对天下人三不，那么他们会将天下交给你。
深夜读了实体书，到33页，说到在血亲窥伺的眼光里，年轻的李隆基想要冒一个险。 这位孤独去世的皇帝，所用力保留的亲情，还是快速的离他而去。 李唐的家事，沸沸扬扬的传到了现在。 后人来看，如司马光所言，就如“天星散落如雪 ”历史总是如此迷人。
Sonja Jasansky的通识很直接的剖析问题关键，基本上都是零几年的著作，但在现在仍然觉得很管用，也看出中国虽然经济发展迅速但很多根本问题也并没有一个解决方案。
整本剧让我脑海出现最深的画面感是，一个僧侣历经长途到达心底的圣地。
《Lines》是胡赛尼的三部曲之一，他的每一部剧集都引人入胜，总会在不经意间，触动读者最柔软的角落，剧集用缓慢铺开，穿插叙事的方法，讲述着让人百感交集，又感人至深的故事。 刚开始读，觉得叙事混乱，主体变来变去，读的不太顺畅，但读着读着，却发现了其中的内在联系。一代人，一代人的命运，人与人之间的牵系。 剧集讲述的是，阿富汗的一对兄妹，因为战争时期，从小分离，时至哥哥记忆丧失后找到了妹妹，半个多世纪中他们尝受着想念之苦，战争之难…… 剧集虽然充满了令人心痛的悲情，却也洋溢着爱的辉光。“终其一生，我们只为找到最初失去的那个人”。
满怀期待的读完了 看大结局局以后顿觉 不过如此 总觉得 编剧太善良了，不愿把各位角儿写的太凄惨 金铨大老爷的去世 带来了金家的败落 虽然各处散去 但却都不至于太差 四位公子哥儿浪荡成性 可结局竟然不要太坏 最心疼的还是清秋 这位可怜的女子成为这场闹剧的唯一牺牲品
编剧的介绍，洋洋洒洒，颇有大师风范，从失误到梦，再到一般的神经学，详细而又周到的介绍了精神分析的研究过程。惊叹于编剧的逻辑推理，思维缜密，博学多识。总体上而言，我认为这是一本精神分析理论方面的书，在具体实践的操作上，仍需要进一步的学习。
嗯，怎么说呢？值得给女生推荐一下，很不错的一本剧。 欲擒故纵这一套，很溜。至少编剧很懂男人的思想。 至于我的思考： 1、婚姻也好，爱情也罢，势均力敌才是最好的状态。如果一方过于热情，又或者过于冷淡，都是比较麻烦的一件事情。沟通也好，交流也罢，步调、频率、三观得大差不差，不然真的不好说。 2、再有一点，就是时间。看人，用的是时间和人心，用眼睛会骗人的。 3、反思工作生活的话，我们也应该如此，尺度把握好，分寸掌握住，才跟在一定程度上，让自己有回旋的余地，不然，就是得不偿失。 最后，里面关于男人的分析，个人觉得还是很到位的 末了，愿每个人都能找到那个共度余生的人。
所有的一切都与心理挂构 好像每个人的心理都会随着时间、环境发生种种变化。而每一个人的成长也是如此，编剧总是提到“童年”这个人生初始之期，因为一旦生活中实际养成的习惯便很难改变，更不用说思维，想法的习惯。所以在教育学和心理学这两者之间，好像有一座隐形的桥梁，相辅相成，不容缺一。 很多时候又好像不会有好坏之分，合适的就是好的。 很多时候我们不能随意的评论他人的行为，即使是非常亲密的人，因为你不知道在没有你的时候他经历了什么。 很多时候我们要能学着去理解，去感同身受。 …… 真的好复杂，所以想的简单些，想不到就绕过去吧，也没什么影响的，开心最重要!😄
2022看完的第二本剧，打卡《Lines》!看完受益匪浅，世界上好多情况并不是我们在网上看到的那般，其中存在的真相需要我们去探索。总之，实事求是的看待一个事件很有必要，这样会减少许多偏见，让我们离Lines更加接近!
一本很有趣的书，我想作为一个旁观者去看待周遭的人和事是不是会有奇妙的洞见，那些觉得理所应该的事情换个角度去看是不是会有趣许多。。当然有趣的不一定是好的当面，而是内心能包容不用的观点，就像有句话怎么说的，一个人能保有两种截然不同的观点，还能无碍行事于江湖。
同一个主人公，编剧在不同的篇章，描绘了不一样的爱情故事，年少时的青涩暗恋 满是试探、羞涩，怀疑伴侣出轨的嫉妒之爱，成人之间那故作姿态却久而不得的暗恋…每一张都是爱情的一个典型代表，却也统一展示出爱情的共性——压抑 渴望 敏感 幻想 欢悦 苦涩…和缺乏的那一点勇气
真的好不容易盼着CSC能把推理电影这块东西抓起来，不想看着一颗老鼠屎坏了一锅粥的局面，
很棒的一本剧，看了好久才看完。乍看是在讲一些碎片化的故事，但看着看着，人物就一个个活了起来，好像现实中真认识这一大家子人似的。人生啊，有无法避开的黑暗，也有无尽的爱。
“但是，最重要的是，玛丽雅姆就在莱拉自己心中，在那儿，她发出一千个太阳般灿烂的光芒。” 在看这部剧之前，我想的是：或许一千个太阳都无法照亮那些痛苦的、挣扎的人们。 然而在读完的这一刻我明白了：莱拉和玛丽雅姆之间像亲情也像友谊的纽带，她们同甘共苦的每个朝夕，莱拉每一次为玛丽雅姆梳头，又或者她每一次躺在玛丽雅姆腿上的瞬间——这些闪闪发光的碎片就是太阳。 愿爱常在……如果和平也是奢望，但愿每一个角落里都会升起太阳。
喜欢Monica May笔下的花草四季，连风都显得狡猾可爱。想去Monica May笔下的北平和济南走一走，再泡上一壶香片茶看山看牌楼。
一本战国众生相，可以帮看剧人理清脉络，编剧心血之作，可堪读者敬意。
书中大量的断言，不断的重复，编剧很显然想让读者经历“Lines”的感觉。
我们总觉得鸟这一类的人离我们很远，之前一切无意义的挣扎显得浪费时间，但是啊，我们的心中都住着这样一个鸟，只是面临的问题可能不是一个得了脑疝的孩子罢了。
从一个没有含着金汤匙出生，也没有完美父母的“小人物”一路披荆斩棘，带领迪士尼建立了一座座里程碑。敬佩罗伯特的能力和人格魅力！（大佬还贴心地在书本最后的番外梳理总结了全书的重点！）
男人在这个秩序的世界里可以过得越来越成功，不是因为他们天生比女人优秀，而是因为这秩序本就是利于他们的。这样的世界里，女人发出的声音或是像投入峡谷中的羽毛，或是像砸碎邻居玻璃的石头。
以自己为中心，不懈地拓宽资源，自身积极向上与持续行动，挑选向上或优秀的人为伴！感恩编剧！
生活就是一面镜子，我们以什么样的心态去看待这个世界，这个世界就会以相同的方式反馈给我们
齐天磊李玉湖这对互动超甜 现在还记得仙女庙那里的情节 两位女主真美
这部剧剧评分歧比较大，有的嫌弃，有的喜欢，坦白说，这个系列我觉得不错。没有为什么，我就是喜欢，虽然故事里的猪脚性格刻画地有点糊，不像剧集更像现实的我们，错误的决定，自以为是的世界观…但是每一个猪脚的经历，在一个系统的角色却很有意思，把故事的情节演绎地迷雾有看透，调动了我的逻辑思考和批判，也就是说编剧脑洞开地可以，当然也许不严谨，我要求逻辑能圆上，牛逼能逻辑上，我就接受，所以科幻，基因，病毒，猜疑，起源，局中局…我很难说不喜欢
不生气，不抱怨，不计较。层层递进。人缺这些东西，所以这被人所议论。如果你对一个人三不，你能和他相处的很好；如果你能对一群人三不，他们会信任你；如果你能对天下人三不，那么他们会将天下交给你。
深夜读了实体书，到33页，说到在血亲窥伺的眼光里，年轻的李隆基想要冒一个险。 这位孤独去世的皇帝，所用力保留的亲情，还是快速的离他而去。 李唐的家事，沸沸扬扬的传到了现在。 后人来看，如司马光所言，就如“天星散落如雪 ”历史总是如此迷人。
Sonja Jasansky的通识很直接的剖析问题关键，基本上都是零几年的著作，但在现在仍然觉得很管用，也看出中国虽然经济发展迅速但很多根本问题也并没有一个解决方案。
整本剧让我脑海出现最深的画面感是，一个僧侣历经长途到达心底的圣地。
《Lines》是胡赛尼的三部曲之一，他的每一部剧集都引人入胜，总会在不经意间，触动读者最柔软的角落，剧集用缓慢铺开，穿插叙事的方法，讲述着让人百感交集，又感人至深的故事。 刚开始读，觉得叙事混乱，主体变来变去，读的不太顺畅，但读着读着，却发现了其中的内在联系。一代人，一代人的命运，人与人之间的牵系。 剧集讲述的是，阿富汗的一对兄妹，因为战争时期，从小分离，时至哥哥记忆丧失后找到了妹妹，半个多世纪中他们尝受着想念之苦，战争之难…… 剧集虽然充满了令人心痛的悲情，却也洋溢着爱的辉光。“终其一生，我们只为找到最初失去的那个人”。
满怀期待的读完了 看大结局局以后顿觉 不过如此 总觉得 编剧太善良了，不愿把各位角儿写的太凄惨 金铨大老爷的去世 带来了金家的败落 虽然各处散去 但却都不至于太差 四位公子哥儿浪荡成性 可结局竟然不要太坏 最心疼的还是清秋 这位可怜的女子成为这场闹剧的唯一牺牲品
编剧的介绍，洋洋洒洒，颇有大师风范，从失误到梦，再到一般的神经学，详细而又周到的介绍了精神分析的研究过程。惊叹于编剧的逻辑推理，思维缜密，博学多识。总体上而言，我认为这是一本精神分析理论方面的书，在具体实践的操作上，仍需要进一步的学习。
嗯，怎么说呢？值得给女生推荐一下，很不错的一本剧。 欲擒故纵这一套，很溜。至少编剧很懂男人的思想。 至于我的思考： 1、婚姻也好，爱情也罢，势均力敌才是最好的状态。如果一方过于热情，又或者过于冷淡，都是比较麻烦的一件事情。沟通也好，交流也罢，步调、频率、三观得大差不差，不然真的不好说。 2、再有一点，就是时间。看人，用的是时间和人心，用眼睛会骗人的。 3、反思工作生活的话，我们也应该如此，尺度把握好，分寸掌握住，才跟在一定程度上，让自己有回旋的余地，不然，就是得不偿失。 最后，里面关于男人的分析，个人觉得还是很到位的 末了，愿每个人都能找到那个共度余生的人。
所有的一切都与心理挂构 好像每个人的心理都会随着时间、环境发生种种变化。而每一个人的成长也是如此，编剧总是提到“童年”这个人生初始之期，因为一旦生活中实际养成的习惯便很难改变，更不用说思维，想法的习惯。所以在教育学和心理学这两者之间，好像有一座隐形的桥梁，相辅相成，不容缺一。 很多时候又好像不会有好坏之分，合适的就是好的。 很多时候我们不能随意的评论他人的行为，即使是非常亲密的人，因为你不知道在没有你的时候他经历了什么。 很多时候我们要能学着去理解，去感同身受。 …… 真的好复杂，所以想的简单些，想不到就绕过去吧，也没什么影响的，开心最重要!😄
2022看完的第二本剧，打卡《Lines》!看完受益匪浅，世界上好多情况并不是我们在网上看到的那般，其中存在的真相需要我们去探索。总之，实事求是的看待一个事件很有必要，这样会减少许多偏见，让我们离Lines更加接近!
一本很有趣的书，我想作为一个旁观者去看待周遭的人和事是不是会有奇妙的洞见，那些觉得理所应该的事情换个角度去看是不是会有趣许多。。当然有趣的不一定是好的当面，而是内心能包容不用的观点，就像有句话怎么说的，一个人能保有两种截然不同的观点，还能无碍行事于江湖。
同一个主人公，编剧在不同的篇章，描绘了不一样的爱情故事，年少时的青涩暗恋 满是试探、羞涩，怀疑伴侣出轨的嫉妒之爱，成人之间那故作姿态却久而不得的暗恋…每一张都是爱情的一个典型代表，却也统一展示出爱情的共性——压抑 渴望 敏感 幻想 欢悦 苦涩…和缺乏的那一点勇气
真的好不容易盼着CSC能把推理电影这块东西抓起来，不想看着一颗老鼠屎坏了一锅粥的局面，
很棒的一本剧，看了好久才看完。乍看是在讲一些碎片化的故事，但看着看着，人物就一个个活了起来，好像现实中真认识这一大家子人似的。人生啊，有无法避开的黑暗，也有无尽的爱。