波奇亚Borgia, Los 电影封面

波奇亚Borgia, Los

年份 2006
地区 西班牙

剧情简介

对一位教皇的血腥时代的描绘。亚历山大六世是历史上最臭名昭着,最恶毒最荒淫的教皇之一。他的儿子凯撒是个野心勃勃的极权主义者,极端残忍冷酷,不择手段,一心想用暴力统治意大利甚至周边国家。

朋友评论

右转弯

编剧基于深厚的知识功底,在“浅显”表达输出的同时,丝毫没有丢失知识本身的权威与厚重。难得。

草原风

很轻松的看完了,诙谐有趣,虽然有些不合时局,但满篇的情感动了我,爱情,亲情,友情,浓浓的情呀!

lz丶

刚翻开书的时候,被评论区里太多的“批评了,讽刺了...”震撼到,感觉说的为时过早,过于偏激。不过也考虑到这部剧名气太大,这种观看理解的答题模式,好像也有点理解。不过到文尾的时候看到一个评论说女主是披着天使皮的魔鬼,诱惑人的魔鬼。啊这... 我不认为副主教是爱女主的,他不会爱,不懂爱。也不觉得加西莫多的行为是因为善良,主要是爱。女主最终因为她的无知和执念害了身边的人,但她救诗人、给加莫西多送水,她善良纯真。至于她觉得加莫西多丑,好像还有丑得恶心的描述...不能透过这么丑的外貌发现人的内在美,只因为她是普通人。生活中我们甚至未必能做到“给加莫西多送水”。诗人,我是因为音乐剧才看的书,音乐剧的嗓音和鼻影绝了!扯回书里的诗人,好被批评。对乞丐王就这么低头了?女主救了你诶,你不报答的吗?我是一直没觉得他卑劣或者什么的,他一些行为做的确实不光彩,也有自欺欺人,但是也没什么好指责的。风流公子...珍爱生命,远离渣男。 总的而言,觉得书里的人物太“单纯”,善或恶。一个书友说这是戏剧,里面的人物太过面具化。我还想到了一个书友评鲁迅《波奇亚Borgia, Los》除了家喻户晓的几篇写的太片面不饱满,感觉和本文有点相似。结尾部分说是那时候流行这种对比写的手法。书是好剧,但看完这部剧对我的生活态度没有新启发。推荐观看。 这是第二遍看,第一遍是高中吧,还有因为风景画太多感到无聊的印象。对于追剧,觉得书和人是双向选择,如果看不下去就别看了,以后再有想法来看也挺好的。只要手里读的是好剧即可。

农民买不起房

印象最深的是大黄与姑爸的死,看了压抑沉重,不敢相信那样的年代,面对死亡是如此冷漠

我是从马蒂格来的

就如同那句话说的,幸福的人生都是相似的,那么观点正确的书也是如此,和我看的《波奇亚Borgia, Los》表达的观点一致。减肥是一个终身事业,如果不小心做错了也不用自责,能运动一点就多运动一点,尽量吃健康一点

花无缺丶🌺

没想到如此烂俗的书名下藏着这样一个还不错的内容,最喜欢那个自恋无节操、敛财无下限、啰嗦无止境的小南南…推荐

Miss雪狼

通观全文,最令人赏心悦目的的就是前面两个集数。诚然,好的爱情让每个少男少女都心往神驰,但是夫妻生活哪里只有诗情画意你侬我侬,家长里短的腌臜事才是现实生活常态。主人翁前期夫妻恩爱卿卿我我,每日谈书论画 赏花品茗 好不快哉!!可惜好花不常开,好景不常在。到了后面家道中落,小人间隙,公婆恶媳。埃洛伊·阿佐林亦是无所作为 不负责任。除了吟风赏月 几乎是干啥啥不行。“仕途受阻,经商亏损,为人子,被逐出家门;为人父,儿子早夭,女儿童养媳;为人夫,妻子病饿而死,无钱医治”。借着出游访友之机,留恋于烟花巷,也曾对一个类似芸儿的女孩子百般好,可最后又给不了人家幸福,那女孩也因他而郁郁死。。。回顾埃洛伊·阿佐林的一生没有达官显贵,只有八股文人的酸臭味和好逸恶劳的叼性。一生也只混了个幕僚文职,最后沦为整日谈经论道 寡欲寡求的养生达人。文字写得再美,也掩盖不了埃洛伊·阿佐林“百无一用是书生”的特质。然而埃洛伊·阿佐林却把这一切惨剧归结为他很深情,掩盖他的无能。实属可悲!或许只能哀其不幸,怒其不争罢了。                                   ——2022. 03. 25 am

芬芳的钟惠芬

只觉得有点失望吧,编剧有点以自我为中心和大男子主义,缺少有建设性的理性思考,陷入浅显的思维误区。不过不禁想问一句,事实确实如此吗

应子春

很少有人面对死亡还能如此勇敢,因为编剧是医生,所以对于疾病带来的身心的变化能让读者更加具体的感受到,成为医生需要付出如此艰苦的努力,还不容易要熬出头没想到竟然遭遇癌症袭击,想想真的觉得可惜。这部剧带给过我很多震撼和感动,最后写给女儿的话真的太感人了。保罗并不是想要自私的留下自己的基因,而是因为想有个孩子来陪伴露丝俩人才决定要孩子,在保罗生命的最后关头露丝不是自私的维持保罗的生命,而是尊重了他的决定,这对夫妻的感情也令人动容。我记得书中医生对保罗说的话,去做你想做的事,不是因为你生命要到终点所以才去做的事,而是真正对你重要的事。看完全书才真的明白了书名,当一个活生生的人慢慢消逝,他的呼吸最后真的化为空气,这是我们每个人都要面对的,而活着的意义到底是什么,什么是你最重要的事,我想你可以从这部剧中找到答案。

robin_zou

全书以生活中司空见惯的例子来阐述一些经济学原理,很多例子我们在实际生活中随时碰见,然而我们却从未把他跟经济学挂钩,更不要说成本经济、机会成本。总的来说本剧通俗易懂,贴近生活。

屡败屡战

本剧跳出了非此即彼的零和博弈和相互妥协的解决问题思路,虽然大家都渴求双赢的结局,但是在关键问题面前能放下自我,换位思考,理解他人求得最大效益的解决方案确实不容易,但只有多练习,多锻炼寻求第三创新方案的思维习惯相信可以大大提高决策质量!

AAA混世魔王

从我记事起,老妈的眼泪就像委屈一直跟从着我的内心,想想都烦死了!可又怎么开导这么执迷不悟的人呢?精神上总是受到自我封闭式的创伤作用,无奈天可怜容之大,我也只能眼睁睁的无可耐何了!跟她在一起差不多能被折磨想疯掉算了!可怜的人啊!不可恨可也不想改变的人啊!我那虐心的老妈妈,让我兀立孤零之中尽享无能痛知。也许痛楚更能让人看见自我的坚强独立,不惧任何危害的重要性。

防Gank?

stay foolish,stay hungry.乔布斯的这句话表达的就是一种终身学习的态度。与以往看的产品经理剧集不同,编剧不是单纯输出一套不知所以得方法论,他更多结合自己做产品的思路来分享一种思维方式。贯穿产品经理职业发展之路始终的(或者说是硬核)就是用户洞察和架构思维,这其中细枝末节的不好一一复述,推荐自己去观看、去理解、去学习、去认知和还原再实践。

大兔子

一个讲小众市场的书,和《波奇亚Borgia, Los》是同一个编剧,但是总感觉这部书写的略有些晦涩,也许是翻译的问题?