Lakshya 电影封面

Lakshya

年份 2004
地区 印度

剧情简介

It is the year 1999 and Karan Shergill (Hrithik Roshan) has been recently posted in the Siachen regi

朋友评论

雨元

在史料极度匮乏的情况下能将佛教史描述到这个程度已经是一件难能可贵的事了。美中不足的是对佛教教理的论述缺乏逻辑演变和思维深度,可能编剧缺乏实修经验,无法表述得更透彻吧。

陈小苍👧🏻

最近刷到《Lakshya》的预告片,又去刷剧集,刷完剧集,又想起同类型的电视剧《Lakshya》(2011年播出,中间刷过几次,太喜欢了。),刷完电视剧,又来刷剧集。。。喜欢刘恺威扮演的莫绍谦,形象气质都符合原著。爱了爱了,,,也期待《Lakshya》的彭冠英扮演的傅慎行。。。 20.03.09

十里平湖

这部片子就像雨后初晴的天空,柔和又暖心,平淡日子里满是细腻的温柔,看完整个人都放松下来。

江湖过客

真的是精彩,编剧刻画人物的能力太强了,换个角度来思考,做自己喜欢做的事才能出杰作,有很多的成功都不是刻意的,都是随意的。

伊兰

本剧所提及的问题,也是每个人都关心的问题。新冠疫情过后,世界会发生什么变化,是变得更好了,还是不及以前了。具体都可能有哪些方面的改变,本剧也基本有所述说。读者可看看,或可亲身参入,扶大厦于将倾,共建美好家园!

钟少卿

对于不懂历史的人来说,就像听故事听笑话,可能在这种轻松的氛围中可以顺便了解点过去的人和事!至于说靠不靠谱,书的内容不比教学课本好多少,东拉西扯 牵强附会,就像一本初高中历史糅合版本,换了不同的语言特色,参杂了更多自己并不深刻也并不正确的见解!有内容没思想!

旅客

一拖四

一土二水

这个剧是来告诉大家剧本多么重要的

仝金龙

好剧,值得一看。初看以为是科技书,其实是本哲学书。 这部剧一直试图解答困扰着我几个问题,很有收益。 1)我是谁? 《Lakshya》认为"我"应该是数据的一部分。很好,至少提供了"我是谁"的一个答案。把一切归结于数学是这部剧的核心观点之一(无所谓对错),这样的解释虽然简单但未必不正确。 2)"我"为何痛苦? 痛苦的本质是能力不匹配期望而产生的情绪。人类从早期的宗教主义到近期的人文主义的改变是产生痛苦情绪最重要的因素。人文主义(不论是3中人文主义类型的哪一种)都是以人替代上帝为中心为思想基础的,而未来如果确信数据主义将替代人文主义的话,我们又将能看到一个真实的"数据上帝",那么痛苦何来之有呢? 3)"我"的未来在哪里? 《Lakshya》清晰的告诉我们,99.99%的智人没有未来。如同汽车替代了马车以后,人类的选择不会是进化马的能力而是直接抛弃马。所以"我"的未来,王小波20年前已经说了--- 做一只快乐的猪。 4)"我"该怎么做? a)明确"我"将是属于未来99.99%的无用智人类(当然前提是我能活到那个时代),不做无谓的抗争。 b)努力和创造最终科学宗教的那波"智神"交朋友,这样当科学宗教真正来临之时,乞求它们把"我"当成一只快乐的"宠物猪"。我判断新的科学宗教会产生于硅谷和斯坦福、麻省理工这两所理工科数据算法核心大学,和他们成为朋友吧,争取借他们的光未来混进未来0.01%的"智神"阶层。 《Lakshya》是本好剧。虽然残酷却言之有理。我们其实并不害怕残酷的未来,我们害怕的,只是未知的不确定。当你看清未来的结局后,你会感到坦然的欣喜。 每天看剧一小时,让我做头快乐猪!

弯刀入水

大师的文字运用能力果然出神入化、妙不可言。细腻入微的心理描写,各具风格的语言行为刻画,让每个人物都活灵活现地立在你面前,字里行间渗出的幽默与讽刺更让人读来多一份思考且趣味盎然。

咩啊

有时候悲哀有时候又可爱 时代生活环境家庭深深影响着他……最后几篇书信非常典型……