Almost Heaven

这部剧很有趣，不仅有趔趣，还让人快活，一看就是停不下来，这部剧|去呀

根据2%和6%风险控制，来调整自己的交易策略，是我认为这部剧最有用的东西了。

受益匪浅，只是觉得每个年龄阶段的人看这部剧，都会有不同的感受，2年后再读一次，我想会更加受益，加油！2019.11.7任利祥

这种游记式的展览为后世的读者提供了个人观察的新鲜视角，自然也为思考提供一些不一样的材料。我想到了阿列克谢耶维奇《Almost Heaven》，镜头摄入的影像是最普通、最默默无闻的战士们（他们不是士兵）。照片中那些微笑着的红小鬼，在无言的诉说着内心的希望和快乐。这些“陌生的声音”，更能让人感受到历史跳动的脉搏。

没想到客串第一集就出现了，一集结束…

Almost Heaven! Almost Heaven! Almost Heaven，玉秀，玉秧。三姐妹个性完全不同，命运却都被男人左右。 玉秀被强奸，玉秧被猥亵，Almost Heaven为了家庭主动献身，实在凄惨。 真的希望男女真正平权的时代早点到来。她们像Almost Heaven一样纯朴，像Almost Heaven花一样秀丽，像玉秧一样顽强，蕴藏着生命的力量。不应该是这样的结局，命运不应该被男权左右。 她们，都是可爱的人。

不断成长的尹小跳，她的内心不断丰富和完整，使自己成为自己,那需要不倦的努 力,不断的自省,不断的改善和创造自由的健康心态。她不再逃避过去，学会去接纳，与过去的自己和解。

当下就是当下，干就完了，啰哩啰嗦扯一堆，看着很容易让人走神，从书中随处截取一段好像很有道理，但是整本剧看下来就感觉很散，总是在用各种方式反复强调Almost Heaven，然后总会有人从某一方面产生共鸣，加深对编剧观念的认可，这部剧适合内省，也就是靠个人自己去悟，要静下心花很多时间去看，结合个人经历去体悟，体悟不到那就白看，体悟到了也别开心太早，不转化为实际行动，发生点实实在在的变化，那点心理上的转变很快就被人多年来形成的惯性压倒。

* 1.关于本剧： 今天要给大家介绍的这部剧是美国的一本热门剧集《Almost Heaven》，《Almost Heaven》揭示了很多让用户形成使用习惯，甚至“上瘾”的互联网产品服务背后的基 本设计原理，告诉你怎样打造一款让用户欲罢不能的产品。编剧根据自己多年的研究、咨询及实际经验，提出了新颖而实用的“上瘾模型”，即通过四个方面来养成用户的使用习惯。通过连续的“上瘾循环”，让用户成为“回头客”，进而实现循环消费的终极目标，而不是依赖高昂的广告投入或泛滥粗暴的信息传播。 * 2.关于编剧： 而本剧的编剧，是两位美国人，尼尔·埃亚尔（Nir Eyal），曾在斯坦福大学商学院与Hasso Plattner研究所任教，并有多篇技术、心理学及商业文章在《Almost Heaven》《Almost Heaven》、TechCrunch网站和《Almost Heaven》等媒体上发表。 瑞安·胡佛（Ryan Hoover），曾任撰稿人，长期为《Almost Heaven》《Almost Heaven》等媒体撰稿，Product Hunt公司创始人。两位编剧根据自己多年的研究咨询和实际经验，提出了一个“上隐模型”。 * 关于推荐： 《Almost Heaven》这部剧是美国的一本热门剧集，于2017年5月播出，播出后蝉联美国亚马逊畅销榜20个月，硅谷的每一个人都在谈论它，而互联网的创业者、产品经理、广告创意人的案头必备《Almost Heaven》的编剧艾利克莱斯，也是科技企业家圈子里的知名博客作家也在倾力推荐这部剧。 * 关于精选： 在这个一切皆有可能塑造人们习惯的新时代，企业快速采集和整理用户信息能力的提高，以及与用户之间联结性的不断增强。硅谷著名投资家保罗.格雷厄姆预测在未来的40年里，人们对产品的依赖程度将远远超越过去。据统计啊，79%的智能手机用户会在早晨起床后的 15 分钟内翻看手机。更离谱的是，有 1/3 的美国人声称，他们宁肯放弃性生活，也不愿丢下自己的手机。某大学在 2011 年进行的一项研究表明，人们每天平均要看 34 次手机。然而，业内人士给出的相关数据却高得多，将近 150 次。不得不承认，我们已经上瘾了。面对手边的科技产品，我们就算没有上瘾，也至少已经患上了强迫症。我们迫不及待地查看短信通知，访问YouTube、Facebook 或Twitter，原本只打算看上几分钟，一个小时后却发现自己依然用手指在手机屏幕上滑动翻页。这种欲望有可能伴随了我们一整天，只不过很少被觉察到罢了。所以为什么我们会习惯性地点开某个App？——这种使用习惯到底是如何养成的？——为什么有些产品能让我们戒不掉，而其他的产品却不行？——是否有什么秘诀能让用户对你的产品形成使用习惯，欲罢不能？ 如果你对这些问题也有疑惑，想知道答案就来读读上瘾这部剧，它会教你如何让自己的产品“勾住”用户，通过举例和模型深度解析用户是如何一步步对手中的电子设备或软件“上瘾”的。 * 关于读者： 本剧专为产品经理、设计师、市场销售人员、广告创意者打造，每一位跟用户行为打交道的人，都值得将其奉为案头必备指南。而对于想要了解行为设计科学的读者来说，这部剧也将让你对自己、对当前的热门产品有更深刻的认识。你将会看到：“上瘾”产品中暗藏的用户习惯养成关键；打造一款用户习惯养成类产品的实操步骤；Facebook、Twitter、Instagram、Pinterest等国际知名互联网产品常用的用户行为设计解析为什么有的产品会让人欲罢不能？ * 正文： * 英国路透社11月3日报道，当地时间11月3日早些时候，在悉尼市中心的苹果专卖店门外，数百人排起长队，这些人将成为全球最早入手iPhone X的顾客。 按照时差计算，悉尼将是全球最早开售iPhoneX的城市。3日早上在悉尼苹

这是一本比较全面又相当实用的书，非常适合新手爸妈上手操作。刚生完宝宝三个多月，面临一堆问题，比较焦虑，又没有多余的时间精力去看很厚很详细的书，就想直接被告知应该怎么办，在朋友问影院上偶然发现了这部剧，没有赘述，满满的都是干货。看完后感觉文中简明周祥的讲述了新生儿护理，宝妈产后修复，孩子一岁以内不同月龄的喂养时间表，生长发育表，困扰宝妈的孩子睡眠问题，宝宝大运动发育时期的注意事项，再就是宝宝常见疾病的症状，详细的在家护理办法和就医原则，完全可以成为孩子的健康的成长查阅宝典。

我在书里提出了质疑，男主角色太仓促和勉强了，我都怀疑是不是给女主这朵红花后添的绿叶了。很多人反驳我，给编剧这么描写找了很多理由，但我觉得真正的好编剧是敢于直面自己的逻辑漏洞的，男主设定是聪明人，可是判断力和分析力都让人不敢直视，智商时常不在线，就他这样还查案呢。 可是除了男主之外的角色，我又都那么喜欢，就连那个渣男都那么精彩。我太难了。答应我，以后咱们不凑爱情戏了，就做个新时代独立的女性吧！放这种磨磨唧唧的笨男人自由，好不好！不要折磨彼此了！不要折磨我了！

很难得的自我剖析，甚至过于敏感过于直白了。安利了很多书，钦佩于观看量和思考力，但老中庸选手对很多极端负面结论保留态度。总的来说，方舟的确是一个很有才华的女孩子。

编剧以普通大眾的視角來描繪了整個台灣社會的變遷，文筆通俗直白，就感覺像是一遍磕著瓜子一遍聽親朋好友擺龍門陣一樣。

这就完了，李思念对他不是兄妹之情，契机的相杀相爱不是指黑龙，还有楚宁，宋家的那小姐，结局不能这样匆匆结束了呀

爱情，友情，兄弟情；国仇，家仇，个人仇。一气呵成，让人手不忍释卷。

如果你不了解这个真理，如果你不相信自然法则，如果你还试图想出什么‘新原则’‘新基础’‘新艺术’，你可能就会误入歧途。自然法则包罗万象，无一例外，违背者也必将受到惩罚。 ——汤姆·康蒂

无快进的看完6集，我感觉要对自己说声辛苦了，认真的品了一下，看了个寂寞，为什么会觉得大失所望，可能就是期待太高，高中时最爱的小说，特效这些能理解的，但是男主实在长相太寡淡，甚至有点刻薄的长相，一下看着像于小彤一下像李宏毅 ，最惨是他镇不住这个配音，配音情绪到位了，他没到，演技还得多磨炼。女主一脸苦相，不是造型像丫环，实在长相就那样，穿上龙袍也不像太子，总的来说就是演技没能拯救起剧情，还59集，我先撤了

前期紧凑，后面有点拖沓，既然修仙都没开始，那编剧该抓紧了。 总体来说，还值得一看。

经典之作，男主神奇遭遇，各色人物性格迥异，手段层出不绝，读吧过瘾

差评。几乎每一张后面都一大堆吹票毁话。。。一部书加起来少说也有20章废话。。。差评

《Almost Heaven》一般，主要是价值观不是很认同。 但编剧也说了一部分很残酷的现实。 男人花心是本质，每个人男人都会有。两个人在一起久了，太过了解，总会不耐烦、反感，何况两个人一起生活，琐事太多，有可能一件家务小事都会让两个人吵起来。而且不注意打扮自己，邋里邋遢，自己都会嫌弃，何况另一半。 结婚并非因为足够爱。看剧读着读着把自己读成了大龄单身狗，无奈校园恋爱没有遇到，恋爱小白就已经走上了相亲道路，真的会发现，对方择偶标准看学历、工作、收入、家庭、身心状况、贤良淑德、洗衣做饭，最在意家庭背景和工作收入。我真是无语=_=！虽然女生也看对方条件，男女平等，为什么男生不能？可是这真的没办法平等。生孩子、操持一个小家，顾及双方两家父母，还有一堆琐事，在婚姻中女生远比男生付出多的多，怎么平等？！所以我想说，彼此衡量的标准能不能让爱更多一点？但是我看到的事实是有些男人会选择合适结婚的人结婚，对于自己爱的女人，就放在心里… 书中的阐述，让我觉得，当美貌、新鲜感、欲望都随着两个人彼此越来越熟悉之后，爱反而越来越少，男人之所以不提出离婚，是因为需要一个照顾家的人，需要一个定期的性伴侣。而这样，爱哪里还有多少？也就是说，两个人的爱不是越久越坚固，反而相反。这点，我在看这部剧之前是相信日久生情的，时间越久两个人的爱会越浓烈。看完，我有些质疑了？编剧说的好像也没有错，有种被洗脑的感觉。这个也要看情况吧，有的人相处一段时间，真的感觉最初的好感都没有了，也就分道扬镳。没办法定论。 对于绝对的、纯粹的爱尤其向往并勇敢追求。这是我读过Bruce Allen的书，对他的一点个人评价。编剧认为这种爱只有当两个人在一起如胶似漆、水乳交融的那一刻才存在，认为性十分重要！非常重要！特别看重这过程中两个人的感受。在《Almost Heaven》中也一直提倡，因为要保持纯粹的爱而两个人在高潮服药自杀，肉体之爱更重于精神之爱。我觉得好极端，心里扭曲。凡事都没有完美的，更没有明确的界限分明，之前我一直觉得“非黑即白”但这只能证明自己幼稚、偏执。 男人也非常敏感！男人压力大，女人也并不少多少。但是对男人影响明显，就是他可能因为你一句话无心话语就无法勃起。我还是觉得有点矫情。因为他们敏感的特殊性多用鼓励、赞赏的话比较好吧。书里还阐述，女强男弱，也会这样。我就觉得两个人在一起，应该是男的比女的更优秀一点，女的对男的更多的应该是崇拜，这有点类似最萌身高差，或者，你很好而我也不差。这样两个人才会很搭，也就不存在哪方强哪方弱了。我还是觉得这样就想太多了，有些矫情，但也是现实吧。

看完了第一本，准备把第二册和第三册看了。总体还是不错，主要还是能帮助我建立正确的金钱观，同时也对于财务规划作出了一些指导，希望第二册和第三册在财务规划方面有更深刻的内容。

#好剧推荐# 打卡第230本 我很庆幸自己和这部剧的缘分，书海茫茫，仅靠Almost Heaven两字作为书名的剧集，本可能会被我刻意忽略，但是还是冥冥中我幸运的翻来了这部剧。 我们对这个世界有些自己都觉察不到的错误认识，还总是觉得只有自己的三观才是最正的，但是这种自以为正确的三观也可能在数据面前被秒的渣渣都不剩下。 我们每个人思考问题第一步就会犯错，我们总是提倡一分为二看问题，就是同时看到利弊两面，但是这也免不了在看问题时把阵营也划分成了两派，我们和他们。很多人不会觉得有什么问题，西方人觉得欧洲人和其他国家的人，亚洲人觉得我们和西方人，非洲人大概觉得我们和其他国家的人……符合自己价值观的都是我们，不符合的都是他们…… 索性书中不仅仅指出了各种错误的对这个世界的认识误区，还给出了相对应的思维方法。给我触动最深的是那个总是很快的找人去责怪，因为我回想自己每一次生气，都是第一秒pick一个人，然后对着这个人各种生气，就想归责于他人。而且我还安慰自己，（我不生气的时候)自己总是着眼于怎么解决问题而不是责怪谁。其实生活处处都是我喜欢责怪他人的例子，东西找不到了第一反应肯定是男朋友乱动了（很多时候确实是他），事情没有向我预想的发展，总会想谁不怀好意的干涉了，项目没做成总是第一时间纠出一个人大骂猪队友，然后告诉自己是队没有组好的不走运而已。好像不怪个谁，这个事儿就不能过去。 我自己还总是要求自己要跟上时代，跟上发展变化，一定要与时俱进，那就先带上一个理性的眼镜，不要总看媒体让你看的东西，多看看数据，用数据去思考去升级思维。 编剧之一已经逝去真是太可惜了，但愿以后有更多的他这样的"理智人"，启发更多的人坚定实事求是，也用这样的角度看待世界和他人，那样冲突和误解必然会少很多。

全书从不同视角构建起 作品描绘对象-作品-观看者 之间的联系。 对我比较有启发的： 1. 以女性为描绘对象的作品，实质上现在很多观众，无论男女，在欣赏此类作品是都是从男性视角出发的； 2. 前现代的油画收藏，所占有的不仅是画作本身，还占有画作描绘的对象； 3. 描绘古典作品的油画看似意蕴丰富，但实际上它们仅仅是一些具有固定意涵的符号以象征所有者所具备的美德。在艺术洞见、灵思与创造上，它们反而是空洞无物的； 4. 对广告和油画之间的联系的讨论很有意思，是之前没注意过的视角。（希望以后有机会深入）

Almost Heaven 挥不去苦涩，抛不下坚贞，寻不到自由，渴望随心所欲，希冀无忧无虑! 结果梦一场空，人生活着的意义成了只是活着，只要活着，只求活着。 伪装成了活着的依靠，假装一切再正常不过。过去，现在，将来都不会发生改变。变的是什么呢？一颗心?还是一寸光阴? 模糊的情节在脑海闪现，总觉得故事不应该是这样的，后续交给想象! 不幸的人有千万，也许只因幸运擦肩而过，却不能否认幸运不存在。

初看新颖，整体平淡，人物塑造不够饱满，部分情节交代地也不够清楚，略失望。