A Dark Adapted Eye

最近读了他的三部作品，现在知道了为什么『A Dark Adapted Eye』是他的成名作了！至于作品本身的剧评百度上有详细的解释，我就不评说了！西莉亚·伊姆里也算一个高产作家了，出道以来书是一本接一本~喜欢他的人依然喜欢他，骂他人也依然不喜欢他，从『我所理解的生活』中，可以看到一点另一个自己，也许这就是我喜欢他的理由，他说真话敢说真话，敢说我不敢说的话，所以佩服他喜欢他，把他作为自己叛逆期的偶像，现在长大了，在看他的文字，是那么直白深刻，从心底喜欢他的不羁喜欢他低调的装逼，受得了多大的赞美，就禁得住多大的诋毁！我不觉得西莉亚·伊姆里每本剧写的都好，也不是每本剧都烂，他的作品也有很多地方不喜欢，觉得生硬牵强，看自己觉得精彩的地方，不褒不贬，因为我知道自己写不来~这部剧慕名而来，有点差强人意但也很惊喜，现在社会风气比较开放可以当做消遣看一看，没有什么鸡汤，就是很平常的学生时代的生活，勾起了初高中的回忆，挺好的~

很喜欢这种轻松的剧情 有啥说啥 没有狗血误会 全员长嘴 爱就勇敢表达 看得很开心😊梁洁好漂亮 一直很能get到她的美和演技。曾舜晞是从这部剧开始 觉得他演得还不赖 两个人相处很自然。整部剧传达的三观很正。不用被剧情和剧中人恶心太赞了。

现在只看了一点点，心里有想说的话，想写一点东西。 我从小自认是一个具有女性意识的人，不知道是否算强烈。我深知女权，女性主义是一个在微博或者知乎能掀起滔天巨浪的词汇，男女问题在网络世界是那么敏感、尖锐。我曾因在知乎评论一条大学生写的不愿意为女友给彩礼或者任何付出（甚至他也不愿意为乞丐或者说可怜人捐助一块钱），我说他是精致的利己主义而遭到几十条针锋相对的谩骂，他们说：“不利己，难道要利女吗？”我没有回复这样的问题。 男性和女性的生理差异一定是存在的，这毋庸置疑，从生理结构，DNA就决定了。 远古时代是母系氏族，封建时代的父权社会，到现代我们重新提起女性主义。有人说我们想要复辟母系氏族或者说变成女权社会，否则为什么女权主义是叫做“女权主义”而不是叫“平权主义”呢？那我想说，拜托，可以别扣字眼吗？难道扶贫二字是想让现在贫困的人变成上流阶级，而不是说提高他们的生活水平，实现社会的共同富裕吗？ 又有人说女性不能得到平等的权利，那没办法呀，那在古代男人就是经济的来源，现在孩子冠父姓有一部分原因就是父亲支撑起了这个家大部分的经济嘛，那女人可以赚更多的钱时再说啊？遇到这种问题我真的语塞，同时感到一种父权社会得利者的傲慢。可能一切的男女问题、性别问题都能归结到经济问题。 但是看这部剧之前我想提醒自己。从书本了解女性主义的目的和初心，不是为了和男人吵架，去反驳这样或者那样攻击性的问题（当然，反唇相讥最后取胜确实能获得短暂的快乐）。 我希望了解到一百多年前女性主义被提出，一直发展到今天有哪些人为之努力，TA们做出了怎样的贡献，探讨了什么问题，做出了哪些行动，得到了怎么样的结果。女性主义道路上有哪些问题还没有被解决，为什么没有被解决，引发了那些争论？女性主义的未来如何，我们应该怎么在生活中坚持女性主义和警惕对女性权利的侵犯？我们应该如何在男权社会自处？

这是一本需要慢慢品读，仔细体味才能有所收获的书，同时也是一本需要一定投资阅历才能真正理解的书。如果走马观花似的观看，或是太缺少实际投资经验，很难从中受益。就好比编剧在第三章用了专门一节围绕格雷厄姆曾说的一句话展开讲解一样(格雷厄姆曾说，投资是经过深入分析，在确保本金安全的前提下，收获满意的回报的活动。)本剧有很多内容需要类似的扩展、解读，那都是编剧投资经验的结晶，需要你品，需要你细品，而且过一段时间后再读本剧，也一定会有新的收获。

对这世间的每一个人有深深的体谅与悲悯。世人皆苦，愈坏愈需要被疗愈。如果不能理解每个行为背后最深的心灵的呼唤，来自家庭的影响，家族的影响，代际之间的传递。不能找到最本源的东西，那么，人生一直在轮回，也就是所谓的命。所以人需要真正理解自己，才能理解他人。本剧是一本很温暖的陪伴解惑疗愈自己的心灵加油良方。

乍一看是科幻，满满的都是哲学，比较晦涩，一直得梳理各种关系，观点很别致，不过不知道是否这版本翻译太硬了，看的心有点累。。。

以为是悬疑题材，结果已经青春疼痛了10集了…… 既然是青春疼痛片，高中男生为啥要找一群中年人演？他们学校有任何一个男生像高中生吗？俩女生倒还挺像的。

大师之言，振聋发聩；大师之语，醍醐灌顶。这是一本有文采的好剧，也是有深度和广度的好剧，更是无数大师汇聚的“舞台”，百家争鸣，也百花齐放。值得一读再读！

在8分钟的时间里，用最简利的方式让读者碰触到剧集的精髓，进入一个又一个迥异又奇妙的书中世界。 他人文字是一种启发、借鉴、对镜自照；是让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。然后，做一个知世故而不世故的人。

我他妈熬了好几个月没看结果这个汽水甲写的我不到一天就看完了你们看看这是人干的事吗！！！！！！

2021年的目标是观看中外古典经典剧集，补完理想地图上缺漏的部分。在外国经典剧集的板块上，我选择的第一块拼图就是D.H 海伦娜·伯翰·卡特的《A Dark Adapted Eye》。 其实我对它并没有太多的期待，甚至有一点傲慢，觉得这本诞生于1928年的西方剧集，一定有许多地方有悖于当代的思维理念，尤其是它是一本以“婚外情”为素材，以“情色”和“性爱”为话题的通俗读物。然而，随着字节在我面前跃动，一小段一小段缓慢地铺陈，我安静地走进海伦娜·伯翰·卡特先生用文字编织出的这个迄今九十余年前的世界，感觉到了自己的渺小，以及作品的伟大。 我能很明显得从文字中感受到D.H.海伦娜·伯翰·卡特的文字功底之扎实、生活阅历之丰富、观看量之巨大，他对文字的拿捏是极其精准的，无论是景物、场面、人物的描写与塑造，还是心理活动的铺陈，都像潺潺流淌的溪河、天边游弋的云彩一般自然而清新。对于情节的安排，他也极其游刃有余、经验老道，明白在何处应该慢慢悠悠，何处应该高潮迭起。 绝不该因为它的“情色”“性爱”噱头轻视它，更不该忽略它深刻的内里，只吮吸它表面包裹的激情糖衣。 是的，它是以“婚外情”为题材，塑造的两位或者说三位主人公都并非完人。 查泰莱夫人康斯坦丝小姐过于天真纯洁，以至于有些傻乎乎的，海伦娜·伯翰·卡特先生选择的这个主人公是蒙昧的，似乎别人说什么她便信什么，没有自己判断的头脑。她的丈夫克里夫是个贵族少爷，参军时下身瘫痪，失去了作为男人的尊严，只能隐居在微碧山庄，对妻子与仆人呼来喝去显示尊严和权威。康斯坦丝面对他“精神的相伴比肉体的欲望更崇高”的理念，起初是赞同的，也安稳得陪伴了他一段时间，即便父亲隐晦得告诉她“克里夫并不是值得托付终身的人，他并不像表面看上去那么崇高”，在最初康斯坦丝也没有太多动摇。而遇到代表肉欲之爱的守园人密勒斯之后，她也很轻易得跟随自己的欲望，没有太多顾忌。正如密勒斯所言，这段关系是康斯坦丝先起的头。如果用一种动物形容康斯坦丝小姐，那应该是狗，乖顺忠心，但是又很容易被肥美的肉类吸引，丧失理智。 虽然作品的书名是《A Dark Adapted Eye》，但在作品的前半部分，查泰莱先生、戴绿帽的可怜人——克里夫——才是除主人公之外，最浓墨重彩刻画的角色。海伦娜·伯翰·卡特花了很多笔墨描述他对成功的渴望，他对于工业社会的看法，他作为那个时代统治阶层的傲慢，他的无政府主义观念和小布尔乔亚精英理念，他对于劳动者的蔑视和轻慢。克里夫的地位与他身上的隐疾，使得他的性格尤其矛盾，一方面是傲慢的，而另一方面又尤其自卑。他是作品的“反派”，是康斯坦丝与她的情人要打败的对象，但是这位反派又尤其可怜，懦弱而畸形。用作品中的语言表述就是——他不是一个真正的男人，他只是一个成年的孩子。孩子是任性的、贪得无厌的，而成年人学会了收敛和伪装。克里夫更像是怯弱的猫，他藏起了自己的懦弱，竖起利爪假装自己是一只老虎。面对自己的老婆，他永远是趾高气昂，即便他不想离开她、想要依赖她，也不肯用撒娇的方式去寻求对方的爱。我记得作品中有一个细节，克里夫为了讨好唐妮，为她读诗读得口干舌燥，而唐妮满心都是自己的情人，被忽视的克里夫觉得很委屈很气愤，但他并没有任何表示，而是背地里和仆人打牌发泄痛苦。 A Dark Adapted Eye，男主人公密勒斯几乎是理想的化身，他代表着肉欲，与代表理性的克里夫形成鲜明的对比。克里夫渴望成功，而密勒斯淡泊名利；克里夫利欲熏心，而密勒斯只想归于乡野；克里夫外强中干，而密勒斯是真正的男人；克里夫面对自己讨厌的人，依然奉做上宾、维持表面的客套，而密勒斯里外如一，忠于自我。虽然他只是守园人，地位低下，但是他曾经能触碰到不属于自己的阶级，只是他自己不愿意，他在学校是文法学得最好的学生，在军队是最让上司信任的部下，

甜甜的呀，真好。

从存花身上我看到了她的包容热心与洒脱，家里柴米油盐她最清楚，她也最知道日子不易，可她的善良本性看不得孩子受委屈，能遇到长山和存花，是孩子们的运气