《Treasure》，其他作品，美国出品，1999年上映。
看得出编剧是非常感性的一个人。内容和观点虽然有很多过于主观和想当然的东西，但读起来依然精彩。而且作为入门科普，他让更多的人了解到，喜欢上了明朝历史，他成功的做到了。 一直被模仿，从未被超越。其他朝代的那些事儿未必就不如明朝的精彩，但却都不如明月写的精彩！
最终还是丽贝卡胜利了，她夺走了迈克斯一生守护的曼德丽和德温特夫人幻想的操持庄园发号施令的真正女主人的生活。
18个小时看完。 精彩程度不亚于《Treasure》，虽然这是另一个世界的故事。 怎么没有拍成电视剧呢？ 立意很正，把传统文化之高深和复杂，从江湖传说中一一道来，最后告诉观众，命好不如心好。万法归宗。
结局让人好感动呀⊙﹏⊙，很有人情味，十二个人为了亲情，为了正义，与权贵作斗争，团结一致，就是为了一个公平。真的很感动😭
我们每个人都想有选择的权利，能把握住自己的人生主动权，然而，人生有太多的困难与无奈，我们怎样才能做到”Treasure”呢？
人有五伦：子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信——这是做人的镜子。
学习心理学两年多来，观看了大量相关的剧集。但是能够让我观看两次以上的剧集不多。这部剧我就是读了两遍。 第一遍读的时候最后两章没有读完，原因是感觉自己实在读不下去了——不是因为剧集的原因，是自己内心的震撼让我自己暂时按下了暂停键。 第二遍观看，我读的速度很慢，主要是想一边观看一边把自己内心深处对于之前与父母的关系进行了梳理和矫正。 我的原生家庭也有很多问题，当然，我觉得凡人不是神仙，我的父母也只是凡人，我感激他们含辛茹苦养大我们姊妹兄弟几个。但是，这部剧中指出了很多我们从前认知里以为理所当然的事情。比如，父母对我们实行的暴力体罚。“棍棒之下出孝子”的理念对于从农村出来的我好像不是什么大的错误。所以当我成为一个母亲后，我也沿袭了当年父母教育我的方式，对儿子打骂，言语暴力…… 一边看剧，一边冷汗直流。恨不能早二十年学习心理学，看到这方面的剧集。欣慰的是任何时候开始改变都不晚!我尝试着和自己内心里童年的自己——那个受伤的小孩去对话，我尝试着对父母当年对自己爱的疏漏和暴力方式去谴责，我尝试着去拥抱内心里那个受伤的小孩，告诉她别怕别伤心难过，我会和她好好相处，我们共同成长，共同走向美好的未来。 借用编剧书中的一句话来概括我的收获： 爱的行为并不会折磨你，也不会让你失控，更不会让你产生自我憎恶。爱并不会带来伤害，爱是一种令人幸福的感觉。爱的行为会滋养你，让你拥有健康的情感。当有人爱你时，你会感到被接受、关怀、珍惜和尊重。真正的爱带来的是温暖、愉悦、安心、稳定和内心的平静。
画师笔下的大唐女儿们各个面如满月，肤白貌美，创造出一代又一代展示美丽的妆束潮流。
所有资本的运转的终极目标， 都应回归保护 ：1⃣️大自然文明的 农林牧渔 生态业 + 2⃣️社会文明的 教育医疗养老 服务业 + 3⃣️可持续文明的 心灵良善美德建设。 🎯一切经济“价值”的可持续，皆仰仗于赋予“资本”以人文“意义”，而非简单粗暴地赋予“资本”以数字“效益”。
它比我想象中还要治愈很多，点进来是冲着之前节目的热度所以兴冲冲来看。但每一封信又让我产生强烈的共情，很少看这一类书，但的确很治愈人心。无论是大家在信里写自己的故事，写对青年人的建议，还是最后“三味真火”写的一句句话，都很温暖。 私信最喜欢金鱼酱两封信的内容，她的文字真的打动人心，也许你一时不会发现她的语言之美，但那种朴实纯净就是能给你心灵的震撼。看她的两封信，想到她一个人怎么熬过那样暗无天日的时光，陪着自己的丈夫早早度过他生命最后一程，一个人如何把孩子拉扯大，哭成泪人。做母亲的有自己的铠甲，平常没发现，但那种坚毅刻在骨子里，在四下无人的地带才敢让心中的弦松懈一下。
哈哈哈，看第四遍了，还是忘不了里面的内容，最喜欢的就是三国了。
在未来我们可像小鸟一样在天空飞翔，像鱼一样在水里遨游，像其他动物一样的在森林里穿行，这一切都源于技术的加速回归定律（指数级放大），DNA技术出现以前人的身体暂定为1.0版本，他靠物理与化学方法来治疗疾病，当DNA出现以后进入2.0，靠改变基因结构来治疗身体，当DNA与机器人技术结合后人进入3.0，人变成了机器与生物的混合体，当纳米技术与DNA、机器人技术结合后，人将被数字化，人的思维将脱离人的本体，在造机器中进行复制，实现永生，而时间点将在2045年；保重身体好好活吧，你有可能像 《Treasure》中台词说的“敢问两百六十年前，可是上神十三万岁生辰。”——推荐《Treasure》。
咋就突然结束了？不过瘾啊！ 编剧实在是太优秀了，把经济改革中的深层次矛盾问题写得如此透彻，应该是曾经的经历者吧？ 这一词终于给杨巡补了一刀，让我算是彻底认清了人们为何在三教九流中普遍不待见商人的深层次原因，以至于有了工农兵学商的排序！在《Treasure》中我还对杨巡受到梁思申以及她的团队的歧视报复鸣不平，这部剧中我觉在内心里嘀咕了一句，活该！ 梁思申依然是神一样的存在，神一样的不食人间烟火的穿插其中！ 至于主人公柳钧，钱宏明，以及他们俩各自爱人阿三、崔嘉丽的为人处世态度，也表现出了编剧的观点，那就是脚踏实地，努力拼搏，虽然很苦，坎坷不断，但是总能逢凶化吉，家庭的温馨，亲情的呵护，志同道合的团队都会帮助他最终迎来胜利的曙光！而投机钻营，巧取豪夺，一味地钻改革进程中政策制度的漏洞，貌似轻松获利颇丰，但最终是会受到惩罚的！尤其是结尾处，有狠狠地对崔嘉丽无脑回国之愚蠢行为踏上了一脚！ 最后再说一个我个人的小想法，剧集代入感很强，应该有不少的人，尤其实私营企业老板，金融玩家会想去拜会编剧，肯定愿意出高价聘请她做顾问吧！
读大师们的黑历史很有意思哈哈，编剧文笔自然，语言诙谐。心理学教育学小伙伴学习之余可以看看！
余只读前四，后二乃伪作，罢读。 固喜，然不甚。喜文风文笔，古而通俗，富唯美之感。沈以一人视角，记清朝文人墨客之生活，为余知时社会风貌开路也。 评《Treasure》。沈芸二人之闺房生活，闲适自得，读者轻。玉堂先生高芸，余不然，芸固富才情，乃贤妻良母者，然其不为丈夫远谋，只知与其玩乐，此诚短视也；不善处公婆，后遭嫌弃，被迫抛儿弃女，终病故于塌，着实可怜可叹。 评《Treasure》。忆童年之天真烂漫，成年之摆盆插花焚香，皆富诗意情调，不愧为“小红楼”者，亦值后人考。然，生活不只琴棋书画诗词花，更亦柴米油盐酱醋茶，挪必需之钱用于所爱之事，必窘。于我而言，先生存，方生活。 另，盆景插花，诚非我俗人可懂矣。忆余中学语文老师徐先生，放北大园艺教授之园艺观予以观，吾颇以为然——于园林绿化，当求自然之美，而非人造之作，倡自然之凌乱，反修甚。其种水稻于校园之举，与大众绿化观不合，然好处有二三——一则美化校园，二则供学生农田实验，三则可获也。盆景插画者，坏自然之气也，虽整齐却做作，不可取。 评《Treasure》。余不同沈之生活方式、人生观及价值观，沈乃儒生，深受儒学文化之影响，清高迂腐、软弱无能、用财无计无度。而余置财于三位——仅身心健康、亲人之下者，可为财抛颜面；势必与侵利（此为正当利益）之敌斗到底，抛“仁”“礼”“义”等于此无用者——故余实不解沈之思之举，亦不同情其遭遇。 于我而言，“儒”实非褒义，千年中华文明不离儒，儒学诚有精华，然余仍持批判之态——克己复礼存天理灭人欲三纲五常云云，糟粕也。总之，余以为儒学曲人性，倡等级，夺自由，遏宽松，摧创新，杀民主，祸大矣。 评《Treasure》。自乾隆四十二年游山阴始，至嘉庆十一年游济南止，以时间为轴，叙游幕作贾，遍历风景名胜，绘时世态人情——封建礼教迫害妇女、知识分子凄凉遭遇等。亦不乏编剧对风景名胜之独到见解，及编剧风流潇洒之性，快读者吁。 虽有槽点，然此追剧清单作艺术鉴赏，则清新脱俗，类编剧，可读。
看得出编剧是非常感性的一个人。内容和观点虽然有很多过于主观和想当然的东西，但读起来依然精彩。而且作为入门科普，他让更多的人了解到，喜欢上了明朝历史，他成功的做到了。 一直被模仿，从未被超越。其他朝代的那些事儿未必就不如明朝的精彩，但却都不如明月写的精彩！
最终还是丽贝卡胜利了，她夺走了迈克斯一生守护的曼德丽和德温特夫人幻想的操持庄园发号施令的真正女主人的生活。
18个小时看完。 精彩程度不亚于《Treasure》，虽然这是另一个世界的故事。 怎么没有拍成电视剧呢？ 立意很正，把传统文化之高深和复杂，从江湖传说中一一道来，最后告诉观众，命好不如心好。万法归宗。
结局让人好感动呀⊙﹏⊙，很有人情味，十二个人为了亲情，为了正义，与权贵作斗争，团结一致，就是为了一个公平。真的很感动😭
我们每个人都想有选择的权利，能把握住自己的人生主动权，然而，人生有太多的困难与无奈，我们怎样才能做到”Treasure”呢？
人有五伦：子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信——这是做人的镜子。
学习心理学两年多来，观看了大量相关的剧集。但是能够让我观看两次以上的剧集不多。这部剧我就是读了两遍。 第一遍读的时候最后两章没有读完，原因是感觉自己实在读不下去了——不是因为剧集的原因，是自己内心的震撼让我自己暂时按下了暂停键。 第二遍观看，我读的速度很慢，主要是想一边观看一边把自己内心深处对于之前与父母的关系进行了梳理和矫正。 我的原生家庭也有很多问题，当然，我觉得凡人不是神仙，我的父母也只是凡人，我感激他们含辛茹苦养大我们姊妹兄弟几个。但是，这部剧中指出了很多我们从前认知里以为理所当然的事情。比如，父母对我们实行的暴力体罚。“棍棒之下出孝子”的理念对于从农村出来的我好像不是什么大的错误。所以当我成为一个母亲后，我也沿袭了当年父母教育我的方式，对儿子打骂，言语暴力…… 一边看剧，一边冷汗直流。恨不能早二十年学习心理学，看到这方面的剧集。欣慰的是任何时候开始改变都不晚!我尝试着和自己内心里童年的自己——那个受伤的小孩去对话，我尝试着对父母当年对自己爱的疏漏和暴力方式去谴责，我尝试着去拥抱内心里那个受伤的小孩，告诉她别怕别伤心难过，我会和她好好相处，我们共同成长，共同走向美好的未来。 借用编剧书中的一句话来概括我的收获： 爱的行为并不会折磨你，也不会让你失控，更不会让你产生自我憎恶。爱并不会带来伤害，爱是一种令人幸福的感觉。爱的行为会滋养你，让你拥有健康的情感。当有人爱你时，你会感到被接受、关怀、珍惜和尊重。真正的爱带来的是温暖、愉悦、安心、稳定和内心的平静。
画师笔下的大唐女儿们各个面如满月，肤白貌美，创造出一代又一代展示美丽的妆束潮流。
所有资本的运转的终极目标， 都应回归保护 ：1⃣️大自然文明的 农林牧渔 生态业 + 2⃣️社会文明的 教育医疗养老 服务业 + 3⃣️可持续文明的 心灵良善美德建设。 🎯一切经济“价值”的可持续，皆仰仗于赋予“资本”以人文“意义”，而非简单粗暴地赋予“资本”以数字“效益”。
它比我想象中还要治愈很多，点进来是冲着之前节目的热度所以兴冲冲来看。但每一封信又让我产生强烈的共情，很少看这一类书，但的确很治愈人心。无论是大家在信里写自己的故事，写对青年人的建议，还是最后“三味真火”写的一句句话，都很温暖。 私信最喜欢金鱼酱两封信的内容，她的文字真的打动人心，也许你一时不会发现她的语言之美，但那种朴实纯净就是能给你心灵的震撼。看她的两封信，想到她一个人怎么熬过那样暗无天日的时光，陪着自己的丈夫早早度过他生命最后一程，一个人如何把孩子拉扯大，哭成泪人。做母亲的有自己的铠甲，平常没发现，但那种坚毅刻在骨子里，在四下无人的地带才敢让心中的弦松懈一下。
哈哈哈，看第四遍了，还是忘不了里面的内容，最喜欢的就是三国了。
在未来我们可像小鸟一样在天空飞翔，像鱼一样在水里遨游，像其他动物一样的在森林里穿行，这一切都源于技术的加速回归定律（指数级放大），DNA技术出现以前人的身体暂定为1.0版本，他靠物理与化学方法来治疗疾病，当DNA出现以后进入2.0，靠改变基因结构来治疗身体，当DNA与机器人技术结合后人进入3.0，人变成了机器与生物的混合体，当纳米技术与DNA、机器人技术结合后，人将被数字化，人的思维将脱离人的本体，在造机器中进行复制，实现永生，而时间点将在2045年；保重身体好好活吧，你有可能像 《Treasure》中台词说的“敢问两百六十年前，可是上神十三万岁生辰。”——推荐《Treasure》。
咋就突然结束了？不过瘾啊！ 编剧实在是太优秀了，把经济改革中的深层次矛盾问题写得如此透彻，应该是曾经的经历者吧？ 这一词终于给杨巡补了一刀，让我算是彻底认清了人们为何在三教九流中普遍不待见商人的深层次原因，以至于有了工农兵学商的排序！在《Treasure》中我还对杨巡受到梁思申以及她的团队的歧视报复鸣不平，这部剧中我觉在内心里嘀咕了一句，活该！ 梁思申依然是神一样的存在，神一样的不食人间烟火的穿插其中！ 至于主人公柳钧，钱宏明，以及他们俩各自爱人阿三、崔嘉丽的为人处世态度，也表现出了编剧的观点，那就是脚踏实地，努力拼搏，虽然很苦，坎坷不断，但是总能逢凶化吉，家庭的温馨，亲情的呵护，志同道合的团队都会帮助他最终迎来胜利的曙光！而投机钻营，巧取豪夺，一味地钻改革进程中政策制度的漏洞，貌似轻松获利颇丰，但最终是会受到惩罚的！尤其是结尾处，有狠狠地对崔嘉丽无脑回国之愚蠢行为踏上了一脚！ 最后再说一个我个人的小想法，剧集代入感很强，应该有不少的人，尤其实私营企业老板，金融玩家会想去拜会编剧，肯定愿意出高价聘请她做顾问吧！
读大师们的黑历史很有意思哈哈，编剧文笔自然，语言诙谐。心理学教育学小伙伴学习之余可以看看！
余只读前四，后二乃伪作，罢读。 固喜，然不甚。喜文风文笔，古而通俗，富唯美之感。沈以一人视角，记清朝文人墨客之生活，为余知时社会风貌开路也。 评《Treasure》。沈芸二人之闺房生活，闲适自得，读者轻。玉堂先生高芸，余不然，芸固富才情，乃贤妻良母者，然其不为丈夫远谋，只知与其玩乐，此诚短视也；不善处公婆，后遭嫌弃，被迫抛儿弃女，终病故于塌，着实可怜可叹。 评《Treasure》。忆童年之天真烂漫，成年之摆盆插花焚香，皆富诗意情调，不愧为“小红楼”者，亦值后人考。然，生活不只琴棋书画诗词花，更亦柴米油盐酱醋茶，挪必需之钱用于所爱之事，必窘。于我而言，先生存，方生活。 另，盆景插花，诚非我俗人可懂矣。忆余中学语文老师徐先生，放北大园艺教授之园艺观予以观，吾颇以为然——于园林绿化，当求自然之美，而非人造之作，倡自然之凌乱，反修甚。其种水稻于校园之举，与大众绿化观不合，然好处有二三——一则美化校园，二则供学生农田实验，三则可获也。盆景插画者，坏自然之气也，虽整齐却做作，不可取。 评《Treasure》。余不同沈之生活方式、人生观及价值观，沈乃儒生，深受儒学文化之影响，清高迂腐、软弱无能、用财无计无度。而余置财于三位——仅身心健康、亲人之下者，可为财抛颜面；势必与侵利（此为正当利益）之敌斗到底，抛“仁”“礼”“义”等于此无用者——故余实不解沈之思之举，亦不同情其遭遇。 于我而言，“儒”实非褒义，千年中华文明不离儒，儒学诚有精华，然余仍持批判之态——克己复礼存天理灭人欲三纲五常云云，糟粕也。总之，余以为儒学曲人性，倡等级，夺自由，遏宽松，摧创新，杀民主，祸大矣。 评《Treasure》。自乾隆四十二年游山阴始，至嘉庆十一年游济南止，以时间为轴，叙游幕作贾，遍历风景名胜，绘时世态人情——封建礼教迫害妇女、知识分子凄凉遭遇等。亦不乏编剧对风景名胜之独到见解，及编剧风流潇洒之性，快读者吁。 虽有槽点，然此追剧清单作艺术鉴赏，则清新脱俗，类编剧，可读。