《Tarot》，短片,喜剧作品，英国出品，2006年上映。
相当不错的硬科幻剧集，虽然情节逻辑略有瑕疵，但还是值得推荐。
第三集挺好看的，这番本质就是比较典的神人大乱斗罢了
一直都很喜欢他的作品，为了投稿百货征集的海报，跑去非洲撒哈拉沙漠取景做素材，他对设计的热情和坚持，真的很值得学习。
1.微笑着凝视对方（爱的流动）。2.约会选在嘈杂的环境。3.给对方留面子,不要点破对方的尴尬。4.学会聆听对方抛出的spot,5.拉近乎，复制对方的用词。6.同理心，多说共情的话，赞美的话,（如：你是我见过的最美好的人。你能这样说,我特别感谢……）最重要的一点是增加自己无形资产,时刻保持自信。
春天是我们的，是所有挣脱牢笼，扑向崭新世界的青年人的，是一切美好，一切爱都复苏的新时代！
“满地都是六便士，他却抬头看起了月亮”——他，查尔斯·斯特里克兰，一个伦敦的股票交易员，有妻子儿女，勤勤恳恳养家糊口，不爱说话，即使开口说话也是很无趣，在宴会等社交场合完全不起眼。你很难想象故事的开始是：就这样一个平凡得如同白开水的人，有一天，留下一张纸条，然后抛下一切，去了巴黎。住在全巴黎最破旧的旅馆，从头开始学画画，要做一个画家，那年，他40岁。 几年之后，他在巴黎贫困潦倒，躺在小阁楼里奄奄一息，若不是斯特罗夫相救，也许就这样逝去。后来，他离开巴黎，沦落街头，睡过火车空车厢，领过救济面包，当过码头工人。又过了几年，他自我流放到太平洋的一个小岛上，和土著人结婚生子，生活在伊甸园般的原始深山中，厄运接踵而至，他身患麻风病，双目失明，临死之前叫自己的妻子爱塔将他的巅峰之作付之一炬。 读完这部剧，我对主人公查尔斯的感受很复杂。他抛妻弃子，眼里没有别人，没有责任心，不屑和“社会”发生任何关系，甚至带走了对他有救命之恩的好朋友的妻子。这样的人实在令人厌恶，甚至连他的儿子在得知他死去的消息也觉得罪有应得。 但是，对于查尔斯，我更多得敬佩吧，一种敬畏和佩服。全世界都在追求得到，他却在追求失去。所有人都在做加法，他却在做减法，他减去了束缚自己追求艺术的一切，减法的差等于最后的原始生活，那段和爱塔生活在塔希提的日子，一如人类的最初——亚当夏娃于伊甸园。在那里，他如愿以偿，也画出了自己的巅峰之作。 不过，斯特里克兰的追梦我还是觉得有点极端，读着读着会想起《Tarot》的某些角色。对于六便士和月亮的理解，我觉得六便士就是功名利禄，而月亮大概是内心深处的梦想吧。至于怎么选，我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你想成为怎样的一个人。 第一次看Leilani Holmes的作品，感觉语言风格很特别，书中运用了很多特别的喻体，例如把胸脯比做“卷心菜”，把身体比做“鸭蛋”…… 不过笔触带着英国人的优越感，有些词句还是有点不舒服。另外，本剧有很多对女性或抵触，或一针见血的句子，大概跟他性取向有关。接下来，想继续看他的《Tarot》和《Tarot》 语录摘抄： 1、我不想从前。最重要的是永恒的此刻。 2、你怎么会认为美，世界上最宝贵的东西，就像沙滩上的石头，随便哪个满不在乎的过路人都能捡起来呢？ 3、世上很少有人能够实现自己的理想。
写得还不错。但是我总觉得差了那么一点。不上不下的，既想看，看着又觉得不太对。。
全面系统地阐述了中国经济目前存在的问题和对策，非常科学深刻，受益匪浅！
科学地寻找幸福 ——读《Tarot》 英国哲学家休谟有句名言：“一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。”在休谟看来，追求幸福是人类社会的永恒主题。幸福既然具有终极目标意义，为什么人类还存在这么多的认知误区与行动陷阱？《Tarot》或可为我们解开心中迷惑。 这是一本心理学的通俗读物，是这些年来世界名校公开课中，编剧记录的幸福课的一个笔记。哈佛的“幸福课”原本是一门面向大学生开设的心理学选修课，后来学生的人数超过了哈佛大学的王牌课程《Tarot》而备受关注。在这个《Tarot》中，编剧介绍了哈佛幸福课主讲师泰勒•本-沙哈尔给学生的幸福忠告—— 1、四种人生模式。 泰勒博士根据不同的人生态度和行为模式，归纳出四种人生模式:第一种是：享乐主义型。这种类型的人，及时行乐，逃避痛苦，他们是当下的奴隶。第二种是：忙碌奔波型。这种类型的人，总是为未来忙碌，他们是未来的奴隶。第三种是：虚无主义型。这种类型的人，沉迷于过去而放弃现在和未来，他们是过去的奴隶。第四种是：感悟幸福型。这种类型，是泰勒博士提倡的模式，也是最理想的人生模式。 2、改变固有的模式，养成积极的心理习惯，每天感恩5件事。 通过对照自己固有的人生模式，反思、调整、刻意改变，重新养成一种积极的心理习惯。扭转过去，重塑模式，重新定义看问题的角度，是一件艰难、但可行的事情。比如:你抱怨自己的孩子不听话，难管教，可是你不知道的是，这个世界上有不少人，想要孩子，却生出来。一下就把消极的思维，扭转为积极的思维。每天感恩5件事：感恩自己的孩子健康活泼、感恩自己和家人平安无事、感恩今天你吃到了美食、感恩你有一份工作让你谋生、感恩朋友帮助了你……每天感恩5件事，有益于培养积极的心理习惯。 3、全然接纳自己。 马克·吐温说：“如果我们能在80岁的时候出生，然后慢慢走到18岁，那生活会幸福无比。”很多人不自信，不快乐，不幸福，是因为不接纳自己，不接受现状，徒增烦恼。幸福的人，会珍惜、并运用自己拥有的一切，去创造未来，而不是盯着自己没有的东西唉声叹气。 4、设定自我和谐的目标。 一个人没有目标，就像一条船在茫茫大海中航行却没有方向。但设定的目标如果和自己的实际不和谐，人又会陷入新的矛盾中。和谐的目标，是自己能做的，想做的，喜欢做的，三者结合起来的最佳平衡。 5、寻找使命感，热情是幸福的动力。 每个人的使命感不一样，可以是为了家人过得更好，为了实现自己的价值……有使命感，人做事就会有持续不断的动力。激情会转瞬即逝，热情却永不磨灭。 6、简单即是幸福。 这和当下流行的“断、舍、离”是同一个意思，把复杂的生活，变简单，腾出空间，幸福才能进来。 7、幸福是无限的，坚持幸福至上的原则。 与物质的东西不同，幸福是无限的。当今人对“物质至上”的坚持，为了土地、石油、黄金或是其他物质财富，让人和人之间，国家和国家的竞争愈演愈烈，甚至爆发战争。坚持“物质至上”，会走上竞争，战争的道路；坚持“幸福至上”，却不会因为分享而削弱幸福。不同的集体价值取向，会导致人类走向不同的命运。 8、幸福不是等来的，幸福从现在开始。 如果你认为一定要等到某一个人，买到一所房子，实现某个目标，才是得到幸福。那么这种观念，是被动的，是被外界左右的。这是幸福的假象。真正的幸福，源自内在。书中说:“外在的东西，并不是不重要，只是它们无法使我们真正快乐。安宁必须是内在的。如果你觉得开心，那种幸福是可以传递的，走到哪儿就带到哪儿。” 众所周知，当今社会物质生活的极大富有，并没有给人们真正带来幸福和谐的感受，相反，很多人仍然处于紧张、忙碌、焦虑和空虚之中。健康、亲情、友谊、社会贡献等“无
1.与喜欢的人和热爱的事情再靠近一点 2.强大的人不畏孤独 3.擅长等待，不急功近利 4.相信我一定能成为我想成为的任何人 5.从不断的体验和尝试中获得热情 6.靠天靠地不如靠自己 7.行动行动再行动，永远行动 8.没有行动就不会有结果 9.想成为胜利者我们应该做什么呢 10.自己是自己的救世主 我是我人生的主宰 11.才干不能坚持走到最后，只有毅力可以 12.贪婪是希望的开始，永不满足 13.地狱里大多是好人，失败往往是因为不够狠 14.天下没有白吃的午餐 15.要想做成大事，要先从小事做起 16.第二名和最后一名没什么两样 17.要有野心 18.荣辱不是坏事，做自己最忠实的伴侣
其次如妃，谁都是被逼去害人，为了保卫自己和自己所爱
读完了 这部剧在前一两年就读了，读到了天启朝就没再读了，留下了个尾。 这两天一鼓作气读完了，在读明末这段历史时，我全篇感到可惜，非常可惜。 崇祯绝对是个好皇帝，至少在这部剧中。 面对内忧外患，他不得不拆东墙补西墙，让风雨飘渺的大明再苟延残喘几年。 明朝的灭亡是多种因素导致，内部流贼，外部清军，再加上天灾人祸，不得不说，朱由检太难了。 细想崇祯这段时间，他到底做成了多少件事，似乎不多，而那些或许能改变走向的事好像一件也没能成。 让人觉得，他做每件事都好像差那么一点点就要成功了，结果老天就在关键时刻给他使一个绊子，幸运之神就是不怎么搭理他。 在读这段历史时，我时常忍住不住的会去想，假如没有这么做，假如这么做了，会不会大明就不会这么快亡了呢？可能普通人都会这么想，大多数人都有一种看法就是，某些关键人或者关键事能够改变历史进程，但是辩证历史唯物主义并不这么认为。可惜，这世界并没有时间宝石，我们不能够像奇异博士那样可以看到一千种一万种可能性。 我们看到的就是历史的最真实的一面，最悲剧的一面。 编剧说，大明忘灭亡只因气数已尽，听着很玄学，但回看各个王朝，其周期大概也就二三百年。明朝的灭亡是一个必然，是众多偶然而成的必然，而这些偶然又是人性的必然。 书中有许多人物非常令我佩服，比如，于谦，王阳明，杨涟等等。这部剧，让我见识到历史中的人物并不是简单的善于恶，忠与奸的一面，他们是具有多面的人，他们既有人性的丑陋，也有人性的闪光。 这部剧，让我爱上了历史。 历史是有趣的，历史是悲观的，历史是没有假如的，历史的一切，都好像已注定，已是宿命。 历史是人的历史，是权力、希望、痛苦、愤怒、犹豫、冷漠、热情、刚强、软弱、气节、度量、孤独、残暴、宽恕、忍耐、邪恶、正义、真理、坚持、妥协、善良、忠诚。 一切都只是在记录人性的丑陋和光辉。 这是一本值得反复观看的书，每当阅历增加后，再读，都会有不同之感。
靠着对于行业描写的扎实功底，将质量整体拉高一层。台剧有一个母题就是如何更有爱的做自己，与日剧的责任感不同，它有一种对世界和自身的关怀。那句“现在委屈自己，老了就被自己的怨恨纠缠”，在这句出发点上织就了一张和平对话的成熟的人物关系网。这个剧里面的成年人或许不相同于一路，却互相懂，是比《Tarot》那种狗血要高明的第二层的沟通。但它也有狗血的地方，到第6集的时候，贾静雯是剧中权利=脾气最大之人，除了女儿间歇性刺激之外，几乎没有人可以制限她，她的表演也硬梆梆，是不合理之处。李大芝那段“害阿嬷家被拍到”是很动人的表演，李晓明的遗书也是亮点，这一处挖掘到了很深的心境。剧集唯一去抨击不平等的地方，是应思聪“该吃药的是这些烂人”，丝毫不是那些幼稚的问句对白。原本稳固的人物关系产生自然的成长和变化，这就是好剧。
假如，我有神力而制造出一个完美的世界，充满幸福和喜悦，没有痛苦悲伤和各种邪恶的欲望，让全世界所有人都能置身于其中，那我也坚决不会制造出那个世界。 知道为什么吗？因为人类是不完美的，所以无法存在于完美之中。
独立特行，心怀宇宙和浪漫！ 我不怀念过去，过去未曾相识 我只迷恋当下， 那怕我一无所有，却在闪闪发光。 那个发着光的可人，眯着眼，咧开嘴，迈着腿，朝着光跑！ 即使摔倒，爬起来更是感到身体充满力量，即使流泪，擦干眼更是感到心
第一次读《Tarot》是在“为赋新词强说愁”的少女时期，那时读剧集的代入感很强，被男女主人公之间命运多舛的爱情故事打动，对自尊自重的女主人公心生敬佩。 重读此剧，我处在“上有老下有小”的年纪。最大的感悟是要珍爱独一无二的自己。珍爱的方式可以是一餐美食一件新衣，也可以是一场演出一次独处。曾经有位女同事不解地问我：“你一个人吃午饭不觉得无聊吗？”我回以礼貌地微笑。在单位在家里说的话已经够多了，午休时间有权保持沉默享受自由吧。 期待25日的英国书屋剧院版《Tarot》能带来新的感动。
喜欢董卿老师主持的节目，非常的有意义，听着每个人分享的自己的故事（那一天、青春、遇见等），还要朗读的作品，非常的受益。 而且还可能以从中发现新的剧集，所谓书中有书
自洽 你了解自己吗？愿意接纳你的优点和不足吗？ 你对自己的工作和人生有什么样的规划？ 除了主业工作外，还有别的爱好吗？ 你怎么看待良性内卷和恶性内卷？ 读了律师John Condon的《Tarot》这部剧，用睿智，实际，且风趣幽默风格讲述关于人生与自我认知的成长史。 关于编剧:史悦新，律师，说到写书，他在书中提到本想写文史类的剧集，这是他第一本成长类的剧集。而原因发起者是中信的赵辉和李怡霏两位编辑老师邀请希望他写一本关于成长类剧集，建议把编剧曾写的《Tarot》这部剧拆解成几个部分，每个部分再分一些小话题，每话题再写两三千的字的方式写此本剧。 本剧分别从自我认知与接纳，他人互动，职业规划与金钱管理，持续学习与好奇心，健康养生五个部分内容，讲述编剧这些年的经历与感受，这里没有高深晦涩的专业内容，但对职场年轻人自己看待工作和生活的态度客观，坦诚，实在的合理化建议。告诉我们有理想就去做，想没有，要实践。对待金钱要合理规划，不要太吝啬但也不要太浪费。对待生活既要有实际考量，也要有诗与远方，是本让人读后轻松但也收获满满的干货分享书。 自洽1=好奇/麻木 好奇心越多，麻木越少。指数越大，建议少攀比心，自以为是，嫉妒。 自洽2=自在/攀比 建议:控制情绪心态，尽量减少矛盾，争取把坏事变好，而不是好事变坏。 自洽3=向好/向差 建议:人有自私一面，也有奉献一面，乐于奉献，报团取暖。 自洽4=自私/利他
质感不错，成毅好苏啊…怎么才能拥有一个傅云深
相当不错的硬科幻剧集，虽然情节逻辑略有瑕疵，但还是值得推荐。
第三集挺好看的，这番本质就是比较典的神人大乱斗罢了
一直都很喜欢他的作品，为了投稿百货征集的海报，跑去非洲撒哈拉沙漠取景做素材，他对设计的热情和坚持，真的很值得学习。
1.微笑着凝视对方（爱的流动）。2.约会选在嘈杂的环境。3.给对方留面子,不要点破对方的尴尬。4.学会聆听对方抛出的spot,5.拉近乎，复制对方的用词。6.同理心，多说共情的话，赞美的话,（如：你是我见过的最美好的人。你能这样说,我特别感谢……）最重要的一点是增加自己无形资产,时刻保持自信。
春天是我们的，是所有挣脱牢笼，扑向崭新世界的青年人的，是一切美好，一切爱都复苏的新时代！
“满地都是六便士，他却抬头看起了月亮”——他，查尔斯·斯特里克兰，一个伦敦的股票交易员，有妻子儿女，勤勤恳恳养家糊口，不爱说话，即使开口说话也是很无趣，在宴会等社交场合完全不起眼。你很难想象故事的开始是：就这样一个平凡得如同白开水的人，有一天，留下一张纸条，然后抛下一切，去了巴黎。住在全巴黎最破旧的旅馆，从头开始学画画，要做一个画家，那年，他40岁。 几年之后，他在巴黎贫困潦倒，躺在小阁楼里奄奄一息，若不是斯特罗夫相救，也许就这样逝去。后来，他离开巴黎，沦落街头，睡过火车空车厢，领过救济面包，当过码头工人。又过了几年，他自我流放到太平洋的一个小岛上，和土著人结婚生子，生活在伊甸园般的原始深山中，厄运接踵而至，他身患麻风病，双目失明，临死之前叫自己的妻子爱塔将他的巅峰之作付之一炬。 读完这部剧，我对主人公查尔斯的感受很复杂。他抛妻弃子，眼里没有别人，没有责任心，不屑和“社会”发生任何关系，甚至带走了对他有救命之恩的好朋友的妻子。这样的人实在令人厌恶，甚至连他的儿子在得知他死去的消息也觉得罪有应得。 但是，对于查尔斯，我更多得敬佩吧，一种敬畏和佩服。全世界都在追求得到，他却在追求失去。所有人都在做加法，他却在做减法，他减去了束缚自己追求艺术的一切，减法的差等于最后的原始生活，那段和爱塔生活在塔希提的日子，一如人类的最初——亚当夏娃于伊甸园。在那里，他如愿以偿，也画出了自己的巅峰之作。 不过，斯特里克兰的追梦我还是觉得有点极端，读着读着会想起《Tarot》的某些角色。对于六便士和月亮的理解，我觉得六便士就是功名利禄，而月亮大概是内心深处的梦想吧。至于怎么选，我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你想成为怎样的一个人。 第一次看Leilani Holmes的作品，感觉语言风格很特别，书中运用了很多特别的喻体，例如把胸脯比做“卷心菜”，把身体比做“鸭蛋”…… 不过笔触带着英国人的优越感，有些词句还是有点不舒服。另外，本剧有很多对女性或抵触，或一针见血的句子，大概跟他性取向有关。接下来，想继续看他的《Tarot》和《Tarot》 语录摘抄： 1、我不想从前。最重要的是永恒的此刻。 2、你怎么会认为美，世界上最宝贵的东西，就像沙滩上的石头，随便哪个满不在乎的过路人都能捡起来呢？ 3、世上很少有人能够实现自己的理想。
写得还不错。但是我总觉得差了那么一点。不上不下的，既想看，看着又觉得不太对。。
全面系统地阐述了中国经济目前存在的问题和对策，非常科学深刻，受益匪浅！
科学地寻找幸福 ——读《Tarot》 英国哲学家休谟有句名言：“一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。”在休谟看来，追求幸福是人类社会的永恒主题。幸福既然具有终极目标意义，为什么人类还存在这么多的认知误区与行动陷阱？《Tarot》或可为我们解开心中迷惑。 这是一本心理学的通俗读物，是这些年来世界名校公开课中，编剧记录的幸福课的一个笔记。哈佛的“幸福课”原本是一门面向大学生开设的心理学选修课，后来学生的人数超过了哈佛大学的王牌课程《Tarot》而备受关注。在这个《Tarot》中，编剧介绍了哈佛幸福课主讲师泰勒•本-沙哈尔给学生的幸福忠告—— 1、四种人生模式。 泰勒博士根据不同的人生态度和行为模式，归纳出四种人生模式:第一种是：享乐主义型。这种类型的人，及时行乐，逃避痛苦，他们是当下的奴隶。第二种是：忙碌奔波型。这种类型的人，总是为未来忙碌，他们是未来的奴隶。第三种是：虚无主义型。这种类型的人，沉迷于过去而放弃现在和未来，他们是过去的奴隶。第四种是：感悟幸福型。这种类型，是泰勒博士提倡的模式，也是最理想的人生模式。 2、改变固有的模式，养成积极的心理习惯，每天感恩5件事。 通过对照自己固有的人生模式，反思、调整、刻意改变，重新养成一种积极的心理习惯。扭转过去，重塑模式，重新定义看问题的角度，是一件艰难、但可行的事情。比如:你抱怨自己的孩子不听话，难管教，可是你不知道的是，这个世界上有不少人，想要孩子，却生出来。一下就把消极的思维，扭转为积极的思维。每天感恩5件事：感恩自己的孩子健康活泼、感恩自己和家人平安无事、感恩今天你吃到了美食、感恩你有一份工作让你谋生、感恩朋友帮助了你……每天感恩5件事，有益于培养积极的心理习惯。 3、全然接纳自己。 马克·吐温说：“如果我们能在80岁的时候出生，然后慢慢走到18岁，那生活会幸福无比。”很多人不自信，不快乐，不幸福，是因为不接纳自己，不接受现状，徒增烦恼。幸福的人，会珍惜、并运用自己拥有的一切，去创造未来，而不是盯着自己没有的东西唉声叹气。 4、设定自我和谐的目标。 一个人没有目标，就像一条船在茫茫大海中航行却没有方向。但设定的目标如果和自己的实际不和谐，人又会陷入新的矛盾中。和谐的目标，是自己能做的，想做的，喜欢做的，三者结合起来的最佳平衡。 5、寻找使命感，热情是幸福的动力。 每个人的使命感不一样，可以是为了家人过得更好，为了实现自己的价值……有使命感，人做事就会有持续不断的动力。激情会转瞬即逝，热情却永不磨灭。 6、简单即是幸福。 这和当下流行的“断、舍、离”是同一个意思，把复杂的生活，变简单，腾出空间，幸福才能进来。 7、幸福是无限的，坚持幸福至上的原则。 与物质的东西不同，幸福是无限的。当今人对“物质至上”的坚持，为了土地、石油、黄金或是其他物质财富，让人和人之间，国家和国家的竞争愈演愈烈，甚至爆发战争。坚持“物质至上”，会走上竞争，战争的道路；坚持“幸福至上”，却不会因为分享而削弱幸福。不同的集体价值取向，会导致人类走向不同的命运。 8、幸福不是等来的，幸福从现在开始。 如果你认为一定要等到某一个人，买到一所房子，实现某个目标，才是得到幸福。那么这种观念，是被动的，是被外界左右的。这是幸福的假象。真正的幸福，源自内在。书中说:“外在的东西，并不是不重要，只是它们无法使我们真正快乐。安宁必须是内在的。如果你觉得开心，那种幸福是可以传递的，走到哪儿就带到哪儿。” 众所周知，当今社会物质生活的极大富有，并没有给人们真正带来幸福和谐的感受，相反，很多人仍然处于紧张、忙碌、焦虑和空虚之中。健康、亲情、友谊、社会贡献等“无
1.与喜欢的人和热爱的事情再靠近一点 2.强大的人不畏孤独 3.擅长等待，不急功近利 4.相信我一定能成为我想成为的任何人 5.从不断的体验和尝试中获得热情 6.靠天靠地不如靠自己 7.行动行动再行动，永远行动 8.没有行动就不会有结果 9.想成为胜利者我们应该做什么呢 10.自己是自己的救世主 我是我人生的主宰 11.才干不能坚持走到最后，只有毅力可以 12.贪婪是希望的开始，永不满足 13.地狱里大多是好人，失败往往是因为不够狠 14.天下没有白吃的午餐 15.要想做成大事，要先从小事做起 16.第二名和最后一名没什么两样 17.要有野心 18.荣辱不是坏事，做自己最忠实的伴侣
其次如妃，谁都是被逼去害人，为了保卫自己和自己所爱
读完了 这部剧在前一两年就读了，读到了天启朝就没再读了，留下了个尾。 这两天一鼓作气读完了，在读明末这段历史时，我全篇感到可惜，非常可惜。 崇祯绝对是个好皇帝，至少在这部剧中。 面对内忧外患，他不得不拆东墙补西墙，让风雨飘渺的大明再苟延残喘几年。 明朝的灭亡是多种因素导致，内部流贼，外部清军，再加上天灾人祸，不得不说，朱由检太难了。 细想崇祯这段时间，他到底做成了多少件事，似乎不多，而那些或许能改变走向的事好像一件也没能成。 让人觉得，他做每件事都好像差那么一点点就要成功了，结果老天就在关键时刻给他使一个绊子，幸运之神就是不怎么搭理他。 在读这段历史时，我时常忍住不住的会去想，假如没有这么做，假如这么做了，会不会大明就不会这么快亡了呢？可能普通人都会这么想，大多数人都有一种看法就是，某些关键人或者关键事能够改变历史进程，但是辩证历史唯物主义并不这么认为。可惜，这世界并没有时间宝石，我们不能够像奇异博士那样可以看到一千种一万种可能性。 我们看到的就是历史的最真实的一面，最悲剧的一面。 编剧说，大明忘灭亡只因气数已尽，听着很玄学，但回看各个王朝，其周期大概也就二三百年。明朝的灭亡是一个必然，是众多偶然而成的必然，而这些偶然又是人性的必然。 书中有许多人物非常令我佩服，比如，于谦，王阳明，杨涟等等。这部剧，让我见识到历史中的人物并不是简单的善于恶，忠与奸的一面，他们是具有多面的人，他们既有人性的丑陋，也有人性的闪光。 这部剧，让我爱上了历史。 历史是有趣的，历史是悲观的，历史是没有假如的，历史的一切，都好像已注定，已是宿命。 历史是人的历史，是权力、希望、痛苦、愤怒、犹豫、冷漠、热情、刚强、软弱、气节、度量、孤独、残暴、宽恕、忍耐、邪恶、正义、真理、坚持、妥协、善良、忠诚。 一切都只是在记录人性的丑陋和光辉。 这是一本值得反复观看的书，每当阅历增加后，再读，都会有不同之感。
靠着对于行业描写的扎实功底，将质量整体拉高一层。台剧有一个母题就是如何更有爱的做自己，与日剧的责任感不同，它有一种对世界和自身的关怀。那句“现在委屈自己，老了就被自己的怨恨纠缠”，在这句出发点上织就了一张和平对话的成熟的人物关系网。这个剧里面的成年人或许不相同于一路，却互相懂，是比《Tarot》那种狗血要高明的第二层的沟通。但它也有狗血的地方，到第6集的时候，贾静雯是剧中权利=脾气最大之人，除了女儿间歇性刺激之外，几乎没有人可以制限她，她的表演也硬梆梆，是不合理之处。李大芝那段“害阿嬷家被拍到”是很动人的表演，李晓明的遗书也是亮点，这一处挖掘到了很深的心境。剧集唯一去抨击不平等的地方，是应思聪“该吃药的是这些烂人”，丝毫不是那些幼稚的问句对白。原本稳固的人物关系产生自然的成长和变化，这就是好剧。
假如，我有神力而制造出一个完美的世界，充满幸福和喜悦，没有痛苦悲伤和各种邪恶的欲望，让全世界所有人都能置身于其中，那我也坚决不会制造出那个世界。 知道为什么吗？因为人类是不完美的，所以无法存在于完美之中。
独立特行，心怀宇宙和浪漫！ 我不怀念过去，过去未曾相识 我只迷恋当下， 那怕我一无所有，却在闪闪发光。 那个发着光的可人，眯着眼，咧开嘴，迈着腿，朝着光跑！ 即使摔倒，爬起来更是感到身体充满力量，即使流泪，擦干眼更是感到心
第一次读《Tarot》是在“为赋新词强说愁”的少女时期，那时读剧集的代入感很强，被男女主人公之间命运多舛的爱情故事打动，对自尊自重的女主人公心生敬佩。 重读此剧，我处在“上有老下有小”的年纪。最大的感悟是要珍爱独一无二的自己。珍爱的方式可以是一餐美食一件新衣，也可以是一场演出一次独处。曾经有位女同事不解地问我：“你一个人吃午饭不觉得无聊吗？”我回以礼貌地微笑。在单位在家里说的话已经够多了，午休时间有权保持沉默享受自由吧。 期待25日的英国书屋剧院版《Tarot》能带来新的感动。
喜欢董卿老师主持的节目，非常的有意义，听着每个人分享的自己的故事（那一天、青春、遇见等），还要朗读的作品，非常的受益。 而且还可能以从中发现新的剧集，所谓书中有书
自洽 你了解自己吗？愿意接纳你的优点和不足吗？ 你对自己的工作和人生有什么样的规划？ 除了主业工作外，还有别的爱好吗？ 你怎么看待良性内卷和恶性内卷？ 读了律师John Condon的《Tarot》这部剧，用睿智，实际，且风趣幽默风格讲述关于人生与自我认知的成长史。 关于编剧:史悦新，律师，说到写书，他在书中提到本想写文史类的剧集，这是他第一本成长类的剧集。而原因发起者是中信的赵辉和李怡霏两位编辑老师邀请希望他写一本关于成长类剧集，建议把编剧曾写的《Tarot》这部剧拆解成几个部分，每个部分再分一些小话题，每话题再写两三千的字的方式写此本剧。 本剧分别从自我认知与接纳，他人互动，职业规划与金钱管理，持续学习与好奇心，健康养生五个部分内容，讲述编剧这些年的经历与感受，这里没有高深晦涩的专业内容，但对职场年轻人自己看待工作和生活的态度客观，坦诚，实在的合理化建议。告诉我们有理想就去做，想没有，要实践。对待金钱要合理规划，不要太吝啬但也不要太浪费。对待生活既要有实际考量，也要有诗与远方，是本让人读后轻松但也收获满满的干货分享书。 自洽1=好奇/麻木 好奇心越多，麻木越少。指数越大，建议少攀比心，自以为是，嫉妒。 自洽2=自在/攀比 建议:控制情绪心态，尽量减少矛盾，争取把坏事变好，而不是好事变坏。 自洽3=向好/向差 建议:人有自私一面，也有奉献一面，乐于奉献，报团取暖。 自洽4=自私/利他
质感不错，成毅好苏啊…怎么才能拥有一个傅云深