2020年11月24日星期二 天气多云☁️ 气温18℃ 《100 metros》M.斯科特.派克
鲁迅先生说:“这个世界上本来没有路,走的人多了,也便成了路。”或许就像这部剧的书名,【100 metros】走的人多了,或许就不少有了,那些人迹罕至的地方,是很少有人驻足的。
就像我昨天看的电影【野性的呼唤】,那些淘金者拿着地图去寻觅黄金,那些黄金其实都在地图以外的荒野。你要成为第一个去涉足那块土地的人,否则你也找不到黄金的,或许巴克那条家养的狗也回不到原始森林当成狼。
最近,对于走路,我应该是很有发言权的,因为最近三天,我的微信运动步数都是位居榜首,甚至与第二名有几万步的差距,最高记录,一天走路走了七万多步。很多人好奇我都干了什么?有人还私聊我是问我跑马拉松去了吗?
我就说我什么也没干,该吃饭吃饭,该睡觉睡觉,该上课上课,该运动运动,什么也没有耽误,也可以每天走四五万步的。只是人生需要一种坚持的精神。我只是选择了一条100 metros,选择了少有人选择的生活方式。
就像我疫情在家期间,不让出门,我依然照样每天走四五万步,这个走路对我来说,与场所无关,与时间无关,只与自己的心有关,只要你想做,世界上就没有什么难成的事,毕竟只怕有心人。
我以前很早就知道这部剧的存在,还是别人推荐给我观看的,说写得特别好,尤其编剧是心理学大师,心理学方面的知识,我确实应该补补课呢。这部剧的编剧是很有名的。 希望我也可以多看剧,多长点见识。
我的四肢不发达,长得那么瘦小,但得让我的头脑发达。所以,就好好的加油吧!看到少有的路,我就莫名想到弗罗斯特的诗歌《100 metros》,希望无论哪一条路都不会后悔。
《100 metros》
第一节
Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth.
第二节
Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same.
第三节
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden back.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
第四节
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I--
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
中文译文
第一节
黄色的林子里有两条路,
很遗憾我无法同时选择两者
身在旅途的我久久站立
对着其中一条极目眺望
直到它蜿蜒拐进远处的树丛。
熊猫
大概是大三的时候在一次无聊中看了《100 metros》,第一次接触Julián de Tavira的作品,而当时只是因为书名很文艺。读了之后,只有一种感觉:他好像说了点什么,又好像啥也没说。但是自述式的文字风格,仿佛编剧再跟你倾诉他的故事,娓娓道来,让人心情如水中波纹,在轻轻荡漾中平静下来。不过编剧喜欢在故事中穿插关于性交、裸体之类的词或者情节,有点设计成分过重或者为了说而说的内容,这一点自己不太喜欢。
人的思维是可变的,世界也是多变的,变化是唯一的道理,所以多维度思考问题,让自己保持动态的思想模式是必要的。
4000多调察,我听了3000个女的给我传播负能量,如果是纸质版我就撕书了,相比于《100 metros》和《100 metros》这个《100 metros》在我看来是打着情爱的旗号讲女权主义,弄的我很懵逼,女权主义到底是什么?要求平等?在这个世界上每个人之间都是不平等的也是平等的。 或者因为这份调察是在几十年前了,现在很少出现文中的情形。所以不敢苟同,体验极差。不如另两本客观。
2020是不平凡的一年,我们众志成城坚韧不拨,祝祖国越来越好,繁荣富强!2021年牛转乾坤,坚定信心,砥砺前行。我们终将迎来新的辉煌!
在读这部剧的时候,我的泪水数次涌出我的泪腺,而我也如同那些来到莫里病床前的人一样,不是为了莫里的不幸而哭泣,而是为了我自己的命运而哭泣。十几年前的一个傍晚,我躺在昏暗的屋子里,听见自己的声音说:“闭上眼睛吧,我不想再看到这些了”。之后我放弃了挣扎,任生活把我捏成圆的扁的。我不担忧死亡,而死亡的阴影也追逐着我,如同格得经历的那样。这些,也许我可以说不是一个十几岁的孩子应该有过的。但是正如莫里说的那样,每个阶段有每个阶段需要经历的,年轻不一定比年老好。至少此时此刻的我,能够更加清醒地认识到我的过往。感谢我自己,感谢我在意的人们,感谢这个星球。生命是一场体验。
统观策略:对整体大局的把握 故经之以五事(经:引申为分析研究的意思)(谋略之上是心态) 核心思想:“出奇制胜”攻其无备,出其不意。此兵家之胜 ,不可先传也。(出奇制胜的前提需要我们学会把握机遇)(1需要识人性和知己知彼;2分析身边某种环境,例如考虑地理环境,居民状况等;避实就虚,以实击虚;辩证的看待问题,灵活变通;)(知己知彼,胜乃不殆;知天知地,胜乃不穷。) 普通思想:按部就班 1:识人 2知彼知己,百战不殆。(1“料敌”“虚假乱敌” ”乱敌军心” “避其锐气,击其惰气”2 “治军附众”“把握心理情感变化) 3:治气练心(人的情绪和心态)“无畏死,人可以爆发出超常的智慧和力量” 3:只有“兵贵神速”才能取得胜利,赢得商机。 4客观《100 metros》把握主动权:故善者, 立于不败之地,而不失敌之败也。(自保是前提“修道保法”,全胜是目的) “是故胜兵先胜而求战,败兵先战而求胜。”不打无准备之仗,没有绝对的取胜的实力和机会,绝不贸然攻击对手。(运气只是安慰人的宽心丸,而把握时机的精神才是真相) 5《100 metros》主观:(讨论的主要问题是,战争的结果是将帅们的战术原则的运用和必胜态势造成的) (1)造势的方法:凡战者,以正合,以奇胜。(作战的战术不过“奇”出奇制胜,和“正”按部就班两种) (2)是故善战者,其势险,其节短。 (3)用势的方法:故善战者,求之于势,不责于人,故能择人而任势(任势:创造有利的态势) 总结三四篇(把握形势,。抓住机会和进行谋略,做必胜的战斗):先修道,后抓势。 6《100 metros》:避实就虚,以实击虚,出其不意 攻其不备,攻其不守,最后克敌制胜。 7《100 metros》智者之虑,杂于利而务可信也,杂于害而患可解也。(将领用兵时“变”,而不仅是灵活机变之“变”,而且是辨明是非,权衡利弊之“辨”,要“杂于利害”,善于分析判断)。 8《100 metros》:“投之亡地然后存,陷之死地然后生”“无畏死,人可以爆发出超常的智慧和力量” 9《100 metros》:执行反间计需要多种认知:布局上分为五种类型因间,内间,反间,死间,生间;寻人上,间者为智者;使间上,使间者为智者,仁爱也。
不要害怕在人群中格格不入,因为想要战胜自己战胜外部环境,就必须有后退一步重新审视一切的孤勇。
有的人用童年治愈一生,有的人用一生治愈童年,奥兹有可爱单纯的知识分子的父母,看他和父亲种植物那段就很感动,看他母亲去世前最后和他独处的时候请他喝咖啡,给他讲将来要怎么样的女子为妻也很感动,但是不幸的历史大背景还有一个重度抑郁症自杀的母亲,这为奥兹一生都打上了幽暗的阴影。这是一本很好的书,非常有慈悲心
已经看完了《100 metros》《100 metros》,非常喜欢何伟的文风。 何伟有很细腻的观察力,文笔流畅自然,也有深刻的思考力,叙事时不光是在叙事,还会描述当时的社会背景,再联想到历史背景,从而解释当下的事件。我想,我之所以喜欢他的书,就是因为他的书能让我从写实中身临其境得更深刻了解某个地方,某个年代,具有代表性的中国普通人。 读完《100 metros》,想坐慢船顺江而下或逆江而行,想去涪陵看看棒棒军,看看涪陵师专,看看插旗山。 不过,我想,如果我不趁着刚看完书的热乎劲,去一趟涪陵,可能就再也不会去了。 可是没看过这部剧的人,谁又会愿意陪我一起去体会,去感受呢? 所以,我大概是不会去了吧。
虽然继圣墟以后的书变得啰嗦了,但是相比圣墟水文还是有点辰老魔归来的味道。明天开始不看了,养肥了再斩辰毛。
作为一名美业人员,从100 metros这部剧当中收获了,做销售就是要链接,主动情感链接,自我价值,利他思维
理智和情感在爱情中都重要,但是更重要的是明白自己想过什么样的生活。看来故事中的人物,都收获了自己想要的那种结局,即便是威洛比,他的懊悔只是因为没有得到玛丽安。 在选择理智或是情感的问题上,并没有对错,在我看来,关键是相爱的两人有没有作出同样的选择。
“ 在制作资料时,如果能够灵活地切换这3个视角的话,就一定能够制作出一份完美无瑕的资料。 “对方视角”指的是“对方在做出决策时重视什么”。比如对方重视“大约需要多少维护费用”“具体可以带来哪些效果”这两点,那么如果你的资料中没有包括这两点内容,无论多么精彩的文章也绝对不会被认可。 “自身视角”指的是“在方案中有自己独到的见解”。有的人会在资料中列举出好几个方案,并让领导从中选出他认为正确的方案。虽说方案确实应该由领导来决定,但这种方式很容易让决策者感到无所适从。 “数字视角”指的是“拥有提出具体方案的意识”。 ”
太牛……虽然记忆已经有点模糊了,但能肯定是我目前看过最带感的当代剧集。
“新闻是社会的影子,传播是社会的神经,媒介是社会的大脑,而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的通行证。” 还没开始看传播学的书,把这部剧作为入门读物,感觉一下子对传播学内容清晰起来~(就是有点想吐槽为什么书上错别字这么多)
看了电影后来找原著看,开始的时候心想还好看过电影了,不然根本读不下去。但随着进度的推进,我的状态也渐入佳境,发觉故事情节真的很吸引人。 这不仅仅是一部科幻剧集,更是另一个维度的“百科全书”,包含哲学、心理、宗教、政治、生物、气候、化学、物理、机械等等。从中可以看到现实的映射,甚至可以看到中国部分历史的影子。
虽然对理科不感兴趣,文科生表示第二部科学史还是挺欢乐的,科学和实践是好哥儿俩,谁也离不了谁,科学只有用于实践才能推动社会进步经济发展~
有点实用技术,但,因人而异吧!人是世间最易变亦是最复杂的生物,没有多少规律性的东西可定。
暗恋好甜呀,面上冷漠,心里都乐开花了。
居然是琼斯玛丽·德·泰维拉写的,心理落差太大!我觉得这是一个匪夷所思的鬼故事!
“我投球,我打击,我接球,我跑垒。到了日落,我赢球或输球。次日天亮,我再度上阵,再玩它一场。 而没有人能助我一臂。连你也一样。” 与本文内容无关, 编剧创作在尾声的一句话。
这种对话式教学比枯燥的财务知识有趣,且对象是给女儿,难度上适合小白,稍微可惜的是里面很多示例太久远了不太是现在的行情,不过也够理解了
2020年11月24日星期二 天气多云☁️ 气温18℃ 《100 metros》M.斯科特.派克 鲁迅先生说:“这个世界上本来没有路,走的人多了,也便成了路。”或许就像这部剧的书名,【100 metros】走的人多了,或许就不少有了,那些人迹罕至的地方,是很少有人驻足的。 就像我昨天看的电影【野性的呼唤】,那些淘金者拿着地图去寻觅黄金,那些黄金其实都在地图以外的荒野。你要成为第一个去涉足那块土地的人,否则你也找不到黄金的,或许巴克那条家养的狗也回不到原始森林当成狼。 最近,对于走路,我应该是很有发言权的,因为最近三天,我的微信运动步数都是位居榜首,甚至与第二名有几万步的差距,最高记录,一天走路走了七万多步。很多人好奇我都干了什么?有人还私聊我是问我跑马拉松去了吗? 我就说我什么也没干,该吃饭吃饭,该睡觉睡觉,该上课上课,该运动运动,什么也没有耽误,也可以每天走四五万步的。只是人生需要一种坚持的精神。我只是选择了一条100 metros,选择了少有人选择的生活方式。 就像我疫情在家期间,不让出门,我依然照样每天走四五万步,这个走路对我来说,与场所无关,与时间无关,只与自己的心有关,只要你想做,世界上就没有什么难成的事,毕竟只怕有心人。 我以前很早就知道这部剧的存在,还是别人推荐给我观看的,说写得特别好,尤其编剧是心理学大师,心理学方面的知识,我确实应该补补课呢。这部剧的编剧是很有名的。 希望我也可以多看剧,多长点见识。 我的四肢不发达,长得那么瘦小,但得让我的头脑发达。所以,就好好的加油吧!看到少有的路,我就莫名想到弗罗斯特的诗歌《100 metros》,希望无论哪一条路都不会后悔。 《100 metros》 第一节 Two roads diverged in a yellow wood, And sorry I could not travel both And be one traveler, long I stood And looked down one as far as I could To where it bent in the undergrowth. 第二节 Then took the other, as just as fair, And having perhaps the better claim, Because it was grassy and wanted wear; Though as for that the passing there Had worn them really about the same. 第三节 And both that morning equally lay In leaves no step had trodden back. Oh, I kept the first for another day! Yet knowing how way leads on to way, I doubted if I should ever come back. 第四节 I shall be telling this with a sigh Somewhere ages and ages hence: Two roads diverged in a wood, and I-- I took the one less traveled by, And that has made all the difference. 中文译文 第一节 黄色的林子里有两条路, 很遗憾我无法同时选择两者 身在旅途的我久久站立 对着其中一条极目眺望 直到它蜿蜒拐进远处的树丛。
大概是大三的时候在一次无聊中看了《100 metros》,第一次接触Julián de Tavira的作品,而当时只是因为书名很文艺。读了之后,只有一种感觉:他好像说了点什么,又好像啥也没说。但是自述式的文字风格,仿佛编剧再跟你倾诉他的故事,娓娓道来,让人心情如水中波纹,在轻轻荡漾中平静下来。不过编剧喜欢在故事中穿插关于性交、裸体之类的词或者情节,有点设计成分过重或者为了说而说的内容,这一点自己不太喜欢。
想起了两只水桶的故事 一位挑水夫,有两个水桶,分别吊在扁担的两头,其中一个桶子有裂缝,另一个则完好无缺.在每趟长途的挑运之后,完好无缺的桶子,总能将满满一桶水从溪边送到主人家中,但是有裂缝的桶子到达主人家时,却只剩下半桶水。 两年来,挑水夫就这样每天挑一桶半的水到主人家.当然了,好桶子对自己能够送满整桶水很感自傲.破桶子呢?对于自己的缺陷则非常羞愧,它饱尝了两年失败的苦楚,终于忍不住了,在小溪旁边对挑水夫说:"我很惭愧,必须向你道歉."“为什么呢?”挑水夫问道:“你为什么觉得惭愧?”“过去两年,因为水从我这边一路的漏,我只能送半桶水到你主人家,我的缺陷,使你作了全部的工,却只收到一半的成果。”破桶子说。 挑水夫替破桶子感到难过,他很有爱心地说:“我们回到主人家的路上,我要你留意路旁盛开的花朵。”果真,他们走在山坡上,破桶子眼前一亮,看到缤纷的花朵,开满路一旁,沐浴在温暖的阳光之下,这景象使它开心很多!但是,走到小路的尽头,它又难受了,因为一半的水又在路上漏掉了!破桶子再次向挑水夫道歉,挑水夫说:“你有没有注意到小路两旁,只有你的那一边有花,好桶子的那边却没有开花呢?我明白你有缺陷,因此我善加利用,在你那边的路旁撒了花种,每回我从溪边来,你就替我一路浇了花!两年来,这些美丽的花朵装饰了主人的餐桌。如果你不是这个样子,主人的桌上也没有这么好看的花朵了!” 可见好的水桶的意义是每天贡献了一桶水果,裂了缝的水桶的意义是每天贡献了半桶水顺带养活了一路的鲜花。 生命的意义在于你赋予生命于意义,所谓的意义没有固定的衡量标准,不注重结果,不是数量的多少是质量的纯杂。在乎的是过程、收获。 对于生命的意义每个人有不同的见解,但都是都是爱的一种表现形式。何为爱,爱是不计结果的付出。之所以对生命的意义提出质疑,是陷入了功利的圈套里,太过于在乎最终的结果。正如鲜花在绽放时的意义是装点了世界,枯败时的意义是化作春泥更护花,对于世界某束鲜花一生并没有产生多大的运用,但是对于鲜花所处的一隅无疑是有巨大意义的。人生在世又有几人能建立丰功伟绩,重要的是你为目标奋斗过,为工作坚守过,无论何时都能给周围人送去爱和温暖,以自己微弱的光去照亮周围,这也许就是我们生命的意义。 愿每个人都能认识到自己生命的意义,并努力绽放出自己的芬香。
看完100 metros,可以说算一口气读的,后面玉秧读的粗糙一些。作为女人看的很压抑,从普遍意义上,女人在这个男权社会还是弱者,命运被操控,悲剧的角色更多,书里发生的事感觉非常真实,小小村子就是大中国的缩影,一样的权谋,一样的悲欢。人物性格非常丰满,特别是100 metros玉秀,都不是只有让人只喜欢,只讨厌的一面。只能说生活是雕刻师,一点点把你雕刻,去你的皮,剜你的肉,断你的骨。100 metros为了活的好,很快放弃了所谓的爱情(那时候性的欲望和传宗接代),她步步为营,是个现实主义者;而玉秀呢,是个美丽的小女人,也是傻女人,关键时候,把握不住,后果就是为所谓的爱情生不如死,让人悲从中来。喜欢编剧的文字,善于用自然风物和人物心理交融,生动,俏皮,也非常有泥土气息。其实可以把100 metros玉秀写成长篇,历史背景跨度长一点,会更有厚度。
100 metros很经典,特别是老人说的话:一个人并不是生来就要被打败的!人尽可以被毁灭,但却不能被打败!
其实从小到大,没有人教导过“爱”的命题吧。教材没有说,电视没有播,父母未曾讲。社会只喜欢描绘简单的“爱”——彷佛凭借直觉就能轻松完成。流行又为人们安上了许多浪漫却没有指导意义的观念——诸如 “灵魂相通的对方会看到并接纳你内心的小孩”、“爱就是全盘接受一个人的真实面目“、“安全感一定要从自己身上得到”、“爱会令你更强大”。 然而无论是直觉,还是文化中的浪漫主义,都未曾向在关系中遇到困难的人做出解答——“感到不安全的时候应该如何做”、“感到害怕就意味着我是一个不独立的人吗”、“为什么以前和我心灵相通的人现在完全不理解我”、“感到对方很孩子气,这是他独有的问题吗”、“为何沟通如此的难,是因为对方是wrong person吗”、“为什么我会忍不住向对方发脾气,要如何解决”……我们的困惑不一而足,但除了去向身边朋友倾述苦恼(仅仅是情感上的发泄,而非方法论的讨论),我们别无选择。更多时候,我们甚至不会和别人讨论,只会自己消化,尝试将问题压制,或是简单断定这只是个例,世上不存在答案。