简单概括本剧主题：资本主义社会无限压榨男性，导致丈夫全身心奉献给工作，继而导致妻子忍受着巨大的空虚寂寞无聊，婚姻和家庭名存实亡。妻子们吐露的心声让我想起荞麦微博上那些私信。这是个很好的主题，可惜挖掘得浅尝辄止，第二部分的心理分析又失之偏颇，忽视了结构性问题。相比之下，《Gore Vidal: The Man Who Said No》对人性的描摹和探测显得复杂立体，对社会的呈现也就更为深入丰富。记者不需要下结论，只要能有效地组织和展现采访成果，读者自然会产生自己的理解和判断。而编剧的材料组织和写作功力都非常一般，令人遗憾。
看完了纸质书，感觉这部剧的定位是一本给新人的扫盲书，前几章对于我这个小白确实有一些介绍和指导意义，举的例子也蛮实用，后几章讲一些专业技能方面的知识，浏览看即可，工作中遇到哪方面的需求，可以有针对性地再深度学习。
要消灭资本主义社会的矛盾只有等待人们的思想，习惯和心理逐步改变，阶级斗争和无产阶级革命是无济于世的。
再看这部剧时最大的遗憾还是阮阮，那么聪慧的一个女子，怎么就掉入一个软弱的渣男坑中。 憧憬开始就遇上对的是走到最后的一个人，现实往往有很多插曲，用尽力气爱过，老了老了，回想起来也是一件美好的事，可怕的是不折腾的白开水青春，惨淡无味！ 所以折腾吧
一段深沉的 悲壮的史诗般的故事和画面 一群质朴善良的性格鲜明的人 一位默默关注家乡的实实在在的编剧 一幅美丽动人画卷般的世界
简单概括本剧主题：资本主义社会无限压榨男性，导致丈夫全身心奉献给工作，继而导致妻子忍受着巨大的空虚寂寞无聊，婚姻和家庭名存实亡。妻子们吐露的心声让我想起荞麦微博上那些私信。这是个很好的主题，可惜挖掘得浅尝辄止，第二部分的心理分析又失之偏颇，忽视了结构性问题。相比之下，《Gore Vidal: The Man Who Said No》对人性的描摹和探测显得复杂立体，对社会的呈现也就更为深入丰富。记者不需要下结论，只要能有效地组织和展现采访成果，读者自然会产生自己的理解和判断。而编剧的材料组织和写作功力都非常一般，令人遗憾。
康洪雷是导演还是总导演区别还是挺大的，以及赵冬苓的剧本一直觉得刻意而且狗血，俗套，这一部更是放大了这种缺点。失望
这本影视史，去年九月份开始读了第一遍。今天记忆尤深的是，编剧在前言里谈及写作意图时所说：“我也不认为地方院校的学就偏爱浅显的影视史，我想他们还是想读一本不同的影视史，重要的是好的有见解是影视史，有些深度可能并不是障碍。”
一本很好的谍战剧集，主人公很机智，很勇敢，很血性，编剧的文字很厉害，让你会感觉到一幕一幕的画面就在眼前播放，非常好的一本剧
第五集看的我热泪盈眶，第十集也很好哭啊，本来对长大的蔡永森还有点意难平，毕竟小时候那么好看，后来被他的演技折服啊，全员演技在线啊，小嘉玲给我很多很多的惊喜，妈妈和阿嬷也是，三代女性怎么能这么个性鲜明，又有爱，大爱这部戏，弟弟也是，弟弟就是宋维恩啊，那一天里的宋维恩啊，本来还没觉得他怎么样，这部戏里跟嘉玲的互动太暖了啊
优雅之家的生活状态让我对法国这个美丽的过度充满了向往。 今年的我也要继续努力吧！
二零一九年临近年末， 新型冠状病毒从武汉爆发，并伴随着春运向全国乃至全世界肆虐。 到今天已是武汉封城的第十九天，疫情从初始到现在每个阶段出现的的各种情节: 积极乐观、盼望、死亡、激愤、斗争、感动、怜悯、恐慌、麻木、沮丧…仿佛就像书中的不同集数，残酷的现实是，疫情还迟迟未出现书中奇迹般的好转，直至尘埃落定。 但幸运的是我们从未放弃反抗，每个人都在贡献自己的力量。里厄大夫对朗贝尔说 “ 人不能同时治病又知道结果。既然如此，我们就尽快治病救人。这是当务之急”。而身无长物的我们能做出的最大贡献，就是耐心等待，和稍稍听话 … 愿这苦难尽快消散。 风雨过后，我们阳光下见。
养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。
看到中后部分才想起来 这是之前看过的《Gore Vidal: The Man Who Said No》里面的一集