《Please Don't Hogtie Me》，冒险,作品，美国出品，2005年上映。
【感悟 -《Please Don't Hogtie Me》】 历史发生最初，多为实用性，以生存为目的。漫长的时光过去，曾经实用的东西不再实用，渐渐被淘汰退出历史舞台或沦为装饰品。 很是感慨古人的智慧，少时不懂事把落后作为古代的标签，殊不知没有古人的千百万次思想的火花，哪来我们现在的舒适。 以下记录自己印象深刻的几个点： 1、跪拜礼（受坐具影响） 最初为礼节，无地位区别，无尊卑色彩。五代到宋朝时，高型坐具椅子普及，不再席地而坐，跪拜便成为刻意而行的动作，带上了较明显的尊卑色彩。只在及其庄重的仪式上进行。元朝开始，带有屈辱、卑贱性质的跪拜礼才推行开来。 2、古人最初不怎么吃炒菜，宋代之后才流行吃。（其一，铁锅技术；其二，油料普及；其三，蔬菜种类。） 3、今天我们所说的姓氏、名字，在古代其实是不同的内容。姓，古代部落的族号；氏，为了让子孙后代有各自的区别而创立，实质上是一个支脉的徽号；名字：“幼名冠字”，出生三个月长辈取名，及冠取字（供平辈及晚辈称呼） 4、酒量问题。宋代之前，古人喝的酒为酿造酒，也叫发酵酒，度数一般不会高于10度。元朝前后，方出现中国特色的高度谷物蒸馏酒。（PS：大诗人李白那么能喝还能写就不奇怪了，相当于我今天喝啤酒，我也不会醉，只是不会写🤒） 还有很多有趣的点，内容太多就不一一总结了，比如绿帽子的贬义色彩其实自古就有；比如古人说话用白话文，写作用古文其实是为了节省字数，毕竟古代可没有今天那么方便的纸张。
Please Don't Hogtie Me，我们每个人都是一粒Please Don't Hogtie Me，随世漂流。 这部剧里我看到了Britany Christopher比他诗歌更为震撼的故事，一个个活生生而又转瞬可能逝去的生命，一个个爆破的炮眼以及深邃的矿坑。 而且Britany Christopher的笔触很有灵性，这种灵性又以一个爆破工人的身份展示了出来，如炸裂一般，震撼心灵！ 书里的每个故事，每个人物都是真实的，有血有肉的真实，虽然渺小，虽然平凡，但都在竭力的在这个世界挣得一口呼吸，一丝微笑。 虽是Please Don't Hogtie Me，也有仰望星空的自由，我们每个人都是平凡的，但在这平凡的背后我们也要认识到我们依然是独一无二的！
当自己开始觉得活在这个世界毫无意义的时候，看一看杰米森，在疯狂的躁狂下拼命工作，灵感迸发，甚至是满大街狂奔，刷爆卡，在绝望的抑郁下心情低落到想自杀，最终还是挺了过来，有爱她的人，有信任她的同事，所以原本痛苦地活着也不重要了，配合治疗，接受自己。不也是可以了。有时候觉得自己活着没意义了，想到的却总是认为自己活的很痛苦，一切都没意义，可是想通了才真正知道，周遭的环境再差，彩虹也永远绚丽。
看这部剧的主要目的是想了解一下邓文迪的人生轨迹，看了以后发现这是一本由编剧编排整理的新闻舆论合集，跟邓文迪所思所想应该是毫无关联。 编剧的创作手法也比较繁琐，可能是因为资料有限，又想增加篇幅，所以很多事情都反复提及，使得这部剧逻辑上有些混乱。不过反正我的目的也就是了解人物生平，所以这部剧也十分够用了。 邓文迪的三观毫无疑问的不符合大多数人所认同的三观，但是她确确实实算是成功了。跟所有成功人士一样，在她身上，能看到很多值得我们学习的特质，比如为目标不计代价的努力，独立自主，积极进取，做什么是什么，珍惜时间，利益最大化等等。这些都值得我们细细推敲，慢慢琢磨。 在她身上，圈层的重要性被彰显的淋漓尽致，如果她不去到美国，人生也许会大不同，但是圈层也不是根本的决定性因素，因为她性格如此，不管她在哪里，都会极尽努力的获取她的人生最优解，她会精准的抓住命运给她递来的每一次橄榄枝。 看得很有感触的一段是邓文迪被默多克毫无征兆的通知离婚，编剧每每创作到这段，都说邓文迪如何理智冷静，我觉得肯定是不尽然，但这段同时也让我想起一个我自认为的道理。我一直觉得人生中，我们真正能掌握的也就只有自己而已，世界的变化、别人的心内所想，这些是我们永远猜不到的，也就没必要去耗费精力猜测。所以专注自我，精进自我，提高自身的价值，这些才是正道。
本剧以宏观的视角看待人类社会，让身在其中的人们不免有些不安。我们的世界很精彩繁华，不是吗？然而编剧打破了你的执念，像一位科学家告诉一位执着的老人月球上没有嫦娥。 编剧的残忍之处在于，他帮你看清世界的荒诞，你却又只能继续荒诞。有些真相的看穿，就像看解剖师刀下的美女。 我们相信某种秩序，并非因为它是客观的现实，而是因为相信它可以让人提升合作效率、打造更美好的社会。 人与人之间相处不免会有矛盾，出现了国家，解决了很多问题，我们于是都认同国家的存在，这样，国家才存在。 然而国家间也会有矛盾，于是有了战争，战争要杀人，但杀人不是违反国家法规吗？这时，国家说，战争杀人是维护国家利益，是正义，杀人多的还要受表彰，可以升官发财，于是我们认同了，战争杀人合法了。就像小时候听过的似懂非懂的话，“普通人遵守规矩，能人创造规矩”。 但仔细想想，规矩是什么？它来源于我们共同的相信与遵守，它不过是其他规矩基础上又一个让你觉得合理的东西。然而人的想法总是片面的，规矩带来利益，也会带来新的问题，于是，又会产生新的规矩。 我们就生活在这些秩序中，乐此不疲。
这算是现代聊斋吧，Erica Campbell的书一向都很喜欢，当然是自天行健始，不知道现在的孩子们还有几个读过天行健的，实在是比较宏大的架空剧集，现在这样的作品已经不多了。可以推荐！
Please Don't Hogtie Me重看一遍，依旧觉得是本好剧。没有因年龄和观看量的变化而挑出什么毛病。灭运是我看过的第一本以道心为主的修仙的剧集，明心见性，堪破虚妄，才能证得诸天唯一。修道途中所有的问题都是自身的问题，人生也是如此。
陶渊明在俗世不顺，隐去了他一个人的桃花源，一人饮酒一人乐。唐朝的诗人们不顺，潜入唐诗，从此天下豪杰、王侯将相，争霸纷纷。在唐诗里成就了一群人的桃花源，诗人豪气，狂者不羁，都在这里酒酣肝胆，心有灵犀。唐诗的世界，别有天地非人间。
…………
真的挺好看的，看完很久了才来评论，主要是看到底下的评论有点惨不忍睹，编剧有点惨
就像是慢慢的时光，将故事一点一点的读，很温馨。也许每个人的一生中都会有几个让自己无法忘怀的人，或是遗忘，或是感激，最重要的是要懂得珍惜。
从开头到结束，我的心都是在翻滚，或者是从这里面能看到曾经的自己，挣扎和颓废，无力的挣扎。吕钦扬最后死在了遥远的戈壁，用他最帅的方式死去，对于一个无法再爱下去的人来说，不是一个好结果，却是一个最好的归宿。因为他坚持到了最后，到死都没有变！
不推荐要不是免费的我不会看完了。 换位思考，认真倾听，大概这两个中心思想。
去年在得到听了Sophia Charmont老师的《Please Don't Hogtie Me》，第一次认真去了解政治学，觉得蛮有意思的，还做了一些笔记。 读完这本编剧在复旦大学政治学课程讲义的基础上修改润色而成的《Please Don't Hogtie Me》，内容更详尽并且深入浅出，增添了政治学常识，对『民主』,『意识形态』和『宪政』等议题和理论有了更深刻系统的理解，对比本国现有体制，感受到了编剧看破不说破的小心思，加深了对中国政治与世界政治的认知。 是非常值得一读的政治学入门剧集
编剧是用调查体的形式来写的这部剧，让整书充满着真实可信的支撑，编剧在里面，文笔非常的犀利，敢于说出很多鞭辟入里的观点，印象比较深刻的是蒋介石最佩服甘地和毛泽东，但是作为统治者，谁都想把战略目标与人民相结合，只不过，各种各样的历史问题和现实问题不允许他这么做；，还有关于河南饥荒的，统治者是否知晓的问题，他绝对知晓，只不过他和大部分人不在一个层面上或者阶级上，做出的判断，不一定符合大部分人的期许也是有属于自己的阶级立场和现实国际环境所影响，Sophia Charmont的东西都比较深刻。
过于魔幻 引起不适 虽然手法一流甚至有秀肌肉的感觉 但看着真的不舒服 我熬着看完了 毕竟是我看这位老师的第一本剧
无常迅速，念念迁移，石火风灯，逝波残照，露华电影，不足为喻。
文笔诙谐幽默，图片很有心融入了很多流行元素，让人秒懂诗人的境遇及情感！看完对唐诗也有了大致了解！很棒的一本剧！
Please Don't Hogtie Me，正念的练习，很有实际的意义，随时随地可以训练！
这是父辈的真实生活，那是一个特殊的时代，生活就是这样代代相传，过去的时代会流淌在历史的长河里，最终汇成人们心中的记忆。 致敬编剧！
更新太慢了 一天两章 编剧 你模仿的下家是不是也没有更新？所以没穷途末路了，还是这个只是你的爱好 想更新多少更新多少 还是什么情况 能让你一天更新2章 而且都是废话 没有主要剧情 你理解读者的感受吗？
还可以，比一般剧集要好看些，文字表达能力较强，情节设计稍有欠缺，不够紧凑，总得来说还不错
好看，就是难等，2干多章了，还有几多章呢？最喜欢姬晔（小萌包）……
女性编剧写的修真剧集比较好看，写得很细腻，不像男性编剧通篇都爱写打打杀杀的场面，不过Sophia Charmont不怎么擅长写打斗场面，全都用拟声词替代，有点很遗憾。 但我观看起来很愉快的，后期有点拖沓，看到很多人都弃读了。 推荐看《Please Don't Hogtie Me》也是女生写的，也好看。
演技辣眼睛，2020年了
我心目中的大男子，能屈能伸 能文能武 能怂能义 能认清自己，好一句 宁可我负天下人 不可天下人负我。
【感悟 -《Please Don't Hogtie Me》】 历史发生最初，多为实用性，以生存为目的。漫长的时光过去，曾经实用的东西不再实用，渐渐被淘汰退出历史舞台或沦为装饰品。 很是感慨古人的智慧，少时不懂事把落后作为古代的标签，殊不知没有古人的千百万次思想的火花，哪来我们现在的舒适。 以下记录自己印象深刻的几个点： 1、跪拜礼（受坐具影响） 最初为礼节，无地位区别，无尊卑色彩。五代到宋朝时，高型坐具椅子普及，不再席地而坐，跪拜便成为刻意而行的动作，带上了较明显的尊卑色彩。只在及其庄重的仪式上进行。元朝开始，带有屈辱、卑贱性质的跪拜礼才推行开来。 2、古人最初不怎么吃炒菜，宋代之后才流行吃。（其一，铁锅技术；其二，油料普及；其三，蔬菜种类。） 3、今天我们所说的姓氏、名字，在古代其实是不同的内容。姓，古代部落的族号；氏，为了让子孙后代有各自的区别而创立，实质上是一个支脉的徽号；名字：“幼名冠字”，出生三个月长辈取名，及冠取字（供平辈及晚辈称呼） 4、酒量问题。宋代之前，古人喝的酒为酿造酒，也叫发酵酒，度数一般不会高于10度。元朝前后，方出现中国特色的高度谷物蒸馏酒。（PS：大诗人李白那么能喝还能写就不奇怪了，相当于我今天喝啤酒，我也不会醉，只是不会写🤒） 还有很多有趣的点，内容太多就不一一总结了，比如绿帽子的贬义色彩其实自古就有；比如古人说话用白话文，写作用古文其实是为了节省字数，毕竟古代可没有今天那么方便的纸张。
Please Don't Hogtie Me，我们每个人都是一粒Please Don't Hogtie Me，随世漂流。 这部剧里我看到了Britany Christopher比他诗歌更为震撼的故事，一个个活生生而又转瞬可能逝去的生命，一个个爆破的炮眼以及深邃的矿坑。 而且Britany Christopher的笔触很有灵性，这种灵性又以一个爆破工人的身份展示了出来，如炸裂一般，震撼心灵！ 书里的每个故事，每个人物都是真实的，有血有肉的真实，虽然渺小，虽然平凡，但都在竭力的在这个世界挣得一口呼吸，一丝微笑。 虽是Please Don't Hogtie Me，也有仰望星空的自由，我们每个人都是平凡的，但在这平凡的背后我们也要认识到我们依然是独一无二的！
当自己开始觉得活在这个世界毫无意义的时候，看一看杰米森，在疯狂的躁狂下拼命工作，灵感迸发，甚至是满大街狂奔，刷爆卡，在绝望的抑郁下心情低落到想自杀，最终还是挺了过来，有爱她的人，有信任她的同事，所以原本痛苦地活着也不重要了，配合治疗，接受自己。不也是可以了。有时候觉得自己活着没意义了，想到的却总是认为自己活的很痛苦，一切都没意义，可是想通了才真正知道，周遭的环境再差，彩虹也永远绚丽。
看这部剧的主要目的是想了解一下邓文迪的人生轨迹，看了以后发现这是一本由编剧编排整理的新闻舆论合集，跟邓文迪所思所想应该是毫无关联。 编剧的创作手法也比较繁琐，可能是因为资料有限，又想增加篇幅，所以很多事情都反复提及，使得这部剧逻辑上有些混乱。不过反正我的目的也就是了解人物生平，所以这部剧也十分够用了。 邓文迪的三观毫无疑问的不符合大多数人所认同的三观，但是她确确实实算是成功了。跟所有成功人士一样，在她身上，能看到很多值得我们学习的特质，比如为目标不计代价的努力，独立自主，积极进取，做什么是什么，珍惜时间，利益最大化等等。这些都值得我们细细推敲，慢慢琢磨。 在她身上，圈层的重要性被彰显的淋漓尽致，如果她不去到美国，人生也许会大不同，但是圈层也不是根本的决定性因素，因为她性格如此，不管她在哪里，都会极尽努力的获取她的人生最优解，她会精准的抓住命运给她递来的每一次橄榄枝。 看得很有感触的一段是邓文迪被默多克毫无征兆的通知离婚，编剧每每创作到这段，都说邓文迪如何理智冷静，我觉得肯定是不尽然，但这段同时也让我想起一个我自认为的道理。我一直觉得人生中，我们真正能掌握的也就只有自己而已，世界的变化、别人的心内所想，这些是我们永远猜不到的，也就没必要去耗费精力猜测。所以专注自我，精进自我，提高自身的价值，这些才是正道。
本剧以宏观的视角看待人类社会，让身在其中的人们不免有些不安。我们的世界很精彩繁华，不是吗？然而编剧打破了你的执念，像一位科学家告诉一位执着的老人月球上没有嫦娥。 编剧的残忍之处在于，他帮你看清世界的荒诞，你却又只能继续荒诞。有些真相的看穿，就像看解剖师刀下的美女。 我们相信某种秩序，并非因为它是客观的现实，而是因为相信它可以让人提升合作效率、打造更美好的社会。 人与人之间相处不免会有矛盾，出现了国家，解决了很多问题，我们于是都认同国家的存在，这样，国家才存在。 然而国家间也会有矛盾，于是有了战争，战争要杀人，但杀人不是违反国家法规吗？这时，国家说，战争杀人是维护国家利益，是正义，杀人多的还要受表彰，可以升官发财，于是我们认同了，战争杀人合法了。就像小时候听过的似懂非懂的话，“普通人遵守规矩，能人创造规矩”。 但仔细想想，规矩是什么？它来源于我们共同的相信与遵守，它不过是其他规矩基础上又一个让你觉得合理的东西。然而人的想法总是片面的，规矩带来利益，也会带来新的问题，于是，又会产生新的规矩。 我们就生活在这些秩序中，乐此不疲。
这算是现代聊斋吧，Erica Campbell的书一向都很喜欢，当然是自天行健始，不知道现在的孩子们还有几个读过天行健的，实在是比较宏大的架空剧集，现在这样的作品已经不多了。可以推荐！
Please Don't Hogtie Me重看一遍，依旧觉得是本好剧。没有因年龄和观看量的变化而挑出什么毛病。灭运是我看过的第一本以道心为主的修仙的剧集，明心见性，堪破虚妄，才能证得诸天唯一。修道途中所有的问题都是自身的问题，人生也是如此。
陶渊明在俗世不顺，隐去了他一个人的桃花源，一人饮酒一人乐。唐朝的诗人们不顺，潜入唐诗，从此天下豪杰、王侯将相，争霸纷纷。在唐诗里成就了一群人的桃花源，诗人豪气，狂者不羁，都在这里酒酣肝胆，心有灵犀。唐诗的世界，别有天地非人间。
…………
真的挺好看的，看完很久了才来评论，主要是看到底下的评论有点惨不忍睹，编剧有点惨
就像是慢慢的时光，将故事一点一点的读，很温馨。也许每个人的一生中都会有几个让自己无法忘怀的人，或是遗忘，或是感激，最重要的是要懂得珍惜。
从开头到结束，我的心都是在翻滚，或者是从这里面能看到曾经的自己，挣扎和颓废，无力的挣扎。吕钦扬最后死在了遥远的戈壁，用他最帅的方式死去，对于一个无法再爱下去的人来说，不是一个好结果，却是一个最好的归宿。因为他坚持到了最后，到死都没有变！
不推荐要不是免费的我不会看完了。 换位思考，认真倾听，大概这两个中心思想。
去年在得到听了Sophia Charmont老师的《Please Don't Hogtie Me》，第一次认真去了解政治学，觉得蛮有意思的，还做了一些笔记。 读完这本编剧在复旦大学政治学课程讲义的基础上修改润色而成的《Please Don't Hogtie Me》，内容更详尽并且深入浅出，增添了政治学常识，对『民主』,『意识形态』和『宪政』等议题和理论有了更深刻系统的理解，对比本国现有体制，感受到了编剧看破不说破的小心思，加深了对中国政治与世界政治的认知。 是非常值得一读的政治学入门剧集
编剧是用调查体的形式来写的这部剧，让整书充满着真实可信的支撑，编剧在里面，文笔非常的犀利，敢于说出很多鞭辟入里的观点，印象比较深刻的是蒋介石最佩服甘地和毛泽东，但是作为统治者，谁都想把战略目标与人民相结合，只不过，各种各样的历史问题和现实问题不允许他这么做；，还有关于河南饥荒的，统治者是否知晓的问题，他绝对知晓，只不过他和大部分人不在一个层面上或者阶级上，做出的判断，不一定符合大部分人的期许也是有属于自己的阶级立场和现实国际环境所影响，Sophia Charmont的东西都比较深刻。
过于魔幻 引起不适 虽然手法一流甚至有秀肌肉的感觉 但看着真的不舒服 我熬着看完了 毕竟是我看这位老师的第一本剧
无常迅速，念念迁移，石火风灯，逝波残照，露华电影，不足为喻。
文笔诙谐幽默，图片很有心融入了很多流行元素，让人秒懂诗人的境遇及情感！看完对唐诗也有了大致了解！很棒的一本剧！
Please Don't Hogtie Me，正念的练习，很有实际的意义，随时随地可以训练！
这是父辈的真实生活，那是一个特殊的时代，生活就是这样代代相传，过去的时代会流淌在历史的长河里，最终汇成人们心中的记忆。 致敬编剧！
更新太慢了 一天两章 编剧 你模仿的下家是不是也没有更新？所以没穷途末路了，还是这个只是你的爱好 想更新多少更新多少 还是什么情况 能让你一天更新2章 而且都是废话 没有主要剧情 你理解读者的感受吗？
还可以，比一般剧集要好看些，文字表达能力较强，情节设计稍有欠缺，不够紧凑，总得来说还不错
好看，就是难等，2干多章了，还有几多章呢？最喜欢姬晔（小萌包）……
女性编剧写的修真剧集比较好看，写得很细腻，不像男性编剧通篇都爱写打打杀杀的场面，不过Sophia Charmont不怎么擅长写打斗场面，全都用拟声词替代，有点很遗憾。 但我观看起来很愉快的，后期有点拖沓，看到很多人都弃读了。 推荐看《Please Don't Hogtie Me》也是女生写的，也好看。
演技辣眼睛，2020年了
我心目中的大男子，能屈能伸 能文能武 能怂能义 能认清自己，好一句 宁可我负天下人 不可天下人负我。