《Projection》，奇幻,灾难,短片作品，英国出品，2002年上映。
权谋机变，波橘云诡。腥风血雨，触目惊心。爱恨情仇，荡气回肠。
想看小师父时影
忘了上次翻开这部剧是啥时候，经历了三个月，今天再看某些集数，对一些内容的体悟更清晰了。例如：丰富的安静。
中医在针灸，推拿按摩及今年在抗病毒防御战中之想显出作用，引领世界关注。目前，医疗系统中“以西医为主，中医为辅”的医疗保健思想观念，越来越会受人重视，几乎不容质疑。 但是，中医所面对的挑战，不仅仅是其缺乏规范性，入门槛低，非常容易混入各种江湖侠客，骗子。另外，如同老百姓过去一句老话：“中医靠吹，西医靠推”。好在感谢时代进步, 现在满大街都有医院，看病不再难。因此，特别是有反思思维精神之读者，都会开始关心，中医向何处去？ 套用读斯坦福大学经济学某教授，在介绍简明经济学时，得一句幽默话：“读经济学的目的，是能够知道其余经济学家们是如何胡说八道的”。同样，多读一些中医国学砖家们书，同样也可以知道，他们是如何忽悠滴。打一呵呵！当然，朋友问影院中已经有些相关好剧。 本剧编剧在研究诗经，诗歌，古中医学研究上颇有心得，特别是从中医医疗保健上，及对于古医书上观点有其独特诠释与讲解。 不过，现在具反思精神的读者，可以对其介绍观念，并且从其总体思想所介绍的角度，层次及诠释系统上，能够作出系统分析与评估。不能不问：如果没有现代科学医疗诊断技术相结合中医，会有什么靠谱发展前途吗？ 毫无疑问，编剧的学问文采都不错，只是想到目前中医的状况，如果没有考虑应用现代的医学，科学生命科学，甚至以5G物联网为基础，科学技术大数据支持，诊断，中医的发展有大前途吗？ 例如，多少年前有一忽悠大师，大力推荐绿豆汤之好处，包治百病等等。但是，如果就是能够退一步想，或者能完全相信其绿豆汤各种好处，反正它喝不死人等。因此，如果人能够想到，目前不少的绿豆汤可能都是转基因绿豆汤农产品，它真还会有那样益处？更不用说现代中药材，多数靠的是人工培植，其药效或者药味成分还能够像有，古书上所推荐用量偏方治疗效果吗？中医如何与时俱进？ 它是靠与新一代医学或者生命科学及现代科学诊断之“三结合新技术”来提高之，还是靠各种鱼龙混珠，貌似各种所谓国学理论来发杨光大之？此难道不是一目了然吗？ 通过分析编剧认识问题逻辑思维体系，例如，仅仅靠类比或者简单地线性回归思维方式，其对于中医发展是，引领其走向高峰？还是将之再带回历史泥潭？相信新一代读者，智者见智，新生代历史也定会有回答与见证。 显然，借用另外一位编剧对于其自己书看法，曰：“观看这部剧需要的是开放的心态。我知道，这并非总是轻而易举就能做到的。要拥有开放的心态，我们不得不说服我们自己，在遇到和我们先前对事物的看法完全相悖、和我们的信念彻底相左的思想时，我们不要去排斥它”？当然，也必须小心，如果读者没有批判性思维性观看，脑洞无防伪性大开，苍蝇难道不会飞进来？ 所以，如果仅仅将所作为消闲看剧，无可非议特别复述，编剧文采值得称赞。例如，编剧建议，“具体到五官的养生方法，很简单：常闭眼，养神；少说话，养心；平稳呼吸，养肺；多食美味，养口；少惹烦杂，非礼勿听，养耳。”。所以，读起来，也能放松。只是，如果想到中医，所面对的只能够是“人命关天”之大事，应该并非像诗人一样洋洋大侃，拉大旗做虎皮视为其笔头之发泄对象，就不能不小心。中医像何处去？读本剧，从此角度看，就不能不谨慎，也不能不担忧或者忧虑？ 特别是，读现代类似大批介绍所谓国学新剧，还立刻想到，最近从朋友问影院上某文章上读到的一句提醒：就是近代历史文化产生有三个怪胎，不能不防：义和团愚勇，红卫兵莽撞及伪国学贼们之忽悠。因为现代人看剧，就是一个刨垃圾的过程。当然，提上没有与读本剧有任何暗示性相关性，并且还要再次要点赞本剧文笔及故事。只是特别想到，在完全没有现代医学诊断技术条件之下， 老祖宗中医们近几百年来所累积医疗，诊断，健身，效果，特别是
追剧百分八十是有意义的，就很值得观看 企业改革它有风险，而且会有不适感，并不是每个人都准备好这样去做。您必须敢于冒险并且涉足新的领域。帕累托定律最后的结果意味着：我们80%的幸福仅仅是来自我们20%的时间。
读到结尾不由自主想到三岛由纪夫，如果这个故事由他来写，那一定会走向彻底的疯狂，不同于大江笔下的成长剧集。
Iain Paul Bright走了……但她的灵魂依然寄托在故乡的能源林上。她灵动的音容笑貌，与癌抗争的场景，少年、青年的风华正茂，大学的求知，读博士、海外留学深造，爱情的平淡温馨，友情的关怀帮助。象电视剧出现在眼前。Iain Paul Bright用生命的代价，告诉后人怎样珍惜生命。一个优秀的、有知识、有智慧能为国家做贡献的人就这样…… 她的灵魂没有死。Projection在继续。值得读的一本剧。
追别的书的时候看评论被人安利来的，然后就每天“哈哈哈哈、笑死我了、这清奇的脑回路”等等一发不可收拾，真的很可爱很幽默，来看的时候编剧大大还在更新，每天追更都是迫不及待的，也安利过别的书友来看，这种风格的重生文真是舒坦！好看！超级好看！会继续支持大大的！期待你下一本能让我们继续“笑出猪叫声”的书！
就没一篇是没有错别字的，而且一个错误一直犯，历史常识也没有，不知道是不是这个没审核没编辑，还是编剧就这样，不把读者当人，态度问题
读这部剧主要是另一本剧，《Projection》，但很遗憾朋友问影院没有这部剧的资源，但很巧，找到了那部剧的译者所著的书，也就是这本《Projection》。 因此，编剧的学术背景是值得信赖的。另外，译著的观看曲线肉眼可见的陡峭，诚如预告所说心理系研究生可以参考，且在科学心理学之前全书2/5篇幅讲各类研究方法和纯哲学的东西，十分难懂。相比之下，这部剧对门外人士就很友好。 没有严肃的氛围，明显察觉得到问题史的脉络。而且语气轻松活泼。但可能正过于不严肃了，心理学家的八卦比他本人真正的建树聊得更多，这不注意，会觉得很业余，实际仍可提炼出很多有用的内容。 最后几章积极心理学、进化心理学在剑桥一书中未有提及；另人本主义作为心理学的“第三势力”应该是个很重要的概念，也只是带过去；实验心理学之父晚年研究过社会心理，书中也未做铺垫…这些都说明编剧在选择主题上带有自己的主观见解。再比如积极心理、或是部分有人本主义倾向的精神分析学派的阿德勒、弗洛姆等人，都是现在热门热门剧集编剧啊，还有很多看着很鸡汤的影视作品，仔细一查都是大师。可能创作这些主题或多或少迎合了读者，使读者早点培养热爱心理学的积极性也说不定呢… 最后，这部剧对于任何读者来说都是快餐影视作品，故事情节八卦都很精彩。对热衷于心理学的读者而言，它是很好的入门影视作品，但也就是入门了，有很多主题值得深入挖掘，或是作为观看《Projection》的跳板。
近几年来 这本是除过间客，我看过的最好的书 里面包涵了所有年少时的中二幻想
适合在春天静心观看的书。 中国古典影视的一大魅力就是，年少时有口无心的念念有词，有一天会成为自己生命体验的共情资源和治愈力量。这是穿越时空的莫大共鸣，也是观看的意义。
过分颂邓贬毛了 所谓的Projection就是改革开放那一段时间，下海经商资本赚钱，猫论“不管黑猫白猫，抓住了老鼠就是好猫”
冲着金敏喜看了韩版电影，再看原著，再看了英版电影。各有千秋，但美还是韩版拍的最美啊，阴郁而华丽
我要教会孩子为他的行为承担责任；我要用仁爱之心对待每位家人，我要透过表面行为看到深层的感受、想法和需求，并据此解决问题。 我要无条件地爱孩子
【2020上半年的top1】 前段时间一直在想，我为什么是现在这个样子？于是开始看《Projection》（算是机缘巧合吧），看完之后觉得书里所描述的似乎并不太适合我。但从这部剧中意识到，我从小缺乏的爱是一种更深层次的东西，即接下来观看的这部剧里面所说的情感忽视。在意识到这个问题后，感觉自己有些急躁了，这大概也是我需要在半个月的时间里翻看两遍的原因之一。 观看的过程中回想了一下这20几年，似乎确实没有什么记忆是关于和父母之间进行情感交流的。 对于书中列出的共同特征，有几点是有些出乎意料的。 一是空虚感，原来我之前“莫名”产生的那种心好像被掏走了的感觉是空虚感。不适/难受，不知道为什么，也做不下任何事情。 二是反依赖，不喜欢麻烦别人，能自己解决就自己解决，偶尔麻烦别人总有一种欠别人的感觉。之前以为这是独立的表现，但在书中了解到原来这是一种不健康的表现。人与人之是需要相互依赖的，在双方各自拥有健康的独立能力时在某些事情上依赖对方。 三是自我评价，这也是目前最困扰我的问题。有段时间挺害怕别人问我关于“最喜欢的”问题，需要想好久而且就算想出答案后还会开始问自己，是真的喜欢吗。没有形成切实的自我评价让我在面对选择的时候很迷茫，不知道自己该往哪个方向走。 四是述情障碍，对于观察识别他人的情绪方面问题不是很大，但对于识别自己的情绪以及如何去表达、处理这些情绪则比较欠缺。有时候会放任情绪把自己吞噬了，对于产生的情绪也习惯向别人隐藏。 接下来对自己的期待就是能够去直面这些问题，并结合书中后半部分提出的方法找到适合自己的改进方式。 2020上半年最大的收获或许就是发现自己从来没有真正了解过自己…
中年油腻大叔，80%书写情怀， 20%描述现实真理和干货，他是一个大隐隐于市的人，其他的书我打算等退休后再读吧
非常感性的说，十分不希望这个留着小胡子的小个子侦探离开人世，不过这也是蛮别致的一种方式。
这部剧终于在我的表面上有了大结局，我是确确实实已经读完了，但是对于文中的内容的理解我觉得还是不到位，有的时候给我的感觉就是那种很抽象又很难表达，这可能和编剧的写作意图还有自己的见解和经历有很大关系吧，毕竟没有亲身经历“计划生育”的时代，也没有编剧的那种阅历和岁月的磨合，所以现在读到的很浅显吧！那下面我将自己的所感分享给大家。非常欢迎大家指点，当然也可以发表自己的感想。 从姑姑的视角和生平，再现了当时的大环境，在那个物质匮乏的时代，国家要想繁荣昌盛，要想人民的生活变得更好，更富有，那么久必须采取一些措施，于是一系列的国家政策出台，所以必须就要有所强制，态度必须强硬，那么违背了这一客观规律的事物就会毫无疑问的被消灭，所以超出计划生育的胎儿只能被打掉，所以那些小人物的利益在国家利益面前就显得微不足道，但是我们今天美好幸福的生活都是那个时代的人们换回来的，当时所承受的一切痛苦和灾难，在今天都得到了补偿，我们不能只是一昧的去说那个时代不好又是怎么杨，但最终不还是为了以后，为了实现人们共同美好幸福的生活吗？ 其次是当时人们思想上的贫瘠，还是具有一些封建迷信的思想，从那个接生婆，还有那个神棍，还有人们对姑姑的依赖，各种关于姑姑的传说和谣言，都将当时人们的那种依赖，那种无力感，以及愚蠢（当然这不能只怨人们，还和当时的大环境，当时的落后都有关系）展现的淋漓尽致。 最后是编剧要彰显的主题，在这一方面我感觉自己还是挺吃力，还是有点摸不透编剧的意图，其实文中所有的人物以及所有的人都带有编剧思想，编剧的思想时时刻刻都向我们展现。但是影视好像给我感觉就是这样，老是很抽象，清晰又模糊，他的特点就在于可以让读者充满想象力，尽情发挥吧，而且在最后又回归与生活，好像不仅仅是书中的人物，很多时候也是我们生活中大部分人的缩影吧。 关于强子的所感也就这些吧，仅仅可能就这些吧，回复你的想法给我呗！哈哈
2020.7.23.听书之《Projection》。从前慢，车，马都慢，一生只够爱一个人～～这段话，耳熟能详，却也念念不忘～霜霜主播很喜欢，享受听书。听书的记录： 现代人在爱情问题上 常犯三个错误—— 1、只关注自己有没有吸引异性的能力（男性追逐名利权势，女性注重容貌身材服饰），而不关注自己是否具有爱他人的能力； 2、把爱的问题归结为对象问题，而不是爱的能力问题，以为只要找到合适的对象就能幸福美满； 3、搞不清“堕入情网”和“持久的爱”之间的区别，因寂寞而爱恋，因了解而分开。 ——Projection 弗洛姆 性爱源于激情 亲密来自倾诉 承诺则是抑制在发挥作用 今天微读被我卸载了～～因为太卡，再登录发现最近加入书架的书都没了～OK，我与你的缘分还没到，期待与你再次相遇，品读～～
盲猜一手，最后哥哥出来做教练，几个人新建一个战队，然后拿下冠军
升级思维，以前很多思维的盲点得到补充。还有很多只知道表面不知道原理原因的知识也让自己的知识更丰满
几千年的封建社会，使中国人总逃不出帝王将相才子佳人的思维套子，在改革开放的新时代，是否可以在思想上有所突破呢，希望Mark Townend能有所突破。
倘若编剧更懂得节制的表达，我便要打五星了。对于打坐、冥想及与神灵沟通的段落太过啰嗦，反而失去了那种神秘和力量感。对于最后和巴西人的恋爱，能在字里行间感受到那是“真爱”，却也因此而使叙述显得过于冗长。心灵修炼的确是本剧的重点，但最精彩的部分却是对人物及故事的叙述。Anyway，本剧在我看来的确是本好剧——当然，如果能够一直保留其原名的话。
前面还可以，读起来因为之前没有相关知识甚至有点吃力有点慢。不过还是学到了很多关于农业大宗商品的知识。但是到了后面，十章以后就都很鸡肋，泛泛而过，很少有亮点了。总之作为了解基础的粮油是一本还不错的书了。
很抱歉啊大师，我是怀着对佛法的尊重和追随来看的。不过到了中途开始，渐渐感觉到了不适感。体现在一些教条主义类似的强迫，和对不皈依佛法戒律的恐吓。实在是没办法给好看评分，本剧成功劝退了我百分百皈依佛门的心。此后，我对佛法从信服下降为辩证主义思维了。抱歉！
权谋机变，波橘云诡。腥风血雨，触目惊心。爱恨情仇，荡气回肠。
想看小师父时影
忘了上次翻开这部剧是啥时候，经历了三个月，今天再看某些集数，对一些内容的体悟更清晰了。例如：丰富的安静。
中医在针灸，推拿按摩及今年在抗病毒防御战中之想显出作用，引领世界关注。目前，医疗系统中“以西医为主，中医为辅”的医疗保健思想观念，越来越会受人重视，几乎不容质疑。 但是，中医所面对的挑战，不仅仅是其缺乏规范性，入门槛低，非常容易混入各种江湖侠客，骗子。另外，如同老百姓过去一句老话：“中医靠吹，西医靠推”。好在感谢时代进步, 现在满大街都有医院，看病不再难。因此，特别是有反思思维精神之读者，都会开始关心，中医向何处去？ 套用读斯坦福大学经济学某教授，在介绍简明经济学时，得一句幽默话：“读经济学的目的，是能够知道其余经济学家们是如何胡说八道的”。同样，多读一些中医国学砖家们书，同样也可以知道，他们是如何忽悠滴。打一呵呵！当然，朋友问影院中已经有些相关好剧。 本剧编剧在研究诗经，诗歌，古中医学研究上颇有心得，特别是从中医医疗保健上，及对于古医书上观点有其独特诠释与讲解。 不过，现在具反思精神的读者，可以对其介绍观念，并且从其总体思想所介绍的角度，层次及诠释系统上，能够作出系统分析与评估。不能不问：如果没有现代科学医疗诊断技术相结合中医，会有什么靠谱发展前途吗？ 毫无疑问，编剧的学问文采都不错，只是想到目前中医的状况，如果没有考虑应用现代的医学，科学生命科学，甚至以5G物联网为基础，科学技术大数据支持，诊断，中医的发展有大前途吗？ 例如，多少年前有一忽悠大师，大力推荐绿豆汤之好处，包治百病等等。但是，如果就是能够退一步想，或者能完全相信其绿豆汤各种好处，反正它喝不死人等。因此，如果人能够想到，目前不少的绿豆汤可能都是转基因绿豆汤农产品，它真还会有那样益处？更不用说现代中药材，多数靠的是人工培植，其药效或者药味成分还能够像有，古书上所推荐用量偏方治疗效果吗？中医如何与时俱进？ 它是靠与新一代医学或者生命科学及现代科学诊断之“三结合新技术”来提高之，还是靠各种鱼龙混珠，貌似各种所谓国学理论来发杨光大之？此难道不是一目了然吗？ 通过分析编剧认识问题逻辑思维体系，例如，仅仅靠类比或者简单地线性回归思维方式，其对于中医发展是，引领其走向高峰？还是将之再带回历史泥潭？相信新一代读者，智者见智，新生代历史也定会有回答与见证。 显然，借用另外一位编剧对于其自己书看法，曰：“观看这部剧需要的是开放的心态。我知道，这并非总是轻而易举就能做到的。要拥有开放的心态，我们不得不说服我们自己，在遇到和我们先前对事物的看法完全相悖、和我们的信念彻底相左的思想时，我们不要去排斥它”？当然，也必须小心，如果读者没有批判性思维性观看，脑洞无防伪性大开，苍蝇难道不会飞进来？ 所以，如果仅仅将所作为消闲看剧，无可非议特别复述，编剧文采值得称赞。例如，编剧建议，“具体到五官的养生方法，很简单：常闭眼，养神；少说话，养心；平稳呼吸，养肺；多食美味，养口；少惹烦杂，非礼勿听，养耳。”。所以，读起来，也能放松。只是，如果想到中医，所面对的只能够是“人命关天”之大事，应该并非像诗人一样洋洋大侃，拉大旗做虎皮视为其笔头之发泄对象，就不能不小心。中医像何处去？读本剧，从此角度看，就不能不谨慎，也不能不担忧或者忧虑？ 特别是，读现代类似大批介绍所谓国学新剧，还立刻想到，最近从朋友问影院上某文章上读到的一句提醒：就是近代历史文化产生有三个怪胎，不能不防：义和团愚勇，红卫兵莽撞及伪国学贼们之忽悠。因为现代人看剧，就是一个刨垃圾的过程。当然，提上没有与读本剧有任何暗示性相关性，并且还要再次要点赞本剧文笔及故事。只是特别想到，在完全没有现代医学诊断技术条件之下， 老祖宗中医们近几百年来所累积医疗，诊断，健身，效果，特别是
追剧百分八十是有意义的，就很值得观看 企业改革它有风险，而且会有不适感，并不是每个人都准备好这样去做。您必须敢于冒险并且涉足新的领域。帕累托定律最后的结果意味着：我们80%的幸福仅仅是来自我们20%的时间。
读到结尾不由自主想到三岛由纪夫，如果这个故事由他来写，那一定会走向彻底的疯狂，不同于大江笔下的成长剧集。
Iain Paul Bright走了……但她的灵魂依然寄托在故乡的能源林上。她灵动的音容笑貌，与癌抗争的场景，少年、青年的风华正茂，大学的求知，读博士、海外留学深造，爱情的平淡温馨，友情的关怀帮助。象电视剧出现在眼前。Iain Paul Bright用生命的代价，告诉后人怎样珍惜生命。一个优秀的、有知识、有智慧能为国家做贡献的人就这样…… 她的灵魂没有死。Projection在继续。值得读的一本剧。
追别的书的时候看评论被人安利来的，然后就每天“哈哈哈哈、笑死我了、这清奇的脑回路”等等一发不可收拾，真的很可爱很幽默，来看的时候编剧大大还在更新，每天追更都是迫不及待的，也安利过别的书友来看，这种风格的重生文真是舒坦！好看！超级好看！会继续支持大大的！期待你下一本能让我们继续“笑出猪叫声”的书！
就没一篇是没有错别字的，而且一个错误一直犯，历史常识也没有，不知道是不是这个没审核没编辑，还是编剧就这样，不把读者当人，态度问题
读这部剧主要是另一本剧，《Projection》，但很遗憾朋友问影院没有这部剧的资源，但很巧，找到了那部剧的译者所著的书，也就是这本《Projection》。 因此，编剧的学术背景是值得信赖的。另外，译著的观看曲线肉眼可见的陡峭，诚如预告所说心理系研究生可以参考，且在科学心理学之前全书2/5篇幅讲各类研究方法和纯哲学的东西，十分难懂。相比之下，这部剧对门外人士就很友好。 没有严肃的氛围，明显察觉得到问题史的脉络。而且语气轻松活泼。但可能正过于不严肃了，心理学家的八卦比他本人真正的建树聊得更多，这不注意，会觉得很业余，实际仍可提炼出很多有用的内容。 最后几章积极心理学、进化心理学在剑桥一书中未有提及；另人本主义作为心理学的“第三势力”应该是个很重要的概念，也只是带过去；实验心理学之父晚年研究过社会心理，书中也未做铺垫…这些都说明编剧在选择主题上带有自己的主观见解。再比如积极心理、或是部分有人本主义倾向的精神分析学派的阿德勒、弗洛姆等人，都是现在热门热门剧集编剧啊，还有很多看着很鸡汤的影视作品，仔细一查都是大师。可能创作这些主题或多或少迎合了读者，使读者早点培养热爱心理学的积极性也说不定呢… 最后，这部剧对于任何读者来说都是快餐影视作品，故事情节八卦都很精彩。对热衷于心理学的读者而言，它是很好的入门影视作品，但也就是入门了，有很多主题值得深入挖掘，或是作为观看《Projection》的跳板。
近几年来 这本是除过间客，我看过的最好的书 里面包涵了所有年少时的中二幻想
适合在春天静心观看的书。 中国古典影视的一大魅力就是，年少时有口无心的念念有词，有一天会成为自己生命体验的共情资源和治愈力量。这是穿越时空的莫大共鸣，也是观看的意义。
过分颂邓贬毛了 所谓的Projection就是改革开放那一段时间，下海经商资本赚钱，猫论“不管黑猫白猫，抓住了老鼠就是好猫”
冲着金敏喜看了韩版电影，再看原著，再看了英版电影。各有千秋，但美还是韩版拍的最美啊，阴郁而华丽
我要教会孩子为他的行为承担责任；我要用仁爱之心对待每位家人，我要透过表面行为看到深层的感受、想法和需求，并据此解决问题。 我要无条件地爱孩子
【2020上半年的top1】 前段时间一直在想，我为什么是现在这个样子？于是开始看《Projection》（算是机缘巧合吧），看完之后觉得书里所描述的似乎并不太适合我。但从这部剧中意识到，我从小缺乏的爱是一种更深层次的东西，即接下来观看的这部剧里面所说的情感忽视。在意识到这个问题后，感觉自己有些急躁了，这大概也是我需要在半个月的时间里翻看两遍的原因之一。 观看的过程中回想了一下这20几年，似乎确实没有什么记忆是关于和父母之间进行情感交流的。 对于书中列出的共同特征，有几点是有些出乎意料的。 一是空虚感，原来我之前“莫名”产生的那种心好像被掏走了的感觉是空虚感。不适/难受，不知道为什么，也做不下任何事情。 二是反依赖，不喜欢麻烦别人，能自己解决就自己解决，偶尔麻烦别人总有一种欠别人的感觉。之前以为这是独立的表现，但在书中了解到原来这是一种不健康的表现。人与人之是需要相互依赖的，在双方各自拥有健康的独立能力时在某些事情上依赖对方。 三是自我评价，这也是目前最困扰我的问题。有段时间挺害怕别人问我关于“最喜欢的”问题，需要想好久而且就算想出答案后还会开始问自己，是真的喜欢吗。没有形成切实的自我评价让我在面对选择的时候很迷茫，不知道自己该往哪个方向走。 四是述情障碍，对于观察识别他人的情绪方面问题不是很大，但对于识别自己的情绪以及如何去表达、处理这些情绪则比较欠缺。有时候会放任情绪把自己吞噬了，对于产生的情绪也习惯向别人隐藏。 接下来对自己的期待就是能够去直面这些问题，并结合书中后半部分提出的方法找到适合自己的改进方式。 2020上半年最大的收获或许就是发现自己从来没有真正了解过自己…
中年油腻大叔，80%书写情怀， 20%描述现实真理和干货，他是一个大隐隐于市的人，其他的书我打算等退休后再读吧
非常感性的说，十分不希望这个留着小胡子的小个子侦探离开人世，不过这也是蛮别致的一种方式。
这部剧终于在我的表面上有了大结局，我是确确实实已经读完了，但是对于文中的内容的理解我觉得还是不到位，有的时候给我的感觉就是那种很抽象又很难表达，这可能和编剧的写作意图还有自己的见解和经历有很大关系吧，毕竟没有亲身经历“计划生育”的时代，也没有编剧的那种阅历和岁月的磨合，所以现在读到的很浅显吧！那下面我将自己的所感分享给大家。非常欢迎大家指点，当然也可以发表自己的感想。 从姑姑的视角和生平，再现了当时的大环境，在那个物质匮乏的时代，国家要想繁荣昌盛，要想人民的生活变得更好，更富有，那么久必须采取一些措施，于是一系列的国家政策出台，所以必须就要有所强制，态度必须强硬，那么违背了这一客观规律的事物就会毫无疑问的被消灭，所以超出计划生育的胎儿只能被打掉，所以那些小人物的利益在国家利益面前就显得微不足道，但是我们今天美好幸福的生活都是那个时代的人们换回来的，当时所承受的一切痛苦和灾难，在今天都得到了补偿，我们不能只是一昧的去说那个时代不好又是怎么杨，但最终不还是为了以后，为了实现人们共同美好幸福的生活吗？ 其次是当时人们思想上的贫瘠，还是具有一些封建迷信的思想，从那个接生婆，还有那个神棍，还有人们对姑姑的依赖，各种关于姑姑的传说和谣言，都将当时人们的那种依赖，那种无力感，以及愚蠢（当然这不能只怨人们，还和当时的大环境，当时的落后都有关系）展现的淋漓尽致。 最后是编剧要彰显的主题，在这一方面我感觉自己还是挺吃力，还是有点摸不透编剧的意图，其实文中所有的人物以及所有的人都带有编剧思想，编剧的思想时时刻刻都向我们展现。但是影视好像给我感觉就是这样，老是很抽象，清晰又模糊，他的特点就在于可以让读者充满想象力，尽情发挥吧，而且在最后又回归与生活，好像不仅仅是书中的人物，很多时候也是我们生活中大部分人的缩影吧。 关于强子的所感也就这些吧，仅仅可能就这些吧，回复你的想法给我呗！哈哈
2020.7.23.听书之《Projection》。从前慢，车，马都慢，一生只够爱一个人～～这段话，耳熟能详，却也念念不忘～霜霜主播很喜欢，享受听书。听书的记录： 现代人在爱情问题上 常犯三个错误—— 1、只关注自己有没有吸引异性的能力（男性追逐名利权势，女性注重容貌身材服饰），而不关注自己是否具有爱他人的能力； 2、把爱的问题归结为对象问题，而不是爱的能力问题，以为只要找到合适的对象就能幸福美满； 3、搞不清“堕入情网”和“持久的爱”之间的区别，因寂寞而爱恋，因了解而分开。 ——Projection 弗洛姆 性爱源于激情 亲密来自倾诉 承诺则是抑制在发挥作用 今天微读被我卸载了～～因为太卡，再登录发现最近加入书架的书都没了～OK，我与你的缘分还没到，期待与你再次相遇，品读～～
盲猜一手，最后哥哥出来做教练，几个人新建一个战队，然后拿下冠军
升级思维，以前很多思维的盲点得到补充。还有很多只知道表面不知道原理原因的知识也让自己的知识更丰满
几千年的封建社会，使中国人总逃不出帝王将相才子佳人的思维套子，在改革开放的新时代，是否可以在思想上有所突破呢，希望Mark Townend能有所突破。
倘若编剧更懂得节制的表达，我便要打五星了。对于打坐、冥想及与神灵沟通的段落太过啰嗦，反而失去了那种神秘和力量感。对于最后和巴西人的恋爱，能在字里行间感受到那是“真爱”，却也因此而使叙述显得过于冗长。心灵修炼的确是本剧的重点，但最精彩的部分却是对人物及故事的叙述。Anyway，本剧在我看来的确是本好剧——当然，如果能够一直保留其原名的话。
前面还可以，读起来因为之前没有相关知识甚至有点吃力有点慢。不过还是学到了很多关于农业大宗商品的知识。但是到了后面，十章以后就都很鸡肋，泛泛而过，很少有亮点了。总之作为了解基础的粮油是一本还不错的书了。
很抱歉啊大师，我是怀着对佛法的尊重和追随来看的。不过到了中途开始，渐渐感觉到了不适感。体现在一些教条主义类似的强迫，和对不皈依佛法戒律的恐吓。实在是没办法给好看评分，本剧成功劝退了我百分百皈依佛门的心。此后，我对佛法从信服下降为辩证主义思维了。抱歉！