好莱坞女新人的自白True Confessions of a Hollywood Starlet

女性如果想要成功，就必须要像男人一样去思考，像男人一样冷漠。

蛮好的诶，超过了预期，一开始看到有人发的截图动图什么的，的确有点一言难尽，但是看了剧，在那个氛围就感觉其实还好，虽然男女主不是一眼就能get到的很美的那种，但是在剧中就挺耐看的，互动也很可，前面甜的我疯狂嘴角上扬，但是！我已经嗅到了虐的气息。。。男主过于惨了😂😂

推荐看至少一遍，人体是如此奇妙而又精妙的构造。 了解自己的身体，顺应自然之道，保持健康的体魄和精神状态，是悦人悦己之事。 不足之处是有些地方浮皮潦草、一笔带过，着实不明究竟，看得不过瘾。继续读徐文兵版本去。

《好莱坞女新人的自白True Confessions of a Hollywood Starlet》已经播出很久了，而黄磊的女儿多多一直被舆论所关注，议论多多年纪小小染头发、打耳洞、涂口红。可是许多人不知道的是多多在黄磊的保护下，不给孩子未来设限，支持孩子用自己的方式活下去，多多有多么优秀：七岁用英文写剧本，八岁翻译三本英文剧集，九岁为《好莱坞女新人的自白True Confessions of a Hollywood Starlet》配音，十岁给《好莱坞女新人的自白True Confessions of a Hollywood Starlet》、《好莱坞女新人的自白True Confessions of a Hollywood Starlet》配音，十一岁和李嫣亮相巴黎高定时装周并登上T台走秀，十二岁自主设计芭比裙，十三岁一举拿下钢琴独奏、钢琴四手联弹、小提琴独奏五个一等奖。 “不要让孩子输在起跑线上”已经是老生常谈，生怕孩子落人一步，各种培训班都给安排上，孩子的贪玩的天性在家长自个的恐惧和以爱的名义下给磨灭了，可是小格想说：让孩子赢在起跑线上，重点在赢，而不是起跑线。重点是关注孩子，让孩子有赢得感受有赢得自信，赢是会上瘾的！哪怕孩子只是突破了自己的小小的极限比如在父母的鼓励中尝试荡秋千，并且在多次尝试后不用家长推也能够荡的很高，乐享其中！这样也是赢啊。 常说失败是成功之母，小格反倒要说：“成功才是成功之母，失败是成功她后妈！”一老失败的人从来没有感受过什么是成功，更加不会知道具体如何做才能抓住本质并且坚持下去又如何取得成功呢？现在方法论的书和分享有很多，哪怕去知乎上搜搜都可以有一大把，有的人为何还是失败，难道方法论不正确?大概是被一句“因人而异”打败了吧。失败是成功之母有两个前提：一是这个失败是他人的失败；二是我们犯得错误有人及时给予反馈，并及时改正。 看看上面所述的两个观点全中国乃至国外的中影视者人人皆知，也都认为颇有道理。可是，用本剧的术语说就是“普世规则”。当我们多问几个为什么、怎么样就会发现这样的普世规则好像有点谬论，甚至在严重的束缚我们的成长。（这些发现同样也有赖于科技的发展：大数据分析） 因此当小格看到这部剧的时候感到甚是开心，仿佛可有另一个“普世规则”还教我如何成功。但是后来发现不是的，还好不是的，因为本剧颠覆性的思维可以让我们更好的“因人而异”。 这部剧看了很久，2019年用实体书看了快半年（和观看习惯有莫大的关系导致追剧很慢），但是并没有接触冥想说实话我看这部剧并没有现在这么大的感悟，疫情在家接触到了冥想，也看了关于冥想的相关剧集，当我重新再拿起这部剧的时候我发现全然不同了。用编剧的一句话来感慨：“我们更容易看到词典里已有的东西，而看不见词典里不存在的事物，我们的语言塑造了我们的所见。” 依我之见，本剧是教会我们幸福的书！毕竟手段和目标有很大的差异：目标追求幸福，而成功不过是手段！ 鱼儿终其一生遨游水中，故最后菜察觉水之存在。所以编剧最开始不停的强调我们要去质疑这个世界的标准、观念、权威人物、社会认可等等。一下有三个事实可以有所启发：1、我们的现实认识是由我们的成长环境所决定的。2、现实认知决定着我们的行为方式。3、当下的行为模式和方式缺乏意识训练（早茶或我接触的冥想）。 以下我要记录一下自己从本剧中的收获（可练习） 一、 改写认知练习 a.感恩练习 b.喜欢上自己的1001件事 二、 改写现实认知的两个技巧 a.判断我的现实认知是绝对真实还是相对真实 b.判断这是实际出发的还是我自己所制造的附加含义 三、 卓越之人善于发现卓越有效的行为方式 a.发现之旅：发现——实践——评估——调整 b.更新速率。（正文中有二十以上本好剧推荐，帮助更新） c底线和衡量方式（强推仔细看反复看），自己明白方法还要实践，而这个底线思维真的是小格在观看过程中有很大收获帮助更好更新和获得知识的一关键。 四、 快乐心法 我们不要等到事情做完才享受快乐；我们要让自己先快乐起来再开始做事。 五、 提

看的是剧集，剧集是文艺作品，来源于生活，所以，本剧主人公的所思所想所做，有时何尝不是我们所经历的。一直读，一直看，期间也在想着事情有个转机，可是主人公始终如一的坚持自己公平正义，当他准备妥协的时候，最后还是算了，作为读者都能被他气死，可惜又帮不了他忙。到最后来北京办事，我还以为在后面的两天时间他会去看看他的冯教授呢，可他偏偏去看曹雪芹，果然不按套路出牌。想知道他最后有没有上会，那个读者分析一下，这次的运气怎么样，会不会成为那个渔翁？

写得像小学的历史书，地理书，“流水账”一样的描述，涨些基础知识还行

这部分感觉上没有第一部看着有意思，没有什么亮点，草草了事。

诗意的复仇故事，结局感觉有些遗憾，如果瓦莱丽·伯提内莉能把主角关于伍子胥复仇的诗剧写成，达到与自己内心的和解就太好了。

读历史读其他别的人文类的剧集，目的都是为了当下的中国。这位老师，点的很明白，

PPT还需演讲力！？平常工作中随处可见的PPT，不就是政策方案的宣导么？直接照着PPT读出来不就好了么？还要费劲心思地去学习关于PPT的演讲力，有这个必要么？ 也许这是大多数人在看这部剧之前的疑惑，可如果当你沉下心来、静下心去读这部剧时，你会发现真的太有必要了。 PPT确实常见，参加工作的你我更是时时接触，甚至很多人都讲过几十遍的PPT了。可是，如果你仔细回想一下，是否有这样的一个现象：同样一个选题，甚至同样的PPT，为何有些人讲得十分精彩，让你听完意犹未尽；而有些人却讲得寡淡无味，让你止不住地想要逃离。其实他们的区别就在于PPT的演讲力，而你想成为刚刚描述的哪种人，就取决于你是否会读这部剧。 书中的36个PPT演讲技巧，将是提升你的工作实力的一个有效途径。

我就好奇这种水平的书也有二百多人打了五星，是没看过书吗，哪怕是网络影视？

王阳明的学说，为我们心灵修养提升提供了方向，修心与修行结合并进，对我们的思想具有一定指导意义。

很多的故事遗憾的美，残缺的美，很多段文字会舞蹈或歌唱，让你为之流泪、微笑。世间恶是人心，温暖的也是人心。

WOOP 愿望（wish） 结果（outcome） 障碍（obstacle） 计划（plan） 限制思考wish和outcome的成本，如果不然，或多或少会给大脑一种wishes realized的错觉，而造成行动上的阻碍； 把重心放在obstacle和plan上，“坚持一切从实际出发，理论联系实际，实事求是”。

编剧以外国人的身份，深入涪陵，又与涪陵保持一定距离，用客观的视角呈现20世纪90年代的中国景象。如果说涪陵不足以体现中国，那么就打开「寻路中国」吧。

"对故乡的深情和眷恋，是人类永远浓烈又温柔的情感。当我们将世界几乎走遍，才发现这一辈子的奔走，仍没能走出那个童年和少年的小镇。"随着时间的流走，年岁的疯长，大多人对于童年与故乡的记忆已渐渐模糊，随风消逝。所以能用文字记录下来那段岁月，那份情感，循着它有滋有味地咀嚼、回忆，我觉得是一件很浪漫的事。不过散文对我来说终究没有剧集有吸引力和震撼力，读时觉文采斐然，读后又觉是过眼云烟，序和他人推荐俨然比正文精彩。

如果再次带领团队，我将会采用这样的方法。贝索斯的方法说到底是：无问题不开会，开会要解决问题。

杨紫演的好，邓伦演的也好，但是剧组你们可有点数吧，注的水快变成汪洋大海了吧

没有什么写作技巧可言的一本剧，全篇都像是一场巨大的说教，可是有些道理不得不说是完全正确的。总之是当前情景下一剂强心针，让我更坚定地面对自己。

随便拉拉看看铭爷 好无聊 铭爷的演技在这部里很很一般

女儿已步入令父母头疼的青春期，在从小到大养育过程中也一边观看一边学习思考，今天读完提姆·麦锡森老师这本《好莱坞女新人的自白True Confessions of a Hollywood Starlet》，还是感觉相见恨晚，推荐年轻的爸爸妈妈们早早观看，是一本值得反复学习的育儿教科书。     在这个信息发达、多元化的时代，生活越来越优越，竞争也越来越激烈，如何让孩子成人成材、身心健康长大，成为当下父母艰巨而重要的任务。曾经信息匮乏年代下家长简单的说教教育，已无法满足这个时代孩子的教育，父母应关注更高层次的“心理养育”，不仅关注学习，更要关注好莱坞女新人的自白True Confessions of a Hollywood Starlet、健康人格的塑造。人格始于遗传，成于养育。     “世上没有千人一面的教育方法，因为人是千差万别的，要因人而异。教育孩子不是一朝一夕的事情，父母不要太着急。最重要的是，父母要开动脑筋，用智慧育儿。”提姆·麦锡森老师通过多年的工作经验、案例剖析总结，帮助父母拓展认知思维和教育方法，值得为人父母去学习、思考、借鉴。

虽然创作的是一些案例侦破，但也创作了一个踌躇满怀的少年成长经过，心里变化。人物描创作淋漓尽致。

还是不错的一本种田文，故事情节很连贯，结局很完美，期待编剧的新作品

刚开始读的时候觉得有些叙述略显啰嗦… 大学生诗织在闹市地铁口被捅死，死亡之前的几个月内她遭遇了跟踪、威胁，她早已预感到自己会被杀死，在预感到死亡的恐惧中度过了生前的几个月。是什么让一个普通女孩卷入这场恶性案件？每天行走在大街上的女孩们，谁又会是下一个诗织？ 记者Ian Nelson全程跟踪此案，并与失职的警署展开对抗，揭开公权力背后的恶，并促成了跟踪相关法律的出台。 这种恶性事件绝不是个例，只是很多没有上台面让公众看到。如果遭遇不幸的是我们自己，谁来帮助、保护我们？

能看得出来，这是要做成古装喜剧。但几乎每个人物个性都不讨喜，冲突还生硬。膈应，无聊。随着剧情发展，宅斗、古偶又开始了。但问题是，类型拼贴严重，且元素之间在相互消解。

我一直觉得一本剧一定是编剧成熟的思想的结晶，或者是编剧情感的深刻升华后的表达。这部剧二者都沾不上。 给三星是粗粗读来: 🌱其一里面有不少的点和个案让我有不少的另外的觉察和思考； 🌱其二也能从文中看出编剧的真诚坦诚的部分。 我个人不认同的几点： 1.通篇看不出编剧的哲学基点是什么，引证别的流派，学者的东西不少，但看不出编剧成熟的哲学基点是什么。 2.从心理流派上看编剧是精分取向的，但似乎不并精通，整本剧，能看到编剧有调查的、网络的资料及个案的实践后零散的总结出来的东西，很难看出编剧自己的心理咨询，心理理论的脉络和架构。 3.谈到家庭，家庭治疗，一定是从系统的角度来看问题的，而不是割裂的，我看不出编剧的系统思维和系统的架构。一个家庭就是一个系统，不能简单的把一个孩子的症状归结为父母是不是好父母，完全的还原论的归结为童年的经历。从人性的角度看父母也是人，有他的局限有限，但父母也是尽其所能在那个当下给了孩子自己所能给的，从人性的角度看作为一个个体虽是从家庭来，自己本身也是具有自我成长的内在动力和发展的可能性的 ……

我承认，有一些选篇太玄奥，看不太懂，可以确定的是，我不会花钱买这部剧。

这部剧让我思考着..... 这“俗”的世界里，怎样活得很“雅”？ 编剧的观察力太专注，太锋芒，不管是动、静、外、内、灵性，描创作得好细致和和精致，台词真的是赞不绝口。 其实书的前面是描创作人物关系多一点（揭示），后面通过这些情感关系（这种社会背景下或这种生活环境下）剖析了人性的矛盾和丑恶。 它的计算精确，帮助人们屈从本身的弱点，为了血淋淋的情感胶合到一块儿，再为血淋淋的利益撕扯开来。它观望着人们，鼓励他们去贪婪，无论在物质上，还是在肉体上，或是在情感上。