A Poet on the Frontline: The Reportage of Ryszard Kapuscinski

今年诺贝尔影视奖得主的诗… 可能是因为文化背景、翻译、个人欣赏水平的关系，真的很难读懂、读下去

在舒适区外游泳 这本《A Poet on the Frontline: The Reportage of Ryszard Kapuscinski》应该还会长期活在我的书架里。当我哪天想要读全新的品类就会翻出来再学习一下。 这部剧的经典地位及价值自不必说，相信每一个观看者都听说过他的大名。但首先我还是想先吐槽一下，本剧的缺点是：写得过于故弄玄虚，或者说翻译者过于故弄玄虚，不好好说话的毛病非常大。 逼得我看剧时总是反复安慰自己：读的费劲有利于我保持专注。但是时不时冒出来的生造的词语和颠三倒四不符合人类语言习惯的句序，还是总让人开追想骂：简直要么就是故意增加难度让人觉得很有内容，要么就是翻译者的失格。 本剧提到：「最好的文章，就像最好的书一样，是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的」。而一般的作品：「浓缩是可行的，而且通常要比原著还好。」 本剧让我感受到一种深刻的矛盾和鸡肋感。我不知道该说它是好的书，还是一般的书。观看时充斥着食之无味和弃之可惜，但是偏偏又像再走一条坑坑洼洼的路，偶尔又能看到一生铭记的彩虹。这种体验让人觉得像是在徒步，又是折磨，又是享受。 所以对于完全否认这部剧的人，我觉得也是非常高傲的。他们中的大多数其实没有做到「读懂再反对」，并没有真正公正的评断这部剧。所以不过是在舒适区游泳罢了。而你的随心所欲其实正在禁锢你进步的可能。 不管怎么说，书中的观看或者写作方法对我们仍然有很大的启发。方法论之所以重要，是因为可以让我们少走许多弯路。好在种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。 观其大略 本剧分为四篇。第一篇概括了观看的层次，也简单介绍了基础观看和检视观看的方法论。而重点体现在第二篇分析观看，详细阐述了如何能把书读透。第三篇则是对分析观看的延展让它更适用于各种题材的观看材料。最后一篇阐述了主题观看的主要步骤，同时对书本内容做了一定提炼和拔高。 但是其实，不用把这里的层理解为武林高手练功，每一种功夫都修习到第四重境界才心满意足。相反，不是每一本剧都值得你去做分析观看。有书友提到《A Poet on the Frontline: The Reportage of Ryszard Kapuscinski》有云：「诸葛亮在荆州,与石广元,徐元直,孟公威俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略」，正是此理。 自己去体会书的频率，放下强迫症，是更有效率的吸收知识的一种方式。对于一本你已经了解80%的书，可能没有必要再不断重复那80%，而是重视20%的新知带来的震撼。恰如帕斯卡尔所说：「读得太快或者太慢，都将一无所获」，我们要自行调控自己的观看速度，才能在同等的时间获得更大的价值。 除却令人发指的语言，本剧其实是本很厚道的书，不遗余力的传道所以每一步每一层都编剧自己都做了充分的总结。为什么高质量的看剧笔记如此多？主要是得益于编剧结构化的写作方式和频繁的自我提取，是真的很认真想做好传道受业这件事。 带来的危害是，读者很可能仅仅划了一条线就产生了虚无缥缈的满足感和「我懂了」的错觉。然而没有经过思考，消化和咀嚼的语句是很难进到脑子里的。如果真的想有所收获，就不能照抄标准答案，仅仅摘抄是无用的，至少还应该用自己的语言去重新表述，并辅以一些案例，才算完成。 而且作为一本「实用型」的书，只有你真正开始施行，这部剧才算真的开始发挥价值。 论其细节 接下来讨论一下本剧的要点和我个人的理解。 #观看的四个层次 第一章中编剧讨论了观看的四个层次，需要根据书本身的水平和自身目的去选择使用。 基础观看，搞懂文字的含义，不追求深层理解。 检视观看，也就是略读，对书的大纲和主要思想有了解。关于如何略读，之前说《A Poet on the Frontline: The Reportage of Ryszard Kapuscinski》时已经尽量做到了博采众长，这里不再重复本剧的观点。 分析观看，本剧强调的重点，对书中内容仔细咀嚼，提出问题并深度理解，旨在完成内化。 主题观看，也称比较观看，观看大量同类剧集，快速建立对一个领域的认知

Gabrielle Pfeiffer还是适合写男女主相处的点点滴滴，温馨又美好，但是追求的过程，特别是霸道总裁类型的就感觉很尴尬了。杉杉的呆萌前面基本上没有get到，剧情甚至让人感觉有点尴尬。

我已深深爱上了猴哥√

一本剧最终的好，主要是能不能触动我们不一样的读者。本剧直接能完美的指导我。同时，编剧的用心勤奋以及开放思维是我学习的榜样。满分剧集！

末世文……不想说了，虽然男主末世比女主末世要精彩很多，但……十本之中九本种马还有一本是bl……

维特根斯坦也许是上个世纪早中期哲学领域里的霍金。与其信仰宗教，人们更喜欢讨论带有神色彩的人。因此无论读者还是编剧或许违背了斯特根斯坦所谓“虔诚的严肃”

文明，不能单纯用文明来形容，是人权平等，想说的很多，一时井喷的感觉，还是追剧吧，里边讲的很明了，也很深刻。这部剧给我的是震撼和敬佩，很多听说过的问题，在这里详细的了解了，很好的一本剧，更多的是给妇女跟更多更好的权利，她们也是半边天。

读完这部剧，不到两天的时间，感触挺多的，A Poet on the Frontline: The Reportage of Ryszard Kapuscinski坚持下去，可以使我们的生活更加生动有趣，本来坚持了两三年的日记，因为忙碌停歇了，看了这部剧，又重新写下去了，哪怕没有什么话，写下今天我做了什么，天气怎么样，就很不错了，我希望我可以每天喜欢观看，越来越懂得为什么要看剧了，人可以不用那么浮躁，可以安静下来，可以从容淡定面对难题，可以不那么害怕生活的挑战，我相信我习惯观看后，我的生活会变得更加精彩。 谢谢编剧，谢谢你写下了这部剧。

看了几集感觉有些无聊，除了两位颜值不错，其他的根本没什么新意。泰版本来也一般，没想到日版也寡寡的，没有张力，浪费颜值