《The Lightning Warrior》，冒险,西部作品，美国出品，1931年上映。
隐隐有修罗场的味道了，太子画不出的帝梓元模样、洛大人记忆深刻....他超i
原主和女主，这两个平时世界的同一个人也可以说是根本就不是一个人，她们只是拥有相同的身份，她们遇到的事情不同最后性格也相差万里。两个顾先生性格也许也有细微的不同，但整体是差不多的。番外里面如果原主她不是继承了女主的格斗体质和身体本能的本事，也就不能与男主弟弟起冲突，也就不会引起男主注意，更不能救男主，所以这个穿越，只是为了让女主和原主都拥有格斗的本事。毕竟没本事的人只会泯然于世。另外番外这个唐迟，她明明喜欢的是原来世界的男主呀，穿越过来后就直接喜欢这边的男主。所以还是只看脸么？好在两边的男主各方面也什么差别。所以就当成是一个人好了。而女主却是两个人。这种穿越简直细思极恐。男主爷爷说男主七岁时就说好了要娶唐迟，这段却是没头没尾。就不能说说发生了什么事情又为什么要娶唐迟，既然只是娶一个名字，为何女主会穿越？我猜测七岁时他昏迷中去了另一个世界遇见了那个世界的唐迟，然而唐迟两世记忆都没有。
写得有点啰嗦，但思想还是得到了一定的升华。 作为一个刚毕业不久的大学生，内心是真的感到浮躁以及对前路的迷茫，总是以为在某个年龄段我应该成为什么样的人该做什么样的事，却又总是抓不住明确的目标。现在想想自己太着急了，在不熟练掌握一门技艺的情况下也没有给自己充电，丰盈自己，所以才得过且过，比咸鱼还闲吧。 也许比我思想还局限，每天混日子碌碌无为不思进取的人还很多，但想要改变（例如我）并付之行动的人也不少，变革的路，道阻且长，但也希望自己做好规划，随时迎接的准备。
从期末考那段时间，每天晚上追。但是我明天要开始上班了，希望大大能够更新的，尽快早一点哦，不过好像真的越来越早了。笔芯
本剧有以下几个特点: 1.以汽车的使用目的为导向（启动，转向，停止，安全，舒适），再来分解其中的原理。很符合实用的逻辑。 2，标题在概括的同时，又能传递信息，充分体现了金字塔原理。整体的逻辑表达很清晰（目前为止看到的这方面做得最好的一本剧） 3.书题跟每一章开端都有一个问题问题。带着问题去学习，效果最佳。 4.配图清晰 总体来说，对一个想了解汽车跑起来的原理的人来说，是一本很好的入门剧集。当然，如果在原理部分加上数据说明，再有，总体介绍各个部分（启动转向制动）之间的关系，会更好。
未知生，焉知死？——当下尚未活好，我们有什么资格妄谈故去。这是我的读后感。 不明白本剧何以那么热销，除了这是岀自心理学家之手，而且又采用了大众所敏感的话题。 诚然，人类有诸多认知上的盲区，我更是这样，当以敬畏之心待之。不过遗憾的是，本剧的科学严谨性不足，叙事的艺术性也谈不上。第一部来自魏斯医生的第一人称的陈述，虽寡淡但尚有科研价值，第二部均来自学员的陈述，由医生及女儿整理加工所成，实在看不下去，索性直接跳过。 不过，通篇读来，有个观点值得珍视，共勉。 ”如果世俗的繁华不能帮我们找到安身立命的智慧，那么我们必须用另一种意识来保持仁爱与简朴。在那种意识里，我们有着对人类望尽千帆的终极关怀。 一旦我们跳过那道阈限，眼前顿然开朗，一切身心终将安顿。”
感觉有点别扭，该高潮的时候一章就过去了，就好像做到一半，突然就没了，最新无人机发布市场反应如何？媒体评价如何？圈内人什么反应？都没写，然后就转到其他场景，每章都是很多对话，有点鸡肋了。
还算不错，编剧有点低幼了
这部剧写得很好，每次打官司的时候看得意犹未尽。番外超甜，黄老鬼就是番外小金鱼的黄铭吧
写的很好！似历史，似故事，当中的坎扣确实让人体会到现实生活中的人心叵测，然当顺意天理，福禄自在！
读《The Lightning Warrior》前需要明白的一点是，这是一本非常主观的书。或者说，评词评诗，怎么会不带有强烈的、私人的主观色彩？而Hayden Stevenson的主观审美中，更有其作为文人的强烈自信，颇有指点江山之感，以至于有些褒贬过于尖锐，需要读者在思考他的观点时，仍然保持自己的观点。例如，Hayden Stevenson喜“不隔”而厌“隔”：他极其推崇直白自然的白描，不爱经过修饰之后，雾里看花的含蓄；因此，他轻《The Lightning Warrior》而喜李煜之“骨秀”。再例如，Hayden Stevenson对宏大意境的偏爱的确非常明显，以至于他会觉得描写闺怨、欲情的作品无甚境界。还有一些，此处不再列举。而我读来常觉得二者兼美：白描的自然、雕琢的精致，宏大意境的辽远、闺怨爱情的迷离，都是美，只是各有特色。我不太赞同词评人（不仅仅是Hayden Stevenson，自古以来皆是如此）太过轻贱某一种风格，毕竟诗文词坛之所以繁盛，百花齐放是为一观。归根结底，虽然审美本身就是偏颇的，但求同存异、尝试理解的态度不可或缺。（喜欢吴文英、张炎、温庭筠的读者请谨慎观看本剧，编剧有些褒贬真的尖锐到称得上偏激。） 说完我认为有所遗憾的地方，再来说说Hayden Stevenson《The Lightning Warrior》的优秀之处吧。Hayden Stevenson对于“境”的分类，我认为称得上客观可取：诗有三境，物境、情境、意境，彼此渗透为佳。诗人刻画“境”有两种方法：写境与造境，前者指现实主义描写，后者指理想主义创造，两者交织融合出现时能让人眼前一亮。再比如，创编剧的心态，Hayden Stevenson认为应该“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外”，因为“入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致”。走进人生，见微知著，则牵动文思；超脱人生，俯瞰世间，可窥见至理。前者贴切，后者远大。这些观点，我认为不仅适用于诗词，文章亦是如此，古人可以参考，今人同样适用。 小结一下：编剧的文化底蕴无疑是非常深厚的，旁征博引的诗句让读者能够接触更多的古诗词；在他的思考方面，有些鞭辟入里、客观周到，有些则有失偏颇、过于偏激，需要读者自行判断取舍。
在这里读完的第200本剧，也是很触动内心的一本剧，五星好评怎样都不为过。如果可以，我会给10🌟，情节跌宕起伏，故事结构也很完整。编剧和译者都太棒了，人物的心理动作神态等细节描写都相当到位。 跟着主人公南希一起走过了仿佛一个世纪之久的六年时光，陪她一起开心难过激动绝望落魄又重拾希望，为她找到真爱而痛哭流涕，为她清醒自己想要的是什么而欢喜欣慰，为她能够勇敢对过去的恋人和经历说再见，表示由衷的肯定和赞美。真心祝愿有情人终成眷属，无论同性还是异性，真心难遇，珍重万千。 书中有两个细节之处特别感人，一是多年后南希的初恋姬蒂与她相遇，坦白一切并要挽回她时，她明确表态后，在姬蒂说再见转身离别时，让小男孩送她了一朵玫瑰，礼毕的那一幕我真的要哭了;二是最后南希找到爱人亲吻她的那一幕，画面太美，不舍得合上书。 能够找到一位尊重你珍惜你理解你，包容你一切缺点不足抑或过往好与坏的人，可太不容易了。人间一趟，不仅会看到太阳，也会淋到大雨。无论怎样，都不要忘了那个愿意顶着大太阳为你撑伞的人以及愿意与你风雨同舟的人。 这应该是我写的最多的一篇剧评了，好像很多，还是自己慢慢琢磨回味吧。墙裂推荐一波儿
丶 六点多 “什么？脑…脑震荡？”秦韵吓得俏脸苍白，无助的倒退了好几步。 周毅连忙抱住她，秦韵却是痛哭愧疚道：“都是我的错，都怪我！” 她很自责，父母年龄都大了，对高科技自然有些不懂，贸然一下子开那么好的车，肯定会出意外，若是她能多考虑一些，又怎么会出这种事？ 周毅很是心疼，忙安慰道：“放心吧，有我在，我去看看她。” 脑震荡虽然挺严重，但医院大都能治疗，他再仔细检查一下，看看有没有受内伤，或者暗疾，隐患等。 …一小丨’丶丶∵但话刚落，秦润泉竟大怒道：“你还嫌不够添乱吗？医生都说了不能让她受刺激，她现在最不想见的人就是你，有多远给我滚多远。”r
体会的知命者，三条： 第一，知道自己的使命，为使命驱使，就不会为利欲所牵引。专注坚持的，都是知道自己使命的，东一榔头西一棒的，都是趋利避害的。 第二，知命不知运，按使命去做，接受命运安排。把命和运分开，才能理解命运。命，是我的使命、我的志向、我要做什么。运，是潮流，是大势，是机缘，是风口，是概率。运对每个人都是公平的，一生总会碰到几次好运、霉运，你坚持在你的使命上走，好运来的时候就腾飞；霉运来的时候就忍一忍。使命，是你给自己画的一条直线，志有定向，坚持往前走！运气呢，是外部环境中的分子运动，到处乱窜的，你走直线来，路上自然好运霉运都会撞上。你多追着运气走，那一辈子一次也追不上。运气是它自己来的，它奔你的使命来。你若自己想去找运气，这辈子就算完蛋了。这有点像我们小时候下飞行棋，那路线就是命，你做的事，就是扔骰子，走到某一格，停下，这是正常；再扔，又到某一格，有一条虚线，教你直接跨越到对面去，进了十步，这是好运；再扔，又到某一格，让你退回去，甚至退回出发点，这是霉运。但是只要你接着扔骰子，最后都能到达胜利的终点。因为有路线，有命。扔到下一格是哪，我们不知道，这就是不知运。不知运没关系，好坏都是概率而已。你不可能都好，也不可能都坏。别人运气比你好，你也管不着。 第三，对自己控制不了的、影响不了的命，地球会不会毁灭，国家未来会怎样，接受命运安排，不纠结。把握自己的原则，自己不做坏人，不参与做坏事。同时，明哲保身，不把自己和家庭置于危险之中，保护自己免于刑戮。如果最终变坏了呢？比如地球毁灭了呢？接受呗。夭寿不二，死亡也接受，还有什么不能接受的？ 对个人的使命和命运，对国家的命运，对知命的积极与消极，这就是孔子的价值观和人生态度吧。我知道我的使命，我只按这使命去做；我知道国家有命运，但我不知道我能赶上啥，因为大历史的进程，动一下三五十年甚至一百年就过去了，我只能接受我的生命进程中这一段。 第二个讲知礼。朱熹说，不知礼，则耳目无所加，手足无所措。不知礼，你就耳目手足都不知道怎么用，怎么能自立于社会呢？张居正说：“礼为持身之具，若不知礼，则进退周旋，茫无准则，耳目手足惶惑失措，欲德性坚定，则卓然自立难矣！”今天我们都不知礼，但往往能看见别人不知礼，素质低，看不见自己不知礼，所以要修啊！这个要用一生去修行，这里没法展开了，一展开，等于要把《The Lightning Warrior》重新讲一遍。 第三，知言。别人一说话，你就要知道他是什么人。我们常说知人知面不知心，这不是智者。智者听人一说话，就知道他是什么人。这主要来源于社会阅历，也源于读历史。所有人都有历史原型，所有的话历史上都有人说过，今天地球上有70亿人，曾经在这个星球上生活过的可能有1000亿人。如果你读历史，有1000亿人的阅历经验，就有了对人判断的大数据，什么话什么事什么人，你都能对得上过去的某人某事的原型。
一本很好的市场经济著作，以我的经验来看，我平常看到的大量的经济学著作都是偏宏观的，讲历史、讲产业，讲国家，有大量数据支持，这也是比较好写的，但像张教授这本讲价格、讲企业、讲个体的比较少，实际上，张教授也讲得很棒，帮我熟悉了很多市场经济的观点和想法。 不足之处是张教授作为奥地利学派的坚定拥趸，没有足够反思市场经济带来的不足，比如说外部性、贫富差距、美国科技企业大量通过回购套利。。。。这些年西方资本主义国家发生的诸多问题没有进行解读，此外，对凯恩斯主义一味的反对，没有足够的分析其存在的合理性和意义（我想不简单是政府和经济学家的喜爱）。
说真的，比白夜追凶差多了
很羡慕可以公费和朋友出去玩...
三星推荐。其中有一些观点很有启发性，总体来看偏向于大众科普，深刻程度一般。
就像周星驰的电影一样，从功夫后都有如来神掌，而乔治·布伦特则都有谋天下和双胞胎
被隔壁某个上位者审判下位者的神女恶心到了，特来加一颗星。
有点迷糊，书中讨论的概念没有明晰的定义。什么是灵魂？比如说“灵魂”是人的思维，或者说“灵魂”是人的意识等等…… 至少在讨论前将所要讨论的概念明确，才能把问题讲清楚。要明确的是，本剧所说的“灵魂”是什么？与我认为的“灵魂”是同一个概念吗？
看完《The Lightning Warrior》，我觉得应该从三个方面来总结。 一方面，是关于活着的意义。 很小的时候，我就问过老师这样一个问题：活着的意义是什么？ 我的老师告诉我：别想太多。 不过我也没有就此作罢，既然老师给不了我答案，那就让我自己去找答案。 最初的答案，便是既然生下来了，就好好的活下去。同时，也要对周遭的一切，保持好奇心，去见那些未曾见过的景象，去经历那些未曾经历的事。 而想要去见识这些景象，去经历那些未曾经历的事物。最需要的就是一个健康的体魄。如果少了健康，将寸步难行。 后来，见过了许许多多的生离死别，也曾在深夜里追寻救护车的身影，在不同医院里辗转，在急症室里，也有过手足无措，痛哭流涕的经历。 也正因为有了这些经历，才有了新的答案：活在当下，能好好对待身边的每一个人，好好的经营我们的亲情，友情，爱情。为家人做上一顿饭，听家人好友唠嗑，也给自己留一些独处的时间，就足矣。 另一方面，是关于爱情。 引用Hayden Stevenson说的一些话： “勇敢爱了就要勇敢分” “对一个让你伤心的人，何必纠缠过多。” “也许爱不应该是自由的反义词，可能更加深层的原因是，只是希望对方做他想做的事情。并且，离开对方的世界依然精彩。” 我想，关于爱情这方面的考验，Hayden Stevenson是幸运的，因为她遇到了一个能够让她做她自己的人。 最后一方面则是关于良知。 Hayden Stevenson的恩师说：“有着良知的知识分子是中国的脊梁”。 “有人选择沉默着腐烂，有人选择愤世嫉俗发牢骚，有人真正怀着良知去慈悲去做事。” 我想，Hayden Stevenson应当是有良知的知识分子中的其中一个。 Hayden Stevenson辞世了，但是Hayden Stevenson想告诉世人的话，都在不断的流传着。Hayden Stevenson想完成的能源林项目，也有许多可爱的人，前赴后继的建立着。 生命是一个恒久的课题，在这个课题上，Hayden Stevenson的此生已完成。而我们的课题仍在继续，做一个有良知的人，比什么都重要。
就好像一个人从沉郁中走出来的过程。
2021·60《The Lightning Warrior》乔治·布伦特 对所有看完的人表示尊敬，对那些读懂的人表示敬佩！ 如编剧彩蛋中所述，这是两本剧的合集，其一是“我”和克里斯的亲子骑行之旅， 其二是斐德洛的思想之旅，对于道法天然的迷惑，哲学意想的探求解答。 这书里的哲学思想太多，看起来脑壳疼，但是叙事情节并不算复杂。 “我”在年轻时候，沉迷哲学，直到精神分裂发了疯，年至40中年迷上骑行，所以带着少年的克里斯重返旧地。 一路中，有风景的描写，有相遇路人的记述，也有往事的追忆（通过斐德洛的身份）。在往事回忆中，或痛苦，或顿悟，重新活了一次。 这部剧的后续故事更让人唏嘘，克里斯后来死于非难，书中玻璃门似乎成了阴阳两隔的提前预告；而“我”再生育了孩子，重回人间烟火气。 一本剧好不好，读不读得懂，看不看的下去，这是书的问题，也得看读者的“水平”适配。对于本剧，陷入哲学思想中是思无穷尽的：何况编剧本人都曾经“发疯”，我是看不下去，涉及这些内容都是跳读。 最后，我是没想好买不买这书，但把这书从追剧清单里划入“已读”，也算是了却一个“任务”，虽然跟柴米油盐津贴劳保，没有一毛钱的关系。
好久不看这样的短文了，那动辄几千章的关键还总是慢慢更新不结束，等的久了都会忘了前文，还是好喜欢这样的轻短文，纠葛不会太长，一气读下来，酣畅淋漓，很有点何以笙箫默的感觉，挺好！
很早之前看完的一部书，我也不知道中国官场如何，大约摸是这个样子，普天成的一生是很多官老爷所羡慕的一生，结局就不是那么需要，毕竟都讲因果报应，实际上是可能有人坏事做尽也未可知，为官者还是没有敬畏之心
更新看后沉思了一会儿，景平的告白出乎我意料，在我印象里景平内敛含蓄、睿智又沉稳，我以为他会把对阿许的爱意深藏，或许动作会泄露心意，但语言可以控制，那样让爱通过动作“不小心”表达出来，而不是话语说出来，或许更符合景平的身份，那样，或许更能让读者对他欲罢不能! 他的告白或许是他一份不甘，可是感觉说出了有种朦胧突然变清晰，丧失了美感，隐忍的爱、犹抱琵琶的爱，被虐的爱，或许会让人印象更深刻!
不撞南墙不回头，确实是一种执着，但南墙撞够了，真的就回头了。在往后的时光里，希望可以带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪——有梦为马，随处可栖。
这个一生中，我们有很多角色，有妻子，母亲。 到最后才发现，只有妈妈的女儿最好当。
隐隐有修罗场的味道了，太子画不出的帝梓元模样、洛大人记忆深刻....他超i
原主和女主，这两个平时世界的同一个人也可以说是根本就不是一个人，她们只是拥有相同的身份，她们遇到的事情不同最后性格也相差万里。两个顾先生性格也许也有细微的不同，但整体是差不多的。番外里面如果原主她不是继承了女主的格斗体质和身体本能的本事，也就不能与男主弟弟起冲突，也就不会引起男主注意，更不能救男主，所以这个穿越，只是为了让女主和原主都拥有格斗的本事。毕竟没本事的人只会泯然于世。另外番外这个唐迟，她明明喜欢的是原来世界的男主呀，穿越过来后就直接喜欢这边的男主。所以还是只看脸么？好在两边的男主各方面也什么差别。所以就当成是一个人好了。而女主却是两个人。这种穿越简直细思极恐。男主爷爷说男主七岁时就说好了要娶唐迟，这段却是没头没尾。就不能说说发生了什么事情又为什么要娶唐迟，既然只是娶一个名字，为何女主会穿越？我猜测七岁时他昏迷中去了另一个世界遇见了那个世界的唐迟，然而唐迟两世记忆都没有。
写得有点啰嗦，但思想还是得到了一定的升华。 作为一个刚毕业不久的大学生，内心是真的感到浮躁以及对前路的迷茫，总是以为在某个年龄段我应该成为什么样的人该做什么样的事，却又总是抓不住明确的目标。现在想想自己太着急了，在不熟练掌握一门技艺的情况下也没有给自己充电，丰盈自己，所以才得过且过，比咸鱼还闲吧。 也许比我思想还局限，每天混日子碌碌无为不思进取的人还很多，但想要改变（例如我）并付之行动的人也不少，变革的路，道阻且长，但也希望自己做好规划，随时迎接的准备。
从期末考那段时间，每天晚上追。但是我明天要开始上班了，希望大大能够更新的，尽快早一点哦，不过好像真的越来越早了。笔芯
本剧有以下几个特点: 1.以汽车的使用目的为导向（启动，转向，停止，安全，舒适），再来分解其中的原理。很符合实用的逻辑。 2，标题在概括的同时，又能传递信息，充分体现了金字塔原理。整体的逻辑表达很清晰（目前为止看到的这方面做得最好的一本剧） 3.书题跟每一章开端都有一个问题问题。带着问题去学习，效果最佳。 4.配图清晰 总体来说，对一个想了解汽车跑起来的原理的人来说，是一本很好的入门剧集。当然，如果在原理部分加上数据说明，再有，总体介绍各个部分（启动转向制动）之间的关系，会更好。
未知生，焉知死？——当下尚未活好，我们有什么资格妄谈故去。这是我的读后感。 不明白本剧何以那么热销，除了这是岀自心理学家之手，而且又采用了大众所敏感的话题。 诚然，人类有诸多认知上的盲区，我更是这样，当以敬畏之心待之。不过遗憾的是，本剧的科学严谨性不足，叙事的艺术性也谈不上。第一部来自魏斯医生的第一人称的陈述，虽寡淡但尚有科研价值，第二部均来自学员的陈述，由医生及女儿整理加工所成，实在看不下去，索性直接跳过。 不过，通篇读来，有个观点值得珍视，共勉。 ”如果世俗的繁华不能帮我们找到安身立命的智慧，那么我们必须用另一种意识来保持仁爱与简朴。在那种意识里，我们有着对人类望尽千帆的终极关怀。 一旦我们跳过那道阈限，眼前顿然开朗，一切身心终将安顿。”
感觉有点别扭，该高潮的时候一章就过去了，就好像做到一半，突然就没了，最新无人机发布市场反应如何？媒体评价如何？圈内人什么反应？都没写，然后就转到其他场景，每章都是很多对话，有点鸡肋了。
还算不错，编剧有点低幼了
这部剧写得很好，每次打官司的时候看得意犹未尽。番外超甜，黄老鬼就是番外小金鱼的黄铭吧
写的很好！似历史，似故事，当中的坎扣确实让人体会到现实生活中的人心叵测，然当顺意天理，福禄自在！
读《The Lightning Warrior》前需要明白的一点是，这是一本非常主观的书。或者说，评词评诗，怎么会不带有强烈的、私人的主观色彩？而Hayden Stevenson的主观审美中，更有其作为文人的强烈自信，颇有指点江山之感，以至于有些褒贬过于尖锐，需要读者在思考他的观点时，仍然保持自己的观点。例如，Hayden Stevenson喜“不隔”而厌“隔”：他极其推崇直白自然的白描，不爱经过修饰之后，雾里看花的含蓄；因此，他轻《The Lightning Warrior》而喜李煜之“骨秀”。再例如，Hayden Stevenson对宏大意境的偏爱的确非常明显，以至于他会觉得描写闺怨、欲情的作品无甚境界。还有一些，此处不再列举。而我读来常觉得二者兼美：白描的自然、雕琢的精致，宏大意境的辽远、闺怨爱情的迷离，都是美，只是各有特色。我不太赞同词评人（不仅仅是Hayden Stevenson，自古以来皆是如此）太过轻贱某一种风格，毕竟诗文词坛之所以繁盛，百花齐放是为一观。归根结底，虽然审美本身就是偏颇的，但求同存异、尝试理解的态度不可或缺。（喜欢吴文英、张炎、温庭筠的读者请谨慎观看本剧，编剧有些褒贬真的尖锐到称得上偏激。） 说完我认为有所遗憾的地方，再来说说Hayden Stevenson《The Lightning Warrior》的优秀之处吧。Hayden Stevenson对于“境”的分类，我认为称得上客观可取：诗有三境，物境、情境、意境，彼此渗透为佳。诗人刻画“境”有两种方法：写境与造境，前者指现实主义描写，后者指理想主义创造，两者交织融合出现时能让人眼前一亮。再比如，创编剧的心态，Hayden Stevenson认为应该“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外”，因为“入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致”。走进人生，见微知著，则牵动文思；超脱人生，俯瞰世间，可窥见至理。前者贴切，后者远大。这些观点，我认为不仅适用于诗词，文章亦是如此，古人可以参考，今人同样适用。 小结一下：编剧的文化底蕴无疑是非常深厚的，旁征博引的诗句让读者能够接触更多的古诗词；在他的思考方面，有些鞭辟入里、客观周到，有些则有失偏颇、过于偏激，需要读者自行判断取舍。
在这里读完的第200本剧，也是很触动内心的一本剧，五星好评怎样都不为过。如果可以，我会给10🌟，情节跌宕起伏，故事结构也很完整。编剧和译者都太棒了，人物的心理动作神态等细节描写都相当到位。 跟着主人公南希一起走过了仿佛一个世纪之久的六年时光，陪她一起开心难过激动绝望落魄又重拾希望，为她找到真爱而痛哭流涕，为她清醒自己想要的是什么而欢喜欣慰，为她能够勇敢对过去的恋人和经历说再见，表示由衷的肯定和赞美。真心祝愿有情人终成眷属，无论同性还是异性，真心难遇，珍重万千。 书中有两个细节之处特别感人，一是多年后南希的初恋姬蒂与她相遇，坦白一切并要挽回她时，她明确表态后，在姬蒂说再见转身离别时，让小男孩送她了一朵玫瑰，礼毕的那一幕我真的要哭了;二是最后南希找到爱人亲吻她的那一幕，画面太美，不舍得合上书。 能够找到一位尊重你珍惜你理解你，包容你一切缺点不足抑或过往好与坏的人，可太不容易了。人间一趟，不仅会看到太阳，也会淋到大雨。无论怎样，都不要忘了那个愿意顶着大太阳为你撑伞的人以及愿意与你风雨同舟的人。 这应该是我写的最多的一篇剧评了，好像很多，还是自己慢慢琢磨回味吧。墙裂推荐一波儿
丶 六点多 “什么？脑…脑震荡？”秦韵吓得俏脸苍白，无助的倒退了好几步。 周毅连忙抱住她，秦韵却是痛哭愧疚道：“都是我的错，都怪我！” 她很自责，父母年龄都大了，对高科技自然有些不懂，贸然一下子开那么好的车，肯定会出意外，若是她能多考虑一些，又怎么会出这种事？ 周毅很是心疼，忙安慰道：“放心吧，有我在，我去看看她。” 脑震荡虽然挺严重，但医院大都能治疗，他再仔细检查一下，看看有没有受内伤，或者暗疾，隐患等。 …一小丨’丶丶∵但话刚落，秦润泉竟大怒道：“你还嫌不够添乱吗？医生都说了不能让她受刺激，她现在最不想见的人就是你，有多远给我滚多远。”r
体会的知命者，三条： 第一，知道自己的使命，为使命驱使，就不会为利欲所牵引。专注坚持的，都是知道自己使命的，东一榔头西一棒的，都是趋利避害的。 第二，知命不知运，按使命去做，接受命运安排。把命和运分开，才能理解命运。命，是我的使命、我的志向、我要做什么。运，是潮流，是大势，是机缘，是风口，是概率。运对每个人都是公平的，一生总会碰到几次好运、霉运，你坚持在你的使命上走，好运来的时候就腾飞；霉运来的时候就忍一忍。使命，是你给自己画的一条直线，志有定向，坚持往前走！运气呢，是外部环境中的分子运动，到处乱窜的，你走直线来，路上自然好运霉运都会撞上。你多追着运气走，那一辈子一次也追不上。运气是它自己来的，它奔你的使命来。你若自己想去找运气，这辈子就算完蛋了。这有点像我们小时候下飞行棋，那路线就是命，你做的事，就是扔骰子，走到某一格，停下，这是正常；再扔，又到某一格，有一条虚线，教你直接跨越到对面去，进了十步，这是好运；再扔，又到某一格，让你退回去，甚至退回出发点，这是霉运。但是只要你接着扔骰子，最后都能到达胜利的终点。因为有路线，有命。扔到下一格是哪，我们不知道，这就是不知运。不知运没关系，好坏都是概率而已。你不可能都好，也不可能都坏。别人运气比你好，你也管不着。 第三，对自己控制不了的、影响不了的命，地球会不会毁灭，国家未来会怎样，接受命运安排，不纠结。把握自己的原则，自己不做坏人，不参与做坏事。同时，明哲保身，不把自己和家庭置于危险之中，保护自己免于刑戮。如果最终变坏了呢？比如地球毁灭了呢？接受呗。夭寿不二，死亡也接受，还有什么不能接受的？ 对个人的使命和命运，对国家的命运，对知命的积极与消极，这就是孔子的价值观和人生态度吧。我知道我的使命，我只按这使命去做；我知道国家有命运，但我不知道我能赶上啥，因为大历史的进程，动一下三五十年甚至一百年就过去了，我只能接受我的生命进程中这一段。 第二个讲知礼。朱熹说，不知礼，则耳目无所加，手足无所措。不知礼，你就耳目手足都不知道怎么用，怎么能自立于社会呢？张居正说：“礼为持身之具，若不知礼，则进退周旋，茫无准则，耳目手足惶惑失措，欲德性坚定，则卓然自立难矣！”今天我们都不知礼，但往往能看见别人不知礼，素质低，看不见自己不知礼，所以要修啊！这个要用一生去修行，这里没法展开了，一展开，等于要把《The Lightning Warrior》重新讲一遍。 第三，知言。别人一说话，你就要知道他是什么人。我们常说知人知面不知心，这不是智者。智者听人一说话，就知道他是什么人。这主要来源于社会阅历，也源于读历史。所有人都有历史原型，所有的话历史上都有人说过，今天地球上有70亿人，曾经在这个星球上生活过的可能有1000亿人。如果你读历史，有1000亿人的阅历经验，就有了对人判断的大数据，什么话什么事什么人，你都能对得上过去的某人某事的原型。
一本很好的市场经济著作，以我的经验来看，我平常看到的大量的经济学著作都是偏宏观的，讲历史、讲产业，讲国家，有大量数据支持，这也是比较好写的，但像张教授这本讲价格、讲企业、讲个体的比较少，实际上，张教授也讲得很棒，帮我熟悉了很多市场经济的观点和想法。 不足之处是张教授作为奥地利学派的坚定拥趸，没有足够反思市场经济带来的不足，比如说外部性、贫富差距、美国科技企业大量通过回购套利。。。。这些年西方资本主义国家发生的诸多问题没有进行解读，此外，对凯恩斯主义一味的反对，没有足够的分析其存在的合理性和意义（我想不简单是政府和经济学家的喜爱）。
说真的，比白夜追凶差多了
很羡慕可以公费和朋友出去玩...
三星推荐。其中有一些观点很有启发性，总体来看偏向于大众科普，深刻程度一般。
就像周星驰的电影一样，从功夫后都有如来神掌，而乔治·布伦特则都有谋天下和双胞胎
被隔壁某个上位者审判下位者的神女恶心到了，特来加一颗星。
有点迷糊，书中讨论的概念没有明晰的定义。什么是灵魂？比如说“灵魂”是人的思维，或者说“灵魂”是人的意识等等…… 至少在讨论前将所要讨论的概念明确，才能把问题讲清楚。要明确的是，本剧所说的“灵魂”是什么？与我认为的“灵魂”是同一个概念吗？
看完《The Lightning Warrior》，我觉得应该从三个方面来总结。 一方面，是关于活着的意义。 很小的时候，我就问过老师这样一个问题：活着的意义是什么？ 我的老师告诉我：别想太多。 不过我也没有就此作罢，既然老师给不了我答案，那就让我自己去找答案。 最初的答案，便是既然生下来了，就好好的活下去。同时，也要对周遭的一切，保持好奇心，去见那些未曾见过的景象，去经历那些未曾经历的事。 而想要去见识这些景象，去经历那些未曾经历的事物。最需要的就是一个健康的体魄。如果少了健康，将寸步难行。 后来，见过了许许多多的生离死别，也曾在深夜里追寻救护车的身影，在不同医院里辗转，在急症室里，也有过手足无措，痛哭流涕的经历。 也正因为有了这些经历，才有了新的答案：活在当下，能好好对待身边的每一个人，好好的经营我们的亲情，友情，爱情。为家人做上一顿饭，听家人好友唠嗑，也给自己留一些独处的时间，就足矣。 另一方面，是关于爱情。 引用Hayden Stevenson说的一些话： “勇敢爱了就要勇敢分” “对一个让你伤心的人，何必纠缠过多。” “也许爱不应该是自由的反义词，可能更加深层的原因是，只是希望对方做他想做的事情。并且，离开对方的世界依然精彩。” 我想，关于爱情这方面的考验，Hayden Stevenson是幸运的，因为她遇到了一个能够让她做她自己的人。 最后一方面则是关于良知。 Hayden Stevenson的恩师说：“有着良知的知识分子是中国的脊梁”。 “有人选择沉默着腐烂，有人选择愤世嫉俗发牢骚，有人真正怀着良知去慈悲去做事。” 我想，Hayden Stevenson应当是有良知的知识分子中的其中一个。 Hayden Stevenson辞世了，但是Hayden Stevenson想告诉世人的话，都在不断的流传着。Hayden Stevenson想完成的能源林项目，也有许多可爱的人，前赴后继的建立着。 生命是一个恒久的课题，在这个课题上，Hayden Stevenson的此生已完成。而我们的课题仍在继续，做一个有良知的人，比什么都重要。
就好像一个人从沉郁中走出来的过程。
2021·60《The Lightning Warrior》乔治·布伦特 对所有看完的人表示尊敬，对那些读懂的人表示敬佩！ 如编剧彩蛋中所述，这是两本剧的合集，其一是“我”和克里斯的亲子骑行之旅， 其二是斐德洛的思想之旅，对于道法天然的迷惑，哲学意想的探求解答。 这书里的哲学思想太多，看起来脑壳疼，但是叙事情节并不算复杂。 “我”在年轻时候，沉迷哲学，直到精神分裂发了疯，年至40中年迷上骑行，所以带着少年的克里斯重返旧地。 一路中，有风景的描写，有相遇路人的记述，也有往事的追忆（通过斐德洛的身份）。在往事回忆中，或痛苦，或顿悟，重新活了一次。 这部剧的后续故事更让人唏嘘，克里斯后来死于非难，书中玻璃门似乎成了阴阳两隔的提前预告；而“我”再生育了孩子，重回人间烟火气。 一本剧好不好，读不读得懂，看不看的下去，这是书的问题，也得看读者的“水平”适配。对于本剧，陷入哲学思想中是思无穷尽的：何况编剧本人都曾经“发疯”，我是看不下去，涉及这些内容都是跳读。 最后，我是没想好买不买这书，但把这书从追剧清单里划入“已读”，也算是了却一个“任务”，虽然跟柴米油盐津贴劳保，没有一毛钱的关系。
好久不看这样的短文了，那动辄几千章的关键还总是慢慢更新不结束，等的久了都会忘了前文，还是好喜欢这样的轻短文，纠葛不会太长，一气读下来，酣畅淋漓，很有点何以笙箫默的感觉，挺好！
很早之前看完的一部书，我也不知道中国官场如何，大约摸是这个样子，普天成的一生是很多官老爷所羡慕的一生，结局就不是那么需要，毕竟都讲因果报应，实际上是可能有人坏事做尽也未可知，为官者还是没有敬畏之心
更新看后沉思了一会儿，景平的告白出乎我意料，在我印象里景平内敛含蓄、睿智又沉稳，我以为他会把对阿许的爱意深藏，或许动作会泄露心意，但语言可以控制，那样让爱通过动作“不小心”表达出来，而不是话语说出来，或许更符合景平的身份，那样，或许更能让读者对他欲罢不能! 他的告白或许是他一份不甘，可是感觉说出了有种朦胧突然变清晰，丧失了美感，隐忍的爱、犹抱琵琶的爱，被虐的爱，或许会让人印象更深刻!
不撞南墙不回头，确实是一种执着，但南墙撞够了，真的就回头了。在往后的时光里，希望可以带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪——有梦为马，随处可栖。
这个一生中，我们有很多角色，有妻子，母亲。 到最后才发现，只有妈妈的女儿最好当。