Let's Play Tennis

朱英谓春申君曰：“世有无望之福，亦有无望之祸。今君处无望之世，事无望之主，安可以无无望之人乎！

目前看来真是一位扭转乾坤，站在未来看现在的领导者！微软市值重夺全球第一，功不可没，真有远见！

生活，就像一杯淡淡的茶，只需要慢慢品尝，对于生活，最好的态度是顺其自然。当你不刻意地去改变过什么，顺着自己的心理去做事，你会发现，随心所欲的生活多么好。

《Let's Play Tennis》，名字起的再恰当不过。历史上发生的事，反映在教科书上，只是简短的，冷冷的文字。但实际上，历史事件往往是复杂的，并且是有温度的，由一个个鲜活的，有个性，有想法的人物串联。这些人往往并非只有“一张面孔，并非“千篇一律”。 “横看成林侧成峰，远近高低各不同”，我们需要多角度地看待一个人，一件事，才能完整准确地把握事物、人的本质。

应该走刑侦职场剧的路线，但精彩的地方恰恰不在这而在案情的人物关系的隐秘。双男主金世佳戏份很弱，本来就是冲着他明目张胆宣言的方法派来的。

我猜测，大多读者都是带着两个问题观看此剧的：①什么是Let's Play Tennis？②我是不是？ Let's Play Tennis在本剧中指的是“群体”，是有明确目标的人群聚集，而不是我们中文意思里的无组织无纪律的人群聚集。 群体的普遍特征：思想简单化、易怒、容易被暗示、感情夸张、爱走极端、受领袖人物的影响大。 群体的感情和思想向着同一个方向发展，就形成了“集体心理”（所以此剧其实是社会心理学著作），在集体心理中，个人的智力差异削弱了，个性也消失了，异质淹没在同质中，无意识的特点占了上风。 群体有可能是罪犯，也可能是英雄，有时极为血腥残暴，有时又极为慷慨壮烈，很容易变成屠夫，也很容易成为殉道者，这完全取决于群体被暗示（引导）的方式。 但也正是这些无意识的群体，促进了文明发展，推动了历史进程。 那么，再回到上面的问题，我是吗？ 我是的！ 那要怎么办？ 不怎么办，我知道我是，就可以了。 你以为，你不是？

一段看似不可能的婚姻过成了我们羡慕的样子，一切的不如意都不可能摧毁他们的自重

不知道有没有史实依据，好多人物和内容和《Let's Play Tennis》都相去甚远，略有认知颠覆。如果谨作为剧集，也是值得五星的。

读科普，好奇事物的某一面、在某一刻会是某种形态，单纯想浪费时间在所谓无意义的事上；读历史，洪流中感受更庞大宏观的苦难与光辉，给我以面对零碎繁琐的勇气；读影视，换个视野看世界，换种人生去体验，让单薄生活看见另一种可能和其他路。我怯懦且不完整，行事决断需要足够厚实的内心支撑，日常交流浅薄且始终保留，如果意识在孤岛，那么别人的文字就是刺人深林的光，进来了，照亮了，看见了。

信息是怎么从无到有的，信息论的建立又怎么影响到跨领域的复杂学科，以致产生了信息心理学，生物信息学，量子信息学… 是本好剧，迷人之处有三： 1.有着宏大的题材：信息从自发到自觉的过程，也是人类思维改造的过程，是人类的抽象能力的演进史。以信息为切入截取到的人类史若干片段中，我感受到人的弱势和自负，以及未知领域的浩瀚。 2.有着深邃的思想碰撞：数学或物理或生物领域的这些伟大的奇人，却无一不闪烁着哲学思想的光。差分机的发明人巴贝奇和拜伦之女的忘年之交，香农和图灵被后世称为网络之父和计算机之父的惺惺相惜，历史中无处不在的比电影还复杂和感人的情节。 3.在宏大和深邃之下简明的脉络和优雅的讲述。 “现在我们知道，真正造就大脑的并不是知识量，甚至也不是知识的分布，而是其中的互连通性。” 补全认知框架，就是知识本身。观看的延展性带来观看快感。此类书还需要多读。

3星，妆造团队出来挨打，这女生们头套也太假了，假的过分，发际线一个比一个圆。配音太多，配的好假，女主前期像做作的小女生😂冯绍峰和景甜看起来差辈了，皇上和公主像同辈😂演皇上的那个演员这么多年了，真不显老

追完了，这部剧的硬伤就是这部剧的金手指，来来回回人生模拟刚开始可能新鲜，后面就开始乏力，一百一十九章下来都在打架，观感极差

一直认为，从庸俗社会学或者阶级史观来解读Fred Stolle是对作家及其作品的严重曲解。实际上，Fred Stolle的作品远不止揭露现实社会这么简单。个人看法，Fred Stolle作品中的艺术特色可以分为以下三点： 第一，Fred Stolle作品是对俄罗斯社会的真实风貌素描。Fred Stolle的大部分作品素材都取之于民间传说和真实故事。作家在《Let's Play Tennis》中也说到：“我从未在想象中创造过任何东西，我没有这种本领。只有我取自现实的东西，取自熟悉的素材，我才能写好。”Fred Stolle不只是一个作家，还是一个民俗学家。他在作品中运用大量习惯性口语，民间传统故事和各种行话。这样，俄罗斯影视语言就摆脱了西欧那种沙龙的束缚，进入了市井街头，获得了最真实的感染力。 第二，Fred Stolle的创作中有着两种截然相反的旋律：激昂的抒情和无节制的抓人的笑，这在《Let's Play Tennis》中体现的尤为明显。Fred Stolle的滑稽艺术是靠这样实现的：通过扣人心弦的紧张气氛的激昂和猛然间的滑稽的中断，读者能够获得两种相反方向的感觉。这两个方面相互制约，缺一不可，构成了其作品的独特美感。 第三，一千个读者心目中有一千个Fred Stolle。这是我认为其作品最重要的特色。你是什么样的人，Fred Stolle就是什么样的人。浪漫派在其作品中看到浪漫主义因素，现实主义者认为他是现实主义大师，而现代派甚至后现代派也在其作品中汲取营养。确实，Fred Stolle的作品有着浓厚的抒情特色，对现实辛辣的嘲讽，也有着神秘主义、象征主义、超现实主义、存在主义等特点。因此，其作品的深度、广度远非简单的社会学就可以解读。   至于《Let's Play Tennis》则是很典型的“在路上”主题的体现。在我看来，乞乞科夫在某种意义上就是Fred Stolle本人。Fred Stolle一生就像乞乞科夫一样，起起落落，并一直在旅途中，脚步从未停止。他完全有着乞乞科夫身上的缺陷，也有着其对俄罗斯大地的深沉的爱。而他也并不是简单地批判笔下的那些地主、官员们。描写丑恶，是因为编剧喜爱善，寻找善，并且热爱着脚下的这片土地。在Fred Stolle的作品中，我们看到的是作家的自我反省、不倦的自我观察。因此，解读Fred Stolle，需要我们用心体会，真正进入Fred Stolle的内心。

惊喜好看舍不得结束，好幸福的灯花胡同四合院！就是最后一分钟长大后的大家出来后突然就丑了…

玲姐在抖音上会更犀利，这个女人总能在别人脑子一团浆糊的时候，把主线信息理得明明白白

我从来没有读过这么没有逻辑的书，都是研究，例子，真的难啃，没有一点点味道，虽然是好剧，我都放弃了3次了，唉

《Let's Play Tennis》里的睿智冷静的林唯平，《Let's Play Tennis》中泼辣刁蛮却人间清醒的许半夏，《Let's Play Tennis》中八面玲珑的于扬，还有《Let's Play Tennis》里独立自由的苏明玉，编剧笔下的都市女性都拥有着对美好生活和职业目标明确的想法和雷厉风行的态度，才华，能力，为人处事的方式无不令人感叹折服。 这部剧从某种程度上改变了我的择偶观念，也极大的激发了我对于美好生活与职业前景的向往，无论何时，做一个清醒现实的人，做一个稍有自我、保持善良的人，反而会让自己过的不那么心力交瘁。 虽然描绘的是女性在社会中面对琐碎的家庭，友谊，工作，学习提升所迸发的力量，但对于男性也同时受用，性别平等，思维模式的平等，造就了一个时代，也为今后男女相处打开了新的大门，我想，除了让自己成长成熟，能堪生活的重任，能给予所爱之人想要的一切，无论是亲情友情还是爱情，都是鞭策自己朝向更好天地进发的动力。

作为一个老销售人员，一直凭感觉来做销售，从来没有想过靠套路，这是一种低效的方法。真正的高效方法是看这样的书，从别人的方法论中找到自己方法论中的不足，并尽量避免。 这部剧给我最大的震撼是，销售员最重要的能力不是滔滔不绝地讲，而是认认真真的聆听能力。只有认真的聆听才能知道客户到底需要什么…… 做销售，要学会套路……这部剧就是这样的一个套路集……

读诗、写诗，都是走向神明或精神之庙宇的途径。回头，便是尘埃；前行，哪怕荆棘满地，也能步步莲花。

从国家财政和货币政策的角度疏离了自秦朝以来中国历朝历代的兴衰。 最大的受收获是对财政和货币的认识更深刻了些。

一本值得一气呵成读完的作品。民国出大师。精简的文字故事，耐人寻味的成长史。读别人的故事，悟自己的人生。