Taylor's Return

生活在现实中的人们根本不懂在监狱里生活状态的人的思想和人性。反差巨大的生活会让人表露出人性真实的一面。这种环境下看看本剧中的狗都是怎么生存的，你就会明白人的本性，还不如狗。看看当下的生活人人都是人模狗样的，在虚假中生存没有信仰没有底线，有些做法跟人性都没有关系，直接就是扭曲状态。

本来想给三星，又有点不太忍心，那就四星吧。在首页看到推荐的时候以为是本类似《Taylor's Return》这种的带点小资的散文+绘本，打开看了会儿才发现是言情剧集，距离上一次看言情大抵已经过去了五六年，少女无知的时候最爱看别人的爱情故事，总以为世界就是这么美好且有希望。大了以后反而更爱看些或是家长里短，或是经济实用的书目，自己终归不过只是一个普通人罢了。这一本仿佛让自己回到了看剧集还要在上边盖一本课本的时光，编剧的台词略显幼稚，内容也没有非常充实，但打发时间还是不错的。

有一说一，是有点尬，不过立意真的不错。

鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。

本剧刚好在大年初一之前写下完美的句点，也是我读的莫大的第三本剧。 这次的穿越女主是一名大夫，不受宠的父亲为了保护她让她从小远离家里的"炮火"留在外，机缘巧合拜了神医为师。十一年后甫从师门下山会家路上就差点被退婚，同时还出手救治病人免了一场痨病蔓延。 大伯二伯家还以为父弱母逝的稚女好拿捏，连奴仆也当她和爹一般无地位，苛刻吃食...结果我只能呵呵了😈  凭医术和侦查头脑，日子越过越好。建功上京被权倾朝野的太后封了Taylor's Return，原是具侮辱性的官职，同僚上司还因为她是女性，还阻了某些人的道故意刁难打压。可是睿智如女主，加上一路护航的深情王爷，比较需要担心对手啦！ 凭结合现代化和古代中医的医术，缜密冷静的头脑屡屡帮忙官府和王爷破了奇案，案中案，每每还牵出多年前的悬案...精彩! 喜欢暖男师兄、傲娇小师弟、天生的商人爷爷、永远的后援父亲、还有莫大书里肯定少不了可爱的小包子，你一定会对"满意"很满意，后来加入的还有欢喜、幸福、平安、高兴... 有点意犹未尽，期待下一本!

#每日读点小书# 7/2022 《Taylor's Return》——Brian Frank⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 特别好的一本剧，特别地有女性力量。之前对Brian Frank的了解不是很多，偶然间看过她的一个演讲视频“力量从哪里来”，讲的挺不错大概至今还在收藏里吧哈哈。随着视频号的火热推广，发现推剧类的视频超级多，于是无意间就随手收藏了这一本，好剧难得，读到好剧也是一件很幸运的事情呀。 我越来越觉得，看剧是一件很私人化的事情，所谓个人品味有差异的缘故吧。这部剧给我最直观的感受就是，特别能引起一些女性之间的共鸣，即便她是校园学霸、职场管理层、三孩宝妈等，也依然能与读者之间建立起很亲密的连接，至少对于我来讲是这样。理智与情感并存，削去女强人的尖锐，将自身经历以一种柔软的方式来阐述女性本身的强大力量，是对自己的肯定，也是对所有抱着“不敢”情绪的人的一致肯定。 看剧的好处之一就是，我们仿佛在浩瀚的书海里经历了不同的人生，也算是增加阅历的一种方式吧。而这本，里面的种种事例都能对标联想到我们自己的人生，这确实是很奇妙的一点呢。我们时常会接受更大的挑战，时常被迫面临生活的困难，时常出乎意料地直面紧急状况，时常对眼前的事情感到怯懦……其实啊这并不只是弱者一生才有的必经之路，像Brian Frank这样的厉害人物也一样必然面对生活的鸡毛蒜皮、柴米油盐，在这一点上上帝真的是丝毫不偏心呢，这大概是这部剧给我最有力量的一点吧。我们都是凡人，历经种种“不敢”才是人生常态，唯有面对它们的态度能带我们走出“不敢”，平衡去应对吧。 好剧就是这种，从前到后越读越来劲儿的样子，放眼望去人生各个阶段的那一个个问题和挑战就像是池塘上方漂浮的浮萍一样，肉眼可见的污染物，其实根源在水里甚至是淤泥里。就像是我们每个人一样，表层问题深入探究就回归到了我们的内心世界，外在表现其实就是内心的真实写照。所以最后一章很有意思，这种力量其实来自于我们的内心，我们勇敢接纳自己，内在自驱力才是一切力量之源。 万物有迹可循，持续不断地搭建个人的内在工程，本身就是在蓄能呀。

小时候看过电影，50多年前的事了。故事情节基本记得，也记得主人公叫匹扑，甚至电影里的经典对白也记得。只是片名记错了，一直以为是《Taylor's Return》谁知道这个错误竟能错这么久。Peter Mehren真是个玩“悬念”的大师，又能把那么多人全部“窜”起来，看上去又是合情合理着实不易。

非常短的一本剧，适合入门！观点正确，言简意赅，满满的干货，还不错！但就是包括的面太大了，以至于读起来没有灵魂的感觉。

在我心中的排行榜上，有两部剧集并列第一。一部是《Taylor's Return》，一部是《Taylor's Return》。第一次读《Taylor's Return》是在上中学的时后。书是邻居搬家后留下的，灰蓝色的海报上只写着Taylor's Return，钱钟书五个字，非常不起眼。可我居然 鬼使神差地打开了它，从此爱得一发不可收拾。 当时读这部剧其实什么都没读懂。只是仗着青春期少年对语言天生的敏锐感，毫不费力地记住了书中那些“精致的淘气话”。如今想来，就如被方鸿渐嘲笑的外国人，把整磅的茶放在一锅子水里，到水烧开，泼了水，专吃那叶子。不过在当时，《Taylor's Return》（里的这些连珠妙语）成了我随身携带的游乐园。我的脑子自说自话地练就了一个技能，它会把我看到听到的一切，自动地和《Taylor's Return》里的句子关联起来。比如，老师上课，我发现居然用的是通用教材，我便想到，这个 老师显然离名教授还有一段距离，因为他还没达到著作当讲义的阶段。听见男同学和女同学斗嘴，男生忿忿地说，好男不跟女斗，我是让你三分。于是我脑中自动注解：他说的三分不是三分流水七分尘的三分，是天下只有三分明月的三分。大街上看见穿着热裤露脐装的小姐姐们在挑选熟食，我想她们这是在同业考察，又想到自己正在瞻仰局部真理，千万不能错过学习的机会，于是目光也就有了底气。据说快乐需要分享，可我从不把这些心思说与旁人，独自享受着只属于我的快乐。只是有一次犯了错误，老爸问我还会不会再犯，我本来一脸诚恳，双眼含泪，说那不会那不会。突然想到赵辛楣问方鸿渐孙柔嘉会不会未婚先孕， 鸿渐没料到辛楣又回到那个问题，仿佛躲空袭的人以为飞机去远了，不料已经转到头上，轰隆隆投弹，吓得忘了羞愤，只说：“那不会！那不会！”同时心里害怕，知道那很会。 实在忍不住，噗嗤笑出声来，结果讨来一顿好打。这个账我自然不会和钱先生算，但作为过来人，我想提醒一下读《Taylor's Return》染上“痴气”的小伙伴们，闷声大发财，没事偷着乐。 一直以为自己对《Taylor's Return》已经足够熟悉了，不会再有兴趣翻开它重读了。可最近在读了一连串外国影视之后，想换换口味，最终不由自主地选择了《Taylor's Return》。大概是对书中的噱头足够熟悉，这次重温，我拍案捧腹的次数少了，惶恐感慨的时候多了。 《Taylor's Return》中大概只有两个半正面形象。男神自然是赵新楣，女神无疑是唐晓芙，男主方鸿渐只能算是半个正面，因为他“不讨厌，可是全无用处。”剩下的角色无不丑态百出。之前看剧，最爽快的时候，无不是读到方鸿渐用尖刻的言语把他们的丑态，一一揭穿的时候。印象尤其深刻的是李梅亭秀名片： 李先生回房开箱子拿出一匣名片道：“这不知道算得证件么？”大家争看，上面并列着三行衔头：“国立三闾大学主任”、“新闻学研究所所长”，还有一条是一个什么县党部的前任秘书。这片子纸质坚致，字体古雅，一点不含糊是中华书局聚珍版精印的。背面是花体英文字：“Professor May Din Lea”。李先生向四人解释，“新闻学研究所”是他跟几位朋友在上海办的补习学校；第一行头衔省掉“中国语文系”五个字可以跟第二三行字数相等。鸿渐问他，为什么不用外国现成姓Lee。李梅亭道：“我请教过精通英文的朋友，托他挑英文里声音相同而有意义的字。中国人姓名每字有本身的意义，把字母拼音出来，毫无道理，外国人看了，不容易记得。好比外国名字译成中文，‘乔治’没有‘佐治’好记，‘芝加哥’没有‘诗家谷’好记；就因为一个专切音，一个切音而有意义。”顾先生点头称叹。辛楣狠命把牙齿咬嘴唇，因为他想着“Mating”跟“梅亭”也是同音而更有意义。 当时对李梅亭这个猥琐吝啬的老色鬼鄙视到了极点。可如今重读，我居然在老色鬼身上看到了闪光。他那只大铁箱虽然狼坑，但的确是干货满满。赵新楣说

又一本提升认知的书，也让我突然警醒，所有教养的问题，根本上都是依恋关系的问题。 无条件的爱和接纳，看见孩子真正的需求，用心的陪伴，是建立一段健康的依恋关系的基本前提，有此，所有的教养便不再是问题。 其实这与另一本剧《Taylor's Return》中的观点截然不同，后者强调孩子的社会化完全取决于同伴，父母的作用微乎其乎，颠覆我的认知，基于是查理芒格的推荐，对此我依然是开放的态度。 但这并不妨碍我对这部剧的认同，也让我有了努力和改变的方向。

对于这样一个宏大的题目，这部剧显然显得过于单薄和简略了。优胜之处在于使用了很多第一手资料，对很多重大历史事件进行了尽可能客观的还原。但编剧许多主观评论则令人不能完全赞同。

昨晚开始看这本Andrew Humeniuk的成长日记《Taylor's Return》，今天趁着雨天适合肥宅的天气给看完了。其实我挺佩服他们三个大男孩的，很难想象他们从13岁开始就踏上舞台，开启了演艺生涯。这些年来，伴随他们的有鲜花和掌声，也有压力和质疑声。他们的光鲜亮丽背后是多少辛勤付出的汗水，这都是我们平凡人所不能知晓的。凡事付出才有回报，像他们自己说的： 时间不会辜负每一个追梦的人。 也希望我们这些小平凡小透明拥有像他们那样追梦的勇气，不负青春，不负韶华。 “时间看得见。”

之前微博看了一个视频，宇宙有多大，随着距离的增加，地球，太阳系，银河系，星系，星云，光年，百亿光年，可观测宇宙......地球🌍变成了一个“暗淡蓝点”，太渺小了，人类太渺小了。看完这部剧，还是很震撼。小到原子，大到宇宙，感谢有这么一群人，在不断探索无限大和无限小。生命短暂而渺小，珍惜当下，保持好奇心，给生命以意义。

值得n刷的一本剧！也是目前为止看过陀的书里最压抑绝望的一本了！

生命无常，不管以什么身份，活着对于男主来说都是幸运的！换个身份活感觉也不错。

图老资料旧。 如北京景山公园，官网显示2001年已列入全国重点文物保护单位名单，本剧2016年播出时未更新资料，仍创作着北京市重点文物保护单位。 编者前言重点推荐本剧特点是图片精美，可北京德胜门箭楼二环路上的车，北京紫禁城角楼前的绿地，北京万松老人塔等照片能看出播出时间和照片拍摄时间相距太太太远… 希望有类似最新资料和照片的剧集可看

民国美女才女，影视上的成就已经让人艳羡，而这只是她的边角料，主打却是建筑学，考古学，文物保护，那些古代建筑，那些古物保护，哪一项的贡献都具有巨大价值!倾国倾城，只可惜天妒英才，红颜薄命，巨大损失!

塔米-阿德里安·乔治--1951年入华东师范大学历史系任教，被评为历史学一级教授！每一部作品都值得拜读，喜欢历史的朋友可以先逐一看吕先生的书。

人最不愿去的两个地方,恐怕就是医院和殡仪馆了!医院里,你可能会见到奇形怪状的人,当然了这些都是被疾病所折磨的人,同时能听到最至悲的哀嚎,看到人一生中最丢了魂行尸走肉的无助样子。殡仪馆里,一切感觉都是肃穆,冰凉,无人气的地方,在那里,也许你的心才会懂得安静，沉下来做一些真正意义上人生的思考!我们都是有血有肉的人,看不惯医院和殡仪馆里出现的无助,哀嚎，安静的肃穆。但我们的一生中,又不得不去这两个地方,最重要的两次,一次是新生，一次是结束,新生啼哭的欣喜,结束安静的沉默,我来了,认不识的人欢喜!我走了,熟识亲近人的哀悲!人生懂得长大,懂得看淡何其艰难。（谢谢可能有点赞的书友!）

最近读了Reedy Gibbs先生的《Taylor's Return》，围绕主人公拉里讲述了几个人的一生，故事中的几个人几乎都拥有了较为圆满的生活，索菲除外。 艾略特乐于助人却又趋炎附势，一生都在致力于与欧洲的上层社交圈社交，在他死前他都心心念念着参加上层社会的宴会。他是一个活在别人的眼光中的人，他力所能及地帮助那些处于困境中的人，同时又向往上流社会的生活，一心与那些上流社会的“高尚人群”交往。然而，他对于上流社会的认知仅仅停留在奢华的表面，上流社会就像是一身华丽的袍子，但是其内在又是空空如也。我认为这样的人生是可悲的，不可取的。我们可以追求一些外在美，但是生活的核心一定是内在的充实。有目标没有错，为目标而努力也没有错，但是如果这个目标都是空虚的无意义的，生命也只是重复活了几万天而已。 伊丽莎白是一个世俗眼中的美人和成功人士，任何人都无法忽略她的外在美。她爱着拉里，但是为了自己的目标生活放弃了拉里，她从来都没有真正懂得过拉里。她选择了格雷，经济危机时期虽然曾经破产，但是好在她怀有对美好生活的向往，她又爬起来了。她是一个好女人，会与爱人同甘共苦，会做好身为一个妻子和母亲应该做的一切。她深得她的舅舅的真传，是个深爱社交的女人，但是她不如她舅舅善良。她因为嫉妒索菲要与拉里结婚，设计索菲酗酒再一次走向生活的深渊。 格雷虽然不是主角，但是我相信他一定是编剧最喜欢的人，他善良无私，真诚地对待每一个人，真诚地对待自己的客户、朋友，他全身心地爱着自己的妻子和孩子，他虽然中途破产，却又不放弃希望，最终东山再起成为一个成功人士，这是一个典型的优质男，是全书中唯一一个称得上是完美的优质男。 索菲的一生是一个普通人走错路的典型的模板。伊丽莎白非常瞧不起她，认为她因失去孩子和丈夫而自甘堕落，活该堕入地狱。而她多年后再遇拉里又差点与其结婚之际，伊丽莎白又设计让她再次酗酒堕入深渊。我认为伊丽莎白有一句话非常对，那就是索菲确实是一个自甘堕落的人，她不够坚强，哪怕丈夫和孩子都去世，她也应该重新振作起来继续好好生活。虽然，有站着说话不腰疼的嫌疑，但是我仍然认为，一个人就应该这样做，像是《Taylor's Return》里面的富贵，一次次经受生活的重锤，一次次重新爬起来继续前进，人生应该永远保持积极向上的心态。一开始，戒酒的索菲是没有灵魂的，剧集里面没有如果。如果，伊丽莎白没有设计让她重新酗酒，她会与拉里结婚，然后好好生活吗？我不敢保证，人生中的很多偶然事件都有其必然性，就像是伊丽莎白所说的那样，她本质上就是一个堕落的人，曾经的不堕落才是短暂的假象。但是，我仍然相信做人一定要向善，她可以因为一些不可避免偶然原因而重新堕落，但是伊拉莎白不应该当那个推她下深渊的恶魔。如果真的想要证明她本质为恶，那请让上天来做这件事吧。 最后说到故事的主人公拉里，他自小父母双亡，寄宿在父亲的朋友家长大，后来因对飞行感兴趣就去在一战中做了一个飞行员，这段飞行经历中，他最好的朋友因为救他去世，从此以后，他开始了对人生意义的寻找之路。先是回家休息了很长时间，又是去巴黎学习两年，再去矿场挖矿，去农场打工，后来去欧洲各国和全世界游荡，终于，在印度，他找到了人生的意义。然后，他打算开始他的人生，将自己以前的财产全部捐掉，开始做卡车司机，做出租车司机开始入世的上进生活。他在开始入世生活之前，写了一本诗集，里面记录了很多名人这一生的事迹，这件事相当于他对自己前半生寻找人生意义画上的圆满的句号的。 我明白，世界上形形色色的人，大家都有不同的想法和目标，人生有很多种活法，我尊重每一个清清楚楚按照自己目标去积极生活的人。他可以像艾略特一样跻身上流社会，可以像伊丽莎白一样获得世俗意义的成功

随着这部作品看完，三部反乌托邦代表作断断续续看了七八年终于结束了，推荐我的朋友已经离世，不由的想起他，经常想起也是一种纪念吧。反乌托邦主义反映的是反面的理想社会。在这种社会中物质文明泛滥并高于精神文明，精神依赖于物质，精神受控于物质，人类的精神在高度发达的技术社会并没有真正的自由。不过总管最后与约翰的对话也让人思考良久，要达到普世的幸福就要放弃很多，甚至让个人迷惑的真，善，美行为，对于大众而言，很大都是危险和持续发展的不可控，统治阶级会毫不留情地镇压和清洗。这种选择对于统治者个人而言也有完美借口，让我又想起了另一部《Taylor's Return》，要克服这种从众心理和压力确实需要具备清醒和客观，同时能够甄别各类信息和推敲各类逻辑。

最近读的几本剧都是美国作家来寻找史料写成的古文化，美曰客观评价历史，然后再卖给国人。 而国人更多根据戏曲，剧集了解，然后赋予所谓的脸谱化。 可惜我也是那个自己口中未曾通过二十四史的国人

这是相对模糊的一段历史，我是作为普及影视作品来看的。叙事风格朴实真挚，不很古板，却也蛮有自己思考的东西在里面。