《Loups》，短片作品，瑞士出品，2003年上映。
不是，为啥要改设定，初空本来是卯日星君府上的仙君之一，为啥要改成秒天秒地的上古神君，咋的现在仙偶剧，平凡小人物不配谈恋爱，男主就不能平凡，非得来个仙界霸总，为了凸现男主，天界都成战五渣了，是没钱搞大场面吗！看了六集，我只能说加的那个男二（记不住名字）是真不行，和初空几万年的交情，为了个还不确定是不是摩罗帝君的祥云就各种害初空，都不带挣扎的。心里各种表示喜欢祥云，结果祥云掉水里，居然跳不下去，这还是带着记忆的仙君呢，别说被拦着了，还不是最爱自己，就这垃圾人设有必要加吗。我还是再去喜马拉雅听听小说吧
会推荐给我的研究生看，自己也有启发。 整体而言，无论从内容还是形式，是一本诚意满满的书。编剧把多年的教学和研究心得都融进去了。尤其集数标题都很有内涵。 但看这部剧开头部分差点让我放弃，啰嗦，真的有点啰嗦。可能编剧是对长期从事相关教学工作，整本剧象一个讲稿，为了吸引学生，方便学生理解，放置大量旁例，有些例子甚至扯得很远。上课可以，但书不是讲稿，书写更加严谨，沉静，不能能举例举到飘，而应让人沉下心来思考。指南书的好处是易上手，问题在不够深广。当然，这个要求有点高。所以开头李连江的评价还是很到位，这部剧的最大价值就是印证。如果只是一本比一般指南书更全面，内容和参考书目更加精选，那还不足以构成其精髓吸引人。 对我个人而言，支持我看下去的两点: 一是其中暴露了大量高等教育包括回溯到基础教育的种种普遍问题，作为同样站在大学讲台上的人感同身受。 比如，书中提到大学生普遍缺乏学术写作训练，把论文当作文，暴露出基础教育和高等教育之间的结构性断裂。还有“当前应试教育作为一个巨大的分层、分流机器，所灌输的知识比文化更多，所激起的焦虑比好奇更多，所抑制的创造比恶习更多。”还有一些细节如把参考文献理解为文献研究等，都是非常共性我也屡屡遇到的问题。 另一个就是所谓的印证，如果你是一个已经积累了一定研究经验的人，你就明白其中有多少坑你也踩过甚至还在踩，同样你也明白其标题的种种深意，比如，写作的最高境界，什么是品味，一切皆对话，不要陷入文献泥沼“写论文很少是一个愉快的过程，写到最后编剧自己都要吐了。”太诚实了，唯有亲历方能意会。 下面列举自己以后要避免的坑和写作小tips，备忘。 坑： 1.每每接触一个新领域，就变成下载成瘾症。对文献的提取太少。导致电脑塞满了文件，头脑依然空白。 2.一篇文章丢过去，没有具体问题。 3.以找文献为借口，搜索文献而迟迟不能开始动笔。 4.一边挤牙膏，一边玩手机。 5.查阅了一堆文献，却不清楚自己的位置，没有在学术图谱中给自己准确恰当的定位。 可资借鉴： 1.写作第一要义，拒绝大词。具体化。细节化。 2.思维锐利清明，通过论证锻炼头脑肌肉。 3.言之有物，信息颗粒度高。 4.试试每天早上写一个小时。至少早醒的时候可以这样。但允许自己晚上浪费时间。平衡之道。 最后，比喻是个好方法。 “现在，请你按照TAIMRDR的结构，整合你的素材。如果这一步完成，你会得到一篇叫作“初稿”的东西。它可能像新生的婴儿一样“丑陋”，皮肤皱皱巴巴。但你仍然很骄傲，因为你是它的“造物主”。你还会长舒一口气：终于写完了。刚生完孩子的妈妈也是这么想的。很遗憾，你们都错了：这个小东西不会放过你的。” 哈哈😄太形象了，只是生孩子比写论文简单多啦。
《Loups》：树木的人文生命的倾诉与个人探险 17种常见树木的前世今生，已超出传统自然领域，把历史和宗教、影视、绘画和社会学打通了。
人性从来不是非黑即白的，是在灰色中穿行。 就像明玉可以拿着明成在看守所的狼狈证据要挟他，也会在他落魄的时候提携一把。 恨是真的，帮助也是真的。
很喜欢这部剧的思想，在游戏中学习和教育，里面很多事例值得借鉴。就是想真正做到Loups，没那么容易，除了反复练习，还需要创意。
想着希望更高深一些的诞总，却令人觉得欠了些火候，猝然结局的短文像欧·亨利的短篇结构，但是，却没有更加值得琢磨之处。原本想着听喜剧让自己清醒一下，但还是活成了正剧。跟诞总学习文笔，因为好奇总驱使着我把书读完，谢谢！
意识的觉醒，帮助看清真性，成为自己，剔除恐惧和头脑中的小我，完全的存在于当下！
之前读过Jessica Nusslé的《Loups》，觉得她潇洒自由，这回看到介绍才知道这样一位令人羡慕的独立女性竟也有走不出生育困境的时候。读《Loups》印象最深的是关于生育的部分，仿佛看到了自己和身边女性朋友的亲身经历，甚至可以说剧集是关于生殖辅助的一次科普。那些隐秘、艰难、孤独、血淋淋的曾经发生过并且正在发生着的生理的心理的关于生育的伤痛，让人想深深地深深地叹一口气。当然剧集里不仅探讨了生育困境，还有关于婚姻关系、女性主义、欲望、人性、阶级以及人生意义的讨论，剧集里有大量对话、反思、观点碰撞，虽然有时候略显直白，但对于爱听人讲道理的我还是挺受用。另外看完这部剧，好想去泰国。
非常值得一看的一本剧，听着Hugo Veludo教授娓娓道来关于中国崛起的方方面面，一下子开阔了自己的视野，也提高了对祖国，对世界的认知。借用教授的话:中国人，你要自信。
“地下室人”是一个被耽误了的、复杂而矛盾的影视家、思想家和存在主义哲学家。
平实的描述，很感人，人物刻画形象，感觉就是身边发生的事情一般
不是，为啥要改设定，初空本来是卯日星君府上的仙君之一，为啥要改成秒天秒地的上古神君，咋的现在仙偶剧，平凡小人物不配谈恋爱，男主就不能平凡，非得来个仙界霸总，为了凸现男主，天界都成战五渣了，是没钱搞大场面吗！看了六集，我只能说加的那个男二（记不住名字）是真不行，和初空几万年的交情，为了个还不确定是不是摩罗帝君的祥云就各种害初空，都不带挣扎的。心里各种表示喜欢祥云，结果祥云掉水里，居然跳不下去，这还是带着记忆的仙君呢，别说被拦着了，还不是最爱自己，就这垃圾人设有必要加吗。我还是再去喜马拉雅听听小说吧
会推荐给我的研究生看，自己也有启发。 整体而言，无论从内容还是形式，是一本诚意满满的书。编剧把多年的教学和研究心得都融进去了。尤其集数标题都很有内涵。 但看这部剧开头部分差点让我放弃，啰嗦，真的有点啰嗦。可能编剧是对长期从事相关教学工作，整本剧象一个讲稿，为了吸引学生，方便学生理解，放置大量旁例，有些例子甚至扯得很远。上课可以，但书不是讲稿，书写更加严谨，沉静，不能能举例举到飘，而应让人沉下心来思考。指南书的好处是易上手，问题在不够深广。当然，这个要求有点高。所以开头李连江的评价还是很到位，这部剧的最大价值就是印证。如果只是一本比一般指南书更全面，内容和参考书目更加精选，那还不足以构成其精髓吸引人。 对我个人而言，支持我看下去的两点: 一是其中暴露了大量高等教育包括回溯到基础教育的种种普遍问题，作为同样站在大学讲台上的人感同身受。 比如，书中提到大学生普遍缺乏学术写作训练，把论文当作文，暴露出基础教育和高等教育之间的结构性断裂。还有“当前应试教育作为一个巨大的分层、分流机器，所灌输的知识比文化更多，所激起的焦虑比好奇更多，所抑制的创造比恶习更多。”还有一些细节如把参考文献理解为文献研究等，都是非常共性我也屡屡遇到的问题。 另一个就是所谓的印证，如果你是一个已经积累了一定研究经验的人，你就明白其中有多少坑你也踩过甚至还在踩，同样你也明白其标题的种种深意，比如，写作的最高境界，什么是品味，一切皆对话，不要陷入文献泥沼“写论文很少是一个愉快的过程，写到最后编剧自己都要吐了。”太诚实了，唯有亲历方能意会。 下面列举自己以后要避免的坑和写作小tips，备忘。 坑： 1.每每接触一个新领域，就变成下载成瘾症。对文献的提取太少。导致电脑塞满了文件，头脑依然空白。 2.一篇文章丢过去，没有具体问题。 3.以找文献为借口，搜索文献而迟迟不能开始动笔。 4.一边挤牙膏，一边玩手机。 5.查阅了一堆文献，却不清楚自己的位置，没有在学术图谱中给自己准确恰当的定位。 可资借鉴： 1.写作第一要义，拒绝大词。具体化。细节化。 2.思维锐利清明，通过论证锻炼头脑肌肉。 3.言之有物，信息颗粒度高。 4.试试每天早上写一个小时。至少早醒的时候可以这样。但允许自己晚上浪费时间。平衡之道。 最后，比喻是个好方法。 “现在，请你按照TAIMRDR的结构，整合你的素材。如果这一步完成，你会得到一篇叫作“初稿”的东西。它可能像新生的婴儿一样“丑陋”，皮肤皱皱巴巴。但你仍然很骄傲，因为你是它的“造物主”。你还会长舒一口气：终于写完了。刚生完孩子的妈妈也是这么想的。很遗憾，你们都错了：这个小东西不会放过你的。” 哈哈😄太形象了，只是生孩子比写论文简单多啦。
《Loups》：树木的人文生命的倾诉与个人探险 17种常见树木的前世今生，已超出传统自然领域，把历史和宗教、影视、绘画和社会学打通了。
人性从来不是非黑即白的，是在灰色中穿行。 就像明玉可以拿着明成在看守所的狼狈证据要挟他，也会在他落魄的时候提携一把。 恨是真的，帮助也是真的。
很喜欢这部剧的思想，在游戏中学习和教育，里面很多事例值得借鉴。就是想真正做到Loups，没那么容易，除了反复练习，还需要创意。
想着希望更高深一些的诞总，却令人觉得欠了些火候，猝然结局的短文像欧·亨利的短篇结构，但是，却没有更加值得琢磨之处。原本想着听喜剧让自己清醒一下，但还是活成了正剧。跟诞总学习文笔，因为好奇总驱使着我把书读完，谢谢！
意识的觉醒，帮助看清真性，成为自己，剔除恐惧和头脑中的小我，完全的存在于当下！
之前读过Jessica Nusslé的《Loups》，觉得她潇洒自由，这回看到介绍才知道这样一位令人羡慕的独立女性竟也有走不出生育困境的时候。读《Loups》印象最深的是关于生育的部分，仿佛看到了自己和身边女性朋友的亲身经历，甚至可以说剧集是关于生殖辅助的一次科普。那些隐秘、艰难、孤独、血淋淋的曾经发生过并且正在发生着的生理的心理的关于生育的伤痛，让人想深深地深深地叹一口气。当然剧集里不仅探讨了生育困境，还有关于婚姻关系、女性主义、欲望、人性、阶级以及人生意义的讨论，剧集里有大量对话、反思、观点碰撞，虽然有时候略显直白，但对于爱听人讲道理的我还是挺受用。另外看完这部剧，好想去泰国。
非常值得一看的一本剧，听着Hugo Veludo教授娓娓道来关于中国崛起的方方面面，一下子开阔了自己的视野，也提高了对祖国，对世界的认知。借用教授的话:中国人，你要自信。
“地下室人”是一个被耽误了的、复杂而矛盾的影视家、思想家和存在主义哲学家。
平实的描述，很感人，人物刻画形象，感觉就是身边发生的事情一般