《Blood-O-Ween》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
结尾太草率了不。正在兴致勃勃的看，以为后面有更精彩的大战，结果突然结尾，还以为是男主的幻想，结果是真的。太跳脱了。毁了这部剧。哎。
受益于本剧的启发: 1.演讲要有自己的风格，不要刻意模仿他人！ 2.演讲必须紧扣主题，明确主线，必须传递有价值的思想，而不只是泛泛而谈！ 3.演讲的过程中与观众建立联系非常重要，这决定了你的听众是否信任你，是否会将注意力长时间集中在你身上。 4.有些人天生就是演说家，但这样的人非常少（而且，说他们天生也不准确，他们或许也经历过语言、文字、表演等与演说相关的有意或者无意的训练），但要想实施一场成功的演说，两个条件非常重要:一是注重各种技巧的巧妙运用（比如:故事、比喻、铺陈、幽默、惊奇、反转，比如幻灯片和视频的有效辅助，比如仪表仪态、语音语速的控制等），二是反复不断地排演、练习，直到天人合一，烂熟于心！当然，还有一个最最重要的条:你必须对自己的演说充满激情！你都不能感动你自己，你怎么去感动别人？你自己都听着尴尬，你怎么让别人听着舒服？？ 5.编剧最后谈到了人工智能与人类社会发展的关系，给我的启迪是: 现在信息技术的发展和普及，让我们越来越沉溺于虚拟交流，而面对面的真实的真诚的交流在迅速减少。我们开会可以通过网络，聊天可以利用通讯软件，订餐也大可不必跑到饭店与人交流，甚至不用打电话，直接在app里面输入文字就可以实现！真实交流的减少，会让我们的心变得越来越淡漠和僵硬，我们运用细腻感受体会生活、观察世界的能力会逐步降低，效率提升了，而细腻度降低了，世界将走向何方？？我们的下一代又会以怎样的方式工作、生活和思想？？
扣一星为贾士芳和结局。贾的戏太玄幻了，虽说为雍正服用丹药导致病情恶化作铺垫，但也太玄了。结局又起得仓促。这书大家真千万不要带进去，当成剧集好，要看历史，请移步清实录。
父亲一直给沟口灌输金阁的美，让沟口产生了金阁即是美，美即是金阁的印象。沟口自身的口吃和丑陋让他向往金阁的完美，但在他入寺生活后所遇到的人和事物逐渐使他产生混乱和拉扯，最终火烧金阁以求解脱。面对人世的污浊丑恶，美，不堪一击。
感觉是温水煮青蛙，一点点在磨读者的愤怒。塑造了一个爱慕虚荣的被拐女性形象以及一个高大威武又暖心的农村男子形象，似乎好像在说其实被拐过来也并没有那么糟糕。编剧最后说城市抢去了农村的女人，留下太多农村的男人，可是为什么女人会出去呢？难道不是被压迫，或者是她们积极努力争取更好的生活吗？时代是在推进，人的思想也一样，为什么那些留在农村的男人不出去呢？明明很多人有手有脚，四肢健全。我想应该是懒惰以及自古以来就接受的这种男主外女主内的思想吧。当很多的女子出去，他们只会一味地去抱怨，而不去想想自己明明也能靠双手去拼搏。当然，现在农村确实也是在凋敝的，作家也是在担忧这一点，我也比较浅薄，没有好的办法，但是拐卖人口总是不对，一个人如果把人口物质化，那跟牲口又有什么区别呢，也就失去了灵魂，而人与其他动物的区别不就是拥有独立思考的能力吗？
被开始的细腻优雅的台词吸引着看下去，越看越感到被撩拨，情色竟然能创作得那么唯美，但是，看着看着竟然凌乱了，大约是因为没有真的静下来去品味细节吧。反思自己最近追剧好浮躁。
编剧Matt Mangus（Francisco Garcia Parames），也被称为“西班牙的沃伦·巴菲特”，这部剧从传记内容开始，然后讲了讲自己的投资思想。编剧职业化地走上投资之路其实也属于机缘巧合，在大学时代偶然采访了西班牙Acciona（Entrecanales 家族）的资产管理部门，从而开启了自己的投资之路。这部剧里有一段话我很认同，“投资管理功力增长不会爬行，只会跳跃。我们的体重是缓慢增长的，但是我们的能力是跳跃增长的——人出生一年不会走，突然一下子会走好远了；人出生一年多甚至两年也不会说话，突然一下子会说一大串了。”编剧帕拉梅斯的投资功力的增长不是一天一天渐进式的，而是长时间积累后的顿悟式和跳跃式的，当然这也适用于每一个持续不断保持学习的投资者。总体来说，这部剧还可以吧，但谈不上惊艳。推荐各位快速观看。 在本剧讲述投资的部分，编剧特别强调了奥地利学派对自己的影响，在奥地利学派中，主角是试图利用市场混乱来赚取利润的创意企业家。因此，人类行为起着关键作用，市场永远不会处于均衡状态。这里几乎没有形式主义和数学模型的空间。编剧给出了奥地利学派的许多实际应用，例如“投资者应该避开那些增长基于在中央银行建立的低利率的支持下创造信贷的经济体”。 编剧令人印象深刻的投资记录的一个显着因素是他能够根据当前环境调整自己的投资风格。虽然他是一名价值投资者（编剧眼中的价值投资定义：价值投资的目的就在于能够长期开展理性的投资行为，要去分析标的公司产生未来收益的能力，并为这些公司提供有竞争力的报价。），主要原则是“在市场不需要或没有估值的时候购买有吸引力的股票，而不必过多担心整体经济或股市发展”，随着时间的推移，他的投资组合也在不断地调整变化。在 1990 年代初期，他的投资目标主要包括 BBVA 和桑坦德银行等银行以及房地产公司。十几年后，在 2000 年代中期，投资组合再次调整，重点变成了很多工业企业，包括中型企业（例如，BMW、Kinepolis、Camaieu、Buhrman），书里有详细的论述，这里就不说了。 另外，编剧正确地强调了波动性并不是衡量风险的最佳方法。相反，风险是购买力永久丧失的可能性。这部剧还有关于被动与主动管理、行为金融学的有趣论述。当市场参与者的行为越来越短期时，Blood-O-Ween为真正的投资者提供了一个极好的框架。让我眼前一亮的地方是书中对于投资中国的观点，我认为编剧还是站在了一个相对理性又客观的角度刨除了传统偏见和质疑，肯定了中国的发展以及过去、现在、未来存在的投资机会。另外，书里的很多内容也与现在最火的ESG（Environmental, Social and Corporate Governance ）相关，在我看来，esg还是一个高度个性化quite personal的投资标准，因为可能 A觉得social在他的价值观里重要性更高，B觉得environmental更重要。 投资的书不嫌多，集百家之长，成我一人所言🥰
不是顺风顺水，不是一宠而终，是命运的捉弄，注定的安排！ 他并不完美，她并不无暇，命运齿轮的转动造成二人的相遇、相知、相恋！！！ 也许过程有些俗套，但是不乏新颖，主人公的爱恋很令人倾羡，结局也很圆满！！ 要是有些配角番外就更好了！！！！
读传记影视，我想着是抱以想要了解主人公的需求来看剧。而不是读后方便我们对他们进行评论。 本剧尽量克服了马克思主义哲学上的晦涩，如果你想了解马克思，我很推荐。
王莽是个神奇的男人，“社会主义”和“计划经济”的推行者，超短裙和游标卡尺的发明者，甚至还客观见证过大闹天宫，这部剧算是拨开迷雾给你还原一个真实的王莽和新朝。 本剧文字可读性很好，把前后汉的儒学发展，王莽新政的前因后果，军事经济及社会体制都有全面清晰的梳理，就是叙述时间不是线性的，跳来跳去不是很友好。 另外就是，小时候王莽赶刘秀的各种故事不知道听过多少，现在才知道这俩人大概率是没有见过面的。
情节不做评价，只说说两人感情故事这条主线。小时候对于这些事，是向往，是好奇，但不那么相信。现在呢，是相信的，有共鸣的，矫情地说，是可以潸然的。可是，人们总是分不清什么是珍贵，什么是虚无，这世上没有比人心更珍贵更值得珍惜的东西了。
书中很多概念还是很有价值的，但是很互联网时代有些脱节，尽信书不如无书
很喜欢这部剧，看完了，还以为有下集，希望Josh Everett的书继续柔和的解剖着生活
这部书非常值得一看,从中学到很多东西，语言组织的非常好，值得我们借鉴
#2022#第一本 怪力乱神知是谁？无知之幕难以揭。 科幻剧集读过些许，至今愿称三体为最强。此剧与之相比，仅反思地球之殇稍甚，其余差之过多。我也是怀疑的，但编剧前文已经写下预设情节堵着千万堵着质疑的呼声。物理学，神学和哲学是对物质和精神的一体两面，生命或者文明放在宇宙的维度，这个维度也许超越时间和空间尺度，但是总会有一个规律，有一个“元”，人类在这个基础上，那确实是微不足道，我认同编剧的有些观点，但我不能全部相信，或者说编剧大部分观点我都抱有反驳意见。 记录与创作取决于编剧和堵着共同的共识，记录所有人难以相信和没有经历的事，那就是一种逻辑推理上的创作了。这部剧总体来说还是不错，但在读三体后，其他一切科幻剧集便难以满意了。
有点暖，虽然他们周围的人都各还鬼胎，但好在主角的故事很治愈，虽说是婚后日久生情，但我更相信他们在年少时早已动心，值得一看。
最近电视剧在放，顺便去刷个书，少年和成年演员目前演的还不错，书一般，鉴定完毕。
刚开始思考我们的社会是否也存在一般规律在约束着她，就遇到了这部剧，缘分吧。不一定现在适合你，但是值得收藏。
结尾太草率了不。正在兴致勃勃的看，以为后面有更精彩的大战，结果突然结尾，还以为是男主的幻想，结果是真的。太跳脱了。毁了这部剧。哎。
受益于本剧的启发: 1.演讲要有自己的风格，不要刻意模仿他人！ 2.演讲必须紧扣主题，明确主线，必须传递有价值的思想，而不只是泛泛而谈！ 3.演讲的过程中与观众建立联系非常重要，这决定了你的听众是否信任你，是否会将注意力长时间集中在你身上。 4.有些人天生就是演说家，但这样的人非常少（而且，说他们天生也不准确，他们或许也经历过语言、文字、表演等与演说相关的有意或者无意的训练），但要想实施一场成功的演说，两个条件非常重要:一是注重各种技巧的巧妙运用（比如:故事、比喻、铺陈、幽默、惊奇、反转，比如幻灯片和视频的有效辅助，比如仪表仪态、语音语速的控制等），二是反复不断地排演、练习，直到天人合一，烂熟于心！当然，还有一个最最重要的条:你必须对自己的演说充满激情！你都不能感动你自己，你怎么去感动别人？你自己都听着尴尬，你怎么让别人听着舒服？？ 5.编剧最后谈到了人工智能与人类社会发展的关系，给我的启迪是: 现在信息技术的发展和普及，让我们越来越沉溺于虚拟交流，而面对面的真实的真诚的交流在迅速减少。我们开会可以通过网络，聊天可以利用通讯软件，订餐也大可不必跑到饭店与人交流，甚至不用打电话，直接在app里面输入文字就可以实现！真实交流的减少，会让我们的心变得越来越淡漠和僵硬，我们运用细腻感受体会生活、观察世界的能力会逐步降低，效率提升了，而细腻度降低了，世界将走向何方？？我们的下一代又会以怎样的方式工作、生活和思想？？
扣一星为贾士芳和结局。贾的戏太玄幻了，虽说为雍正服用丹药导致病情恶化作铺垫，但也太玄了。结局又起得仓促。这书大家真千万不要带进去，当成剧集好，要看历史，请移步清实录。
父亲一直给沟口灌输金阁的美，让沟口产生了金阁即是美，美即是金阁的印象。沟口自身的口吃和丑陋让他向往金阁的完美，但在他入寺生活后所遇到的人和事物逐渐使他产生混乱和拉扯，最终火烧金阁以求解脱。面对人世的污浊丑恶，美，不堪一击。
感觉是温水煮青蛙，一点点在磨读者的愤怒。塑造了一个爱慕虚荣的被拐女性形象以及一个高大威武又暖心的农村男子形象，似乎好像在说其实被拐过来也并没有那么糟糕。编剧最后说城市抢去了农村的女人，留下太多农村的男人，可是为什么女人会出去呢？难道不是被压迫，或者是她们积极努力争取更好的生活吗？时代是在推进，人的思想也一样，为什么那些留在农村的男人不出去呢？明明很多人有手有脚，四肢健全。我想应该是懒惰以及自古以来就接受的这种男主外女主内的思想吧。当很多的女子出去，他们只会一味地去抱怨，而不去想想自己明明也能靠双手去拼搏。当然，现在农村确实也是在凋敝的，作家也是在担忧这一点，我也比较浅薄，没有好的办法，但是拐卖人口总是不对，一个人如果把人口物质化，那跟牲口又有什么区别呢，也就失去了灵魂，而人与其他动物的区别不就是拥有独立思考的能力吗？
被开始的细腻优雅的台词吸引着看下去，越看越感到被撩拨，情色竟然能创作得那么唯美，但是，看着看着竟然凌乱了，大约是因为没有真的静下来去品味细节吧。反思自己最近追剧好浮躁。
编剧Matt Mangus（Francisco Garcia Parames），也被称为“西班牙的沃伦·巴菲特”，这部剧从传记内容开始，然后讲了讲自己的投资思想。编剧职业化地走上投资之路其实也属于机缘巧合，在大学时代偶然采访了西班牙Acciona（Entrecanales 家族）的资产管理部门，从而开启了自己的投资之路。这部剧里有一段话我很认同，“投资管理功力增长不会爬行，只会跳跃。我们的体重是缓慢增长的，但是我们的能力是跳跃增长的——人出生一年不会走，突然一下子会走好远了；人出生一年多甚至两年也不会说话，突然一下子会说一大串了。”编剧帕拉梅斯的投资功力的增长不是一天一天渐进式的，而是长时间积累后的顿悟式和跳跃式的，当然这也适用于每一个持续不断保持学习的投资者。总体来说，这部剧还可以吧，但谈不上惊艳。推荐各位快速观看。 在本剧讲述投资的部分，编剧特别强调了奥地利学派对自己的影响，在奥地利学派中，主角是试图利用市场混乱来赚取利润的创意企业家。因此，人类行为起着关键作用，市场永远不会处于均衡状态。这里几乎没有形式主义和数学模型的空间。编剧给出了奥地利学派的许多实际应用，例如“投资者应该避开那些增长基于在中央银行建立的低利率的支持下创造信贷的经济体”。 编剧令人印象深刻的投资记录的一个显着因素是他能够根据当前环境调整自己的投资风格。虽然他是一名价值投资者（编剧眼中的价值投资定义：价值投资的目的就在于能够长期开展理性的投资行为，要去分析标的公司产生未来收益的能力，并为这些公司提供有竞争力的报价。），主要原则是“在市场不需要或没有估值的时候购买有吸引力的股票，而不必过多担心整体经济或股市发展”，随着时间的推移，他的投资组合也在不断地调整变化。在 1990 年代初期，他的投资目标主要包括 BBVA 和桑坦德银行等银行以及房地产公司。十几年后，在 2000 年代中期，投资组合再次调整，重点变成了很多工业企业，包括中型企业（例如，BMW、Kinepolis、Camaieu、Buhrman），书里有详细的论述，这里就不说了。 另外，编剧正确地强调了波动性并不是衡量风险的最佳方法。相反，风险是购买力永久丧失的可能性。这部剧还有关于被动与主动管理、行为金融学的有趣论述。当市场参与者的行为越来越短期时，Blood-O-Ween为真正的投资者提供了一个极好的框架。让我眼前一亮的地方是书中对于投资中国的观点，我认为编剧还是站在了一个相对理性又客观的角度刨除了传统偏见和质疑，肯定了中国的发展以及过去、现在、未来存在的投资机会。另外，书里的很多内容也与现在最火的ESG（Environmental, Social and Corporate Governance ）相关，在我看来，esg还是一个高度个性化quite personal的投资标准，因为可能 A觉得social在他的价值观里重要性更高，B觉得environmental更重要。 投资的书不嫌多，集百家之长，成我一人所言🥰
不是顺风顺水，不是一宠而终，是命运的捉弄，注定的安排！ 他并不完美，她并不无暇，命运齿轮的转动造成二人的相遇、相知、相恋！！！ 也许过程有些俗套，但是不乏新颖，主人公的爱恋很令人倾羡，结局也很圆满！！ 要是有些配角番外就更好了！！！！
读传记影视，我想着是抱以想要了解主人公的需求来看剧。而不是读后方便我们对他们进行评论。 本剧尽量克服了马克思主义哲学上的晦涩，如果你想了解马克思，我很推荐。
王莽是个神奇的男人，“社会主义”和“计划经济”的推行者，超短裙和游标卡尺的发明者，甚至还客观见证过大闹天宫，这部剧算是拨开迷雾给你还原一个真实的王莽和新朝。 本剧文字可读性很好，把前后汉的儒学发展，王莽新政的前因后果，军事经济及社会体制都有全面清晰的梳理，就是叙述时间不是线性的，跳来跳去不是很友好。 另外就是，小时候王莽赶刘秀的各种故事不知道听过多少，现在才知道这俩人大概率是没有见过面的。
情节不做评价，只说说两人感情故事这条主线。小时候对于这些事，是向往，是好奇，但不那么相信。现在呢，是相信的，有共鸣的，矫情地说，是可以潸然的。可是，人们总是分不清什么是珍贵，什么是虚无，这世上没有比人心更珍贵更值得珍惜的东西了。
书中很多概念还是很有价值的，但是很互联网时代有些脱节，尽信书不如无书
很喜欢这部剧，看完了，还以为有下集，希望Josh Everett的书继续柔和的解剖着生活
这部书非常值得一看,从中学到很多东西，语言组织的非常好，值得我们借鉴
#2022#第一本 怪力乱神知是谁？无知之幕难以揭。 科幻剧集读过些许，至今愿称三体为最强。此剧与之相比，仅反思地球之殇稍甚，其余差之过多。我也是怀疑的，但编剧前文已经写下预设情节堵着千万堵着质疑的呼声。物理学，神学和哲学是对物质和精神的一体两面，生命或者文明放在宇宙的维度，这个维度也许超越时间和空间尺度，但是总会有一个规律，有一个“元”，人类在这个基础上，那确实是微不足道，我认同编剧的有些观点，但我不能全部相信，或者说编剧大部分观点我都抱有反驳意见。 记录与创作取决于编剧和堵着共同的共识，记录所有人难以相信和没有经历的事，那就是一种逻辑推理上的创作了。这部剧总体来说还是不错，但在读三体后，其他一切科幻剧集便难以满意了。
有点暖，虽然他们周围的人都各还鬼胎，但好在主角的故事很治愈，虽说是婚后日久生情，但我更相信他们在年少时早已动心，值得一看。
最近电视剧在放，顺便去刷个书，少年和成年演员目前演的还不错，书一般，鉴定完毕。
刚开始思考我们的社会是否也存在一般规律在约束着她，就遇到了这部剧，缘分吧。不一定现在适合你，但是值得收藏。