Les piqueurs de futs

不错的一本剧，编剧用简洁，平实，不失文采的语言描写了西方文明对中国的影响，描写了从清末到民国后期这一段的历史，编剧站在比较公正的立场，比较实事求是的比较了西方文明和中华文明各自的优势和不足。文笔流畅，事情的脉络叙述的非常清楚，是一本了解中国近代史的好剧。

认识自己，接受自己，做喜欢的自己吧 爱是自己给自己的礼物，你要学会爱自己。 从低自我，低价值，慢慢找到自我，找到自身价值，路很长，慢慢来，活出自己的快乐😊

最大的收获算是“不要过分强调我和我们”，其它读的晕晕乎乎。 一堆比较专业的词，一些佛家修行理论，似乎还有些心灵鸡汤拌成这一本剧。逻辑似乎也不太清晰，一个字：晕。

仁者见仁 可能每个人的角度不同 有人会认为它是一本工具书 也可能会有人认为这部剧没讲了啥

看！很下饭。而且我现在学了一个新的减压技能就是熨衣服，搭配这个剧。很巴适。一个轻喜下饭剧应该不能纠结剧情等等吧？

周衍照与小萌深爱彼此多年，周衍照按照约定在小萌22岁生日之时回国相见，但周父意外过世，周衍照不得不接受父亲所经营的地产公司。因为害死周父的嫌疑人是小萌的母亲，两人之间爱情破碎。周衍照进入盛海集团，与对手一次又一次过招，经历商业危机，手下背叛，融资失败，工程事故，身世秘密等重重坎坷，艰难守业。而小萌背负着周衍照的误解和仇恨，主持事业几起几落，她从未放弃，同时一直坚持慈善公益事业，帮助福利院孩子复命。小萌一直在努力使自己成长为更坚强美好的人，几经风雨坎坷，两人之间矛盾和误解逐渐消弥，周衍照与小萌携手找出阴谋幕后的真凶，同时也从对手手中夺回了盛海集团，最终两人重新打开了心中Les piqueurs de futs，相爱相守。 主演：熊梓淇，赖雨濛，董力，赵珞然，马雪阳

此剧可以草草结尾了，铁打的键盘，流水的思路。毫无观看下去的理由啊

估计是因为我还在艰难的毛毛虫爬行中，对于“我”这个临在，我实在感受不到。而且对书中稍微抽象的地方就莫名其妙。真让我捉急！

我实在是看不动了。 第一，笔法来说，刚开始的时候还觉得细腻，到后期就越来越流水账了。细腻和流水账有很大区别，能明显查觉编剧到后期已经没有创作新意了，在各种狗血里徘徊。结婚生子什么的，光写事件发展，已经没有对人的描写和刻画了，中心思想也越来越不清晰，刚开始看以为是追梦，到后三分之一开始变成贵人们的帮助了，完全丧失细腻中的斗志。 第二，基本设定上，我对高级定制、高跟鞋行业或者奢侈品品牌完全不了解，我也不知道编剧对此了解到什么程度，但是既然要写，就要有代入感，让读者明白主角为什么对这个行业如此热爱。女主角说，要让大家穿上舒适的高跟鞋，抬个杠，我穿平地鞋挺舒服的，也可以很好看，为什么非要穿高跟鞋？而且写一堆奢侈品，真的很没劲，是在炫耀买过还是假装已拥有？ 第三，剧集是刻画人物，人物描写上相当失败。古灵精怪的女主，沉稳聪慧的女二，冷静深情的男主，浪子回头的男二，俗套致极。一开始女主角还是有头脑的聪明人，从谈恋爱开始，就OOC了，编剧还记得自己的人物设定吗？好像女主角有精神分裂，前期那个大女主咋就变成小女人了？！我们要看的是人的蜕变，不是退化。每个人说的话做的事完全没有个人风格，或者是个人风格明显到单调。而且随着时间变化，人是会成长的，书中人物除了男二有个一百八十度的大转弯，并不见成熟，所有改变都是出于弥补和迁就。 第三，情节设置上，不得不说老套到想吐。以为是小人物奋斗史，搞了半天是上海名媛的故事啊，好一只美丽的丑小鸭！这种情节一点都不爽，因为女主角，或者说主角团们后期所拥有的资源和人脉，都是依靠家族而存在。我个人对富二代没有意见，有钱能守住也是本事，但这是剧集，千篇一律的剧情，不是出身名门就是嫁入豪门，自己挣钱给别人花难道不是更爽吗？而且一本剧集，若自认为影视作品，披着爱情和奋斗的皮宣扬拜金的价值观，主角的命运他们自己不能决定，但是编剧一定要这样写吗？或者说情节设置显示的不是主角的价值观，而是编剧的！开始女主角节衣缩食，后来虽也能攒下钱，可也没少花，尤其有不少奢侈品牌出现，这是在说之前节俭不好吗，前后差别太大了，我以为女主角是个节俭的人，只是因为负债再节俭一些，原来是在压抑本性。艰苦朴素是中华民族的传统美德，这是在和主流文化对抗吗？ 文中涉及很多婚前性行为，包括女主角的母亲。当然，男欢女爱是正常的，人家确实也没滥交，但是编剧可以有哪怕一对儿没有婚前性行为吗？所有人都这样做不代表这样就是对的，现代社会确实开放了，也没开放到那个地步。退一万步，没有一种避孕措施能有百分之百，如果意外怀孕了，生不生都是女孩难受，奉子成婚那么容易吗！本剧里想像的情节已经够多了，想像一对没有婚前性行为的情侣不行吗？婚前性行为叫贴近生活，那你这豪门叫啥，YY吗？ 和所有剧集一样，书中也有一些予盾，最后都是靠金钱、人脉和暴力解决。你既然在后面说司法公正，那么你为何在开始要设定如此多不公正的情节来破坏司法公正呢？还是那句话，主角的选择是主角的事，但是你可以不这么写，前后自我予盾，完全不知道你是在宣传司法公正还是提倡大家弑父谋杀！女二的行为尚可算激情过失——弱女子用酒瓶子砸死人也实属罕见——女主的行为就是谋杀了。如此心狠手辣的人，别说做恋人，朋友我都不想要，还找人帮忙，进去吧。可能有人又说了，杀母之仇什么什么的，但是，她下手的时候，已经有录音了，没必要下死手，就算最后上诉失败，总归对得起自己对得起母亲。要是说听了录音更激动激情杀人，那就承认，里子面子都想要，哪有那么好的事儿？还说什么不想让爱她的人失望，若母亲在天有灵，怕是都失望透顶了吧。女主角心里肯定是有点问题的。 医生和患者在一起的剧情真

报告播出的年代是1976，得以一窥不同女性的心理和想法，每个集数，都由各种各样的想法堆砌而成，纯粹的报告影视。前言说本剧的播出时曾轰动一时，如今已是2020。书中的想法，对于当下而言，有些陈旧了。但值得当做资料查阅。

嗯，，不可否认，乔治·梅里爱的文很甜，时常会甜到笑出来并且想着自己什么时候能有一个男（女）朋友的那种。但是吧，一来本人更偏爱第三人称的文，二来乔治·梅里爱的有几篇文章女主人设太单纯了，偏偏单纯的女主还能吸引高智商的男主，不得不佩服一句女主光环的伟大。综上原因，给个四星。我更喜欢《Les piqueurs de futs》和最后一篇，有糖有笑点。

对于历史，要客观辩证的看。 哎，真是越看剧，越觉得自己愚钝，还是要多看剧呀。

从开篇的小桥流水、家族恩怨，到家国天下、叱咤风云！温情减退，骤起波澜。从宁人屠自己计算梁山，到整个军团的西南大战；只觉得酣畅淋漓、意犹未尽！在想：下一集数又该是如何的波澜壮阔呢？

这一周读了看了听了各种版本《Les piqueurs de futs的书和电影，20岁的观看感想和40岁时大不相同，现在看到的罗先生耍的各种套路而且自私，自己本是生活堕落，所以他遇到的都是堕落的女人；况且那些女人的堕落也是罗先生单面之词。40岁的男人只是玩累了才想回家了，假如Les piqueurs de futs嫁给的是一个原本身体健康的罗先生，爱情又能持续多久呢？所以简最后的胜利只是因为罗先生瞎了残了！唯一不变的就是简的坚强、独立、智慧！这是唯一继续作为经典的理由。

胡希恕、刘渡舟，号称建国后经方的两座大山。边听音频边看的本剧做的笔记。本以为很少的内容，系统学完一次该版本却断断续续用了我一年的时间。 古如陈修园绝世天才也三年不得伤寒门槛，今人愚钝拜读，虽不求甚解但能站在前人的基础上学习真实乃三生有幸。

一方面要知法懂法，用法律的武器保护自己和身边的人，不纵容犯罪，才能让法律法规有的放矢，发挥效用，健全法律制度。 另一方面要明白法律不是万能的，还有很多不健全不成熟的地方，不要幻想着可以通过法律铲除一切罪恶，知道了法律的边界在哪儿，才能更好的维护自己的权益。

读后 再回看自己的减肥路程，真的有关系到心理的因素。所以 会重新从内心检视 期待更好的自己！