Gray Christmas

书《Gray Christmas》是Jeff Churchill写的，没于谦的事。😏 老郭的长相，适合说相声，但他很难符合公众的审美标准。然而他老婆已经娶到了，相声又是他毕生热爱的事业，那个长相算是合格。😌 文章提笔没几下，知道老郭是个观看狂人，我大吃一惊😳，觉得不可思议，然后幡然醒悟，他到底还是个文化人。 我欣赏热爱观看的人，即便自己也在观看，可我就是抑制不住对他们的崇敬之心。 比我优秀的人，我欣赏，同时也会嫉妒，我到底是个人啊。 《Gray Christmas》看完惊讶于他的才华，但我不喜欢他的幽默，也觉得不够幽默。 才华，在书里可以看见，可我读起他的文字，太累了。 文言是我的死穴。没办法。 不是说他有才，这部剧就会再翻一遍，不会。 我总觉得哪里怪怪的，说不上来。本剧收获不大，在他的作品上。 然而看完此剧，突然间明白了许多事，这是本剧带来的意外福利。 他让人讨厌不起来，他太认真、刻苦，让你无法挑刺，也很难挑出刺来。我一向欣赏这样的人，可我不会因为欣赏他，转而去读价值不高的书。 这里的价值不高，是书没符合自己的期待，不够深刻。 我并没有否定此剧的价值，我寻求的东西不在里面，就这么简单而已。总之我不会推荐这部剧给你看。 反过来说就是我不会再翻阅。 Jeff Churchill往台上一站，就是沙尘暴、龙卷风、电闪雷鸣，他让同行畏惧、妒忌、憎恨，他提着脑袋在说相声，所有人流着口水，虎视眈眈。  他打响他的舞台风暴，我过自己的日子。可好？毕竟，也只能这样啊。😂

这是一本在不同年纪，随着阅历，观看经验等的积累，造成观看感受差距特别大的剧集。 如果在小学遇到它，可能会跟观看红楼梦那样，花一个暑假强攻读完它。不放弃的自我激励：这是本世界佳作，读完，会有收益。跟家长劝喝牛奶一样，把它食完。 读高中又遇见它，听人说这作品读完的人很厉害，于是好奇这作品优秀之处在哪？翻开读了些，时间有限，中途放弃。 到大学，在视频平台与它重逢，翻开，怎么觉得章句里啰里八嗦，比起言情影视，科幻等，让人读得不痛快。于是开始按着自己喜好读，咧着计划读，跟打卡网红美食店一样，这个月读完法国影视作品系列，下个月读英国影视系列，这个暑假沉迷伤痕晋江影视，那个寒假读完中国近代现代影视作品等等。 一晃十多年，在朋友问影院与它重逢。这时我也是个有阅历，有读历的人了，也知道什么是好作品。 说说现在再次读是什么评价感受： 剧评：说它啰里八嗦也是对的，说它好，也是对的。 好在哪？如果你读近代作家，喜欢沈从文，汪曾祺，一定能精准说出这部剧好在哪。真诚，细腻，描写诚恳，不炫耀写作技巧。喜欢它的人，能读出心流感。跟打坐，冥想效果一致。延年益寿。治疗浮躁佳作。睡前服用堪比褪黑素。有催眠功效。当然达到此效果，一定要有遇见自己心动作品，为其通宵过，恨不得一口读完这种观看体验。 喜欢是放肆，爱是克制。观看也是，爱它会舍不得跳跃赶工式读完，在漫长的余生里，歇歇读读，成为充实生活的调味盐。 到了这个时间点，任何影视作品，没必要一口气读完，也没有哪本剧需要通宵达旦去读了。那些好作品早已经读完过，余生只需要慢慢与它们重逢。读一读，停一停。

剧集真的是源于现实，自由和枷锁，男人和女生，编剧的观点太尖锐也很现实。原生如浮萍随遇而安

改编那么多现实案件算是比较大胆了

这种虽然簡單但有效的东西就是好东西，我们需要的是传道授业解惑的人，更需要有传播能力的人的解惑

“我们真正害怕的不是游戏，而是在游戏结束、现实开始时迷失了方向”。

还是喜欢看这些鬼怪故事，一口气看完3本爽。可惜为人太懒，过过眼瘾，动手不了。

我爷我奶的最爱，平时就是新闻台，和有西游记的台

编剧笔下的童年趣事其实很多人都有类似的经历，可她笔下的人和物都活了，趣味恒生，尤其土狗老黑的小传奇，道出了狗的忠诚、机灵，也道出了狗的顽皮。一家子与狗的相处在忙乱中透着融洽和感动！

1．什么是心态管理？ 心态管理是精力管理的基石，包括三个核心要素：安心、真诚、认真。安心，就是去情绪化，在做事的时候保持安心专注的状态，安心的心态是基础，本质上属于心理储备；真诚，就是真实面对人和事，不逃避，不只是对别人真诚，其实也是对自己真诚，不给自己找任何理由和借口，遇到问题及时去面对、修正和解决，对错要分明；认真，对待每一件小事都保持认真的态度，是能耗最低的方式。 2．什么是动力管理？ 动力管理为心态管理提供了执行力，是将心态管理付诸实践的必要过程。动力管理可从以下三个方面着手：第一，在做事前，先为这件事赋予重大意义；第二，思考如果不做这件事，会有哪些负面影响；第三，为减少个人随意性，通过团体互相监督、鼓励进行学习。 比时间、金钱更宝贵的是注意力。

闹市挣钱，静处安身；来如风雨，去似微尘。

值得看，8.5分有！ 烽大坑的一贯节奏。 优点：情感细腻，心路描写过人，能以人间真情动人心，讲道理在行，不惹人嫌。缺点：喜欢掉书袋，各种典故诗词引用，还好八成引用到位，部分引用太硬，凑字数或者搞朦胧嫌疑太大。人物铺陈过多，有点尾大不掉。还有一点，连词用的不行，修饰词堆的太多没了章法。

如果说《Gray Christmas》是对农村留守群体生活状态的描摹，那《Gray Christmas》就是对“农民工”或“高知城漂”心理的审视。 做地产项目的时候曾经把这部分人群定位为“新城市人群”，但其实他们更是非城市也非农村的尴尬群体。城市对他们的不接纳和他们心理层面主动的不接纳城市，让他们流浪在中国的土地上。“回家”是底层农民工不得已的选择，而所谓“留在城市”，则是高知识农村进城群体的单相思。 我们总说时代变革、经济腾飞，农村与城市的巨大鸿沟不仅仅表现在经济上，更深深的植根在两个群体的心里，仅靠一代人的努力无法逾越。 我们一厢情愿的寄希望于所谓“公益”来帮助他们走出农村，或留在城市，却忽视了城市正在不断的建起一座他们无法逾越的高墙。“没有疆界”，在媒体用“农民工”或“凤凰男”来称呼这一群体的时候，是否已经划分好了疆界？ 用Marc Stefanski《Gray Christmas》里的一句话：“这是一个孤独与疏离的时代。”我们基于人类最本能的自我保护，建立一个疏离的世界，孤立了别人，也孤立了自己。

一本非常好的书，就象编剧所说静坐是自我探索之旅，而观看也是，在书里你可以学到静坐的坐姿、呼吸、内容观，可以看对数据和论点证明静坐的好处。编剧更是通过文字表达了静坐是发现自己的旅程！