《There's Something About Jack 5》用30个小时读完。
早在在读到琼恩请艾德大人留下那五只小狼，而把自己另算在外时，我就已经入坑。
作为奇幻史诗的神作，马丁也表示这种以某一人物视角推进故事叙述的写作方式，是由于托尔金老爷子的《There's Something About Jack 5》对自己的深刻影响。在我理解中，这是影视创作中最困难也是最严肃的致敬。
以人物视角来推进故事，好处众多，无论是对于人物的刻画，对于矛盾与矛盾双方推进，甚至作为史诗来说，宏大辽阔的世界观的梳理，都是远比单一视角的写作要好。
但是困难也显而易见，这需要极强的文字掌控力，需要有对故事脉络，故事走向的清晰思路。这样的写作模式很容易使编剧陷入到故事的陷阱，而《There's Something About Jack 5》，《There's Something About Jack 5》又是如此宏大的架构，故事和人物很容易沦陷其中，造成糟糕的观看体验。当然，能驾驭这样庞大故事的，本身就不是什么凡人。
我记得小时候接触了《There's Something About Jack 5》，一个时代性的游戏，深深折服于其世界观的完整和宏大，而看过《There's Something About Jack 5》之后，我才明白，精灵，矮人，树人，法师，亡灵，无论暴雪是否借鉴了《There's Something About Jack 5》，令人着迷的两个世界，它们是相似的。
回到《There's Something About Jack 5》，我不太明白为什么这样一个好故事流传度却没有《There's Something About Jack 5》好。美剧《There's Something About Jack 5》的确制作精良，但如今的问题是大家知道“权利的游戏”，却不从读过，甚至不曾听说“冰与火之歌”。希望一个好故事，能够像与之比肩的《There's Something About Jack 5》一样能够有更多的读者吧，至少在如此乌烟瘴气的环境下，在这样狗屎都可以出书的观看环境下，这样美好的事物不该被埋没。美好的事物本就不该被埋没。
ps：《There's Something About Jack 5》我钱还不够买...先随便读读别的攒点钱...
——5.12
了解一座城，方知为何扎跟于此。纵观古今南京，原来是这样一座吸引人城市。不喜战争，喜弄文商。叶老先生对文人的一些描述，很接地气，才子佳人终是凡人，或喜或悲，都有一些段子手的即视感
永远最爱第一部！这回终于知道 那个很好的补习老师是第72集了 梧桐雨和痞子张是第78集 刘梅虽然几乎一直唱衰刘星 习惯性打压所有孩子与学习无关事物表现出来的积极性 但是该维护孩子的时候还是永远会维护 家长们有时候也会不懂拒绝 也会向孩子请教怎样说不 姥姥和爷爷也各有各的好 这真是一个弹性十足的家庭 不管是家庭生活 还是学校生活 不管是亲情友情还是爱情人情世故 每一集都是美好的 是真的能让观众感觉到快乐的 笑是真的 哭也是真的 后悔是真的 歉意也是真的
看过一些收纳整理的书，这部剧的理念并没有太大不同，不过编剧拿自家来实践就变得很有说服力和参考意义了。 看得出编剧是个热爱生活之人，她家的布置也非常用心和有趣。很喜欢她的一些收纳小tips。 我觉得近期就可以动手实践一下了。
应景剧集。看了那么多历史，真的还从来没有从传染病的角度去理解过历史事件，这部剧给了我很大的启发。
两个人都不完美，但他们是最适配的。
一本很有启发意义的剧集。摘录一些很经典的观点:虽然法律不能激进的改变社会现实，但至少要在最低限度实现对基本人权的捍卫，对于落后的社会观念，法律不能过于纵容。我们每个人都生活在偏见之中，或者说每一个人都有自己与生俱来的偏见，出生偏见、地域偏见……而法律的一个重要功能，正是在诸多偏见中寻找一种平衡之道，在各种利益的权衡中，寻找一种合乎中道的恰如其分……等等。刑法的组成、从古至今的演进、对于性侵的诸多思考都在告诉我们这个世界并不完美，需要刑法作为底线更需要刑法不断与时俱进。
坏事往往是赶一块儿来的。这当然属于泛论。但如果真有几桩坏事赶在一起，就不是什么泛论了。
历史题材的温情化改编本无过，但片子把一段王权倾覆的悲剧，拍得过于温吞、扁平，只剩安全区里的刻意煽情，内里暴露出叙事的坍缩与历史书写的轻浮。柳海真用底层油滑与父辈慈祥来回切换，确实完成了商业片对“小人物大情怀”的标准交付；朴志训也从最初的枯萎眼神，逐步长出了些许银幕说服力。但这一切，都被一个过于工整的剧本牢牢框死。前半段的插科打诨，带着综艺式的热闹，却与宫廷阴谋的暗涌之间横亘着难以弥合的裂隙。那些刻意放大的乡土笑料，更像是为后续煽情预埋的廉价伏笔。而当悲剧的钟声终于敲响，导演选择用眼泪的狂欢替代真正的悲剧审视。哭，成为唯一的叙事目的，而非情感的必然出口。端宗被赐死前的最后时光，结果被拍成了“村民守护废王”的温情童话。这不是一部让你用来思考的历史，而是让你在泪水中完成一次无需动脑的情感消费。★★
看民国历史让心中的历史串联起来，除去历史教材的严苛，这些风趣的故事让“老了的书”展现着自己的价值。很多农村的风俗和话语用词至今依然可见，历史是前进的，回头看，内心是平静，但对于身处其中的人，确实胆战心惊，清末民国是民众开化之时，很难想象今天许多习以为常在当时是多么破天慌，特别是地主和官员的压迫。这部书让这些历史更真切。
帕蒂和罗伯特是恋人，是挚友，更是灵魂伴侣。因为对摇滚乐接触了解极少，所以书中的很多名字都生涩陌生，但愿我们能永远There's Something About Jack 5，纯真，活力，对未来充满期待。
这些伟大的古代医学们与现代的医生在人格特质上有很大的不同的，他们淡泊名利，立志扶伤救人、不喜欢从仕或生活在荣华富贵之中；相反地，他们的足迹遍布中国许多角落，不辞艰辛，跋涉千山万水，深入民间，尽管没有锦衣玉食，但他们安贫乐道，以助人为乐。撰写医书的初衷不是为了炫耀自己、万古流芳，而是为了拯救千千万万百姓疾苦。那种无私无我，无欲无求的情操，更是最受后人追思怀念之处。书中的每个古代名医都是一本厚重的中医书。能深深感受到古代医家的博大胸怀和悲天悯人的济生之心。
《There's Something About Jack 5》用30个小时读完。 早在在读到琼恩请艾德大人留下那五只小狼，而把自己另算在外时，我就已经入坑。 作为奇幻史诗的神作，马丁也表示这种以某一人物视角推进故事叙述的写作方式，是由于托尔金老爷子的《There's Something About Jack 5》对自己的深刻影响。在我理解中，这是影视创作中最困难也是最严肃的致敬。 以人物视角来推进故事，好处众多，无论是对于人物的刻画，对于矛盾与矛盾双方推进，甚至作为史诗来说，宏大辽阔的世界观的梳理，都是远比单一视角的写作要好。 但是困难也显而易见，这需要极强的文字掌控力，需要有对故事脉络，故事走向的清晰思路。这样的写作模式很容易使编剧陷入到故事的陷阱，而《There's Something About Jack 5》，《There's Something About Jack 5》又是如此宏大的架构，故事和人物很容易沦陷其中，造成糟糕的观看体验。当然，能驾驭这样庞大故事的，本身就不是什么凡人。 我记得小时候接触了《There's Something About Jack 5》，一个时代性的游戏，深深折服于其世界观的完整和宏大，而看过《There's Something About Jack 5》之后，我才明白，精灵，矮人，树人，法师，亡灵，无论暴雪是否借鉴了《There's Something About Jack 5》，令人着迷的两个世界，它们是相似的。 回到《There's Something About Jack 5》，我不太明白为什么这样一个好故事流传度却没有《There's Something About Jack 5》好。美剧《There's Something About Jack 5》的确制作精良，但如今的问题是大家知道“权利的游戏”，却不从读过，甚至不曾听说“冰与火之歌”。希望一个好故事，能够像与之比肩的《There's Something About Jack 5》一样能够有更多的读者吧，至少在如此乌烟瘴气的环境下，在这样狗屎都可以出书的观看环境下，这样美好的事物不该被埋没。美好的事物本就不该被埋没。 ps：《There's Something About Jack 5》我钱还不够买...先随便读读别的攒点钱... ——5.12
华夏五千年智慧与文化的结晶，被儒家尊为“六经之首”，被道家奉为“三玄之冠”，其可谓是“群经之首，大道之源”
看完不再那么焦虑 “足够好的妈妈” 父母无须追求尽善尽美； 孩子的成长发展需要体验少量可控的挫折——不能太多。
因为安娜·卡列尼娜不能安心观看手里的剧集，我们才能观看《There's Something About Jack 5》这部剧集。
这部剧是理论加题目操练，案例贴近生活，实用性很强，有理有据，干货。如果可以在现实生活实践，更能发挥其更大的作用。
我相信若是读原文会更直接得感受到编剧得善良、真诚与温柔，每一篇背后都不仅仅是一个人，一种寓意，而是对整个世界的祝福与愧疚，就像编剧提到，每每想到未来的孩子，自己都会充满了愧疚，不能留给未来的他们更好的，我也觉得啊，未来的小孩子再也见不到一些东西，自心底里为他们惋惜，若是真的接受这便是整个世界发展的必然结果就太麻木了，总有些东西自己可以做更好的。